Válaszkereső
Válaszkereső

Kérdezd a szakértőket és a többieket! »

Játék

Játék

Játssz velünk!

Találd meg te is kedvencedet játékaink között!

Fórum - "A mi helyünk"

Keresés a fórumban
keresés a topikban
keresés a teljes fórumon
Pszihotronika
»
Nyitó hozzászólás
2013-02-27 10:481.

Sziasztok!

 

Érdekelne a pszihotronika kezelés, főleg Budán. Esetleg valaki próbálta már az ilyen jellegű kezeléseket? Hatásos? Várom véleményeteket!

 

Köszi

  1. 2013-03-07 11:27118.

    "Mit mond Kocsis Magyar Andras a pszichotronikarol "

     

    Szerintem ő semmit, mert már a nevét sem jól tudod. Kovács-Magyar András a becsületes neve.

    előzmény:
    Mozdonj (9)
    2013-02-28  06:02
  2. 2013-03-07 11:24117.

    "Mit mond Kocsis Magyar Andras a pszichotronikarol ",

    szerintem ő semmit, mert még a nevét is rosszul írtad.

    Kovács-Magyar Andrásnak hívják!

    előzmény:
    Mozdonj (9)
    2013-02-28  06:02
  3. Torolt_felhasznalo_768770
    2013-03-05 22:46116.
    36 hsz.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_277607 (115)
    2013-03-05  22:29
  4. Torolt_felhasznalo_277607
    2013-03-05 22:29115.
    Mondjal mar ilyen fizikusokat ?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_768770 (114)
    2013-03-04  19:02
  5. Torolt_felhasznalo_768770
    2013-03-04 19:02114.
    Pszichotronikában nincs szaki .Csak fizikusok kik keresik az összefügéseket .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_436470 (112)
    2013-03-03  17:13
  6. Torolt_felhasznalo_768770
    2013-03-03 17:31113.
  7. Torolt_felhasznalo_436470
    2013-03-03 17:13112.
    Ja, hogy dr. Drábik, aki ügyvéd...
    idézet:
    manna_voltam (107)
    2013-03-03 12:14:30

    Csupa szakember lehet 

     A rejtett távolbalátó képességek bekapcsolása

     

    sajnalom de nekem a Kecskebuvolok jutnak eszembe   

     

     

    http://www.youtube.com/watch?v=XtRv-J2D6IQ&gl=DE

     

     

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_868256 (107)
    2013-03-03  12:14
  8. Torolt_felhasznalo_436470
    2013-03-03 17:04111.
    Most tényleg számotokra ezt jelenti a pszichotronika ,hogy ökörségeket hordtok ide ?  A szkeptikus fórum terepje erre nem elég tágas ?
    idézet:
    bety (101)
    2013-03-03 10:20:40
    Most tényleg számotokra ezt jelenti a pszichotronika ,hogy ökörségeket hordtok ide ?   mirol beszelsz hiszen ebben a weblapban van abban amir Rena talalt meg  Geopatikus sugárzások http://egeszsegesember.hu/geosugar.html  
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_768770 (101)
    2013-03-03  10:20
  9. -1-
    2013-03-03 12:46110.

    Én még soha nem hallottam ennek az embernek a nevét, de azóta is őt hallgatom.

    Nagyon jókat beszél. Az írást még nem olvastam el, de majd eccer talán arra is sor kerül.

     

    Amúgy érdekes a "minősítés", mikor olyan eredményt ért el életében amit elért.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_768770 (108)
    2013-03-03  12:43

    -----------------------------------------------------------
    Mi lehet kellemesebb, mint egy olyan barát, akivel úgy mersz társalogni, mint önmagaddal? (Seneca)
  10. Torolt_felhasznalo_768770
    2013-03-03 12:45109.
    Kérdezd Renát ...Ő itt a szellemgygyász szaki ki elérhető piviben
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_868256 (107)
    2013-03-03  12:14
  11. Torolt_felhasznalo_768770
    2013-03-03 12:43108.
    Csak az kommál amit a szkeptikusok hordanak ide
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_868256 (107)
    2013-03-03  12:14
  12. Torolt_felhasznalo_868256
    2013-03-03 12:14107.
    Ja, hogy dr. Drábik, aki ügyvéd...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_768770 (106)
    2013-03-03  11:54
  13. Torolt_felhasznalo_768770
    2013-03-03 11:54106.
  14. Torolt_felhasznalo_768770
    2013-03-03 11:50105.
  15. Torolt_felhasznalo_868256
    2013-03-03 11:48104.
    Nem, ez a pszichotronika számára jelenti azt:-))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_768770 (101)
    2013-03-03  10:20
  16. Torolt_felhasznalo_768770
    2013-03-03 11:47103.
  17. Torolt_felhasznalo_768770
    2013-03-03 11:46102.
  18. Torolt_felhasznalo_768770
    2013-03-03 10:20101.
    Most tényleg számotokra ezt jelenti a pszichotronika ,hogy ökörségeket hordtok ide ?  A szkeptikus fórum terepje erre nem elég tágas ?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_436470 (97)
    2013-03-02  22:08
  19. Torolt_felhasznalo_768770
    2013-03-03 09:25100.
    Tv adón elhangzott mondat . S ezt abban a hsz-ben is leírtam .
    előzmény:
    Rena__ (96)
    2013-03-02  21:40
  20. 2013-03-02 23:5899.

    "Belelestem de eszemet vesztem "

     

    Megerdemelted 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_436470 (97)
    2013-03-02  22:08
  21. 2013-03-02 23:3898.

    Hai!

     

     

    Gratulálok...te viszont nagyon intelligensen tudsz kommunikálni. Jellemző. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_868256 (87)
    2013-03-02  18:04

    -----------------------------------------------------------
    "Megtehetek bármit, csak ne ártsak magamnak.,.."
  22. Torolt_felhasznalo_436470
    2013-03-02 22:0897.

    Belelestem de eszemet vesztem 

     

    "Geopatikus sugárzások

    Nagy tévedés, hogy geopatikus sugárzásokat műszerrel lehet mérni!

    Az Úristen teremtményeinek energiáit, az ember által készített műszerrel nem lehet mérni. Ilyen a geopatikus sugárzás is. Csak akik erre érzékenyek, és a megfelelő oktatást elvégezték, azok tudják meghatározni, mi, hol van. ...."

     

     ez meg jobb 

    "A sugárzásmentesítő működése egyszerű. 4×4 m-es négyzetben minden káros sugárzást beszív középre, és ott polaritást vált. Így kellemes pozitív sugárzásban pihenünk. Soha nem merül ki, és nem megy tönkre, hacsak nem szenved mechanikai sérülést. A sugárzásmentesítőt felhasználhatjuk állattenyésztésnél és a mezőgazdaságban is. Bővebb felvilágosításért forduljon a feltalálóhoz.... "

     

     

     

    előzmény:
    Rena__ (95)
    2013-03-02  21:36
  23. 2013-03-02 21:4096.

    "S ez a módszert földönkivüliek segitségével tudhatták alkalmazhaták annakidején ."

     

     

    Te is földönkívüli vagy?

     

     

    Szükséged lenne tanárra. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_768770 (3)
    2013-02-27  17:46
  24. 2013-03-02 21:3694.
    Én szellemgyógyász vagyok, várom a jelentkezésedet priviben. 
    előzmény:
    kantorka00 (1)
    2013-02-27  10:48
  25. 2013-03-02 21:2592.

    atveresnek nevezted ?

     

     

    előzmény:
    antironia (79)
    2013-03-02  10:42
  26. -1-
    2013-03-02 19:2991.

    Ezt mindenki egyformán érti.

    A hülyék mindig a túloldalon vannak.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_868256 (90)
    2013-03-02  18:54

    -----------------------------------------------------------
    Mi lehet kellemesebb, mint egy olyan barát, akivel úgy mersz társalogni, mint önmagaddal? (Seneca)
  27. Torolt_felhasznalo_868256
    2013-03-02 18:5490.
    Máshogy látjuk, hogy ki a hülye.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_768770 (89)
    2013-03-02  18:37
  28. Torolt_felhasznalo_768770
    2013-03-02 18:3789.
    Nézted az Aurás topikjukat ? Ők nem vitapartnerek e téren hanem hülyék .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_868256 (86)
    2013-03-02  18:03
  29. Torolt_felhasznalo_868256
    2013-03-02 18:0487.
    De az nagyon tetszik, amikor egy panelsámán makog intelligenciáról:-)))
    előzmény:
    vitopmd (72)
    2013-03-02  10:34
  30. Torolt_felhasznalo_868256
    2013-03-02 18:0386.

    Ajánlom a SZkeptikus Társaságot, mint megfelleő vitapartnert. Ők nem szoktak visszariadni semmiféle érdemi vitától, kísérletektől, stb. 

    Nekem nincsenek alapos érveim, és igencsak fáraszt a butaság és a sötétség, és tudós sem vagyok, csak egy gondolkodó ember.

    Ne állíts olyat, hogy nem találsz érdemi vitapartenerekre, vagy bizonyítási lehetőségre, mert ez egyszerűen nem igaz. 

    előzmény:
    vitopmd (72)
    2013-03-02  10:34
  31. 2013-03-02 10:5585.

    Hai!

     

    Merem remélni, tudod, hogy ha mi ketten két oldalon állunk s te képviseled a tudást és méltóságot, akkor egy ilyen válasz tőled nagyon rossz színben tünteti fel az oldaladat s azok felkent képviselőit.

    Lelked rajta, én csak köszöntettel tartozom ezért, hiszen alaposan odarondítottál. Magatoknak.

     

    Más...

     

    Elmondom, engem milyen témák vagy ha tetszik "áltudományok" érdekelnek s érzem magam bennük az átlagnál több ismerettel rendelkezőnek.  

     

    ...történelem...pszichológia...filozófia....képzőműv észetek...építészet...

     

    Sorolhatnék még mást is, de felesleges.

    Szóval.....ezek közül melyik is a középkori sarlatánság?

     

    Érdekelne.

     

    Ja és egy jótanács.

    Igyekezz elegánsabban írni és megnyílvánulni......ha már a felkent tudományos racionalitást képviseled egy primitív séma ellen.

    Köszi.... 

    előzmény:
    antironia (78)
    2013-03-02  10:42

    -----------------------------------------------------------
    "Megtehetek bármit, csak ne ártsak magamnak.,.."
  32. Torolt_felhasznalo_768770
    2013-03-02 10:5184.
    Szovjet Kinai meg Cseh és Amerikai kutatok ezért vannak ugy rácuppanva .S tv adokon román feliratozással hallhatsz róluk hetente
    Azok a helyek nem itt vannak .... mert itt szerinted a "Sötét középkor...... " leledzik .
    előzmény:
    antironia (79)
    2013-03-02  10:42
  33. -1-
    2013-03-02 10:5083.

    Igen, ezt jól összefoglaltad, és erre eddig nem is gondoltam.

    Hát ez bizony elég nagy naivság részemről. Mármint arra nem gondoltam, hogy valóban nem képesek normálisan vitába szállni akkor, amikor érvelni kellene.

     

    Paneldumát emlegetve paneldumát hangoztatnak úton-útfélen.

    Teljesen igazat adok abban, hogy semmi értelme az ilyen vitáknak. Bocsánat, hogy vitának titulálom, csupán rossz beidegződés arról, amit én vitának ismerek.

     

    Ez egy boszorkányüldözés mintája a sötét középkorból, ami akkor a sötét fejek által jöhetett létre.

    Nem véletlen az elnevezés, hogy sötét középkor. És ezt - bárki szeretne mást ebbe belegondolni -, nem a boszorkányok jelzője volt.

    előzmény:
    vitopmd (72)
    2013-03-02  10:34

    -----------------------------------------------------------
    Mi lehet kellemesebb, mint egy olyan barát, akivel úgy mersz társalogni, mint önmagaddal? (Seneca)
  34. 2013-03-02 10:4882.

    Persze hogy elmondhatja mindenki a véleményét.

    Nem is ez a probléma.

     

    Hanem ha a vélemény nem a témáról, hanem a másik emberről szól.

     

    Hadd ne kelljen idézgetnem, biztos van róla elképzelésed, hogy mire gondolok.

    előzmény:
    antironia (74)
    2013-03-02  10:39
  35. Torolt_felhasznalo_768770
    2013-03-02 10:4681.
    Kedves moderátorok az az érzésem ,hogy ti törölgetéssel szándékoztok szétverni a fórumot. Ahová tegnap írogattam minden topikot tönkre tetetek. Követhetetlenek a beszélgetések meg egyszerűen értelmetlen bármelyiket is olvasni. S nem egyet hanem mindegyiket tacsravertétek amelyik engem érdekelt.
    Megértem ,hogy időnként szükséges a törölgetés ....de ilyen ütembe élvezhetetlené teszitek a fórumozást.
  36. Torolt_felhasznalo_768770
    2013-03-02 10:4480.
    Pont annyira balgaság mintha orvosi topikra oda hordanánk az ovosi bakikról szoló cikeket .Ezzrével vannak a netten s nem hinném ,hogy nővelnék ezzel az orvosi topikok tudományos alapját .
    előzmény:
    antironia (76)
    2013-03-02  10:40
  37. 2013-03-02 10:4279.

    csupáncsak annyi, hogy az is átverés.

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_768770 (77)
    2013-03-02  10:42
  38. 2013-03-02 10:4278.

    Azt pontosan tudjuk, hogy séróból mennyire tudjátok vágni a mantrákat, a középkori sötét sarlatánságokat....

     

     

    Gondolom, most rontást fogsz rámtenni. :-D Még szerencse, hogy nem hiszek benne...

    előzmény:
    vitopmd (72)
    2013-03-02  10:34
  39. Torolt_felhasznalo_768770
    2013-03-02 10:4277.
    S mi köze a Pszichotronikának ezekhez ?
    előzmény:
    antironia (74)
    2013-03-02  10:39
  40. 2013-03-02 10:4076.

    Te aztán baromira hiteles vagy... Mikor abból élsz, hogy a tévtanokat terjeszted, és jól lehúzod a ezo-hívőket.... :-s

     

     

    előzmény:
    vitopmd (72)
    2013-03-02  10:34
  41. 2013-03-02 10:3975.

    Főleg! :-DDDDD

     

    Egyszerűen elképesztő, milyen tudatlanság honol egyesek agyában.... :-s 

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_768770 (71)
    2013-03-02  10:34
  42. 2013-03-02 10:3974.

    Tudtommal nyilvános a fórum... nem?

     

    Oda megyek, ahová kedvem tartja. 

     

    És mivel felháborítanak a csalók - legyen az táltos vagy TESCO átverés -, elmondom a véleményemet.

     

    Ez egy vitafórum. 

     

    Mindenki elmondhatja a véleményét. 

     

     

    előzmény:
    zöldike. (70)
    2013-03-02  10:32
  43. Torolt_felhasznalo_768770
    2013-03-02 10:3673.
    Ezeknek van hirértékük amiket Mozdony ide hord  ?
    előzmény:
    weepingangel (60)
    2013-03-01  21:52
  44. 2013-03-02 10:3472.

    Hai!

     

     Az elmúlt évek alatt, több alkalommal dobtam fel mint lehetőséget az un szkeptikus és nagyon tudományos alapú barátainknak, hogy üljünk össze egy kerek asztal beszélgetéshez. Ami teljes szélességében, vágatlanul felvételre kerül, és a lélek tv-n valamint akármelyik videó megosztón keresztül bemutatásra kerülhet.

    Ezen beszélgetésben lehetett volna okoskodni……rámutatni, bizonyítani, tényekkel azt hogy az ezotéria csalás és egyebek. Amit itt, névtelenül, eltakartan nyomnak nap mint nap. Tehát egy éles felvétel lehetőségét ajánlottam fel, több alkalommal.

    Ahol azonnal, „séróból” kell informáltnak, mondhatnám okosnak lenni s nem bemásolgatott, kiollózott, mások véleményével dobálózva csinálni a passzát szelet.

    Te is tudod….ez soha nem hogy elfogadva nem volt, mint kihívás, de még érdemi válasz sem érkezett.

    Pontosan lehet tudni miért.

    -Egyrészt az, aki arctalanul ergo felelősség nélkül dobálózhat bármivel egy internetes fórumon, akár sértegetve, mocskolódva, hazudozva stb stb, az még véletlenül sem óhajtja megmutatni magát. Nem erről szólnak az ilyen emberek. Ők a „sötétből” a valódi sötétségből szeretnek vagdalkozni, akár egy hadseregnyi regisztrációval kiegészítve, mint itt az NLC-n is. Nos ezen emberkék ”hiteles” véleménye pontosan annyi értékkel bírnak, mint a névtelen levélkék. Nulla. Még akkor is, ha némely dologban van igazságuk is.

    -A másik ok, szerintem az, hogy tisztelet a kivételnek, de ezen internetes fantomok azért nem feltétlenül bírnak nagy intelligenciával, hathatós reagálási készséggel, működő spontaneitással. Vagyis, nagyon is valószínű hogy nem lennének képesek élőben, azonnal, témánál maradva, érdemi válaszra vagy reagálásra. És ezt tudják magukról.

    A guglizáshoz nem kell ész, nem kell mentális alap, intellektus vagy lexikális háttér.

    Bármikor, bárkivel összemérem ebbéli képességeimet, élesben, felvetten, lejátszhatóan, láthatóan. Az ami itt is megy, az nem vita vagy érdemi ellentétek ütköztetése intelligens módon, hanem a gátlástalanabb agressziója a többi felett. Ennyi.

     

    Ezért sem érdemes(a részemről sem) itt, vitába szállni velük, mert mint jeleztem, ez nem szándékuk, mármint az érdemi vita. Akkor nem ezen a hangon s stílusban tennék észrevételeiket. Hiszen valójában ők valami különös intelligenciától( nem tudás alapú) vezérelve nyíltan vagy burkoltan, de mindenkit hülyének agyatlannak és elmaradottnak minősítenek, aki mondjuk gondolkodik az ezotériában. Nos, ez így pediglen nem vitaképesség vagy szándék. Ebben pedig sem időm sem kedvem részt venni.

    Az ajánlatom amúgy most is áll………lehet összeülni – jönni , egy igazi vitára. Én megadom hozzá a terepet és lehetőséget, mind technikailag, mint média szintjén mint szakmailag. Akkor én is viszek magamm mondjuk két tudó embert, akik az ezoterikus beállítottságuk mellett kiemelt intellektussal rendelkezik. Aztán lehet az ellenoldalnak megmutatni ki is valójában a tudó????

    előzmény:
    -1- (68)
    2013-03-02  09:26

    -----------------------------------------------------------
    "Megtehetek bármit, csak ne ártsak magamnak.,.."
  45. Torolt_felhasznalo_768770
    2013-03-02 10:3471.
    S itt leltél rá ?
    előzmény:
    antironia (69)
    2013-03-02  10:25
  46. 2013-03-02 10:3270.

    És ti vagytok a lámpagyújtogatók?

     

    Komolyan érdekelne, mi vonz benneteket az ezós témákhoz.

     

    Antironia, Te miért jöttél ide?

    előzmény:
    antironia (69)
    2013-03-02  10:25