Keresés a fórumban

Sziasztok!!azt szeretném tudni,hogy valaki meg kapta ma a családit??
  1. 2013-02-04 09:1687.

    Nem probléma. Kivéve ha hétvége jön. Akkor esetleg alaposabban be tudnánk vásárolni. A fizetésem ugyanis nem minden esetben tart ki elsejéig. Vajon miért??? Nem is értem... Elváltam, egy fizuból élünk, gyerektartást jó ha hónap közepén kapunk. Egyéb kérdés?

     

    Ja: 18 éves korom óta dolgozom. 43 vagyok. A gyerek 14 lesz. Eszik, ruházkodik, iskolai kirándulásra jár. Felelőtlen anya vagyok? Te nem mondom meg mi vagy...

    2013-02-01  17:23
    asztanaviszta (11)
    előzmény:
  2. 2013-02-03 15:0786.
    Idegösszeroppanásos beteg a pszichiáternél: Tudja doktor úr, én világ életemben azt vallottam, azt hallottam, hogy aki gyereket vállalt, annak kutya kötelessége gondoskodni róla. Hogy ne segélyért kuncsorogjon, hanem dolgozzon. Ha máskép nem megy, álljon ki az utcasarokra. Elvesztettem a munkámat. Nagyon sok helyen kerestem, tényleg. Jó szakmám van, ajánlóleveleim, mégsem kellettem senkinek. A tartalékom elfogyott, mehettem volna segélyért, de hát ugye nem az államnak szültem a gyerekeimet, az én dolgom eltartani őket, kiálltam az utcasarokra. Szerencsém volt, azon a sarkon még nem állt senki. Egészen jól ment a bolt, a gyerekeknek tudtam adni enni, tellett új ruhára, új cipőre, még lovagolni is járhatott a kis Sanyika. De egyszer csak meglátott a férjem a sarkon, rögtön rájött, hogy mostanában miért nem kívánom annyira a szexet, mint régen. És most el akar válni. Ráadásul kérvényezte a bíróságon, hogy ne csak a felügyeleti jogot vonják meg tőlem, de még a láthatást is vonják meg. Mondja meg doktor úr, most mit csináljak? Én csak gondoskodni akartam a gyerekekről, hogy ne az állam tartsa el őket!
    2013-02-03  09:50
    Amarynda (82)
    előzmény:
  3. 2013-02-03 11:0385.

    Tudod, ha nem erdekel, ne olvasd el.

    2013-02-03  10:43
    abak (84)
    előzmény:
  4. 2013-02-03 10:4384.

    A MÁK honalpján egyértelműen rajta van, mikor utalnak.

    Nem lenne egyszerűbb azt megnézni?

     

    Mégis mit vársz a topictól?

    Ha valaki azt írja, hogy ő kapott, te pedig nem, akkor mit tusz csinálni?

     

    Hogy a kérdésedre is válaszoljak: még nem kaptam.

    2013-02-01  14:58
    00adri (1)
    előzmény:
  5. 2013-02-03 10:2083.
    Hát akkor majd elmegy masszázsszalonba, szállodába, Svájcba, Dubajba, stb... Az utcára a legalja áll ki, ahogy olvasgatom a hozzászólásait azért ő ennél többre tartja magát.
    2013-02-02  20:28
    Torolt_felhasznalo_650250 (80)
    előzmény:
  6. 2013-02-03 09:5082.

    Ez a szoveg az utcasarokra valo kiallassal nevetseges es abszurd.

     

    Kurvakbol eleg jo a felhozatal Mo on nem biztos hogy mondjuk egy parszazas kistelepulesen egy atlagos kulseju anyuka a sarkon allva akar egyetlen egy delikvenst is fogna.

     

    Foleg ha  mondjuk jol ismerik is a kornyeken akkor elalldogalhat egy darabig.

     

    De ha nem is ismerik ahhoz hogy valaki legalabb egy JO kurvanak latszodjon  megfelelo oltozkodes es viselkedesi forma is kell.

     

    Na meg egy olyan kornyek ahol van kereslet kurvara. Ha mar itt tartunk.

     

    Bivalyrocsogen  aztan alldogalhatsz  harmincvalahany eveddel a kis lapossarku hotaposodban egy ideig legfeljebb megkerdezik hogy erre jar a tavolsagi busz holgyem?

     

    Szoval ahhoz hogy valakin megakadjon a leendo kuncsaft szeme eleg sok minden kell. Van egy olyan erzesem hogy te ezt a pszichologusi diplomaddal sem tudod teljesiteni. Kicsit kioregedtel ebbol. A kurvasagnak kriteriumai vannak , foleg kor tekinteteben. Arrol mar nem is beszelve hogy tudni kell hogy hova alljal. Es hogy a konkurencia stricije ne keseljen meg az elso ot percben.

     

     

    2013-02-01  21:48
    semiramis (29)
    előzmény:
  7. Torolt_felhasznalo_531935
    Torolt_felhasznalo_531935
    2013-02-02 22:5381.

    Figyi, elismerte, hogy tévedett. Szerintem meg te vagy az, aki magas lóról beszél. Ott kezdődött, amikor kötelet akartál hozni, mert a link nem a MÁK-é volt. Azt hittem elkerülte valami a figyelmemet, amire így "kell" reagálni. Vissza is olvastam, de nem találtam semmit. Utána meg mások alacsonyabb szellemi színvonalának az emlegetése, mert valamit éppen nem tudnak úgy mint te...

     

    Olvasd már vissza magad! 

    2013-02-02  20:24
    borka.b (78)
    előzmény:
  8. Torolt_felhasznalo_650250
    Torolt_felhasznalo_650250
    2013-02-02 20:2880.
    Egyébként kurvából bőven túlkínálat van. Meg leosztott helyek. Meg stiricik. Naitivás, hogy ha pénz kell, végső esetben "csak" ki kell állni az utcára.
    2013-02-02  08:24
    Lillaréka (46)
    előzmény:
  9. 2013-02-02 20:2679.

    Ne csak olvass,értelmezz is!Odaírtam,hogy tévedtem és hogy bocsánat!

    És nincs lovam!Jaa és okos sem vagyok!

    2013-02-02  20:24
    borka.b (78)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    "Amikor az ember már nem veszi természetesnek a létét, hanem meglátja benne annak misztikusságát, ott kezdődik a gondolat."(Albert Schweitzer)
  10. 2013-02-02 20:2478.

    Olyan jópofa, mikor valaki téved, és el nem ismerné, inkább próbál magas lóról okosakat mondani a másiknak...

     

     

    2013-02-02  20:16
    Zakuro2 (77)
    előzmény:
  11. 2013-02-02 20:1677.

    Köszönöm a nép nevében!

    Ugyanakkor nem érzem azt hogy bárkit is félrevezettem volna,neked linkeltem be,arra utalva hogy utána lehet keresni,tévedtem,de nem hiszem hogy ezért a mókusok elé kéne vetni!

    Azt is aláírom,hogy tévedtem,gondolom te sohasem szoktál.Nem utolsó sorban még csak annyit,ha beírod,hogy rossz linket adtam meg,gondolom nem először én a világtörténelemben,és kijavítasz,és nem támadsz,akkor nincs ez a kis szösszenet a topikban.

    Köszönöm szépen kedves hozzámszólásodat,további békés szép estét neked!

    2013-02-02  20:04
    borka.b (74)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    "Amikor az ember már nem veszi természetesnek a létét, hanem meglátja benne annak misztikusságát, ott kezdődik a gondolat."(Albert Schweitzer)
  12. Torolt_felhasznalo_190648
    Torolt_felhasznalo_190648
    2013-02-02 20:1276.

    ez karácsonykor is elsült....  miért kel minden honapban megkérdeznie valakinek? ok?

    ha ma nem akkor hétfön ugy is! 

    a fizetés napja érdekel esetleg valakit?

     

    bocsi de

     

     

    és tényleg elnézést

    2013-02-01  14:58
    00adri (1)
    előzmény:
  13. 2013-02-02 20:1275.
    családi pótlék kifejezésre a 2.!!! találat a kincstár oldala.
    2013-02-02  20:04
    borka.b (74)
    előzmény:
  14. 2013-02-02 20:0474.

    Nem rúgtam senkibe, de te félrevezeted azokat, akik esetleg kicsit alacsonyabb szellemi színvonalon léteznek, és elhisznek mindent, amit eléjük raknak.

     

    Szokj le arról, hogy az első link a jó link, mert sokszor félrevezető. Ez jó tanács, nem beléd rúgás. Ha nem érted, a te bajod.

     

    http://www.allamkincstar.gov.hu/maganszemelyek /csaladtamogatas/2

     

     

    MErt az államkincstár keresés tán megbízhatóbb, mint a családi pótlék kifejezés...

    2013-02-02  19:58
    Zakuro2 (73)
    előzmény:
  15. 2013-02-02 19:5873.

    Úgy irigylem azokat akiknek más dolguk sincs csak hogy kötözködjenek!

    Nekem is van ilyen napom,amikor úgy érzem mindenkibe belerugnék kicsit,ilyenkor inkább mosolygok és nem megbántok másokat.Jobb érzés!

     

    Rákerestem,bármelyik oldalt nézed,mindegyik vagy ide vezet,vagy ugyanezt az infót adja ki a 2013-as utalásokra!

    A MÁK oldalán nem találtam.

     De te biztosan megtalálod a helyes megoldást!

    2013-02-02  19:34
    borka.b (70)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    "Amikor az ember már nem veszi természetesnek a létét, hanem meglátja benne annak misztikusságát, ott kezdődik a gondolat."(Albert Schweitzer)
  16. Torolt_felhasznalo_531935
    Torolt_felhasznalo_531935
    2013-02-02 19:5072.

    "ha nem jön meg a családi pótlék"

     

    én ezt úgy értettem, ha nem pont azon a napon, mint gondoltam, hanem mondjuk 1-2 nappal később. De azért jön. Nem elveszett, csak késik. 

    2013-02-02  18:31
    borka.b (65)
    előzmény:
  17. 2013-02-02 19:3871.

    Igen, szombaton. Mi több a fizum is megérkezett az Állam Kincstártól.

     

    2013-02-02  15:24
    kivi39 (55)
    előzmény:
  18. 2013-02-02 19:3470.

    Viszont úgy tisztességes, hogy ha már információt adsz, akkor azt megbízható forrsából teszed.

    Két eset: vagy annak gondoltad, és ez rémes

    2. tudtad, hogy nem az, mégis osztogatod , ezt meg nem minősítem...

    2013-02-02  19:13
    Zakuro2 (68)
    előzmény:
  19. 2013-02-02 19:2969.
    Tehát jár. És amíg nem vonják vissza, addig a családok ezzel az összeggel együtt állítják be a költségvetésüket. Majd ha már nem jár, akkor átalakítják a költségvetésüket. De ne legyen már bűn, hogy ami jár, azt elfogadják, elköltik és nem adják a kutyáknak... Gonodlom, a vállalati jutalmat is mindig visszaadtad, mert az nem jár, csak a főnök jóindulata...
    2013-02-02  16:04
    asztanaviszta (57)
    előzmény:
  20. 2013-02-02 19:1368.

    Vigyázz kárt ne tégy magadban,árt az egészségednek!

     

    Nem írtam oda hogy hiteles megbízható forrás,vagy te látod valahol?Rákerestem ezt adta ki,azt írtam ha elolvastad,hogy rá lehet keresni!

    Egyébként meg a MÁK oldalán nem találtam!

    2013-02-02  18:47
    borka.b (67)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    "Amikor az ember már nem veszi természetesnek a létét, hanem meglátja benne annak misztikusságát, ott kezdődik a gondolat."(Albert Schweitzer)
  21. 2013-02-02 18:4767.

    Most vettem elő kötelet, gyógyszert, pisztolyt és kést egyszerre, hogy tegyek magammal valamit.

     

    Neked ez egy megbízható, hiteles forrás??? Miért nem a kincstár oldalán keresed az információt???? 

     

    Most ez az utalás vagy jóváírás időpontja? Mert úgy rossz az egész, ahogy van. 

    2013-02-02  18:43
    Zakuro2 (66)
    előzmény:
  22. 2013-02-02 18:4366.

    borka igazad van,ha nem vagyok biztos benne,mikor kéne jönnie,utána keresek,de sokan nem tudják hogyan,így egyszerűbb!A kifizetési naptárban 4-e van .

     

     http://hitel.szeghalom.eu/index.php/friss-hirek/111 -csaladi-potlek-utalas-2013

     

     

     

     

    2013-02-02  18:31
    borka.b (65)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    "Amikor az ember már nem veszi természetesnek a létét, hanem meglátja benne annak misztikusságát, ott kezdődik a gondolat."(Albert Schweitzer)
  23. 2013-02-02 18:3165.

    Nem értem, mi az, hogy ha nem jön meg a családi pótlék...

     

    az utóbbi sok évbőkl egyedül a 2011 december volt balhés, amikor az okosok egyidőben engedték a rendszerbe a nyugdíjakat a csp-kal, akkor egy napot késett. Azon kívül soha.

     

    Hétfőn van az ideje, ha valaki pénteken várta, de nem kapott, az nem jelenti, hogy nem jött. :) Vagyis hát tényleg  nem jött, de egyáltalán hogyan jutott eszébe valakinek számítani rá???

    2013-02-02  16:17
    Zakuro2 (59)
    előzmény:
  24. 2013-02-02 18:2864.

    Én gyest kaptam (ugye gyed sem volt akkor), aztán közalkalmazott voltam, viszonylag jó fizetéssel a sok műszakpótlék és veszélyességi miatt, a férjem meg vállakozónál dolgozott, bejelentve, nem rossz pénzért, és kaptunk csp-t...

     

     

    2013-02-02  16:01
    asztanaviszta (56)
    előzmény:
  25. 2013-02-02 17:0563.

    Én értem mire gondoltak amikor azt írták,feltételezem arra akinek semmilyen munkája nem volt,nincs és nem lesz,és mégis sorban jönnek a gyerekek.De itt most nem róluk beszélünk,hanem tisztességesen dolgozó,vagy munkát kereső emberekről,akik ilyen olyan okok miatt nehéz vagy nehezebb helyzetbe kerültek!

     

    És igen a családi pótlék jár,mégpedig a családok támogatásáról szóló törvény módosítása 2010. augusztus 30-án lépett hatályba, melynek következtében átalakult a családi pótlék rendszere is. Az új szabályozás a gyermekek védelmét hivatott szolgálni, melynek érdekében a családi pótlékot két részre bontották, nevezetesen nevelési ellátásra és iskoláztatási támogatásra. Attól függően jár az egyik vagy másik ellátás, hogy a gyermek elérte -e a tanköteles korát (6-16) vagy sem.

    De fölösleges ezen vitatkozni,én csakis azért szóltam ehhez a topikhoz,mert utálom amikor megitélünk másokat anélkül,hogy tudnánk miért van olyan helyzetben,amilyenben!

    2013-02-02  16:56
    bamope (61)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    "Amikor az ember már nem veszi természetesnek a létét, hanem meglátja benne annak misztikusságát, ott kezdődik a gondolat."(Albert Schweitzer)
  26. Torolt_felhasznalo_531935
    Torolt_felhasznalo_531935
    2013-02-02 16:5962.

    Akkor született a 2. fiam.  

     

     

    Abban az időben a nettó minimálbér 10ezer Ft körül volt, az átlagbér országosan kb. 25ezer (amiben marha nagy a szórás, egy mostani 80-100ezer körül kereső akkor úgy 14-15 ezer körül kereshetett), ehhez képest az egy főre jutó 18-19 500 Ft volt a határ a csp-hoz. 4 tagú család esetén ez 72-78ezer Ft, azaz hét-nyolcszorosa a minimálbérnek. 

     

     

    Mi meg a szocpol-tól estünk el. Akkor most se adjanak senkinek??? 

     

    Akkkor az volt, most meg ez van. 

      

    2013-02-02  16:01
    asztanaviszta (56)
    előzmény:
  27. 2013-02-02 16:5661.

    Egyetértek veled.Én is megértem azt, akinek fontos a családi pótlék.Miért ne lenne fontos, amikor ugyanolyan,mint bármilyen juttatás, havonta lehet rá számolni, mindig azonos az összeg.Aki fizetést kap, az is nyugodtan kalkulálhat vele.Egyébként mit jelent az, hogy valaki ilyen-olyan juttatásra vállal gyereket?Az egy gyerek után járó családi pótlékra például kifejezetten lehet gyereket vállalni-kipótolom még kb.1500 forinttal és befizettem az oviban az ebédet.

    2013-02-02  16:17
    Zakuro2 (59)
    előzmény:
  28. 2013-02-02 16:4160.
    Tehát a jelenlegi szabályozás alapján,jár!Joggal kérik,kérdezik.Ha nem lesz,vagyis nem jár majd,az akkori szabályozás szerint,akkor majd nem kérik,kérdezik!
    2013-02-02  16:04
    asztanaviszta (57)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    "Amikor az ember már nem veszi természetesnek a létét, hanem meglátja benne annak misztikusságát, ott kezdődik a gondolat."(Albert Schweitzer)
  29. 2013-02-02 16:1759.

    Kedves Semiramis!

    Van munkám,kapok családit,és soha nem gondoltam volna hogy egyedül maradok a gyerekeimmel!Nem vagyok kétségbe esve amikor nem jön meg a családi,de megértem azokat akik igen!És ez nem attól függ,hogy valakinek van e munkája,mert  a mai átlagfizetés nem veri az egeket,pláne ha még tetemes adósság is terheli a családi kasszát!

    Rengeteg olyan ismerősöm barátom van,akiknek fogyatékos gyermekük van,akik a nap 24 órájában felügyeletre szorulnak,anyuka kap egy minimális összeget,meg a családit,ők is várják nagyon a pénzt!

    Nem hiszem hogy bárkinek is szégyellnie kellene magát,aki meg meri kérdezni hogy mikor utalnak,mert elfogyott a pénze.Nem utolsó sorban mint már írtam,akit zavarnak ezek a topkok ne olvassa. És csak ismételni tudom önmagam,örüljön nagyon az,akinek nincs ilyen gondja,de ismeretlenül ne oktasson másokat,pláne úgy hogy nem tudja miért,hogyan vannak,kerültek ilyen helyzetbe!

    2013-02-01  21:48
    semiramis (29)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    "Amikor az ember már nem veszi természetesnek a létét, hanem meglátja benne annak misztikusságát, ott kezdődik a gondolat."(Albert Schweitzer)
  30. 2013-02-02 16:1158.

    A stílusodat nem minősítem.

     

    A véelményemet fenntartom.

    Feleőtlen mindenki, aki ilyen-olyan juttatásokra vállal gyereket.

    2013-02-01  18:08
    Kassandra Storm (15)
    előzmény:
  31. 2013-02-02 16:0457.

    Nem jár semmi.

     

    A jelenlegi szabályzás szerint kapják a gyereket nevelők.

     

    Per pillanat adják.

    Ugyanúgy egy tollvonással visszavonhatják.

    2013-02-02  14:13
    kivi39 (53)
    előzmény:
  32. 2013-02-02 16:0156.

    Nem tudom, te hány éves voltál akkor.

     

    A normál átlagkeresetűek (akik mindent leadózva kaptak), már beleestek ebbe a kategóriába.

    2013-02-02  12:13
    Torolt_felhasznalo_531935 (52)
    előzmény:
  33. 2013-02-02 14:5054.

    Nem állnék be a sorba kötekedni, megjegyzést tenni, hanem csak egyszerűen válaszolok a kérdésedre. Nekem ma reggel jött az sms, hogy a családi pótlék megérkezett a számlánkra.

    2013-02-01  14:58
    00adri (1)
    előzmény:
  34. 2013-02-02 14:1353.
    Én sem kaptam, mert csak egy gyerekem volt még akkor. De itt nem is siránkozott senki. Megkérdezte, hogy mikor jön. Ennyi. Egy olyan pénz után érdeklődött, ami JÁR. Nem segély, nem alamizsna, jár. Beletartozik a család költségvetésébe. Mindenhol, ahol számít a család keresete, beleszámítják a családi pótlék összegét is. Ez alapján én úgy gondolom, hogy teljesen normális, ha maga a család is úgy véli, ez egy olyan pénz, amivel gazdálkodhat, amire számíthat. Én is számítottam arra, hogy tegnap fizetés lesz. ettől még nem vagyok éhenkórász, csak egyszerűen így gondolkodtam. Majd ha bejelentik, hogy nem lesz, akkor nem fog a család számolni a családival. Ennyi. De attól még nem felelőtlenül vállalt gyereket, csak egyszerűen szüksége van arra a pénzre, ami hivatalosan jár neki.
    2013-02-02  11:07
    asztanaviszta (51)
    előzmény:
  35. Torolt_felhasznalo_531935
    Torolt_felhasznalo_531935
    2013-02-02 12:1352.
    Azért ahhoz kellett egy jövedelemszint is ám. Nem az átlagkeresetűektől meg a minimálbéresektől vették el. 
    2013-02-02  11:07
    asztanaviszta (51)
    előzmény:
  36. 2013-02-02 11:0751.

    Már felnőttek a gyermekeim.

     

    A Bokros csomag idején pont azokhoz tartoztunk, akiktől elvették a családi pótlékot.

    Mégsem siránkoztam.

     

    Amikor gyerekeket vállaltam, tudtam, hogy az én (a mi) felelősségünk lesz, hogy eltartsuk és felneveljük őket.

     

     

    2013-02-01  19:37
    kivi39 (24)
    előzmény:
  37. Torolt_felhasznalo_531935
    Torolt_felhasznalo_531935
    2013-02-02 09:0350.

    Egyetértek. 

     

    A csp. különben sem segély. Egyelőre minden gyereknek jár. (ne bonyolódjunk bele az elemezgetésbe, mely esetekben nem) Márpedig ha jár, akkor joggal várom.

     

    Azért meg talán nem jár főbelövés, ha valaki fel mer tenni egy objektív kérdést ezügyben. Nem követelőzött, nem hőbörgött, egy egyszerű kérdést tett fel.

      

     

     

     

     

     

     

    Azt látom itt az nlc-n, hogy ha valaki kis panaszra meri nyitni a száját, főleg anyagi természetű ügyben, akkor egyből szétkapják ízekre, és "megtalálják" azt a darabkáját, ami miatt kimondható, ő, és csakis ő tehet a nyomoráról, tehát aki hülye haljon meg. 

      

    2013-02-02  08:52
    trivial (49)
    előzmény:
  38. 2013-02-02 08:5249.

    Ráadásul egyetlen infó alapján. "Várja a családit, minek szült gyereket." Nagyon könnyen ítélkezünk! Holott kb. kismillió oka lehet, hogy miért várja, lehet, hogy be van neki állítva hó elejére utalás, a fizetése meg csak később jön, de tényleg, az is lehet, hogy a fizetése - ahogy ebben az országban elég sokaknak - szánalmasan kevés, és bár nem akarna ő sem plusz könyöradományokból (az állam részéről) élni, kénytelen, ha a fizetése az alapvető életfeltételekre sem elég.

     

    Egyébként a "menjen el dolgozni" tényleg könnyebben kimondható, mint megvalósíható. Csomó olyan kisgyerekes ismerősöm van, aki éppen a gyerek miatt nem talál új állást, a régije meg megszűnt. Mert ugye "biztos sokat lesz táppénzen a beteg gyerekeivel stb". Ami egyébként lehet, de ha visszatekintek pl. a saját munkahelyem elmúlt éveire, a huzamosabb táppénzeket pont a gyerektelenek produkálták, mert elmentek pl. síelni, a második napon ripityára törték a lábukat, aztán vagy egy hónapig feküdniük kellett. De ugye mégis nagyobb az esély arra, hogy egy ötéves náthás lesz, mint arra, hogy valaki eltörje a lábát. Valóban. De akkor a gyerekesnek mégis mi marad? Várja a családit. Ami nagyon kevés.

     

    Nekem egy gyerekem van, van munkám is, van megalázó összegű munkabérem, a családit bennhagyom a gyereknek ebédpénz-utalásra, épp ennyi az iskolai kajapénze (pedig átlag menza, csak egésznapos egyelőre, mivel napközis még). Csak úgy az összeg miatt írtam le, aki esetleg nem itt él, hogy mennyit is ér a hatalmas csp, és hogy valszeg tényleg milyen helyzetben lehet az, akinek  még ez is bekalulkulált és nélkülözhetetlen összeg a havi költségvetésből.

     

    Ja, hogy válaszoljak is: nem kaptam. 

    2013-02-02  08:04
    Torolt_felhasznalo_531935 (45)
    előzmény:
  39. 2013-02-02 08:5148.

    Annak idején mi is gondolkodtunk ilyenben. Nekem lett volna munkám vidéken, rokonok közelében. Fele annyiért tudtam volna venni parasztházat, mint amennyiért vettem a panelt. Csak éppen a férjemnek nem lett volna munkája sehol. Tehát maradtunk.

     

    A másik az, hogy valóban: akinek így hó végén/elején szüksége van a családi pótlékra, az nem biztos, hogy otthon lóbálja a lábát és ebből él, simán előfordulhat, hogy most van egy olyan kiadása, amire kellene ez a pénz. Nem halnak éhen nélküle, de nem tud megvenni, kifizetni valamit, amit vagy muszáj, vagy jó lenne. De ilyenkor rögtön az jön, hogy minek vállal gyereket, aki nem tudja eltartani. Tényleg, ma már csak az vállalhat gyereket, aki bizonyítottan látja a jövőt előre 20 (több gyerek esetén 30) évre... 

    2013-02-02  08:24
    Lillaréka (46)
    előzmény:
  40. Torolt_felhasznalo_531935
    Torolt_felhasznalo_531935
    2013-02-02 08:4147.

    Az persze szóba sem jöhet, hogy dolgozik, csak, hogy ül ölbetett kézzel és várja a segélyt. Nem vagy ám rosszindulatú, á dehogy!! 

     

    Persze tudom, ha meg dolgozik, akkor dolgozzon még többet, mert ő vállalta a gyereket, ésatöbbi  

    2013-02-02  00:26
    semiramis (42)
    előzmény:
  41. 2013-02-02 08:2446.

    Ahogy az utcasarokra kiállás is jól hangzik, de egyben hülyeség is. 
    Mert elöbb csapják le és rabolják ki, minthogy fizessenek neki-

    Esetleg ha valami strici felkarolja... na de ez a pénzét is elszedi..

     

     

     

    Az meg a legnagyobb baromság, hogy oda kell menni, ahol van munka.

    Valaki már megmutathatná, hogy hol az  hely, ahol úgy van munka, hogy odamész és vanmunka,  
    Amig azt az ember megtalálja hetek van hónapok is eltelhetnek.... Addig hol lakik? A Híd alatt? 

    2013-02-02  07:32
    kivi39 (44)
    előzmény:
  42. Torolt_felhasznalo_531935
    Torolt_felhasznalo_531935
    2013-02-02 08:0445.

    Szomorú, hogy a topikindító egymondatos indítójába már kb a 4-5. hsz. óta folyamatosan mennyi rosszindulatú belemagyarázás van. 

     

    Feltett egy teljesen egyszerű kérdést, nagyon egyszerűen lehetett volna válaszolni. De neeem... Jól ki kell osztani. 

    2013-02-01  14:58
    00adri (1)
    előzmény:
  43. 2013-02-02 07:3244.
    Persze, bármit megteszek, igazad van. De mi az a bármit? Takarítani céghez csak akkor vesznek fel, ha van OKJ-s vizsgád és két év releváns tapasztalatod. (az otthon takarítás nem számít) Házhoz takarítani akkor vesznek fel, ha legalább 2-3 ajánlást viszel. Na most, akinek volt munkahelye és keresett annyira jól, hogy a szabadidejét otthon töltötte a családjával és nem takarítani járt, akkor az nem tud ajánlólevelet vinni. Tehát nem veszik fel. Jól hangzik, csak éppen hülyeség.
    2013-02-02  00:26
    semiramis (42)
    előzmény:
  44. Torolt_felhasznalo_395009
    Torolt_felhasznalo_395009
    2013-02-02 04:2943.

    ...es,  lefogadom,  hogy  a  Semmiramis tudja  azt  is, hogy  2  "t"-vel  illik  irni,  hogy  ,   Kapott,  es  nem  azt  irja,  hogy  "kapot".

     

    :-))))

    2013-02-02  00:26
    semiramis (42)
    előzmény:
  45. 2013-02-02 00:2642.

    mellebeszelsz. 

     

    amiröl szol a dolog: BARMIT megteszek, ha a gyerekeim ehesek. BARMIT. ahelyett, hoyg ülök es varom a segelyt/csaladit/akarmit. 

     

     

    es ez nem tema, mert amikor gyereket vallaltam, ezt IS vallaltam. mert a gyereket az ember MINDEN KÖRÜLMENYEK KÖZE vallaltam. 

    2013-02-01  23:30
    álnick83 (39)
    előzmény:
  46. 2013-02-02 00:0141.

    Nem él a 4 órás utalás.

    Pont ezt írta Babrada:

     

    De kizárólag elektronikus átutalásra érvényes. Vagyis, ha a vevő bement a bankba és azt mondta Julikának hogy "a" számláról utaljon "b" számlára "x" ezer ftot, arra nem érvényes.

    2013-02-01  23:53
    Sarapod2 (40)
    előzmény:
  47. 2013-02-01 23:5340.

    Nem a pénzt vitte be, és én se. Az utalást kitöltve, amire elvileg ugyan úgy él a 4 órás utalás. 

    Lehet akkor bankot kell váltanunk!  

    2013-02-01  23:26
    délibáb (38)
    előzmény: