Keresés a fórumban

Nők kedvezményes nyugdíja
Több Nők Lapja topik »
»

58 éves elmúltam. 40 éves szolgálati idővel és azon belül a minimumot meghaladó, azaz 32 évet meghaladó kereső tevékenységgel járó ill. azzal egy tekintet alá eső jogviszonyban szerzett idővel rendelkezem. Mégsem mehetek nyugdíjba!

A 40 éves szolgálati idő nem egyenlő a 40 éves jogosultsági idővel. A szolgálati időből levonják a munkanélküli ellátást, holott erre az időszakra is vontak nyugdíjjárulékot ill. annyival kevesebb bért kaptam. Azt még hozzá szeretném tenni, hogy nem én döntöttem úgy, hogy munkanélküli leszek 52 évesen! Aki volt már az tudja, mivel jár, tehát lelkileg is teljesen padlóra kerül az ember.

Levonják a betegállományt, ami szintén önhibán kívül történik, senki nem akar beteg lenni!

Úgy gondolom, hogy ez az egész kedvezményes nyugdíjügy egy MÉZESMADZAG. Aki ezt kitalálta, csak megsokszorozta a problémákat és abszolút hiányzik belőle a HUMÁNUM!

Ez ílyen módon nem segítség, hanem egy pofoncsapással egyenértékű  azoknak az idős embereknek, akik ledolgoztak egy életet, gyerekeket neveltek, a háztartást ellátták, netán a munka mellett másodállásban is dolgoztak.

Ha mégegyszer fiatal lehetnék, a nyugdíjjárulékot én magam tenném félre, hogy idős napjaimra ne legyek megszégyenítve!

  1. 2013-01-17 10:38105.
    Egyszerű matek:  a Ratkó gyerekek - akik aktív időszakukban  ugyanilyen magas létszámban növelték a nyugdíjkassza bevételét is - most lettek 55-60 évesek. Ezek fele nő és ezek nagy része nem tanult nappali tagozaton, mindvégig dolgozott, akár nemtetsző munkakörökben is, és nem töltött éveket munkanélküli segélyen, így most jogosult a 40 évi szolgálati idő nyugdíjára. 
    2012-10-09  15:21
    Torolt_felhasznalo_325942 (101)
    előzmény:
  2. 2013-01-17 10:31104.

    Bocsánat, de az átlagnyugdíj 350 Euro.

    100.000 Ft.

    Ilyetén módon te nem ismered a magyar átlagot.  

    2012-10-08  11:15
    cyrp (84)
    előzmény:
  3. 2012-10-09 23:15103.

    "de az eredeti- elég magas- fizetésükért dolgoznak tovább. Ez számomra elfogadhatatlan."

    Igen, megint megy az agymosás, a bűnbakk keresés.

    Nem a munkavállalót kell hibáztatni, hanem aki alkalmazza.

    A néger életben!

    Oké. Menjen mindenki nyugdíjba, mikor eléri a korhatárt, és ne dolgozzhasson tovább,mint közszolga. De, ne legyenek kivételek!!

    Menjenek a parlementből is, az ügyészségtől is, MINDENKI!

    2012-10-08  16:36
    mamóka100 (86)
    előzmény:
  4. 2012-10-09 22:54102.

    Hát bizony. Egy revizor mögött normális esetben max. 20-30 ügyirat van. Tavaly közelítette a 200-at.  Eléggé megcsömörlöttünk. 

    Persze ebben benne vannak azon okosoknak az ügyei is, akik beadták kiszámlni, merthogy már ELMÚLTEK 40 ÉVESEK. No comment!

    2012-10-09  15:21
    Torolt_felhasznalo_325942 (101)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    "Fegyvertelennel nem vívok szellemi párbajt."
  5. Torolt_felhasznalo_325942
    2012-10-09 15:21101.

    Ez meglepett, hogy ilyen sokan  voltak akik jogosultak a 40 év utáni nyugdíjra.

     

    2012-10-09  08:19
    Zsifikati (91)
    előzmény:
  6. 2012-10-09 08:56100.

    40 év (vagy több) szolgálati idővel elenyésző a 60 ezres nyugdíjasok száma.

    Ezek többnyire a régóta egyéni vállakozóként dolgozók, akik a kezdetektől csak a minimálbér után fizettek járulékot.

    Vagy nem dolgozott 40 évet és csökkentett ellátást kap, esetleg már betöltötte a korhatárt, de alig tud felmutatni 20-30 év szolgálati időt.

    Általában ilyen esetkeben fordul elő.

     

    És nem kívánok vitatkozni rajta, mert LÁTOM, nap mint nap.

    2012-10-08  13:50
    Anda39 (85)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    "Fegyvertelennel nem vívok szellemi párbajt."
  7. 2012-10-09 08:4499.

    Tapasztalataim szerint a nyugdíj mellett tovább dolgozók között sokkal nagyobb arányban vannak a vezető beosztásban, igen magas keresettel rendelkezők. Ez világosan látszik a 0,5%-os nyugdíjnövelés iránt benyújtott kérelmek esetében.

    Kedvencem az a rokkant nyugdíjas volt, aki a rokkant nyugdíja mellett 4 helyen dolgozott részmunkaidőben, és a havi átlagkeresete meghaladta a félmilliót. No komment! Qrva beteg lehetett. Az ilyeneknek "köszönhetik" a változtatásokat a valóban beteg emberek.

    2012-10-07  17:27
    bababetű (59)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    "Fegyvertelennel nem vívok szellemi párbajt."
  8. 2012-10-09 08:3898.
    De bizony! 40 LEDOLGOZOTT évről van szó...
    2012-10-07  16:46
    Éva52 (45)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    "Fegyvertelennel nem vívok szellemi párbajt."
  9. 2012-10-09 08:3697.

    Ne adj téves infót! CSAK a passzív táppént nem számít bele a kedvezményre jogosyító időbe, a munkaviszony alatti táppénzes idő az igen.

     

    Mivel elég nagy a sötétség a fejekben, a legegyszerűbb megfogalmazása a dolognak:

    a kedvezményre jogosító időnek a KONKRÉTAN MUNKÁVAL TÖLTÖTT IDŐ számít. Vagyis, amikor effektíve dolgozott az ember.

    2012-10-07  16:33
    asztanaviszta (44)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    "Fegyvertelennel nem vívok szellemi párbajt."
  10. 2012-10-09 08:3396.
    Nem volt meg a 40 éved?
    2012-10-09  08:23
    eda-1952 (93)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    "Fegyvertelennel nem vívok szellemi párbajt."
  11. 2012-10-09 08:3095.

    Kérj egy új szolgálati idő számítást, amit már az új szabályokkal fognak kiadni. Abból pontosan megtudod majd.

     

    Amúgy meg sima matek, ha valóban úgy van, ahogy írtad, akkor jól gondolod. De mindenképpen számoltass újra, az a biztos. Nehogy akkor érjen meglepetés, amikor nyugdíjba akarsz menni.

    2012-10-07  15:58
    gida55 (41)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    "Fegyvertelennel nem vívok szellemi párbajt."
  12. 2012-10-09 08:2494.
    De, már tavaly bevezették.
    2012-10-07  14:57
    sovanyka (30)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    "Fegyvertelennel nem vívok szellemi párbajt."
  13. 2012-10-09 08:2393.
    De csak 62,5 éves koromtól, nem? Az még 2 év.
    2012-10-09  08:06
    Zsifikati (89)
    előzmény:
  14. 2012-10-09 08:2192.

    Már rég megemelték, csak sávosan kerül bevezetésre.

    Az első az 1957-es "évfolyam" lesz, akiknek már 65 a korhatár.

    2012-10-07  13:58
    bababetű (26)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    "Fegyvertelennel nem vívok szellemi párbajt."
  15. 2012-10-09 08:1991.

    Azt te csak hiszed. Mikor bevezették, majd belegebedtünk a munkába.

    Ráadásul duplán dolgoztnk minden egyes anyaggal, mert először ki kellett számolni a jogosultsági időt, utána pedig megcsinálni a nyugdíjat, ha kérte.

    Sokkal többen mehettek/mehetnek el a 40 évvel, mint gondolnád.

    2012-10-07  13:48
    Torolt_felhasznalo_325942 (23)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    "Fegyvertelennel nem vívok szellemi párbajt."
  16. 2012-10-09 08:1790.
    Igen. Pontosan annyival előbb mehet el nyugdíjba, ahány évvel előbb kezdett dolgozni. Ez szerintem pont teljesen rendben van.
    2012-10-07  13:28
    eda-1952 (20)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    "Fegyvertelennel nem vívok szellemi párbajt."
  17. 2012-10-09 08:0689.
    Kérhetsz újraszámítást. A jobb összeget fogod kapni, de már újra nyugdíjként.
    2012-10-07  12:26
    eda-1952 (6)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    "Fegyvertelennel nem vívok szellemi párbajt."
  18. 2012-10-09 07:5988.

     en se cihara godoltam de kamat az kicsi a bankban orzott is veszit az ertekebol egyedul a befektetes a biztos  

     

     

     

    2012-10-08  08:01
    Torolt_felhasznalo_325942 (83)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    Kezet csak megfogni szabad Elvesziteni vetek Ellokni atok
  19. 2012-10-08 22:0887.
    Huh.....ezzel most nagy örömet szereztél nekem!
    2012-10-08  16:36
    mamóka100 (86)
    előzmény:
  20. 2012-10-08 16:3686.

    A betegállományban töltött időt nem vonják le, kivéve a passzív jogon-munkaviszony megszünése utáni betegállomában töltött időt.

    Az átlagkeres számításánál vonják le a betegállományban töltött időt, hogy a tényleges bérből számolják az átlagot.

    A munkanélküli ellátásban töltött időt viszont nem számolják bele.

    Más- sok ismerősőm van önkormányzatoknál, akik elég szép nyugdíjat kapnak, de az eredeti- elég magas- fizetésükért dolgoznak tovább. Ez számomra elfogadhatatlan.

    2012-10-07  12:11
    Éva52 (1)
    előzmény:
  21. 2012-10-08 13:5085.

    Asztanaviszta, te nagyon haragszol azokra, akik nyugdíjasan is dolgoznak.

    Én viszont nem sajnálom tőlük, mert tudom, hogy kényszerből teszik. (nagy részük) Nem egy ismerősöm van, aki 40 év ledolgozott munkaviszony után alig kap 60 ezer forintot...na ebből próbáljon megélni valaki! Még szép, ki akarják pótolni, hogy élhessenek. Ezt sajnálod tőlük? 

    Nem lenne itt semmi baj, ha mindenkinek lenne munkája, aki akar dolgozni, és nem csak a multiknál árufeltöltői státuszra gondolok...Csak sajnos nem ez a helyzet. Sok tanult, diplomás, tapasztalt, jó szakember nem tud elhelyezkedni, mert esetleg többet kellene nekik fizetni, mint a fiatalabbnak. Ja, és a legtöbben szeretnének a szakmájukban dolgozni. (a szemetek, mit képzelnek...) 

  22. 2012-10-08 11:1584.
    Eszméletlen rosszindulatúság van benned vagy csak nem ismered a mai nyugdíjak összegét. Azonkívül sok munkakörben KIFEJEZETTEN nyugdíjas munkavállalót keresnek, egyrészt sokkal megbízhatóbbak, lelkiismeretesebbek, nem betegszik meg a gyerek, stb.....másrészt sokkal kevesebb fizetést kapnak.
    2012-10-07  16:31
    asztanaviszta (43)
    előzmény:
  23. Torolt_felhasznalo_325942
    2012-10-08 08:0183.

    Nem írtam félrerakásról.

    Egy ilyen mondatra reagáltam.

    Egyébként pedig a  félrerakás sem azt jelenti hogy a cihában őrzöd a 200 Ft-t.

     

    Nem részletezem azt, hogy mi mindent lehet csinálni a gyarapításához.

    Ezt külön kellne  tanítani az iskolákban is, a gazdasági ismerteket.

    Ez egy más téma.

    Eléggé  időszerű most sokak számára a nyugdíjkérdés, maradjunk hát meg a témánál.

    2012-10-08  05:40
    brampton (81)
    előzmény:
  24. 2012-10-08 05:4182.
    Bocs az elutesekert
    2012-10-07  12:11
    Éva52 (1)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    Kezet csak megfogni szabad Elvesziteni vetek Ellokni atok
  25. 2012-10-08 05:4081.
    A felre rakasrol  a 70 evekben tettem volna el pl 500 ft-ot havontaakkor egy evben kerestem 30-32000ft -ot Na ebbol eltettem volna evente 6000 ami akkor szep penz volt ma mit erne??/ annyit romlott hogy akkor nehezen felretett penz ma semmit nem erne csak egy hasonlitas 500-bol kifizttem a lakbert es a futest   csak hasonlitasi alap   ma mit ernek vele?/ talan wc papirra eleg lenne   Ha ujra kezdhetnem makkor nem penzt tenni felre hanem befektetni  hazba  vagy telekbe   ott legalabb nem romlik az ereteke
    2012-10-07  12:33
    Torolt_felhasznalo_325942 (8)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    Kezet csak megfogni szabad Elvesziteni vetek Ellokni atok
  26. 2012-10-08 05:3280.
    Gondolj bele Ausztraliaban 70 a nyugdijkorhatar  hat nem szeretnek cserelni veluk
    2012-10-07  13:58
    bababetű (26)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    Kezet csak megfogni szabad Elvesziteni vetek Ellokni atok
  27. Torolt_felhasznalo_118041
    2012-10-08 04:5679.
    Háát igen így nagyon nehéz... sok fiatal azért költözik, még peddig abba az irányba amerre munka van. Sajnos az én gyerekeimnek is tovább kell állniuk, mert élniük kell....
    2012-10-07  21:00
    eda-1952 (78)
    előzmény:
  28. 2012-10-07 21:0078.
    Azt hiszed én nem?Az egy dolog, hogy felháborodom amikor szóba kerül és különben is nagyon bánt, de a gyerekeim jobban érdekelnek. Vegyük az egyiket, aki szült (juszt se használom az új kifejezést, amit használt az egyik naaagy odafenn) 2 gyereket, van két felsőfokú végzettsége, amivel ha tudna dolgozni pl Bp-en, agyon keresné magát, de itt egy percig sem dolgozott benne és a számítástechnika ugye elavul---szóval most lett két éves a kicsi, a munkahelye megszünt és esélye sincs másikat találni, semmilyent..(((
    2012-10-07  20:40
    Torolt_felhasznalo_118041 (77)
    előzmény:
  29. Torolt_felhasznalo_118041
    2012-10-07 20:4077.
    Ok igazad van... csak mindig tudunk olyat találni, hogy valakihez, vagy valamihez mérten mi alul maradunk..de lehet máshol visszajött vagy visszajön.... de ez inkább múlt idő... ma már mindenkinek nehéz..én főleg a fiataljainkért aggódom nagyon.
    2012-10-07  13:21
    eda-1952 (19)
    előzmény:
  30. 2012-10-07 20:3376.
    Dehát ezt mondom én is.
    2012-10-07  17:55
    Éva52 (67)
    előzmény:
  31. 2012-10-07 20:3275.

    Mondtam én ennek az ellenkezőjét ?

     

    Te szajkózod, hogy vagy nyugdíj, vagy munka.

    2012-10-07  17:51
    asztanaviszta (66)
    előzmény:
  32. Torolt_felhasznalo_551110
    2012-10-07 19:1174.
    Anyukádnak: 
    2012-10-07  19:03
    lila.tulipán (71)
    előzmény:
  33. 2012-10-07 19:0673.

    Egyébként a vagy munka vagy nyugdíj az eü-t porig fogja rombolni.

    Én tudok olyan kórhézi osztályt, ahol 4 orvosból 3 nyugdíjas (nem hálapénzes terület...), és a 8 nővérből 3. 

     

    Az eü-ben kb 18-20ezer ember dolgozik munka mellett. Rohadt nagy baj lesz, ha ők mennek... mert a terv, hogy munkanélkülieket közmunkásként foglalkoztassanak a kórházok, elképesztően rossz ötlet. Kapnának némi képzést, aztán irány a kórház...

    2012-10-07  12:11
    Éva52 (1)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    Ha szivárványt akarsz látni, el kell viselned az esőt..
  34. 2012-10-07 19:0372.
    Szerintem nem vonják le a táppénzes napokat, mindenhol csak a passzív táppénzt írják.
    2012-10-07  19:01
    gida55 (70)
    előzmény:
  35. 2012-10-07 19:0371.

    viszonylag nagyok :)

    16, 14, 12 és 7 évesek :)

    De sokat unokázik, ebből hárommal egy utcában él, mi meg kb 5 perces útra tőle :)

    De még fiatal ám, 57 éves csak :))) CSak hát látom, nem olyan, mint 10 éve. 

    2012-10-07  18:57
    Torolt_felhasznalo_551110 (69)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    Ha szivárványt akarsz látni, el kell viselned az esőt..
  36. 2012-10-07 19:0170.

    Lányok!

     

    Csendike belinkelt ide egy nagyon jól használható  linket a kedvezményes nyugdíjbavonulásról.

     


     http://www.onyf.hu/?module=news&action=show&nid=10299&root=ONYF&rand=cf8e39b1ae1d367609e7465599323e6b

     

     

    Nem értem azonban , hogy a táppénzen töltött napokat levonják. / nem a passzív táppénzre gondolok/

     

    Ez hol olvasható benne? 

     

    Mely - az általános szabályok szerint szolgálati időként elismerhető - időtartamok nem minősülnek jogosultsági időnek?

    Jogosultsági időként nem vehető figyelembe

    - a munkanélküli ellátás folyósításának időtartama,

    - az egyébként szolgálati időként elismerhető tanulmányi idő,

    - a passzív, vagyis a biztosítási jogviszony megszűnését követően folyósított táppénz időtartama,

    - az 1998. január 1-jét megelőzően - nem gyermekgondozás, vagy -ápolás miatt igénybevett - fizetés nélküli szabadság szolgálati időnek minősülő első 30 napja.

     

     

     

    2012-10-07  12:11
    Éva52 (1)
    előzmény:
  37. Torolt_felhasznalo_551110
    2012-10-07 18:5769.
    Pedig tényleg pihennie kellene most már. Unokája van? 
    2012-10-07  18:52
    lila.tulipán (68)
    előzmény:
  38. 2012-10-07 18:5268.

    Anyukám dolgozik a nyugdíj mellett.

    Nagyvállalat boltjában volt eladó, a rendszerváltáskor a céget átszervezték, vállalkozás lett belőle, de anyukám maradhatott. Minimálbéren, egészen a nyugdíjig. Szerintem kb el lehet képzelni, mennyit kap. 

    Úgy dolgozta végig a 40 évet, hogy két műtéttel és 3 gyerekkel összesen nem volt két hónapot tápéénzen (ápolási díjat kapott fél évig, mert a nagyapám ápolta).

    Nagyon szívesen pihenne, de akkor nem tudna megélni. A szakmáját szereti, a főnöke szereti anyut, ezért maradhatott nyugdíj mellett is.  Pedig annyira ráférne a pihenés :(

    2012-10-07  15:53
    Torolt_felhasznalo_551110 (39)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    Ha szivárványt akarsz látni, el kell viselned az esőt..
  39. 2012-10-07 17:5567.

    Kedves Bababetű!

    Az előbb írtam, hogy Magyarországot nem szabad összehasonlítani a fejlettebb nyugat-európai országokkal, ahol természetes, hogy rendes bért kapsz, amiből meg tudsz élni, egészségesen tudsz táplálkozni, és van egy kis biztonságérzeted is.

    Ilyen életkörülmények mellett, ami itt van, nem biztos, hogy egyáltalán megéred a nyugdíjas kort. Ez ugyanúgy vonatkozik a nőkre és férfiakra egyaránt.

    Nem beszélve arról, hogy aki már 60 felé közelít, nagyon sok nyugdíjjárulékot levontak már tőle, tehát valahol, azért vissza is kéne adni!!! és nem kitolni a nyugdíjkorhatárt az elérhetetlenségig, a körülményeinket az életvitelünket is figyelembe véve!!!!!

    2012-10-07  13:58
    bababetű (26)
    előzmény:
  40. 2012-10-07 17:5166.
    Akinek x forint felett van a nyugdíja, az valószínűleg sokkal többet tett be a közösbe, több járulékot vontak le tőle, ezért magasabb a nyugdíja is.
    2012-10-07  17:41
    bababetű (65)
    előzmény:
  41. 2012-10-07 17:4165.

    Valószínűleg ők vannak kevesebben.

     

    Lehetne szabályozni ( de én irtózom minden felülről jött beavatkozástól az ember életébe...persze az adótörvények is ilyenek :D), hogy akinek X Ft felett van a nyugdíja, annak ha dolgozik, akkor vagy a bére, vagy a nyugdíja. Hisz ő aki kedvtelésből dolgozik, de én ezt is a személyes szférába való beavatkozásnak tartom.

     

    2012-10-07  17:33
    asztanaviszta (61)
    előzmény:
  42. 2012-10-07 17:3764.

    Dolgoztam volna, ha időközben nem adják el a céget és nem dobták volna ki az embereket az utcára! A fejesek meg elmentek idő előtti nyugdíjba!

     

    A 65 éves kort meg is kell érni!

     

    Ez itt nem Nyugat-Európa, ahol a bérből meg tudsz élni, és van egy kis biztonságérzeted, hanem Magyarország! Sajnos a mi életkörülményeink (étkezés, rezsik - bérek) nem teszik lehetővé, hogy normálisan és egészségesen éljünk, és egy megérdemelt nyugdíjas kort élvezhessünk. A legnagyobb unokám lassan felnőtt lesz, és nem tudtam vele annyit foglalkozni, amennyit szerettem volna. Ő csak annyit tud a nagyanyjáról, hogy hajnalban rohan dolgozni.

    2012-10-07  15:44
    asztanaviszta (38)
    előzmény:
  43. Torolt_felhasznalo_325942
    2012-10-07 17:3563.

    Nem jól tudod.

    A meghirdetett állásajánlatunkra 15 nyugdíjas és egyetlen aktívkorú nő jeletkezett.

    Nyugdíjat vettünk fel, mert az aktív korú hölgy csak nézelődőben volt még.

     

     

    2012-10-07  17:17
    asztanaviszta (56)
    előzmény:
  44. 2012-10-07 17:3462.
    Nos nekik lesz a fentemlegetett arcpirító nyugdíjuk. És ezért szeretnének dolgozni, de nagyon kevésnek van ilyen szerencséje.
    2012-10-07  17:30
    asztanaviszta (60)
    előzmény:
  45. 2012-10-07 17:3361.

    Nekem mások a tapasztalataim.

     

    A környezetemben sokan vannak, akik a szerintem nem kevés nyugdíjuk mellett remek állásban vannak, semmivel nem kevesebbért, mint az aktívak.

    2012-10-07  17:27
    bababetű (59)
    előzmény:
  46. 2012-10-07 17:3060.
    És akiknek arcpirítóan kevés a fizetésük, ők mit tudnak tenni?
    2012-10-07  17:26
    eda-1952 (58)
    előzmény:
  47. 2012-10-07 17:2759.

    Aki nyugdíjas, az nem tudja élvezni a nyugdíjas éveit, mert nem tud megélni a nyugdíjából. Ezért dolgoznia kell mellette. Ha talál munkát. Vagy nyomorog.

     

    Ha talál munkát, neki nem fizetnek annyit, mint egy 30 évesnek, akkor sem, ha nyugdíjasként dolgozik, akkor sem, ha nem nyugdíjasként. 

    2012-10-07  17:17
    asztanaviszta (56)
    előzmény:
  48. 2012-10-07 17:2658.
    Azért gondolj azokra is, akik azért szeretnének nyugdíj mellett dolgozni, mert arcpirítóan alacsony a nyugdíjuk, amit nagyon nem tudnak élvezni...(((
    2012-10-07  17:17
    asztanaviszta (56)
    előzmény:
  49. 2012-10-07 17:2357.
    Így már értem és bocs', hogy megkérdeztem. Én egyébként 43 évesen voltam munkanélküli és álláskereséskor gyakran elhangzott, hogy jaj de jó, már nem megyek gyerekkel tp-re, nem szülök valószínűleg és gyakorlatom is van, csak az a fránya életkor... azon gondolkoztam, hogy a jó női munkavállaló 25 éves, orvosilag igazoltan meddő és van huszonéves gyakorlata. Csak azt nem tudom, ez utóbbi hogyan valósítható meg. (ui a 25 éveseknél meg a gyakorlat hiánya a kifogás.)
    2012-10-07  17:06
    Éva52 (52)
    előzmény: