- Ez van
- Sztárok
- TV-sztárok
- TV műsor
- Gasztro
- Sülvefőve
- Szex és más
- A hét szexkérdése
- Trend
- Szépüljünk
- Öltözködjünk
- Márk átalakít
- Trend Kalkulátorok
- Család
- Baba
- Baba Kalkulátorok
- Életmód
- Psziché
- Nők Lapja Egészség
- Életmód Kalkulátorok
- Egészség
- Otthon
- Szabadidő
- Utazás
- Ezotéria
- Karrier
- Nők Lapja
- Nők Lapja Évszakok
- Nők Lapja Egészség
- Nők Lapja Ezotéria
- Nők Lapja Konyha
- Horoszkóp
- Napi kínai mantra
- Napi Horoszkóp
- Heti Horoszkóp
- Havi Horoszkóp
- Kalkulátorok
- Képeslap
- Arcképeslap
- Játék
- Galéria
- Nyerj
- Állás
- Szakértők
- Mobil NLC
- Párkereső
- CaféBlog
- Fórum
- Ez van!
- Szex & Más
- Cikk hozzászólás
- Egészség
- Csere-bere
- Trend
- Gasztro
- Sztárok
- Ezo
- Otthon
- Család
- Szeparé
- Karrier
- Életmód
- Nők Lapja
- Pol. Gumiszoba
- Szabadidő
- WellnessCafé
- TechNő
- Indíts új blogot!
- Súgd meg!
- Álomfejtés
- Kávézacc
- Erénykerék
- Szerencsesüti
- Jós ormányos
- Képeslapküldő
- Szakértők
- Sülvefőve
- Topikinditás
- Nyerj!
- Különvélemény
- Nyuszi Csoport
- Mai horoszkóp
- Tarot lap húzás
- Napi mantra
© 2013 NLC - Nők lapja café. sanoma média budapest zrt. Minden jog fenntartva | impresszum | médiaajánlat | közönségszolgálat | felhasználási feltételek | adatvédelem





Lépoldné Tánczos írásából arra a következtetésre jutott, hogy a férfi képtelen lenne a gyilkosságra, beismerő vallomásait előre betanulta, és félelem hatására tette.
Ki tanította volna be ezt neki és mivel vette volna rá?
Miért ne beszélne Tánczos erről évekkel azután, hogy letöltötte börtönbüntetését és szabad emberként élhet? Ismeretlenek megfenyegették, hogy legközelebb virgácsot hoz neki a Mikulás?
Az ugye nem lehetett, hogy a grafológus téved ("képtelen lenne a gyilkosságra")? Ugye ez olyan egzakt tudomány, mint a matematika? Csak épp Tényőn (Gy-M-S megye) is volt egy családirtásos gyilkosság, ahol a kedves apuka láncfűrésszel kinyírta két gyermeküket, feleségét és magát. Nem sokkal előtte ő járt pszichológusnál, aki a harmadik beszélgetés után gyógyultnak nyilvánította és azt mondta, nem kell többet jönnie. Ugye egy grafológussal ilyen fatális tévedés nem történhet meg?
"Mindig együttműködtem a rendőrséggel, negyven éve ingyen segítema munkájukat, akár éjfélkor is becsöngethetnek hozzám, ha szükségük van a szakmai tudásomra."
Maradjunk annyiban, hogy a szakértőnek díjazás jár a tevékenységéért. Ha eddig hittem volna, innantől akkor is elmebeteg hazudozónak tartanám.
Több emberölési ügyben olyan információkkal segítettem, amelyek alapján az ügyek megoldódtak."
Hát, 40 év alatt "több ügyben" érdemi segítséget adfni grafológusként, talán elvárható is. Nem tudom, mennyi ez a több, de ha mondjuk 5-10 eset (4-8 évente egy), akkor inkább azt mondanám, egy laikus is tudott volna tippelni ekkora találati aránnyal.
Egyébként miből él Tánczos?
Nem lehet, hogy abból, hogy a vele (ügyével) kapcsolatos hírek még mindig érdekesek a bulvár-olvasóknak?
Váratlan fordulat a Tánczos ügy kapcsán!
2012.09.19.
Nagyot fordult a világ dr. Lépold Józsefné írásszakértővel. A körmendi gyermekgyilkosság után még elismerő oklevelet és nyakláncot kapott Pintér belügyminisztertől, most viszont a rendőrség becsületsértés miatt feljelentette.
Magas árat fizet dr. Lépold Józsefné azért, mert védelmébe vette Tánczos Gábort, akit szerinte ártatlanul ítéltek el 2002-ben a 11 éves körmendi H. Zsófika megöléséért. Lépoldné Tánczos írásából arra a következtetésre jutott, hogy a férfi képtelen lenne a gyilkosságra, beismerő vallomásait előre betanulta, és félelem hatására tette. Lépoldné az Újbuda TV-nek a napokban beszélt Tánczos vélt ártatlanságáról, és azt mondta, hogy az ügy aktáit 50 évre titkosították. Kijelentései miatt az ORFK már múlt héten jogi lépéseket helyezett kilátásba, tegnap pedig úgy értesültünk: becsületsértés miatt feljelentik őt a vasi zsaruk.
Dr. Kazmar Enikő, a Vas Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője lapunknak egy közleményt juttatott el. Ebben ez áll: „Az ügyben eljáró Vas Megyei Rendőr-főkapitányság munkájával kapcsolatban, a nagy nyilvánosság előtt valótlan kijelentéseket tett, ezért dr. Lépold Józsefnével szemben becsületsértés miatt magánindítvány t terjesztünk elő”. A szóvivő kérdésünkre még elmondta: a becsületsértés szabálysértési és büntetőjogi eljárást is maga után vonhat. Indítványukról bíróság fog dönteni.
– Mit mondhatnék? Leforrázott a hír, nyugtatókon élek – reagált a Borsnak Lépold Józsefné. – Mindig együttműködtem a rendőrséggel, negyven éve ingyen segítema munkájukat, akár éjfélkor is becsöngethetnek hozzám, ha szükségük van a szakmai tudásomra. Több emberölési ügyben olyan információkkal segítettem, amelyek alapján az ügyek megoldódtak. Az 1998. április 1-jén elkövetett körmendi gyermekgyilkosság után pár hónappal, október 23-án Pintér Sándor, aki akkor is belügyminiszter volt, akárcsak most, oklevelet és egy nyakláncot adományozott nekem munkám elismeréseként. Most pedig feljelentettek – kesergett Lépoldné.
http://www.borsonline.hu/20120919_varatlan_fo rdulta_a_tanczos_ugy_kapcsanTudod, egy munkahelyen volt alkalmam végig élni, azt, hogy hogyan jut el egy helyzet a gyilkosságig, és hogy mire képesek egyes rendőri vezetők.
Azelőtt én sem hittem volna.
Pont úgy mint mikor nem találták, fogalmuk nem volt kik gyilkoltak Móron, hát eldöntötték a Kajter Ede volt.
A Farkas Helga ügyről meg már ne is beszéljünk, mert ott meg pontosan tudták ki volt a tettes, csak hát mégsem ült börtönbe.
De biztosa ami biztos kiköltözött a gyilkos Írországba, mert ugye onnan nincs kiadatás.
-----------------------------------------------------------
Néhányan csak álmodnak a sikerről, míg mások felkelnek és keményen megdolgoznak érte." "Minél rosszabbul állnak a dolgaid, annál jobban kell kinézned!"
Nem akartam hozzászólni,de azért ezt megjegyezném:kívánom,hogy soha ne kerüljél olyan helyzetbe,hogy ártatlanul vádolnak meg...
Szerintem meg...de nem írok ilyet,mert nincs se erre,se arra jogom
-----------------------------------------------------------
Néhányan csak álmodnak a sikerről, míg mások felkelnek és keményen megdolgoznak érte." "Minél rosszabbul állnak a dolgaid, annál jobban kell kinézned!"
Azért kerül mindíg felszínre ez az ügy mert 1 közvetett bizonyíték szólt Tánczos ellen és ezer más meg valaki más ellen.
Azért kapott tíz évet mert valakit le kellett ültetni és ő már fogdában volt.
Ha beismerő vallomást tesz, kellően begyógyszerezve akkor tíz évvel megússza, ha nem életfogytig.
A vallomás nevetséges, és még a ruhája sem volt véres, igaz gerincig átmetszette a kislány torkán akinek a körme allatt egy másik ember DNS-ét találták meg.............
-----------------------------------------------------------
Néhányan csak álmodnak a sikerről, míg mások felkelnek és keményen megdolgoznak érte." "Minél rosszabbul állnak a dolgaid, annál jobban kell kinézned!"
http://www.kormend.hu/?ugras=hirolvaso&hirszama=16159
Hát én nem hiszem, hogy ebben az esetben ártatlanul ült volna az elkövető. Szerintem T.G. volt...
Bár ez semmit nem jelent, leülte a büntetését (ami sztem elég kevés volt, életfogyt, de legalább 20-25 év járt volna).
Minden évben előáll valaki azzal, hogy ő tudja, hogy ki az igazi gyilkos és megdönthetetlen bizonyítékai vannak, aztán nem történik semmi... ahogy most is...
Nem is értem milyen esküről beszél a grafológus, ha egy ártatlan emberről van/lenne szó???
Feltennék egy kérdést:
TG-n 3,5 millió forint perköltséget kívánnak behajtani.
A két móri mészáros által elrabolt milliókból mennyit kell visszafizetni azoknak, akik elrabolták és elköltötték a pénzt?
Illetve mennyi perköltséget kell kifizetniük?
Lemészároltak/kivégeztek 8 embert…
-----------------------------------------------------------
Néhányan csak álmodnak a sikerről, míg mások felkelnek és keményen megdolgoznak érte." "Minél rosszabbul állnak a dolgaid, annál jobban kell kinézned!"
akkor a gyilkos /gyilkosok azota is koztunk elnek ?
ez felelmetes .
ki es miert olte meg a kislanyt ?
1 . mikor eloszor hallottam az egeszrol -teljesen biztos voltam benne . hogy kozeli hozzatartozo /barat /szomszed/munkatars lehetett ... emlekszem ra , hogy azt mondtak akkor , hogy a kislanyt mindig kiserte anyukaja -csak akkor azokban a napokban jott /ment egyedul
2 .miert nem hiszek a ritualis gyilkossag elmeleteben ?
tegyuk fel , ho gy tenyleg vannak ilyen elmebetegek ,akik azt hiszik , hogy isten azt varja el toluk , hogy oljenek ... akkor elhalasznak egy szerencsetlen /elhanyagolt gyereket a szegeny negyedbol es kesz ... de felmenni a nemtudom en hanyadik emeletre /gyilkolni aztan elmenni - ez mind a lebukas veszelyet hordozza
3 .miert nem hiszek abban , hogy titkosszolgalat nyirta ki a gyermeket ?
ez egy brutalis gyilkossag volt . a titkosszolgalatok finomabb modszerekkel dolgoznak / probaljak a baleset latszatat fewnntartani ....
az apuka alibijet senki nem vizsgalta / erdesz volt / kozel az osztrak hatarhoz ... ki tudja mi minden megy/ment arra .. orvvadaszat /csempeszet vagy ,amit meg csak el sem tudunk kepzelni ...bosszu ? megfelemlites? szadista roham ? annyi biztos , hogy egy erdesznek kell tudnia profin torkot elmetszenie ...allaton /emberen
gratulalok a grafologus batorsagahoz , hogy ez ugyben szolgaltatott valami informaciot ...isten ovja a gonoszoktol
Itt 3 ember "halt meg"
a kislány
az anyja
és TG
-----------------------------------------------------------
Néhányan csak álmodnak a sikerről, míg mások felkelnek és keményen megdolgoznak érte." "Minél rosszabbul állnak a dolgaid, annál jobban kell kinézned!"
videó
http://pestylaszlo.com/filmek_hun.php?video=pfd_t anczos.flvMai cikk:
Tánczos: tisztán állok majd Isten színe eléEgy rendőrségi közlemény robbantotta ki négyéves önkéntes száműzetéséből Tánczos Gábort, aki sokak szerint ártatlanul ült kilenc és fél évet. Az istenfélővé lett férfi furcsállja, hogy saját szakértőjének sem hisz a hatóság.
Kilenc és fél évnyi rabság után, 2008-ban szabadult a 11 esztendős H. Zsófi megöléséért elítélt Tánczos Gábor. A fiatalember azóta édesanyjával él körmendi otthonukban, kerüli a sajtónyilvánosságot, a zaklatott idôszak után nyugalmat akar. Csütörtöki számunkban dr. Lépold Józsefné írásszakértő arról beszélt, hogy biztos a férfi ártatlanságában, s tudomása szerint a Tánczos-aktákat ötven évre titkosították.
Az ORFK közleménnyel reagált, szerintük Lépoldné állításai a rendőrség lejáratására irányuló hangulatkeltésként értékelhetők, vizsgálják, milyen jogi lépéseket tehetnek a szakértő kijelentéseivel kapcsolatban. Tánczos Gábor úgy érezte, most neki kell megvédenie Lépoldnét.
Bors: Miképp értékeli az ORFK reakcióját?
Tánczos: Tudomásom szerint Lépold Józsefné évtizedek óta segíti a rendőrség munkáját, több ügyet ő oldott meg, elismert szaktekintély, aki a grafológiai társaság elnöke is volt. Furcsa, hogy egy ilyen ember szavát megkérdőjelezik, már csak azért is, mert tudtommal az én ügyemben is a rendőrség kérte fel Lépoldnét szakvéleményezésre.
Ön szerint valóban titkosították a gyilkosság aktáit?
Szabadulásom után próbáltam kikérni a teljes iratanyagot, de nem kaptam meg. A bíróság kegyeleti és személyiségi jogokra hivatkozott, én azonban úgy értékelem, egyszerűen nem akarták, hogy mindenbe betekintést nyerhessek. Mi ez, ha nem titkosítás?
Hisz még benne, hogy bizonyíthatja az ártatlanságát?
Hívő ember vagyok, a hitem ad erőt. Jézus azt mondta: a világon nincs olyan rejtett dolog, nincs olyan titok, ami ki ne derülne egyszer. Egyszer eljön az ítélet napja, és akkor kiderül, hogy én maradok állva vagy azok, akik ellenem dolgoznak.
Hogyan telnek a napjai?
Nyelveket tanulok, sokat internetezem és olvasok. Az utcára akkor mozdulok ki, amikor megsétáltatom a kutyámat. Néhány ismerőssel tartom a kapcsolatot, velük találkozom is néha. Előfordul, hogy ismeretlenek is megszólítanak az utcán, és az ügyemről kérdeznek. Zaklatásban szerencsére nem volt részem.
Elvetette a gondolatot, hogy külföldön kezdjen új életet?
Megtehetném, hiszen több nyelven beszélek, és egy nagyon kedves ismerősöm is várna rám. Róla bővebben nem szeretnék beszélni. De végül mindig arra gondolok, hogy én bizony nem menekülök el.
Álmodik a börtönnel?
Nem, szerencsére nem. Pedig az idegeim a börtönévek alatt felmondták a szolgálatot. Pszichés alapon alakult ki nálam az epilepszia, ez okozta az ájulásaimat, amelyek néha manapság is előfordulnak. Az életemben minden rosszat az okoz, hogy gyilkosnak bélyegeztek. Mindent elkövettek, hogy tönkre-tegyenek, még a Natascha Kampusch-üggyel és a gyulai kislány, Szathmáry Niki megölésével is próbáltak összefüggésbe hozni. Pedig nem vagyok gyilkos, soha nem bántottam senkit.
http://www.borsonline.hu/20120916_tanczos_ti sztan_allok_majd_isten_szine_eleTánczos: tisztán állok majd Isten színe elé
Kérte ugyan, de nem kapta meg, sőt még az ügyvédje sem kapott meg minden iratot, amibe joga lett volna belenézni.
Meg sem hallgattak minden tanut ami T.G ártatlanságát igazolta volna.
Egy 3 évvel későbbi riportban árulta el a kislány Édesanyja, hogy ugyan elvplt utazva, de haza telefonált és egy idegen vette fel a kagylót. Erről sem volt szó a nyomozás alatt.
De ha, tegyük fel Tánczos ölt?!
Akkor mi a kórságot kell titkosítani, pláne 50 évre?!
Akkor megölte, elítélték és pont.
Itt valaki(k)nek nagyon nem tiszta a lelkiismerete.
A DNS teszt eredménye az ügy döntő bizonyítéka lehetne...........
Az mindenkétséget kizáróan csak egyetlen emberé lehet.
De ezek szerint ha kiadják a vádiratot, azt akkor is titkosíthatják.
Korrekt eljárás!
-----------------------------------------------------------
Néhányan csak álmodnak a sikerről, míg mások felkelnek és keményen megdolgoznak érte." "Minél rosszabbul állnak a dolgaid, annál jobban kell kinézned!"
Jöttem valamelyest tisztázni a topkinyitást:
Enyhe csúsztatás. Honnan veszi topiknyitó, hogy -idézem-:
Nem Tánczos Gábor a gyilkos, megvan az elkövető, de 50 évre titkosították!!
???
Honnan informálódik? Elsőkézből tán? Nem hinném. Internetről, lapokból, neadjisten a Blikkből???
Mindenhol csak kérdőjelesen jelenik meg ez a feltevés, hogy 50 évre titkosították. Ráadásul nem is úgy, hogy az elkövetőt, hanem az aktákat. Nagyon nem mindegy, mert nagyon nem ugyanaz.
Én megkérdeztem egy büntetőbíró ismerősömet, ezt válaszolta:
Az elkövető kilétét nem lehet titkosítani. A legtitkosabb ügyekben is nyilvános az elkövető személye és, hogy milyen ítélet született ellene, maximum az ügy bizonyítékait, vagy a többi iratot lehet titkosítani, ha az nemzetbiztonsági kockázatot rejt, de akkor a tárgyalás is zárt.(körmendi tánczosnál ilyen nem volt)
Úgyhogy kéretik a felesleges hangulatkeltés mellőzését kedves topiknyitó! Mert itt hajlamosak a hozzászólók nem utánajárni a dolgok valódiságának, csak reagálni egy feltett dologra.
Nagyon ártalmas és veszélyes!
Titkosították-e vagy sem, számomra nem derült ki egyértelműen.
Nem is ismerem a titkosításra vonatkozó jogszabályokat.
De engem 2008 márciusában fényes nappal, a nyilt utcán támadott , meg egy idős, nagy darab férfi.
5 hónappal később zárták le a nyomozást. Az ügyészségen a teljes nyomozati anyagba betekintést nyerhettem.
-----------------------------------------------------------
Néhányan csak álmodnak a sikerről, míg mások felkelnek és keményen megdolgoznak érte." "Minél rosszabbul állnak a dolgaid, annál jobban kell kinézned!"
Még jó hogy nem itélték halálra aztán kiderül mint a nagy Ámerikában!!! hogy ártatlan volt.....Tudom, hogy nincs halálbüntetés de ez igy valóban nagyon nem jó....
Kiképzés terén tanulhatnának még egyet s mást honfitársaim, no nem a krimikből, de emberségből nagyon "levizsgáztak"....Kinek a javára? majd 5o év múlva megtudhatja aki még él, tán már senki nem fog rá emlékezni!!! Káááááár....
Az első néhány oldalt olvastam el csupán, de azt még egy tizenéves is viccnek, tartaná, nemhogy egy bíróság.
Ez egy olyan tanúvallomás féle fogalmazvánnyal kezdődik, amit úgy írtak meg mintha egy hétköznapi történés folyamatát mesélnék el.
Ilyen hidegvérrel, így ölni egy kifejezetten nagy gyakorlattal rendelkező pszichopata tudna csak, de nem egy minden magabiztosságot nélkülöző 18 éves.
Sok gyilkosságról szóló dokumentumfilmet láttam, ahol a halálsorról szabadult a feltételezett gyilkos, mert a DNS vizsgálat megkérdőjelezhetetlenül bizonyította ki a valódi tettes.
Remélem egyszer majd lesz valaki, aki legalább tisztázza ezt az embert, ha már az életét elvették.
-----------------------------------------------------------
Néhányan csak álmodnak a sikerről, míg mások felkelnek és keményen megdolgoznak érte." "Minél rosszabbul állnak a dolgaid, annál jobban kell kinézned!"
http://allambunozes.blog.hu/2007/09/23/tanczos_ artatlanMit kell érteni azon,hogy rituális gyilkosság?
Nem értem.
Ha Tánczos lenne a gyilkos,nem kellene titkosítani az ügyet.
Ha más kisember lenne a gyilkos,akkor sem.
Egy lehetőség van csak:...
Már persze, ha tényleg titkosították...
Már lassan ott tartunk, hogy ha valamit meg akarok tudni, nekem kell utánajárnom - tisztára, mint a népmesékben!
Szerintem mi már nem fogjuk megtudni sajnos.Mikortól számit hát ha a gyilkosságtól akkor még van 36 év.Bár szerintem mostantól:(((
Akik szerint Tánczos a gyilkos, és az ügynek semmi köze befolyásos személyekhez, azok magyarázzák már meg, hogy szerintük miért titkosították 50 évre?!
Ez nem úgy megy, hogy a bírónő vagy akárki szereti a titkokat és akkor ráírja a dossziéra, hogy "te kis piszok, nem látod, hogy titok?"...
Nemtudom, de hogy én nem érem meg az tuti....
Ilyesmihez kellett a kétharmados többség????
-----------------------------------------------------------
"Képzelőerőnket kárpótlásul kaptuk azért, amik nem lehettünk, humorérzékünket pedig, hogy vigasztalódjunk afelett, amik lettünk." (Oscar Wilde)
Nem véletlenül nem adják ki neki a peranyagokat ,hogy perújjítást kérjen.A másik szemét dolog nem elég,hogy áratlanul elítélik ,de a perköltséget is a nyakába varták.3,5 millió forinttal "tartozik" perköltség címen.UnDORÍTÓ!!!
Lehet hogy rosszul emlékszem, de ez az ügy a fidesz első kormányzása idején zajlott, és akkor született ítélet.
De lehet hogy rosszul emlékszem.
-----------------------------------------------------------
"Ha mindenki tisztára seperné a maga portáját, az egész világ tiszta lenne."
Azóta már volt X darab kormányváltás. Talán még a per sem egy kormány alatt zajlott le, annyi ideig húzódott. Aztán amíg börtönben ült Tánczos, addig is változtak a hatalmon lévők. Ezek után nehezen hihető, hogy befolyásos ember vagy rokona ölt, majd utána a hatalom (MELYIK PÁRTÉ?????) igyekezett eltussolni.
Egyébként nemigen láttam az ügyről riportokat, de őszintén csodálom
azokat, akik ennek alapján ilyen kétséget kizáró magabiztossággal merik kimondani, hogy a riportalany ártatlan.
Ne viccelj már.
Milyen országimázsra gondolsz?
Hogy ki, az most teljesen mindegy, államtitok /nem is biztos, hogy jót tenne az országimázsnak, ha kiderül/ erre való hivatkozással titkosithatták...
Orszag image ?
viccelsz ?
Meg a kinaiak is kiadjak a masodik legnagyobb embereik gepkocsibalesetes vetket is
Az, aki a riportokat látta, és némi emberismerettel rendelkezik, az események tükrében egy percig sem gondolhatta komolyan, hogy Tánczos Gábor gyilkos. A baj az, hogy az, aki ölt, igen befolyásos személy, vagy annak a közvetlen rokona /pl. fia/ Hogy ki, az most teljesen mindegy, államtitok /nem is biztos, hogy jót tenne az országimázsnak, ha kiderül/ erre való hivatkozással titkosithatták...
Igen, a kuruc.info-n annak idején tényként kezelték, hogy zsidók riuális gyilkosságának áldozata lett a körmendi kislány.
Bár a kuruc.info egy külön jelenség, de ez is mutatja, hogy nagy szamár, aki készpénznek vesz mindent, ami az interneten le van írva!
Már csak az hiányzik, hogy egyszer azt olvassuk: brit tudósok bebizonyították Tánczos ártatlanságát.
A tiszaeszlári vérvád Magyarországon az első olyan jellegű per volt, ami szinte egész Európát foglalkoztatta.
Nézz utána a guglin, nagyon érdekes, rengeteg tanulmányt olvastam én is róla...
Nem a témához tartozik, de megkérdezném:
Van ma olyan hivatal ahol meg lehet tudakozni, hogy pl. a családodból volt-e valaki ügynök a mult rendszerben?
-----------------------------------------------------------
Néhányan csak álmodnak a sikerről, míg mások felkelnek és keményen megdolgoznak érte." "Minél rosszabbul állnak a dolgaid, annál jobban kell kinézned!"
Nyilván azért titkosították, mert befolyásos ember a gyilkos, aki valószínűleg még most is érdekelt minimum a helyi politikában...
Ilyen nincs !!!!!!!!!
Vigyetek mar be ezt a tortenetet egy jogasz blogba vagy Forumba .
en nem ismerem az ugyet de azt tudom hogy van olyan helyzet
a titkosszolgalatoknal hirszerzesnel elharitasnal
amit ugy hivnak roviden : aki meglat annak meg kell halnia
Ezt érdemes elolvasni:
http://hu.scribd.com/doc/78870633/Balaton-Ba lazs-A-Tanczos-dosszie-----------------------------------------------------------
"Be the change you want to see in the world" üdv.: T.M.
Nyilván azért titkosították, mert befolyásos ember a gyilkos, aki valószínűleg még most is érdekelt minimum a helyi politikában... vagy esetleg befolyásos emberhez nagyon közel álló személy...
Nem kell, hogy köze legyen a hírszerzéshez az ügynek, ez itt a mai Magyarország...
Sok feltételezés van.
Olvassátok a net- en található idevágó cikkeket.
És van létezik olyan titkosszolgálati ügy amiben képesek még egy kislányt is eltenni láb alól, csakhogy ne legyen tanú?? Ebbe még belegondolni is szörnyű...
milyen nagyságrendű ügy lehet az, ahol képesek egy kislányt beáldozni??
Nem tudom, hogy a fiú ártatlan vagy nem. Az viszont mindent elárul, hogy egy gyilkosságot, aminek egy kicsi lány volt az áldozata, 50 évre titkosítanak. Valami nagyon nagyon nem kerek itt.
Ha egy hétköznapi ember lett volna a gyilkos, és hétköznapi gyilkosság történt, akkor miért kellett 50 évre titkosítani az ügyet ??!!
És ha nem a Tánczos volt, akkor az igazi gyilkos megússza ??!! Tánczosnak meg tönkretették örökre az egész életét ?
Ha meg ő a gyilkos, akkor minek titkosítani 50 évre az ügyet ?
Ki volt a gyilkos ?
oFF de ha vlaki veletlen belep
egy jol szervezett adcioba es nem lehet tanu
ez a rossz idoben rossz helyen volt este .
Az ügy pro és kontra
Mi szólt tánczos ellen?
- A nyomozáskor többször beismerte tettét (vallomását később visszavonta).
- Tanúk állítása szerint Tánczos büszkén azt emlegette: becsapta a hazugságvizsgáló gépet.
- Zsófika pulóverén találtak Tánczos ingéből származó szálat, az ingen pedig pulóverszálat.
- Tánczos ruházatán találtak a kislány lakásából származó mikronyomokat.
Mi szólt tánczos mellett?
- Nem találtak Tánczos Gábortól származó ujjlenyomatot, hajszálat, vér- vagy nyálnyomot a lakásban.
- Nem találtak vérnyomot a ruházatán
- A kislány combján találtak egy hajszálat, a körme alatt vérnyomot, textilszálakat és festékszemcséket, amelyek egyike sem Tánczostól származott.
- Tánczos és a kislány ruházatát közös nejlonzsákban szállították. A szakértő szerint a nejlonzacskók elektrosztatikus feltöltődése révén a ruhák elemi szálai a kicsomagoláskor átkerülhettek egymásra.
- Az írásszakértő szerint kizárt, hogy gyilkos lenne.
- A gyilkosság indítéka máig nem derült ki.
- Sosem volt büntetve.
Tíz nagy kérdés a jogerős ítélet után
1. Aki életében először gyilkol, képes-e profin elvágni egy kislány torkát?
2. Ha valaki mélyreható sebet ejt, hogyhogy nem lesz véres a ruházata?
3. Egy tapasztalatlan „bűnözőnek” elég-e néhány perc, hogy egy véres gyilkosság minden nyomát eltüntesse?
4. Valaki egy gyilkosság után felmegy-e beszélgetni az ismerőséhe
5. Aki életében először gyilkol, néhány perc múlva képes-e úgy viselkedni, ahogy máskor szokott?
6. Ha valaki elkövet egy véres gyilkosságot, bemegy-e tanúskodni a rendőrségre?
7. Ha valaki gyilkos, ugyanazokban a ruhákban megy be a rendőrségre, amelyekben tettét elkövette?
8. A valódi gyilkos jelentkezik-e önként hazugságvizsgálatra?
9. Miért nem találták Tánczos egyetlen nyomát sem a lakásban?
10. Kinek a hajszálát, bőr- és vérnyomát találták meg Zsófika körme alatt?
OKakkor ez egy tucat szeretos szokvanytortenet .
Na de kinek es milyen erdeke volt a kislany megoleseben ?
Jaaaaaaaaa es miert kellett/ volna ezt titkositani 50 evre .
Valamelyik felrelepo titkoszolgalati akciot hajtott vegre abban a telepulesben ?
-----------------------------------------------------------
Néhányan csak álmodnak a sikerről, míg mások felkelnek és keményen megdolgoznak érte." "Minél rosszabbul állnak a dolgaid, annál jobban kell kinézned!"
Komolyan ilyeneket beszéltek?
Azt azért nem gondolnám, hogy emiatt kellett meghalnia, de akkoriban sem hittem el, hogy az a srác volt a gyilkos.
-----------------------------------------------------------
"Ha mindenki tisztára seperné a maga portáját, az egész világ tiszta lenne."
-----------------------------------------------------------
"Be the change you want to see in the world" üdv.: T.M.
Sem somat sem nlc cikket sem ilyen weblapot nem olvasok most beleneztem megis.
Dr. Lépold Józsefné írásszakértő tudja, ki a valódi tettes, de esküje miatt nem beszélhet róla
Ez marhasag Akit esku kot az nem beszel arrol sem hogy mit tud es mit nem .
Mindenesetre gondolom veszik a lapot.
Ha igaz ez nagyon nagy hibaja a nyomozasoknak .
Azért nekem vannak kétségeim a dolgot illetően. Igenis, ghogy hallgatnak el dolgokat, hisz valakit elítéltek ártatlanul, akit ahogyan írtad, bizony , kártalanítani kéne, rehabilitálni...na meg be kéne ismerni, hogy persze, annak idején hibáztunk..Nem fogják elismerni.
Amúgy abban sem hiszek, hogy tényleg "hiba" volt, inkább valamit fel kellett mutatni, mert nagy volt a felháborodás, és mindegy volt a hatóságbank, hogy kit, de mindenképpen kellett egy bűnbak. Tánczos Gábor pont alkalmas volt erre a szerepre.
-----------------------------------------------------------
"Ha mindenki tisztára seperné a maga portáját, az egész világ tiszta lenne."
A cikk:
http://www.borsonline.hu/20120913_50_evre_titkosi tottak_az_aktakat_mas_olt_tanczos_helyettAzt azért nem állítanám, hogy ilyen dolog csak nálunk történik.
Szoktam nézni angol és amerikai dokumentumfilmeket bűnesetekről ott is vannak bőven kacifántos dolgok.
-----------------------------------------------------------
Néhányan csak álmodnak a sikerről, míg mások felkelnek és keményen megdolgoznak érte." "Minél rosszabbul állnak a dolgaid, annál jobban kell kinézned!"
A mai napig állítom, hogy aki H. Zsófikát gyilkolta volna meg az ítélet szerint, nem ő az elkövető. Ma már tudjuk, hogy nem ő az elkövető, mert megvan az igazi. Csak mi történik nálunk? Ötven évre titkosították (...)
Ilyen nincs ha csak nem titkosszolgalati /hirszerzesi dolog allt mogotte.
Szegeny embert es hozzatartozoit ilyenkor is rehabilitalni kartalanitani kell .
De ez most komoly?
Lehet titkosítani, hogy ki az elkövető valójában?
-----------------------------------------------------------
Néhányan csak álmodnak a sikerről, míg mások felkelnek és keményen megdolgoznak érte." "Minél rosszabbul állnak a dolgaid, annál jobban kell kinézned!"
Ezt már akkor tudni lehetett, mikor a nyomozás során kiderült, hogy nem a Tánczos DNS-ét találták meg. csak valakinek el kellett vinni a balhét, ez a szerencsétlen meg segítő szándékkal jelentkezett, azt jól lecsukták..
És csodálkoznak, hogy ritkán jelzik az emberek, ha a történések helyén jártak...
-----------------------------------------------------------
La vie est belle et moi aussi! :)