Kedves Fórumozók!

A következő napokban némi ráncfelvarráson esik át az NLCafé, célunk a mostaninál könnyebben kezelhető felhasználói felület. Megeshet, hogy egyes funkciók átmenetileg nem érhetőek el, türelmeteket kérjük! A fórumon böngészni, hozzászólni, topicot nyitni természetesen továbbra is tudtok. Jó böngészést!

Kutyavásárlásnál felmenők

pamacs26
Létrehozva: 2011. október 23. 14:18
Hello, sziasztok! Kutyavásárlásnál az apa vagy az anya felmenőit szokták inkább figyelembe venni a vásárlók? Az apa és az anya is törzskönyves legyen vagy elég, ha csak az egyik? S akkor inkább melyik? Melyiket nézik inkább a vásárlók ? Köszi
40 hozzászólás
  1. 2011. október 23. 21:4440.
     Igen, en is erre gondoltam
    előzmény:
    dobibaba (35)
    2011-10-23  20:43
  2. Torolt_felhasznalo_567762
    Torolt_felhasznalo_567762
    2011. október 23. 21:0139.
    FAJTÁN belüli kutyulék. Apukája nápolyi, anyukája bull. Ebből lett egy csinos, vaddisznó színű, fekete pofájú házibornyú. 
    előzmény:
    dobibaba (36)
    2011-10-23  20:45
  3. 2011. október 23. 20:5638.
    Törzskönyvről meg annyit, hogy nagyon csúnya adásvételek vannak ha akarod priviben leírom, lényeg, hogy csak a tenyésztő becsületességében bízhatsz. Mert ha akar ugy vág át mint sz.......
    előzmény:
    pamacs26 (1)
    2011-10-23  14:18
  4. 2011. október 23. 20:4637.
    Ezt ugy hívják, hogy vonaltenyésztés, vagyis valószínúleg ez lett volna a cél. Én személy szerint kihagynám az ilyen kutyát, várható rövidebb életkor elérése, illetve a hibák valószínűsége is emelkedik, a vonaltenyésztés nem arról szól hogy sok szép okos ügyes kiskutya születik , minden alom "tökéletes" az összes egyedre nézve, hanem hogy sokszori próbálkozás után kijönnek az almokból olyan kiugróan jó egyedek, amiket aztán a tenyésztő megtart és azzal az állattal tenyészt tovább...Ha ezt így végiggondolod ez egy tenyésztőnek inkább kiadás mint bevétel, hiszen a kevésbé jó kiskutyákat is tenni kell valahova. Ha szerencséje van , akkor sok év alatt nagy sikerek jöhetnek. Szóval ha vonaltenyészt akkor a jó kutyát megtartja, és nem pedig eladja neked....Ja és displaziaszűrés nélkül ne vegyél kutyát. És ha azt mondjak megvan a szűrés akkor kérd el, mindkettőt , hogy megnézhesd, ha tudnád mennyien oda írják, hogy megvan, de persze nincs és egyik vevő sem kéri el sosem....Kiállítási eredmények sajnos Mo-on nem igazán számítanak, mert még mindíg a "bátyámuram" díjmegítélésmél tartunk, ellenben a tenyésszemle megléte fontos. És nézd meg a szülőket. Egy laikus is ki tudja szúrni, ha nagy a gáz a szülőknél. Az alomból pedig türelmesen válogass, a tenyésztőnek legyen ideje,hogy te jól megnézhesd magadnak a kutyusokat, és ha rád is akarja sózni el ne hozd 9 hetes kora előtt, de ne is később, max 10 hetesen.Meglegyenak az oltásai és ne vidd ki az ismétlő veszettség elleni oltásig, meg a fereghatás 2.5 havonta. Rendeteg tenyésztő leszarja hogy ezeket elmondja, aztán nézünk bután  a kutyasuliba mikor sok gazdi váltig állítja hogy évente a kétszeri féreghajtás bőven elég.Sok sikert a kutyázáshoz! Na meg kitartást, türelmet. Meg lehet kérdezni, hogy miert erre a fajtára esett a választásod?
    előzmény:
    pamacs26 (1)
    2011-10-23  14:18
  5. 2011. október 23. 20:4536.
    Jaj, de édes lehet. :-) Milyen masztiffod van?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_567762 (34)
    2011-10-23  20:40
  6. 2011. október 23. 20:4335.

    Mondjuk, a kutyák szempontjából tényleg ez a legkevesebb... Egyébként FAJTAtiszta. A kutya a faj, ezen belül vannak a fajták.

     

    Akikről te mint tenyésztőkről írsz, azok a szaporítók. Akiknek mindegy, beteg lesz-e a kiskutya, lényeg, hogy minél rövidebb idő alatt minél több kölyköt el tudjanak adni. Tehát lényeg a pénz.

     

    Ilyenektől nem szabadna kiskutyát vásárolni. Csak ott a bökkenő, hogy a minőségi (értsd: több generációra visszamenően egészségre szűrt, valamint normálisan felnevelt) kutyák nagyon drágák. Sok ember meg inkább veszi az olcsóbbat. Ebben igazad van, hogy ha valaki nem tudja/nem akarja megfizetni a lelkiismeretes tenyésztés árát, akkor jobb lenne, ha menhelyről szabadítana meg egy kutyát, és nem a szaporítók zsebét tömné. Sajnos viszont erre is nagy kereslet van, mármint az olcsóbb, de beteg, silány kutyákra. Ha nem lenne rájuk kereslet, magyarul mindenki, aki fajtatiszta kutyát szeretne venni, az rászánná a magas vételárat és körültekintően választana, tájékozódna, stb., akkor vissza lehetne szorítani a beteges, nem megfelelő kutyák szaporodását. (Persze 100%-ban kiküszöbölni nem lehet.)

    Szóval nem önmagában azzal van a baj, hogy valaki törzskönyvezett kutyát szeretne. Hanem, hogy kitől veszi.

    előzmény:
    Lilly22 (27)
    2011-10-23  20:17
  7. Torolt_felhasznalo_567762
    Torolt_felhasznalo_567762
    2011. október 23. 20:4034.
    A fül és farokvágás megtiltását csak üdvözölni tudom. Az én masztiffomnak sincs levágva, mégis sokan paráznak tőle. Pedig olyan mulya képet tud vágni a lógó pofájával és alsó szemhéjával. :o))
    előzmény:
    dobibaba (32)
    2011-10-23  20:34
  8. Torolt_felhasznalo_567762
    Torolt_felhasznalo_567762
    2011. október 23. 20:3633.
    Szórul-szóra egyetértek.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_425455 (31)
    2011-10-23  20:33
  9. 2011. október 23. 20:3432.

    Hát ez az, hogy hiába szépséges, ha az idegrendszere nem megfelelő. A nevesebb hazai tenyésztők ezen próbálnak javítani.

    Nem tűnt el, csak a minőségi kiskutya nagyon drága, talán ezért kevesebben foglalkoznak vele.

    Másrészt már tiltják a farok-és fülvágást, legalábbis Németországban már teljesen betiltották, és így már sokaknak nem szimpatikus a dobermann külleme. Pedig sokkal barátságosabban néz ki. :-) Igaz, nem olyan elegáns, mint hegyes fülekkel.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_567762 (28)
    2011-10-23  20:21
  10. Torolt_felhasznalo_425455
    Torolt_felhasznalo_425455
    2011. október 23. 20:3331.
    ez emberek esetében is így van. 
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_567762 (10)
    2011-10-23  18:07
  11. Torolt_felhasznalo_425455
    Torolt_felhasznalo_425455
    2011. október 23. 20:3230.
    Ehhez tudni kellene a faj és a fajta közötti különbséget.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_567762 (20)
    2011-10-23  19:44
  12. Torolt_felhasznalo_425455
    Torolt_felhasznalo_425455
    2011. október 23. 20:3129.

    Csak egy velemeny volt, de persze egy beteg kiskutya is megteszi a lenyeg,hogy fajkutya legyen torzskonyvel

     

    Igen én is azt hiszem egy vélemény volt. A tiéd! 

    előzmény:
    Lilly22 (19)
    2011-10-23  19:23
  13. Torolt_felhasznalo_567762
    Torolt_felhasznalo_567762
    2011. október 23. 20:2128.
    Pedig igazán szépséges példányokat lehetett látni. Igaz, akiket én ismertem, gyakorlatilag mindnek volt valamilyen idegrendszeri gondja.  Ma viszont mintha eltűnt volna ez a fajta. 
    előzmény:
    dobibaba (26)
    2011-10-23  20:12
  14. 2011. október 23. 20:1727.

     

      Ez a legkevesebb,hogy elirtam  fajkutya-fajtiszta.

     

                 Az a baj,hogy legtobben nem neznek utanna ,hogy milyen tenyesztotol van a kutya vagy becsapjak oket es akkor ki szenved? Hat persze,hogy a kutya. Utalom vegignezni ahogy a baratnom nemetjuhasza mar 7 honaposan fajtatta a hatso labait es mar akkor injekcioztak es gyogyszereztek, most 4 eves, de kin az egesz elete. 

       Masik baratunknak nem tudom milyen fajtiszta kutyusa van , nem is ertek hozza, de 2 evesen egy epilepszias roham utan megvakult szoval mikor ilyesmit latok nagyon duhos vagyok es utalom az embereket ,hogy miattuk szenvednek ezek az artatlan kutyak mert miattuk vannak "gyartva".

       Nagyon gondolkoztam,hogy ha van vaegy ismerosomnek egezseges fajtiszta kutyaja, de hirtelen senki sem jut eszembe, mindehol vannak kissebb nagyobb gondok. Ez nagyon szomoru mondjon ki amit akar es nem helyes.  Es merem remelni,hogy aki egyszer is ellatogat egy menhelyre az ketszer is meggondolja,hogy erdemes e fajtisztaert fizetni. 

      Nekem is van kedvenc fajom es megnezem oket kiallitasokon , megcsodalom, de ennyi mert biztosan nem tamogatnam a kutyagyarakat azzal,hogy en is befizetek egyre.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_567762 (25)
    2011-10-23  19:51
  15. 2011. október 23. 20:1226.

    Inkább azzal rontották le, hogy csak küllemre mentek, na meg a pénzre. Az utóbbi években megszigorították a tenyészszemléket, a magára többet adó tenyésztő meg megcsinálja a kutyájával a német tenyészszemlét is (ZTP), ami azért már elég jól szűri a kutyákat, küllemre is, idegrendszerre is. Ennek feltétele még a Németországban kiértékelt dp szűrés is, mármint, annak negatív eredménye. Úgyhogy alakul a dolog...

    De pénzhajhász, lelkiismeretlen szaporítók sajnos mindig lesznek.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_567762 (24)
    2011-10-23  19:50
  16. Torolt_felhasznalo_567762
    Torolt_felhasznalo_567762
    2011. október 23. 19:5125.
    Nekem is. Pedig már annyit rugóztunk ezen, és mégis...
    előzmény:
    dobibaba (23)
    2011-10-23  19:47
  17. Torolt_felhasznalo_567762
    Torolt_felhasznalo_567762
    2011. október 23. 19:5024.
    Pont ezért mondtam neked ezt a tenyésztési szakszót, mert írtad, van rálátásod. Igen, abszolut egyetértek abban, hogy a beltenyésztés egy bizonyos tulajdonság rögzítésére, nagyon is kétesélyes dolog. Én biztos, hogy nem élnék vele. Ha jól emlékszem, pl. a hazai dobermann állományt is így rontották le. nem tudom, most mi van ezzel a dologgal.
    előzmény:
    dobibaba (21)
    2011-10-23  19:45
  18. 2011. október 23. 19:4723.

    Pont ezt akartam írni, de megelőztél ;-)

    Nekem meg ettől futkos a hideg a hátamon, mármint a fajkutya, és fajtiszta kutya elnevezésektől. :-)

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_567762 (20)
    2011-10-23  19:44
  19. Torolt_felhasznalo_567762
    Torolt_felhasznalo_567762
    2011. október 23. 19:4522.
    És miképpen kínozzák őket a törzskönyv miatt?
    előzmény:
    Lilly22 (19)
    2011-10-23  19:23
  20. 2011. október 23. 19:4521.

    Az megint más, mert ott egy másik fajtával kereszteznek egy alkalommal.

    Nem erre gondoltam, mármint feljavításra, hanem a már meglévő tulajdonságot minél erősebben rögzíteni. De ezzel pont az a gond, hogy nem biztos, hogy csak jót, hanem lehet, hogy a rosszat is rögzítjük.

    Na mindegy, lényeg, hogy jobb, ha körülnéz még kutyaügyben a t.indító.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_567762 (18)
    2011-10-23  19:21
  21. Torolt_felhasznalo_567762
    Torolt_felhasznalo_567762
    2011. október 23. 19:4420.
    Lilly, minden kutya fajkutya, azaz fajtiszta, de nem mindegyik fajTAtiszta.
    előzmény:
    Lilly22 (19)
    2011-10-23  19:23
  22. 2011. október 23. 19:2319.

    Csak egy velemeny volt, de persze egy beteg kiskutya is megteszi a lenyeg,hogy fajkutya legyen torzskonyvel

     

       Barati koromben mindenki kutya imado es sajnos amiket lattam a fajkutyasoknal hat siralmas amilyen allatkinzas megy vegbe egy torzskonyv miatt.  De ha nektek ez kell...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_425455 (7)
    2011-10-23  17:33
  23. Torolt_felhasznalo_567762
    Torolt_felhasznalo_567762
    2011. október 23. 19:2118.
    Ha már egy tulajdonságot fel akarnék javítani az általam tenyésztett fajtában, inkább nyúlnék a cseppvér keresztezéshez. 
    előzmény:
    dobibaba (17)
    2011-10-23  19:17
  24. 2011. október 23. 19:1717.
    Pedig ez nem ritka dolog. (Én sem vagyok laikus). Ennek ellenére azt hiszem, a topikindító helyében én is elgondolkodnék, hogy másik kutyust keresek, mert sose lehet tudni...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_567762 (16)
    2011-10-23  19:13
1 2

Legnépszerűbb cikkek