Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Hol vannak a minőségi férfiak?
N?k Lapja Café
Létrehozva: 2011. Április 14. 08:56
Hol vannak a minőségi – értelmes, határozott, kezdeményezni és adni tudó, férfias, jó megjelenésű, az érzelmeit kifejezni tudó, felnőtt, önmegvalósító, önazonos – férfiak? Soma Mamagésa ezen a héten őket keresi.
Tovább a cikkre...
Tovább a cikkre...
Mostanában sokat járok tömegközlekedéssel és azt látom, hogy nem az a baj a pasikkal, hogy "csúnyák" - alapból nagyon kevés az az ember, aki úgy igazán csúnya nekem. De nagyon elhanyagoltak, úgy igazán: koszosak szabályszerűen és nem arra gondolok, hogy a festőnek festékfoltos a ruhája, hanem arra, hogy koszos pl. az öltöny a férfin, szakadt, gyűrött, ő maga is "mosdatlan-rossz szagú", nincs megborotválkozva, büdös szájszagot áraszt. Egy kimondottan jóképű pasiból is lehet ilyen módon taszító valaki, míg ha odafigyel magára, egy átlagos kinézetű (sztem mondjuk ez a 80%) is nagyon is kívánatos lesz. Ugyanúgy, ahogy egy nő is.
Csak a kis személyes megfigyelésem azt mutatja, hogy a nőkre a fenti elhanyagoltság sokkal kevésbé jellemző.
Alapjaiban véve fogalomzavar van a cikkben, de amúgy a többi része jó!
Ugyanis szerintem az általános elvárás nem elégszik meg az egyszerűen "minőségi férfi"-vel, hanem mindenkinek csakis a "tökéletes" kell!!!
Mondjuk ezt a "játékot" szerintem mondjuk egyenlő arányban mindkét nem képviselői meg fogják szívni, de nem baj, mert akkor, mire rájönnek erre, már úgyis régesrégen késő lesz...
Pontosan ezért nehéz ez a téma, mert mindenkinek mást jelent ezért írtam, hogy magunk táján kell tisztázni az elvárásokat, aztán megkeresni az annak megfelelőt. ok, hogy neked bejöhet az első kettő, ezért nem vagyunk egyformák. Én spec. nem bírnám, ha mindig nekem kellene a családi balhékat elsimítani, mert életem párja nem az a konfrontálódós típus. A második meg bosszúból csajozik, sztem ez sem egy jó alap.
A szuperpasasnak volt pár hosszútávú, minőségi kapcsolata, a nőket tiszteli, de leginkább az embert tiszteli a nőkben. Na, ez a baja, hogy nemtől függetlenül kevesli az embert a mai társadalomban.
a legjobb és igazabb hozzászólás!!!!!!
ámen
:-)
szeretet,figyelmesség nélkül semmit nem ér semmi
semmilyen kapcsolat..se barátság,se párkapcsolat,se szülő gyerek viszony
a szeretet köti össze a lelkeket
szeretet nélkül,sivárság és halál vár a kapcsolatokra
van aki érti ezt,vannak sokan akik nem
sajnos sokkal többen vannak akik még mindig nem értik :-(
:-))))
Viszont ennek a pasinak latasbol ismertem az exet, atlagosnal picit csinosabb is volt..., ja es okos is, errol meg papirja is volt:-) lehet ez a pasas tud valamit?:-)))
Kedves Hölgyeim nem a "minosegi ferfiak" hianyaval van a gond hanem hogy a nok mast gondolnak "minosegnek" mint amit a ferfiak hiszik hogy gondolnak. Ha meg nem olvastak ezt a cikket talan erdekes lehet:
http://velvet.hu/blogok/randi/2009/11/29/a_nok_ szerint_a_ferfiak_80_-a_rondabb_az_atlagnal/
80%? tenyleg? Es akkor meg nem beszelek arrol hogy az a 20 szazalek csak "jobb" az atlagnal, tehat akkor ossz vissz 10% a ferfi aki alapbol nincs kikukazva, ugye kedves hölgyek? Es akkor itt meg nem volt szo anyagiakrol meg egyebekrol sem.
Az hogy abbol a 10% pont barki kapjon egy meg raadasul ertelmes, monogam, fuggetlen, megerto, stabil stb. ferfti NAGYON a nullahoz kozelit. Ki kene szabadulni ebbol az alomvilagbol hogy csak a 185 magas kek szemu 26 eves penzes broker a "pasi" a tobbiek meg csak ugy vannak de ferfinak biztos nem szamitanak a hölgyeknek.
Nem, nem a "minosegi" ferfiakkal van gond, hanem azzal hogy Önök mit tekintenek minösegnek...
Elarulom, hogy a 16-35 korosztalyban lenyegesn TÖBB az egyedulallo ferfi mint a no. Ugye nem gondoljak komolyan a kedves hölgyek hogy mindegyik valami kulonos kor aldozata ami miatt nem "minosegiek" ok, tobb szazezer uriember.
Arra nem terek ki hogy mennyire buta cikk is ez, de nem ez az elso eset hogy ezt olvasom. Talan körül kene nezni abban a 80%-ban is, hölgyek.
Sztem pl. az 1-2 még simán lehet "minőségi pasi" (micsoda hülye kifejezés, atyaég, mint valami húsvásár télleg...), a másik kettő viszont nekem már nem.
Viszont akit te szuper pasinak titulálsz, azzal nekem rögvest fenntartásom lenne: azért nem talál párt, mert a nők többségét(!!) nem tudja tisztelni... hááát... és mi van a "kisebbséggel"? Nem lehet, hogy a nőket nem tudja tisztelni és az előítéletei mögé bújva eccerűen csak szeret így lenni?
Nos, ez azért minősít benneteket is, kedves "minőségi" hölgyek...
Már eleve mi az, hogy "minőségi"? Mi ez, tenyésztelepen a válogatás???
Le kellene kicsit ereszkedni a földre, és előbb belül szétnézni, hogy önmagunk minőségiek vagyunk-e!
Nem idézem szó szerint, Balogh Béla könyvében van: ahhoz, hogy megtaláljuk ideális párunk, magunk is ideális párrá kell előbb válnunk (fejlődnünk, változnunk). ;)
Hogyan tudtok magatoknak férfit "csinálni"? :)
Könyörgöm, legyetek nők! :P
Abban viszont teljesen igaza van a cikknek, hogy sokunkban (bennem is) ott van a kétely, de nem a saját magam, hanem az egzisztenciám miatt, ami a legtöbb nőnél elég komoly szintű alapelvárás (persze érthető valahol...).
"A XXI. századi nő kiéhezett a tudásra (külön ajánlom a könyvemben a lánynevelés, nőoktatás története című fejezetet, meg fogtok lepődni, meddig nem tanulhattunk), a minőségi szexre (először lehet erről a nyilvánosság szintjén is beszélni), a szabadságra és az önmegvalósításra. Ez pedig egyszerre sok a férfinak. (Ismételten ajánlom a www.mentsükmegaferfiakat.hu site-ot…)"
Miért sok? Egy XXI. századi férfinek aki tisztában van egyébként a kor összes vívmányával, Facebook-on, Twitteren képeket oszt meg magáról, miért kell neki ezt soknak éreznie?
Baratnom szerint nincs tokeletes pasi, mindig lesz valami, ami hianyzik belole(-uk). Szerinte, ha "csak" csunya az nem annyira gaz, foleg, ha az ember lanya 30 is elmult...
Mit hablatyol mar megint ossze ez a kivenhedt sexdemon?
Azon kivul hogy reklamozza a konyvet se eleje se vege annak amit firkal.
Tipikusan ra jellemzo zagyvasag
értem, mit írtál, de sztem legyenek egyformák az elvárársok! Miért baj, ha a nőknek nem kell a ronda pasi, ha ugyanez nem meglepő egy férfitól?
Egyébként, ha körülnézek az ismeretségi körömben, tényleg alig akad olyan pasas, akire fel lehet nézni. Az egyik okos, jólnevelt, kultúrált, jóképű, de olyan anyámasszony katonája, hogy jaj. A másik talpig tökély, de agyrém, milyen gyerekes. A harmadik az élet császára, tele pénzzel, de lenéz mindenkit, leginkább a nőket. A negyedik lop, csal, hazudik, mégis sikeres bróker. És ami minket illet, mármint nőket, érdekes, hgy mindnek van stabil párja.
Egyet (!!!!) ismerek, aki szuper pasas, de ő sem találja a párját, mert a mai nők többségét meg ő nem bírja tisztelni. Talán ő a 3-ból (10-ből?) az Egy.
lehet en fogalamztam benan, elnezest. a pasas a banyarem. viszont jo szive van, lehet ra szamitani... a no csinos(a tobbseg szemeben). errol mi a velemyenyetek?
Szerintem csak az nem akar társat találni magának,aki nem akar. Minden kapcsolatba fektetni kell energiát, minden kapcsolatnak vannak idöszakai, amikor könnyebben és vannak idöszakai,amikor nehezebben mennek a dolgok. Még a barátságoknál is így van. Ugye az igaz barát/társ kitart mellettünk akkor is, ha épp valami nyügünk, vagy nyavajánk van, vagy egy sikertelenebb perióduson megyünk át.
Ilyen az élet. Nincs tökéletes partner, nézzünk magunkba, nekünk talán nincsenek hibáink? Gyakran egy párkapcsolat egy bizonyos szakaszában kerül elö a tükör, amelyik kegyetlenül megmutatja önvalónk negatív oldalát, amit már nem lehet smink, fitness és diplomák mögé bújtatni.
A személyiségünk, a lelkünk igazából az ilyen próbák során edzödik meg és válik bölcsebbé, nem akkor, amikor a diplomamunkánkat írjuk és az edzöteremben izzadunk a kerekebb popóért.
!!!
Milyen érdekes! A nők a minőségi férfiakat keresik, a férfiak pedig a minőségi nőket!
Mivel fiús anyuka vagyok tudom mit beszélek. Sajnos! Nagyon nehéz minkét nemhez tartozónak rendes, minden téren magához illő párt találni a mai világban. Pedig ott vannak azok a férfiak, csak éppen dolgoznak vagy tanulnak.
Én fiús szemszögből írom le. Amíg az egyetemre járt, ott volt a tanulás, ami jócskán lekötötte az idejét( műszaki). Ha elment egy-egy diszkóba, csak szexpartnert talált(Elnézést azoktól akik nem ilyenek, nem szeretnék általánosítani), mivel műszakira járt nem sok lány volt közöttük akivel ismerkedhetett volna az egyetemi évei alatt. Most hogy dolgozik napi 10! órát, se ideje, se ereje szórakozni járni. Építi a karrierjét és a kevéske szabadidejében még tanul tovább. Közben természetesen ő is álmodozik egy olyan nőről, aki majd a gyermekei anyja lehetne. Nem feltétlenül diplomás, hanem egy igazi, minden téren minőségi nő. Ez a minőség nem biztos hogy a konditerembe, plázákba járó cicamica, aki szerzett egy semmiresejó diplomát.
Mindenkinek nagyon nehéz a választás! Az én fiamnak is voltak, vannak kapcsolatai, de még nem találta meg az igazit. Persze, ez már nem is trendi hogy korán kössenek házasságot, egyre divatosabb az együttélés. Ez bizonyos szempontból nem is baj, nem ugranak bele meggondolatlan házasságokba.
szerintem sok olyan téma van a világon, amiről nincs értelme filozolfálni, tudálékosan elemezgetni.
az egyik ilyen a társ választása, a boldog párkapcsolat.
Elég határozott nőnek tartanak, de egy férfi mellett nekem pont az a jó, hogy a férfival egyenrangú, de főleg nő lehetek.
Miért is akarnám a földbe döngölni azt, aki tetszik nekem, akit szeretek? Én élvezem, ha egy férfi (ha kicsivel is csak), de felvállalja az irányító szerepet, miközben persze nem döngöl ő sem a földbe.
Tényleg, hol vannak az érzelmek???
Jön egy férfi, akivel kölcsönösen egymásra kattanunk....Megpróbáljuk, működik-e együtt, jól érezzük-e magunkat együtt.
Ez ilyen egyszerű.
Nyilván vannak karrierista nők, de szerintem a kemény páncéljuk alatt ők is csak gyengéd nők akarnak lenni.
Ki akarna egyedül, kemény, karrierista életet élni? Jó, páran lehetnek, na de nem olyan sok nő, ahogyan az kívülről látszik..
Csak legyen merszünk bevallani, hogy boldogok lehetünk a férjünk mellett otthon, gyereknevelés közben, hogy nem a felhalmozott pénz mennyisége határoz meg minket, hanem az érzelmeink.
Ja és tuti minden zsák megtalálja a foltját. Csak ehhez fontos tudnia a zsáknak, hogy ő milyen zsák is igazából, és hozzá milyen folt való.
A férfiak régen sem a nők erejéből éltek. A férfierőt a nők szokták elvenni - nem fordítva. A férfierő akkor alakul ki, HA férfinek nevelik a gyereket, az ELFOGADÓ és nem dominánskodó anyák. Egy any eleve ne legyen domnináns(kodó), folytonos hibakareső, mert annak soha meg nem lehet felelni. Amiről Soma írt, az nem domináns, csak agresszor: ugyanis normáls esetben a gyerek nem az anyjának, hanem az apjának teljesít: az apa szeretete az, amely feltételes, az anyáé mindig feltétlen kéne, hogy legyen!
A nők régen sem a férfiaknak éltek - az a viktoriánus kor volt! -, hanem a CSALÁDJUKNAK!
A nők zöme, ahogyan a fériak zöme is bizony átlagos és ostoba. Hiába a diplomaözön. De buta emberként is kiváló értékei lehetnek egy embernek. Lehet belőle kiegynesúlyozott ács, állványozó, asztalos, fodrász - aki azzal, amit csinál és ahogyan él, ÉRTÉKES ember.
Nem az ész az egyetlen értékmérő - nem beszélve arról, hogy a Gauss-görbe mindig Gauss görbe marad, akármivel is akarjuk magunkat becsapni.
Igazi férfiakat keresel? Legyél nő! Nem kell dominánskodni, férfibbnak lenni a flérinál és mindenáron valaki fölé kerekedni - élhetsz valaki MELLETT is. Így lehet ő is teljes értékű, meg te is. Így lehet ő is önmegvalósító, meg te is. De egy nő legyen csak nő, a férfi pedig férfi. Még ha a hagyományos szerepek kissé átalakultak is.
A minőségi férfiak megfogalmazás tényleg hülyén hangzik :D, de elérték vele,hogy sokan rákattintsanak.:D
egy más= egymás
Úgy látom, nem igazán jött át a népeknek a cikk mondanivalója.
Szóval: egy nő minél képzettebb, minél jobban néz ki, annál nehezebb párt találnia, márcsak azért is, mert jóval több a jól képzett, nyelveket beszélő stb. nő a mai Magyarországon, mint a férfi.
Babócza egyik hozzászólásában ott a megoldás, a tanára egyik "bölcsessége".
Szexelhetnek, akár gyereket is csinálhatnak egymással olyanok, akik nem szellemi partnerek egy más számára, na, de miről beszélgetnek este egy pohár bor mellett, ha egy kicsit lazítani akarnak? Drágám, befizetted-e a csekket? Elhoztad-e a gyereket az oviból?Ez nem mindenkinek elég.
Mindenkinek a saját műveltségi-és igényszintje határozza meg, hogy ki és mi számára az értelmes férfi avagy nő.
nem lvastam a cikket... éb bevalom, már a címnél leakadtam...
mi a fenét jelent a minőségi jelző a férfiakkal kapcsolatban?
egyedi gyártást? mindegyik az... vagy kézzel készültet? akkor csak a lombikosok a befutók.
totál képzavar már a cím.
amúgy meg a pasik is kérdezhetnék, hol vannak a nők....
nem kéne légvárakat kergetni, hanem csak megismerni egymást. szerintem.
Nem szükséges jelzősorozatokat ragasztani a férfi szó elé - egyszerűen csak FÉRFI. DE mint mondottam, férfi akkor elsz valaki, ha férfivá nevelik - magyarul az anya is NŐ és a társa is nő.
Régen sem volt több okos nő, mint ma. Itt az igazán okos nőkre gondolok, azokra, akiknek valóban kínszenvedés vagy halálra ítéltség volt a hagyományos női szerep: mint Jane Austen, aki a könyveiben folyton a boldogságot kereste, ő maga meégsem volt képest azt a sorosot választani, amit a főhősnőinek szánt - 42 éves sem volt, amikor meghalt. Vagy Emily Brontee-ra, aki az Üvöltő szelek után alig fél évvel meghalt, 30 évesen.
Ma sincs több okos nő, mert nem azzal lesz egy nő okossá, hogy dipomát seggel össze, mint szorgalmaska. De azzal, hogy a diploma elérhető lett a középszerű képességgfel rendelkező emberek számára - tömegtermékké -, azzal sok ember KÉPZELI azt magáról, hogy okos is lett tőle.
Az okos nők ma is nagyon kevesen vannak és pontosan annyit szenvednek attól, hogy okosnak vagy briliáns képességekkel megáldottaknak születtek, mint régen. Mert az okosság, a másság mindig kiemel és kirekeszt is egyben. Csak ma van valamiféle lehetőségük ezeknek a nőknek, HA időben észreveszik és TÁMOGATJÁK a tehetségüket, míg régen nemigen volt semmi az íráson vagy a költészeten kívül. Esteleg kiváló festők vagy zeneszerzők lehettek, d ahhoz is mindig olyan környezet kellett, ahol észrevették és támogatták őket.
Miért csodálkozol ezen?
Nálam is ugyan az a helyzet, mint Nosferatunál!
Az én környezetemben csak ilyen "értelmes, határozott, kezdeményezni és adni tudó, férfias, jó megjelenésű, az érzelmeit kifejezni tudó, felnőtt, önmegvalósító, önazonos " férfiak vannak.
hát akkor te egy ritka nagy mázlista vagy drágám!
Elég lett volna annyit írni, hogy a rohanó világ elkorcsosítja az egész társadalmat. Nincs is mit csodálkozni a cikk alapján, hogy ennyi szerencsétlen kapcsolat van.
Az egyik tanárom azt mondta mindig, hogy abból a társadalmi és tudású rétegben találjuk meg a párunkat, amiben mi mozgunk. Milyen igaza lett. Az összes ismerősöm, olyen párral él együtt, amilyen szintű iskolát végeztek és ugyan abba a társadalmi osztályban találtak egymásra, amiből kikerültek!
Somamamagésa lehet,hogy azért nem találja,mert a minőségi férfiak megijednek tőle és elszaladnak.
Szóval Kedves Soma! Az a sok-sok futó pasi akik után a porfelhőt látod,na azok!!!