Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Lopós anyukák?
Létrehozva: 2011. március 7. 10:55
Nagyon sok az olyan frissen elvált, vagy különélő anyuka, aki kevesli a megállapított gyerektartást. Vajon tudatában vannak-e annak, hogy a gyermektertási kötelezettség nem csak az apát terheli, hanem az anyát is? Tudják-e, hogy az ezen a címen kapott pénz mellé nekik is le kell tenniük a maguk összegét és az egészet a gyerekre és csak a gyerekre kell költeniük?
Tehát nem a rezsire, nem a lakásrészletre, nem cigarettára, stb, hanem csakis a gyerekre. mert ugye akkor nem mondható, hogy pl 30e tartás kevés lenne, hiszen ez esetben minimum 60e áll rendelkezésre és ennek ugye elégnek kellene lennie egy gyerek nevelésére, iskolázására.
Persze, ha anyuka drága elcseni ezt a pénzt és a saját megélhetésére fordítja, akkor bizony tényleg nagyon kevés. Az egész társadalmat átható nő terror szépen megszervezte ezt. Apuka, ha nem fizet, akkor akár börtönmunkára is ítélhető, de azt, hogy anyuka vajon megfizeti-e a gyerek részére a tartást, vagy még az apa által fizettet is elcseni-e, azt persze nem ellenőrzi senki.
(off)
Neked mi történt az életedben? Túl kellene lépned a téged ért sérelmeken. Éveken keresztülilyen indulattal tépni egy témát nem egészséges. Tönkremész belé.
http://www.nlcafe.hu/forum/?fid=441&topicid=271874
http://www.nlcafe.hu/forum/?fid=441&topicid=276638
Ha mindenki azt ír amit akar, akkor ne kritizáld, ki hogy ír, HISZ mindenki úgy ír ahogy akar.
Nem tartom magam a gazdasági ellőkkel azonos értékűnek-ugye milyen szépen hangzanak a szavaid?Sőt, kimosakodni sem akarok, ahogyan te fogalmaztál, és nem is tagadom amit írtam.A véleményemet pedig akkor írom le, amikor akarom és annyiszor ahányszor akarom.És hidd el, más dolgok is foglalkoztatnak az életben, mint ez a fórum, így "nem habzik a szám".Maximum csendben mulatok.
Az általad idézett megfelelő módon kell megszólalni-mégha vastag betűvel írod is- az nem azt jelenti, hogy bármit is meg akarok, vagy tudok szabni bárkinek is. Ez egy nyilvános fórum.Mindenki azt ír,amit akar.
Próbáld meg értelmezni, amit olvasol.Összefüggésében.
Női hiúság a köbön, kevés születik szépre, csinosra, de azt hiszik az aktuális trendy marhaságok a születési hátrányt ellentételezik.
Ezekre a pénz meg JÁR nekik, mint a levegő.
Miért sírnak? Mert a pofátlanság a köbön is olyan természetes lett, mint, hogy pisil az ember.
Nekem, neked, Gizinek telik ilyenekre, akkor neki miért ne telne rá? Milyen szemét a világ, ha neki nem telik rá.
A világon mindennél fontosabb, hogy a pasiknak tetsszen, megnézzék, forogjanak utána, ha van párja, ha nincs, hódítani akar.
Elmehetnek a bánatos …………!
Igazad van. Sokszor nem értem, miért sír az, akinek műkörmök lógnak ujjacskái végén, amivel a cigit fogja , s az aktuális shopingolása kellős közepén van. A rendezetlen munkaviszonyok, pénzmozgások dzsungelében nem is lesz sosem normális gazdaságunk.
Míg mást mond mindenki, s másként él, nem számíthatunk változásra.
Ebből már nem lehet kimosakodni, akárhányszor írod le, TE nem akarod megszabni.
Akkor mi a búbánatnak szólaltál fel az ügyben?
Ha TE a gazdasági ellőkkel azonos értékűnek tartod magad, ahhoz jogod van.
Másnak meg azokat semminek tartani.
Jó esetben az általános iskolás is tudja mit jelent amit mondott, JÓ esetben nem is tagadja utólag és nem akarja kifesteni maggát.
Az igények nőttek ez fizetésből nem megy, teleszedték hitellel magukat, + cigi, ital nem olcsó és rengetegen élnek ezekkel. ÁTLAG fizetésből még cigizni se volna szabad.
Sör, fodrász, kozmetika és az ilyenek se férnek bele.
2 átlagfizetésből max. tehermentes lakás rezsije és a normális kaja jön ki.
Ki tartja ezt be?
Termeszetesen szo nincs arrol hogy olyan no szuljon aki nem tud megfelelo mennyisegu es normalis etelt adni a gyereknek, vagy keptelen elfogadhato szinten ruhazni tanittatni. Ott nem kerdes es jog hogy valaki szuljon e gyereket, bar sajnos szerintem ez pont azokat erinti akik nem vedekeznek (kisebbsegi retegek, vagy ngyon melyszegenysegben eloket stb.), nem azokat akik egy atlagos latokorrel rendelkeznek.
Az alap kellene hogy legyen hogy a gyerek tanuljon, etetni ruhazni tudjak, es tiszta rendes lakasban eljen. Szerintem ehhez nem kell gazdagnak lenni de azert annyira biztos szinten kell allni hogy ezek hosszutavon is meglegyenek a gyerek szamara.
En egyebkent ma sem ertem igazan hogy mondjuk a fent emlitett retegeket kiveve miert ehezik egy gyerek? Hogyan lehet az hogy valaki napi 3 szor etkezest sem tud biztositani a gyereknek? Ha valaki dolgozik akkor miert nem jut erre? Elhiszem hogy ma mas vilag van, de akkor vagy jobban elherdaljak a kajara valot, vagy fogalmam sincs hogy miert nem jut reggeli ebed es vacsora egy kereso csaladban a gyereknek?
Az a világ amiben te nőttél fel, nagyon messze van már.
Már az én időmben is sok gyerek éhezett. Ami azóta rohamosan romlik.
A kajarendelés a gazdagabb lusták kiváltsága.
Kicsit rákerestem a témára, mivel elég régen nem látom közvetlenül.
Éhező gyerekek Magyarországon!!Minden ötödik gyerek éhezik Minden ötödik gyerek éhezik, és az iskolákban taneszközük, felszerelésük sincs, mert nem jut rá pénz. Becslések szerint ma Magyarországon a gyerekek 18,7 százaléka szegénységben él, s a családok tizenhárom százaléka mondható szegénynek - írja a Magyar Hírlap.
http://tv2.hu/tenyek/video/ehezo-gyerekek-tenyek-riport
http://www.stop.hu/articles/article.php?id=845553
JOGUK van ezt tenni a gyerekekkel JOGOM szülni, hurrá!
Anyakent az nem helyeselheto ha az anya az eppen aktualis baratjait folyton bevezeti a gyereke eletebe. Erre semmi szukseg ha egyedul el a no akkor oldja meg a sexualis eletet diszkreten ugy hogy az ne a gyerek szeme elott zajlodjon.
mas kerdes , ha uj hazassagot kot, bar en ezzel ugy vagyok, kizarolag akkor kotnek uj hazassagot, vagy koltoznek ossze valakivel ha gyerekem is van ha a gyerek valoban kedveli az uj jovevenyt es az is a gyereket.
Ha nem jonnek ki egymassal sosem engednem az eletembe ugy a ferfit hogy velunk is lakjon.
Amit az alultaplaltsaggal irtal, megertem, de itt nem annyira az a baj hogy valaki kevesbe koveti a divatos es eppen most egeszsegesnek kikialtott eteleket, hanem az hogy nagyon sokan inkabb valasztjak a kajarendelest, gyorsettermeket, sokkal kevesebben tudnak fozni , vagy nem akarnak mint regen.
Lehet hogy nem volt a mostani hiedelemmel egeszseges , de amikor mi nottunk fel, minden nap (legalabbis az en nagyimnal) volt leves , masodik es szezxonalisan gyumolcs is otthon. Alma , korte szilva, mikor mit lehetett kapni.
Altalaban hetente egyszer vagy ketszer ettunk hust, volt mindennap tej, a nagyim csinalt aludttejet, vettunk turot, keszult belole korozott stb.
Igen, neha ettunk szalonnat, kolbaszt , de ezeket most is szeretem.
Nem voltunk alultaplaltak az en osztalyomban egyetlen kislany volt nagyon sov any o pont a tanitono gyereke volt, o egy beteges gyerek volt.
A tobbiek normalis sulyuak voltak elhizott is talan csak 2 volt az osztalyban a 40 gyerekbol.
En rengeteget jartam konyvtarba, szakkorokre ami ingyen volt nem mondanam hogy nem volt elerheto a szellemi taplalek. Olvasni mindig lehetett megpedig ingyen es annyit amennyit csak akartal.
Oket nem fizetik meg annyira mint teged de ok ugyanolyan erteku emberek ha jol vegzik a munkajukat mint te, akar tetszik ez neked akar nem. Viszont a varronoi vagy fodraszi vagy mukormosi fizetes sosem lesz akkora hogy gond nelkul egyedul vallaljak a gyereket belole. Es nekik is joguk van a gyerekvallalashoz akkor is ha a ferjuk egyszeru taxisofor.
Tudom én hogy joguk az van 100000-rével nőttünk fel ilyen szülőkkel.
Az hogy megfelelő szellemi táplálékot nem kaptunk egy dolog! De egészséges kaját se, ennek oka a szülők értelmi szintje és a pénzhiánya volt az oka.
DE tudom, hogy ehhez is joguk van az ösztön joga erősebb a gyerek érdekénél.
A XX.-XXI. Században 10 milliós népnél természetes az ALULTÁPLÁLT gyerekek százezrei. Ez mára mégy csak romlott.
Joga van a felnőtteknek ezt tenni a gyerekekkel.
Amarynda értem én tökéletesen az érveid, 1 dolog az amit kifogásolok.
Ennek a levét a gyerekek szívják meg.
Ha szeret egy nő szexelgetni az nem baj, csak ne anyaként akarná csinálni.
Mondok en neked valamit. Nem kell pedesztalra emelni magadat mert 18 evesen meg szuz voltal. Akar hiszed akar nem eleg sok lany van meg ma is ebben a korban szuzen .
Azt is mondtam mar hogy ne kepzeld hogy minden pasi rohan a tapasztalatlan szuz kislanyok utan, van akinek ettol lenyegesen elterobb igenyei vannak ahhoz hogy hazasodjon.
A masik pedig, kepzeld el az agyi kapacitasa se egyforma mindenkinek.
Van akibol remek kertesz valik de soha nem lenne kepes mondjuk konyvelo lenni, vagy ha nagy kinlodas aran elvegezne az iskolat lehet hogy csapnivalo munkaero lenne, mert nem ehhez van kepessege.
Sot sokan vannak olyanok akik egyszeruen csak nehezen tanulnak alacsonyabb az ertelmi kepesseguk es nem kepesek arra hogy mindenfele jol fizeto diplomakat szerezzenek. De rajuk is szukseg van, mert akarmennyire lenezed az apadat taxisofor is kell es bolti elado meg varrono is. Oket nem fizetik meg annyira mint teged de ok ugyanolyan erteku emberek ha jol vegzik a munkajukat mint te, akar tetszik ez neked akar nem. Viszont a varronoi vagy fodraszi vagy mukormosi fizetes sosem lesz akkora hogy gond nelkul egyedul vallaljak a gyereket belole. Es nekik is joguk van a gyerekvallalashoz akkor is ha a ferjuk egyszeru taxisofor.
Mellesleg lehet hogy egy bolti elado egyedul nevelt gyereke semmivel nem boldogtalanabb mint egy orvose . NEm kell tuldramatizalni a valasokat sem.
Van ahol egesz normalis a viszony a szulok kozott nem minden gyerek lesz lelki nyomorek a valas miatt, ezt csak te kepzeled.
En pl. nem is ismertem az apamat es sosem hianyzott, nem erdekelt a mai napig sem.
Ja es meg valamit. A sem biztos hogy minden 35 evesnek tetszene az hogy fele annyi idos lanyt vegyen felesegul mint o. A te ferjednek megfelelt, az enyem el sem tudta volna az ilyet kepzelni es meg nagyon sok ferfi nem szeretne felesegnek egy 18 eves kislanyt. Pl. azert mert tul fiatalnak tartja magahoz. Ugyhogy ez is egyeni dolog. Nagyon sok pasinak 35 evesen egy 18 eves lany csak gyerek es nem felesegnek valo. Mas generacio, mas erdeklodes, mas ertekek.
En tuti nem tudtam volna 18 evesen egy ketszer annyi idos pasihoz hozzamenni , ma se tudnam elkezelni az eletemet ennyivel idosebb partnerrel. Ui. en ma 55 vagyok a partnerem tul lenne a 70 en. Ez nekem nagyonnem szimpatikus.
A valasok legnagyobb resze nem a sex miatt hanem egyeb okok miatt kovetkezik be.
Szerintem egy no, vagy ferfi nem "teszteles " miatt sexel, hanem mert az egy finom dolog, es mert kivanja a teste , lelke stb.
Ha egy embernek tobb sexualis partnere volt eleteben akkor egyreszt szert tett egy csomo nagyon kellemes sexualis elmemyre, masreszt kulonbseget tud tenni a partnerek kozott, hogy neki mi vagy ki okozott oromet. De ez nem kotelezo mindenki maga valasztja ki az etlaprol hogy mit eszik.
En sosem bantam hogy voltak kulonbozo partnereim,igy eleg jelentos tapasztalatra tettem szert es nem utolsosorban sok oromben volt reszem a partnerek altal, es nekik is velem.
Nem tudom a pontos arányokat, mennyi magyar jár érettségi után külföldi felsőoktatásba. Valószínű a tudásszintje a töredékének van meg hozzá, akarata és pénze, meg még kevesebbnek.
Ha nincs férjem akkor bizony dolgozom rendes bérért és vígan járok iskolába is.
De Vivinek rendes férj adatott, mert Vivi rendes lány volt a férje előtt és a csillagok állása is kedvezett
Nem baszhatom, mert amikor készültem volt 2 olyan tudásom ami nem minimálbért fizet.
Tudod ki baszhatja? Aki ilyen kifogásokat keres.
Meg aki kelet európai átlagbérrel még gyereket is vállal.
Mondtam azt hogy kurvák?
Szerzik a tapasztalatokat, keresik az igazit.
A felelőtlen anyám, legalább nem a gyereke rovására kísérletezett a pasikkal.
Ennyi becsülete volt.
Én annyit feltételezek a nőkről, mint a pasikról, nem jobb egyik nem se.
A legtöbb hazug önző pitiáner jellemszegény.
Jah rájöttem, SZÉLMALOMHARC.
Dolgozok is, inkább, mert ebből nem fogok megélni :-)
Szerencsére te nagyon okos magyar lány vagy :-D
Sokkal okosabb az átlagnál :-D
Rajtad kívül aztán nagyon kevesen végeztek iskolát :-D
Istenem... :-D
Szerencsére a férjed tudta finanszírozni. S ha nem tudja, akkor hiába van eszed. Akkor szépen dolgozol, nem eltartatod, iskoláztatod magad.
B.hatod, ha nem tudod finanszírozni. Ha dolgoznod kell, mert kell a megélhetésedre.
Tisztában vagyok miben van egy külföldi egyetem. Sok nyelvvel is fizetni kell...
Egy átlag magyar lányt a férjem nem tudta volna beíratni iskolába. Sőt 4 értelmes mondatot se tudott volna vele váltani.
Vajon miért?
Mert nem tanultak rendesen 18 éves korukig.
Igen az én módszerem a legbiztosabb! Nem verek át senkit, nem teszem tönkre a gyerek életét.
Nem beszéltem a cégről! A férjem nélküli csupasz seggem a szakmákról beszéltem.
Iskolát nem elég finanszírozni, ott kell tudni beszélni is a nyelven és tanulni.
Meg akarni elvégezni.
Az szerencse ha rátaláltál az emberedre az nekem is szerencse.
Az nem szerencse, hogy ilyen szakmáim vannak, az csak rajtam múlt. Ellötyöghettem volna az életem eddig, ahogy a legtöbben teszik.
Az anyám felelőtlensége tény! DE nem cserélgette a pasikat a kiságyam körül!
Ahogy a hasonló felelőtlenek szokták.
Nem cirkuszolt az apámmal rajtam. Ahogy az általában másoknál szokás.
Vagy esetleg későn vette észre a terhességét. Ilyenről hallottál már?
Hallottam amikor ezt hazudják, DE már ez a pasik se veszik be.
Aki a mégse ezt a lovat akarja az fizessen, eddig is ezt mondtam.
De nem az ilyenek teszik tönkre a legtöbb gyerek életét.
Ok a legbiztosabb módszer a tied.
Te zseni vagy. Te aztán tudod mi az élet.
18 évesen gondolom mikor férjhez mentél magad finanszíroztad az iskolád.
Gondolom magad indítottad el a céged....
Magadról beszélsz. Örülj, ha ilyen szakmád van.
Mikor én mondtam, hogy 19 éve együtt vagyunk egy nem tervezett baba után mégegy édes kislánnyal, arra azt mondtad szerencsés vagyok.
Nos te is az vagy, ha olyan szakmád van, ami ennyire keresett. Ami mindig keresett is lesz. Sose lesz mélyponton. Sose kell majd váltanod. Sose lesz tragédia az életedben, amit nem tudsz feldolgozni és esetleg kezelésre szorulsz, ami miatt kimaradsz a munkádból.
Arról beszélj, ami az átlag. Nem kiugróan szerencsés esetekről.
Önzőség? Az önző ember szerintem nem úgy dönt, hogy gyereket szül. Hiszen akinek van esze tudja, hogy a gyerek sok lemondással jár.
Hol van az megírva, hogy a nem tervezett gyereknek csak rossz sorsa lehet? Vagy az, hogy a tervezettnek csak jó?
Te a saját szüleid felelőtlenségét vetíted ki olyanokra is, akik éretten gondolkodva hozták meg a számukra legjobbnak tűnő döntést.
Mert akkor abban a pillanatban volt munkája, mert a pasi még szerette és ő is szerette a férfit.
Vagy esetleg későn vette észre a terhességét. Ilyenről hallottál már? Nem kell messze menni, egy ismerősöm éppen most szül, mert cisztával kezelték, közben terhes volt. Mire kiderült már túl volt az abortusz lehetőségén is.
Te abszolút nem veszed bele azt, hogy igenis vannak ilyen esetek és vannak olyanok is, amikor kezdetben még közös akarat voplt, aztán megváltozott, mert sír a gyerek, meg befosik, meg az anya nyúzott, és nem olyan csini, mint volt stb... az emberek változnak. Csupán ezt hagyod ki aszámításból.
Már leírtam, 10 év jó együttlét után csökken a szétmenés aránya, DE tuti soha nincs.
Én 19 évesen 2 nemzetközileg jól fizető tudással bírtam, még rátanultam 2-tőt, ma már el tudnám tartani egyedül a saját jövedelmemből. IDŐBEN kell elkezdeni tanulni is.
Nem tudok, meg nem is akarok átlagban gondolkodni, mert soha nem akartan 1 lenni az átlagsorban.
Az önző embernek nehéz dönteni az abortuszról. Akinek legfontosabb a gyereke jövője az azt is világosan látja, hogy sok esetben jobb nem élni, mint egy életen át szívni.
Ezt önzetlen ember nem teszi meg a gyerekével a szokásos érvekre hivatkozva.
Gyerekkel 1 esetben nem húzom csőbe a pasit, HA előre közös akarattal megtervezve vállalunk gyereket.
Spec. én a világ számos országában vígan tudok dolgozni. MERT tanultam 5 éves koromtól 20 évet!
MÁRA vagyok kész ember, akinek akár gyereke is lehet.
Ha a normalis pasi nem feltetelez, hanem kerdez ES ERRE hazudnak neki - az egy dolog. Az, hogy neki ugy kenyelmesebb, ezert feltetelez... sztem egy masik. Tehat igen, csak nem gondolom, hogy a normalis pasi olyan sokkal tobb lenne, mint a normalis no...
Azt mar tisztaztuk, hogy a magam reszerol mindent megteszek-ben es a gyerek felelosseggel vallalasaban egyetertek :)
Hát én se sajnálom a pasit, aki gyereket csinált, egy több éves kapcsolatban aztán lelép és fizetnie kell. Fizessen is.
Ugyanígy azt a nőt se, aki lelép otthagyja a gyerekét és fizetésre kényszerítik. Fizessen ő is.
Azt a nőt sem nagyon sajnálom, akinek alkalmi, alig ismert pasival való kapcsolatából gyereke lesz lelép a pasi és nem fizet.
De azt a nőt és gyereket igen, akinek tartós kapcsolatában gyerek születik és a férfi egy idő után úgy dönt mégse ezt a lovat akarta és otthagyja minden nélkül, az összes felelősséget az anyára hárítva, a gyerekét, mint úgy tekintve, mintha az a nő tartozéka lenne.
Így van, más úgy szopik az életben, úgy teszi tönkre a gyereke életét, úgy harcol pasikkal, ahogy akar.
CSAK nem fogjuk páran sajnálni, amikor ilyen helyen látjuk rinyálni.
Arra még mindig nem válaszoltál hány év házasság kell egy gyerekvállaláshoz? Mert ugye csak 10-25 együtt töltött év utrán csökken a válások száma.....
Mikor vagy biztos benne, hogy magad is el tudod tartani egyedül?
Légyszíves átlagos családról beszélj, olyanról, akik diploma után kerültek össze, s nem a házasságban lettek diplomások, s ne olyanról, akinek a segge alá tettek mindent, hanem olyanról, akiknek maguknak kell megteremtenie mindent a megélhetéshez együtt.
Az elhülyülésen kívül még felsoroltam jó pár dolgot.
Pl elveszíted a munkád, mert tudod a gyerekeseket nem mindenhol szeretik.
Vagy bebukott a vállalkozásod, mert ilyen is van bizony. Nem messze tőlem a 40 fős évekig jól teljesítő üzem megrendelése lett hirtelen nulla, azaz 40 embert el kellett bocsájtani, jah bocs nem 40-et csak 38-at. Ilyen esetre is te fel vagy készülve. Valószínű nyertél a lotton, vagy olyan családba születtél, ahol nem gond a munkanélküliség sem.
Mondom ezt mind úgy, hogy hiszek abban, hogy ha valaki dolgozni akar akkor tud is, de azért nem mindegy mennyit keresel és miből tartod el a gyereked, és igen, ha egy pasi ágyba fekszik valakivel és véletlen gyerek lesz belőle vállalja a felelősséget. (nem arról beszélek, mikor szándékosan húznak csőbe valakit, mert az a legaljasabb dolog)
De örülj neki, hogy az életben nem kellett még abortuszról döntened. Hála az égnek nekem sem. Én speciel belerokkannék, ha meg kellene üölnöm a gyerekem.
Szerintem neked fogalmad nincs milyen egyszerű kijelenteni, hogy elvetetetm és kész, teljesen más dolog megtenni.
Csak annak olyan egyszerű ez, aki sorozatos abortuszra jár.
Akkor te vetesd el, a nem tervezett gyereket.
Ennyi.
Más nem veteti el. Ez meg az ő döntése.
És a pasié is, aki lefeküdt vele, válallva, hogy bizony a szexből baba lehet.
(mit csinálsz, ha nem bírja a szervezeted a gyógyszert? Vagy ha nem akarod mérgezni?)
Szerintem is lehet kísérletezni, mindenkinek ahogy tetszik.
CSAK a gyerekeket hagyják ki a játszmából.
Nem mondható, hogy a nők nem próbálgatnak le épp elég pasit mostanában!
60% a nagy tesztek után is elválik.
Lehet a nagy tesztelés se hozza megy a kívánt eredményt?
Mondjuk hogy igazad van es nem merul fel ilyen gond. De olyan siman felmerulhet hogy nem jo vele a sex, akar tobbszori probalkozas utan sem, mert tul kicsi neki, vagy szamodra kellemetlen amit csinal, vagy egyszeruen a sexualis szokasai neked nem okoznak oromet.
En ezert tartom feltetlenul jonak ha eskuvo elott van sexualis kapcsolat mert utana mar "hiaba reklamalsz a penztartol valo tavozas utan".