Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Hangos nők
Létrehozva: 2011. február 16. 09:11
Én férfiként nagyon zokon veszem, ha férfi felemeli rám a hangját. nem szeretem mert ezzel azt fejezi ki, hogy szerinte a hatalma alatt állok, de azért tudom a dolgot kezelni, ha nem hagyja ezt abba. Valószínüleg bunyó lesz, kisebb nagyobb sérülések, azután kiderül ki az erősebb.
a belém programozot viselkedésminta szerint
Viszont ha nő teszi ezt, azért különösen haragszom, mert a belém programozott viselkedési minta szerint őt akkor sem üthetem meg, ha nagyon durván, mások előtt emeli rám a hangját. Visszakiabálni nem fogok, mert ezzel máris őt igazolom, ebben a pillanatban ő nyert, az irányítása alá vont, az történt amit ő akart.
Pontosan ezek miatt azt javaslom minden férfi számára, ott és abban a pillanatban hagyja el a nőt, amikor az rá merészeli emelni a hangját.
Ez az egyetlen megoldás, különben ütni kell majd előbb utóbb.
Igen, ez most megint jól sikerült hozzászólás volt.
Gratula.
Kíváncsi vagyok mikor deríti az "agytröszt", hogy mag is én vagyok, vagy fordítva?
Hát nem vagyunk egyekk, nem úgy mint ti.
dayan, vérnyul, szederlevél és még ki tudja hány.
Idezgess nyugodtan, az nem faj. Csak azt sajnalom, hogy magyarazatra szorulnak teljesen vilagos es egyertelmu dolgok.
Mint peldaul az, hogy inves-t is es engem is kineveztetek nogyulolonek azert, mert egyikunk sem tartja elfogadhatonak a felsorolt magatartasmintakat. Mint peldaul azt, ha egy no kihasznalja a nemenek kijaro tiszteletet, s ezzel visszael. Valamiert egyikotoknek sem tunt fel, hogy ez a fo problema. Egyszerubb gyulolettel vadaskodni.
Eloadom magam, mert minositesz. Az elsore nem reagaltam, de ugy latszik, nem hatott.
Olyat akarsz belemagyarazni a mondanivalomban, ami nincs benne. Szerintem ne erolkodj.
De elő tudod adni magad. Na mindegy.
Nincs kedvem idézgetni. Jó szókiforgató vagy, ez tény. De ha nem érted, mire gondoltam, menj csak vissza, a legelső hozzászólásaimhoz itt. Aztán, ha ráérsz, olvasd el, miben álltál invest mellé, akkor majd megérted mire gondolok.
De ne forgass ki semmit, mert ha kell, idézgetek.
Ha figyelmesen elolvasod a kettőtök hozzászólásait, majd megérted, miért gondolunk itt néhányan kettőtöket egynek.
Nezd, ha azert tartasz nogyulolonek, mert inves melle alltam a vita soran, erdekes fogalmaid vannak a nogyuloletrol.
Az a no, aki ferfikent viselkedik, ne varja el, hogy nokent kezeljek. Ha egy no megengedi maganak, hogy a partnerevel ordibaljon, sot, tovabb megyek, megusse, mert tudja, hogy a ferfi nem fog visszautni, ne haragudj meg erte, de az ilyet igen aljasnak tartom. Ha ettol nogyulolo vagyok, hat legyek az.
De akkor nevezz ferfigyulolonek is, mert pl. egy olyan ferfit sem becsulok semmire, aki pl. fegyvert tartva a kezeben iranyitgatja a korulotte levoket, annak tudataban, hogy senki nem fogja megtamadni, viszont ha a fegyveret elveszik, kisnyuszi modjara vinnyog, behuzza fulet-farkat, ugy menekul a bosszu elol.
S ha pedig azert nevezel nogyulolonek, mert a talalmanyok felsorolasakor egyetertettem inves-el, aki csupan kozepiskolai tanulmanyait vette elo ezek cafolatara, azzal nem az en erzeseimet igazolod, hanem sajat ismereteid hianyat.
Ha pedig ezek furcsa gondolatok egy notol, az sajnos a noket minositi.
Alapvetően prögős vagyok, viádm, és rettentő módón le tud hangolni egy olyan környezet, ahol merevésg van, ahol folyton elvárásoknak kell megfelelni, stb.
Legyenek elvárások, de midnenkinek a morálja és habitusa, kultúrája szeirnt, amit illik elfogadni.
Alapvetően én is pörgős, vidám vagyok,mindamellett tudom, hogy az élet elvárások láncolata:-))))) de ez nem hangol le, mert ezeknek megfelelni a dolgunk az életünk során.
Morál és kultúra nem annyi van, ahány ember él a földön, így a mindenkinek .....szerint,helytelen. Az egyénnek kell az adott kor kultúrájában, moráljának megfelelően élnie.
A két gondolatmenet világosan mutatja, hogy a mai európai kultúra változik, vannak feltevések meghalt.
Itt van már az EGOKULTÚRA.
Ez az egyetlen megoldás, különben ütni kell majd előbb utóbb."
A mondatrész egészét kell nézni. Majd előbb utóbb.
Nem az első hangos megnyilvánulásnál szoktak a férfiak ütni. Mert ugye ütnek páran, ez nem kérdés. Nem lehet, hogy megelőzésként írta amit írt?Menj el az első ilyen esetnél, mert ez csak fokozódni fog, s előbb utóbb tettlegességre kerül sor.
Mivel tudja, hogy a férfiak többsége nehezen viseli a megaláztatást nyilvánosság előtt.Ja , nem nyilvánosság előtt sem. Én sem viselem jól és szerintem ez nemtől független.
Koszonom szepen.
Szandekosan volt eros a pelda.
Off:
A felelos dontesekre vonatkoztatva: erdemes megnezni, hogy a mai, szabad vilagban, demokraciaban hanyan hoznak teves dontest, majd utana ezen szemelyek kozul hanyan mutogatnak masokra, es hanyan vallaljak a felelosseget a tetteikert. Pedig szabadnak szulettek.
Ezt en most boknak veszem es illendoen megkoszonom.
Koszonom szepen.
Tudom, melyik könyv, nekem annyira nem tetszett.
Az üvegfal mögött igen.
"És ha egy kutyus ugat meg?"
Na erre igazán tudhattad volan a választ:
Ebugatás nem hallatszik az égig, ugye...
"Én úgy, hogy itt pötyögök."
...Machete viszont nem pötyög..
Ezt most megint csak a legjobbak fogják érteni.
Igen. A férfiaknak fontos a fizikai erejük tudata, vagyis fontos volt még a múlt században. A testi erő kifejlesztéséhez türelem, kitartás, és némi ész is kell. Ezért az ököllel elinzézni jellemző férfi tulajdonság. Ha meghallgatsz egy híreket, ma is a XXI században az első reakciók a társadalmi problémák kifejezésére az utcára vonulás, erő demonstráció, többnyire férfiak vannak a sorokban, s ők azok akik ezt "kirobbantják", akik az utcára vonulnak. Nem láttam még motorizált tüntetést.
Azért ez igen erős. Én nem hinném, hogy teljesen elégedettek lettek volna. Biztos voltak, akik beletörődteka sorsukba, s nem tudtak a szabadságukkal mit kezdeni, a felszabadításuk után, hisz rabszolgalétbe, születtek. De ha valakinek a személyisége "szabadságban" fejlődik ki, felelős döntéseket kell hoznia a saját életével kapcsolatban, s nem mindig mások határozzák meg a létét, azok között többnek van esélye a teljes elégedettség eléréséhez. Persze a "szabad" világban is élnek sokan "rabszolga sorsban". Ha nem vagyok teljesen elégedett, legalább nem mások gátoltak meg benne. Természetesen az emberek egy része, már attól is elégedett, ha nem magának kell irányítani a sorsát, megmondják neki, hogy, s mint mikor, így van aztán kire fogni a hibát, ha mégsem vagyunk leszünk elégedettek.
Jó kis példa volt.
Olvasgatok pár hete, ha időm engedi.
Mert a megkeseredett megnyilvánulások mögött kiérzem az értékes embert. És szomorúnak tartom, hogy ezért vagy azért (talán valamilyen történések, tapasztalások hatására, vagy más miatt, nem tudom), voltaképpen feladta. Mert aki nem képes meglátni a jót és nem képes hinni benne, az voltaképpen feladja,
Az itt a baj szerintem, hogy mindenki a saját gondolatait próbálja eladni a másikénak. Most ez pl. voltaképpen feladta. Leírta, hogy feladta? Te gombolyítottad úgy hszról hszra magadban, az általad invesnek hitt valaki megfejtését, hogy a valódi inveshez semmi közöd, nem ismered. Ezért írtam valamelyik hszomban, a nyers mondatokat, gondolatokat kell átgondolni, de itt mindenki személyekről gondolkodik.
Ez nem csak invesre vonatkozik, csak most ő van terítéken, de más topicokban meg mást szoktak "megmagyarázni ", hogy szerintük milyen.
No ez itt a bibi.
"Én férfiként nagyon zokon veszem, ha férfi felemeli rám a hangját
Viszont ha nő teszi ezt, azért különösen haragszom"
És ha egy kutyus ugat meg? Vagy lenyávog egy macska?
"rá merészeli emelni a hangját"
Hát kire merészelje emelni, a szomszédra?
Idézek tőled. Nem azért, mert olyan nagyszerű, inkább azért mert megdöbbentő.:
"azt javaslom minden férfi számára, ott és abban a pillanatban hagyja el a nőt, amikor az rá merészeli emelni a hangját.
Ez az egyetlen megoldás, különben ütni kell majd előbb utóbb."
Mi az, hogy ütni kell? Kiabál erre te megvered? Maximum visszakiabálni van jogod. Vagy elmenni. Ütni kell? Te tényleg furcsa egy manus vagy.
Ez már kezd "mátrixos" lenni :-))))
Úgy írsz, mint invest :-)))
Azert, mert kulonben ugyanazt teszed, amit korabban kritizaltal. Az pedig nem tul kovetkezetes viselkedes.
Kedvesem. A szajhost nem neked irtam, ha magadra vetted, a te dolgod.