Keresés a fórumban

Sziasztok!

 

Aziránt érdeklődnék, hogy van-e valakinek tapasztalata az új energiatakarékos villany fűtő panelekkel kapcsolatban? Egy belvárosi kislakás felújítása előtt állunk, nehézkes lenne a cirkó beszerelése és ajánlották az elektromos fűtést, de nem tudjuk, hogy így kb. mennyibe kerülne a fűtés. Sokkal drágább-e mint mondjuk a gáz, vagy kb egy árban lehet?

 

Válaszotokat előre is köszönöm.

 

  1. 2011-01-28 12:5527.

    http://www.e-gepesz.hu/?action=show&id=4372

    idézem, a közepetájt van:

    "Hőegyenértéken számolva a lakosság valamivel több háromszor annyit fizet az áramért, mint a földgázért." 

     

    Emberi nyelvre fordítva :

    ugyanazt a lakást villannyal HÁROMSZOROS áron lehet kifűteni, mint gázzal!

    (A cikk 2010. júliusi)

     

    Ez volt az üzemeltetési költség.

     

    Topikindító,

    mostmár csak azt kell kitudakolnod,hogy:

    1. mennyibe kerülne a villanyradiátoros fűtés összes kiépítési költsége?

    2. mennyibe kerülne ugyanez, ha gázfűtést választanál?

     

    Természetesen MINDEN költséget (pl kéményét is a gáznál!) beszámítva mindkét esetnél!

  2. 2011-01-28 12:1926.
    Minek egy házat megterveztetni? Rajzol pár kockát, és kész!
    2011-01-28  11:49
    Dorian.hu (19)
    előzmény:
  3. 2011-01-28 12:1125.
    A beruházás költségét sem árt tudni, amit írsz, az csak az üzemeltetési ktsg.
    2011-01-28  11:56
    Dorian.hu (23)
    előzmény:
  4. Torolt_felhasznalo_411316
    2011-01-28 12:0324.

    A hö tárolását  meg az anyagsürüségekből és a légáramlatok figyelembe vételével meg a höveszteséget is e modszer alapján kiszámithatjátok

    2011-01-28  11:49
    Dorian.hu (19)
    előzmény:
  5. 2011-01-28 11:5623.
    Minek ehhez épületgépész, általános iskolai matek-anyag...
    2011-01-28  11:53
    csutak51 (22)
    előzmény:
  6. 2011-01-28 11:5322.
    de hidd el, egy épületgépész tudja!
    2011-01-28  11:50
    sabanka (20)
    előzmény:
  7. 2011-01-28 11:5121.

    S az emberek szeretik azt vélni, minek adnának pénzt ki azért, amihez (csak hiszik, hogy) értenek?

    S persze, mindenki ért mindenhez!

    2011-01-28  11:19
    haribooo (16)
    előzmény:
  8. 2011-01-28 11:5020.
    hát ezt nem tudtam követni:-))) de azért köszi
    2011-01-28  11:49
    Dorian.hu (19)
    előzmény:
  9. 2011-01-28 11:4919.

    Az össze-visssza beszélés helyett egy számtanpélda:

     

    Tudjuk az áram árát (Ft/kWh)

    Tudjuk a gáz árát (Ft/MJoule)

    Tudjuk, hogy 1 kWh = 3,6 MJoule, tehát a kWh elektromos áram adatait el kell osztani 3,6 -tal, ahhoz, hogy össze tudjuk hasonlítani a gáz által szolgáltatott energiával.

    Tudjuk, hogy az elektromos árammal működő berendezések hatásfoka kb. 98%, a gázzal ill. olajjal működő berendezések (ha figyelembe veszem a kémény és gázkészülékek összes veszteségét), kb. 70%

     

    Melyik módszerrel mennyibe kerül 1 MJoule előállítása?

    2011-01-28  10:16
    sabanka (1)
    előzmény:
  10. 2011-01-28 11:4718.

    Nem győzöm elégszer leírni, hogy ez egy SZAKMA!

     

    Ha nem vagy pl lakatos, összebuherálhatsz egy kaput, duplaannyi idő alatt, és duplaannyi pénzből, mint egy szakember tenné.

     

    De ez csak egy igen leegyszerűsített példa volt, mert egy lakás fűtése bonyibb kérdés egy vas(helyesen: acél)kaputól!

    2011-01-28  11:18
    kivi39 (15)
    előzmény:
  11. 2011-01-28 11:3017.
    attól is függ, mekkora a lakás, mennyire körbelakott, szigetelt?
    2011-01-28  11:18
    kivi39 (15)
    előzmény:
  12. 2011-01-28 11:1916.

    Szerintem ez is azért van, mert az emberekbe belesulykolták, hogy a gáz az olcsó.

    Ha pl. a gáz-rendszeredben valami változást akarsz véghez vinni, mindenhez új tervek kellenek, a kémény elég veszélyes, ha nem ellenőrzik, ( a sok szénmonoxid mérgezés, a vele járó sok költség szerintem megdrágítja) 

    Én mindenesetre nyáron  a villany fűtést építtetem ki a tetőtérben, mert tisztább, gyorsabb, esztétikus, és jövőre ha érdekel valakit, megírom a tapasztalatokat. 

     

    2011-01-28  11:11
    csutak51 (12)
    előzmény:
  13. 2011-01-28 11:1815.
    A legtöbb embernek eszébe sem jut, hogy egyáltalán gondolkodhatna villany fűtésben is. Én nem használtam ilyet, csak anno a munkám során foglalkoztam a témával. Szintén felújításról volt szó és ott egyártelműen az jött ki, hogy a villany ha nem is olcsóbb, de semmiképpen nem drágább. Végül egyéb okok miatt mégsem történt meg a felújítás, így nem valósult meg a villnyfűtés, de én ajánlani tudom. A felmérés során több olyan épületben voltunk, ahol ilyennel fűtöttek, mindenhol dícsérték.
    2011-01-28  11:11
    csutak51 (12)
    előzmény:
  14. 2011-01-28 11:1614.

    OLYAN épületgépész szakembert keress, aki FÜGGETLEN TERVEZŐ, és nem forgalmazza egyik fűtési mód építési-szerelési anyagát sem!

     

    Igazad van, a forgalmazó szakembere nem pártatlan.Érthetően nem az.

     

    A fórumon laikusok vannak, de épgépész sem adna tanácsot a lakás megnézése nélkül, így jó tanácsot itt nem kaphatsz!

    2011-01-28  11:00
    sabanka (10)
    előzmény:
  15. 2011-01-28 11:1313.

    Szia, 55m2 lakása két éjszakai árammal működő elektromos kályhával.

    25 ezer.

    Ha Adax panelekkel fűtenél, akkor nappali árammal menne, és az szerintem ennél is több lenne.

    Az éjszakai áram nettó 24 ft körül van, a nappali meg 44 ft azt hiszem.

    index.hu oldalon írnak sokan, villanyfűtés; villany vagy gáz topicokban.

    2011-01-28  10:16
    sabanka (1)
    előzmény:
  16. 2011-01-28 11:1112.

    NEM a régen szereltekre, hanem az újépítésűekre írtam, amit írtam!Azok SEM készülnek többségükben villanyfűtéssel, és nem azért nem, mert egyszerűbb a gázfűtés! Merthogy bonyibb, mind a kiépítése, mind az üzemeltetése.

    Ergó, egy dolog szólhat mellette csak, az, hogy még ma is olcsóbb!

     

    De, mint írtam, nagyon sok dolgot kell számításba venni! Pontosan ezért írtam, hogy keressen épületgépész SZAKEMBERT!

     

    Mert ez a kérdés olyan kb, mintha megkérdezné, drága-e egy estélyi ruha? 

    2011-01-28  11:04
    haribooo (11)
    előzmény:
  17. 2011-01-28 11:0411.

    Szerintem ez nem igaz, csak anno a gáz olcsóbb volt, mindenki szépen gázzal kezdett fűteni és azóta folyamatosan emelik az árát. Akkoraiban felébe került, mint a villany, most meg már talán drágább is.

    Nekem 10 éve volt egy elektromos panellel fűtött műhelyem, nem volt vészesen drága és egy nap alatt elkészült a 72 nm-es helyiség fűtés szerelése, de most azért nem tudom összehasonlítani, mert eladtuk, és raktárnak használják, nem fűtenek.

    De a bátyámnak van egy tetőtéri lakása, amiben ugyanez a panel van és nem panaszkodik.

    És gondolom azóta még jobb fűtőtesteket gyártanak.

    Pl. az új háztartási gépek is alacsony energia felhasználásúak, vagy vannak energiatakarékos izzók. Egész nap égeted sem fogyasztanak annyit, mint a hagyományos.

    2011-01-28  10:51
    csutak51 (7)
    előzmény:
  18. 2011-01-28 11:0010.

    köszönöm tanácsodat.

     

    gondolod, hogy nem hívtunk szakembert? :-)))

     

    Mivel minden szentnek maga felé hajlik a keze, én csak más tapasztalatai felől érdeklődöm, mivel mi még ilyennel nem is találkoztunk, nem fűtöttünk, az emberek többsége ugye gázzal fűt, de mivel a gáz nem nagyon lenne itt megoldható, illetve nagyon drága lenne a kiépítése (pl kéménybélelés is kéne) és ez tényleg egy kislakás, szóval elgondolkodtunk az elektromos fűtésről ....

     

     

    2011-01-28  10:47
    csutak51 (6)
    előzmény:
  19. 2011-01-28 10:569.

    szóval nektek is ilyen van? kb mekkora lakást fűtötök vele és ez kb mennyibe kerül?

    köszi

    2011-01-28  10:34
    katyles (3)
    előzmény:
  20. 2011-01-28 10:548.
    neked konkrét tapasztalatod van róla? Vagyis fűtőttél már gázzal is és az energiatakarékos villannyal is?
    2011-01-28  10:51
    csutak51 (7)
    előzmény:
  21. 2011-01-28 10:517.

    Tedd fel Magadnak azt a kérdést, hogy ha egyszerűbb, tisztább, gyorsabb, olcsóbb egy új épület/lakás fűtése villannyal, vajon a sok lüke MIÉRT választhatja a drágábbat, a gázt?

     

    Vagyis, NE reménykedj, a villanyfűtés a drágább, nagy valószínűséggel!

    2011-01-28  10:39
    Ujik (5)
    előzmény:
  22. 2011-01-28 10:476.

    A legokosabb, ha ezt épületgépész szakemberrel -mérnök, üzemmérnök- konzultálod meg!

     

    Nem lehet két lakást összehasonlítani, mert fontosak az adott lakás paraméterei -hőszigetelés van/ninc, ha van, milyen, milyen a lakás tájolása, ha nincs hőszig, alapterülete, belmagassága, elhelyezkedése (ha ez nem családi ház), stb.

     

    Ugyanígy fontosak a műszaki adottságok, pl van-e kémény, és milyen, építeni kell, vagy a meglévő jó, milyen a fűtési mód, ha gáz (kazános, vagy konvektoros lenne, bár utóbbit, már úgy tudom, csak kéménybe köthetőt engedélyez a gázszolgáltató), és még számtalan dolog!

     

    Tehát, keress egy szakembert, ő elmond mindent! Az lesz Neked a legokosabb, és legolcsóbb!

    2011-01-28  10:16
    sabanka (1)
    előzmény:
  23. 2011-01-28 10:395.
    neked ez az újfajta energiatakarékos volt?
    2011-01-28  10:26
    csaba20112011 (2)
    előzmény:
  24. 2011-01-28 10:384.

    Szia!

    Én sokat olvasgattam a témában, mert a tetőtérben hasonló fűtésen gondolkodom.

    Ha igazak néhány honlapon a számítások, kb. egy árban van a gázzal és a kiépítése kevesebb. Valamikor elvileg megtérül.

    Én úgy gondolom ma azért máshogy működnek a villany fűtő panelek, mint régen a hőtárolós kályhák.

    Kíváncsi vagyok én is, hátha valakinek van konkrét tapasztalata.

    2011-01-28  10:16
    sabanka (1)
    előzmény:
  25. 2011-01-28 10:343.

    Tapasztalataim szerint egyáltalán nem drágább, mint a gáz....és nekem sokkal szimpatikusabb is.

     

    Ajánlom.  http://www.nobo.hu/index.php

     

    Itt tudnak Neked kalkulkálni is.....jah, és maga a rendszer ára töredéke a gázfűtés szerelésének!

    Kis lakásba tuti jobban megéri!

    2011-01-28  10:16
    sabanka (1)
    előzmény:
  26. 2011-01-28 10:262.
    Szia szerintem sokkal de sokkal drágább.Nekem volt és havi 25 volt csak a fütésem így.
    2011-01-28  10:16
    sabanka (1)
    előzmény: