Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
Kedves Fórumozók!
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Videó szept.11-ről
Torolt_felhasznalo_815340
Létrehozva: 2010. szeptember 12. 19:14
Erre csak annyit lehet mondani: BS, de a javabol.
Ne egesd magad ilyen ostoba beirasokkal!
Szeptember 11. nem Bin Laden műve volt!
2011-02-18 13:28:28
New York - Az amerikaiaknak durván a fele a mai napig nem hiszi, hogy a 2001. szeptember 11-i terrortámadások egyszerűen a gonosz Oszama bin Laden rovására írandók.
A röviden csak 9/11 névvel illetett merényletsorozatban arab terroristák által eltérített utasszállító gépek csapódtak a New York-i World Trade Center tornyainak, illetve a védelmi minisztériumnak, a Pentagonnak. Egy negyedik gép lakott területen kívül, Pennsylvaniában zuhant le. Majd háromezren meghaltak, kétszer ennyien megsebesültek.
A szkeptikusok szerint túlságosan gyorsan és simán ment minden a tettesek és a mögöttük állók felderítésében. Pikk-pakk összeállt a kerek történet, sorjáztak a hivatalos verziót igazoló bizonyítékok, már novemberben megvolt az első oszamás videofelvétel is. Úgyhogy a kétkedők legtöbbje amondó: az egész mögött maga az USA áll: az elnök vagy valamelyik, magát önállósító titkosszolgálat, esetleg üzleti körök. A cél pedig az volt, hogy végre komoly indoka és nem kisebb tömegtámogatottsága legyen az Egyesült Államoknak bizonyos arab országokba betennie a lábát, és az ő felfogása szerint rendet tenni, odahaza pedig a szabadságjogokat korlátozni.
A CIA szervezte meg tehát a terroristák kiképzését, szerzett nekik okmányokat. Hogy biztosra menjen, a WTC-ben pokolgépeket is elhelyezett – legalábbis azok szerint, akik kétségbe vonták, hogy csupán a becsapódó gépektől és üzemanyaguktól összedőltek volna a tornyok.
További felvetés, hogy ha a terroristák maguk választják ki a célpontokat, vajon nem a Capitoliumra és a Fehér Házra zuhantak volna? Hiszen annak sokkal nagyobb hatása lett volna az amerikai lélekre. Pláne, ha magas rangú embereknek, netán magának az elnöknek is baja esik. Aki egyébként – hogy, hogy nem – épp Floridában volt, és nem úgy reagált, mint aki hihetetlenül meg van döbbenve, amikor mesélni készült általános iskolás gyerekeknek, és a fülébe súgták a terrortámadások hírét.
Egy másik teória szerint ugyan nem az USA fejesei „alkották meg" 9/11-et, de tudtak róla, és hagyták megtörténni. Olyannyira, hogy a bennfentesek idejében eladták repülőipari részvényeiket, s inkább a hadiiparba fektettek be. Mások amondók, hogy az oroszok voltak, megint mások pedig, hogy azok az arab kormányok, amelyek féltek, hogy ragadós lesz országukban is a szélsőséges tálibok példája. Felpiszkálták hát Amerikát, s nem nekik kellett testvérháborúba bonyolódniuk.
Pedig sajnos tényleg nagyon sok az elgondolkatató "tény"!
Vegyük pl a Pentagonba becsapodó gépet és az álltala okozott pusztitást!
Ebben az esteben csak az a furcsa, hogy hiányoznak a gép roncsai!
És ez csak egy példa.
Mi van VITO PARASZT! Oz a nagy varászló!
Nem jutott moslék mára!
TE hájas disznó!
Te munkanélküli semmirekellö!
Az egész cikk itt található:
http://www.lucidumintervallum.com/1/wtc-al.h tml10.Mindkét torony váratlan összeolmása!
A két torony összeomlását hivatalosan azzal magyarázzák, hogy azok az emeletek, amikbe a gépek becsapódtak, rázuhantak az alattuk lévö emeletekre, és ezek tömege okozta a torony összedölését. Ez a magyarázat nem indokolja, hogy miért zuhant össze az alapokig mindkét épület.
Erre azt mondják, hogy a felrobbanó kerozintankok megolvasztották az emeleteket tartó acélhornyokat. Ez az acélszerkezet 1300 C tól olvad meg.
Szénhidrogének, mint a kerozin, égés közben maximum 800 C -t érnek el, ezt is optimális égéskörülmények között, azonban egy acél és azbeszt közeg, nem nevezhetö optimális közegnek.
A tüzoltóság szakemberei, akik szakértönek mondhatók, csak azért mentek föl a tornyokba, mert meg voltak arról gyözödve, hogy nincsenek közvetlen veszélyben.
Azóta bebizonyosodott, hogy az elsö tüzoltócsapatok Orio Palmer és Ronald Bucca vezetésével a 78.-emeletig, azaz a becsapódás helyszínéig eljutottak.
Egyiköjük sem tudósított 1300 C forróságú tűzröl és olvadó acéltartókról, és még statikailag instabil elemekröl sem, amit az is bizonyít, hogy erösítést kértek.
Pár perccel késöbb a torony leomlott
(Csak most, hónapokkal késöbb szabadott az ö családtagjaiknak azoknak a rádióbeszélgetéseknek a felvételeit meghallgatniuk, amik akkor elhangzottak, igaz azzal a kitétellel, hogy soha senkinek nem beszélnek a hallottakról!)
Ezt vizsgálja jelenleg az amerikai szerzö, Eric Hufschmid könyvében, melynek címe Idö fájdalmas kérdésekhez (Time for Painful Questions).
11.A tanuk robbanásokról beszélnek!
Több túlélö, akik ki tudtak menekülni az épületekböl, egymástól függetlenül, élö TV interjúkban számoltak be robbanásokról. Pl. Steve Evans is, aki a BBC-nek így nyilatkozott: "Történt egy robbanás. Nem gondoltam, hogy ez egy robbanás volt, de a torony teljes alapzata megremegett! és akkor, amikor már mi kint voltunk, bekövetkezett a második robbanás, majd azt követte egy egész sorozat robbanás.... Döbbenetes, hogy ez a robbanás, a robbanások sorozata ilyen pusztítást végzett."
Egy színesbörü üzletember, aki teljesen porosan rohant ki a WTC-böl, a következöket mondta a Dán DR-TV1 nek: "A nyolcadik emeleten egy hatalmas robbanás letaszított a lábamról."
A német Sat1 csatorna szintén élöben mutatott embereket, akik a tornyokból menekültek kifelé. Egyiküket, Tom Canabant azonban még interjú közben, müködö kamera elött állított meg két FBI ügynök, majd elvezették.
Azonban több tüzoltó is hallotta a robbanásokat. Louie Cacchiolo, szintén tüzoltó, a következöket nyilatkozta a People magazinnak: "Az embereimet felvittem lifttel a 24. emeletre, hogy evakuáljuk az ott lévö irodai dolgozókat. Amikor utoljára jöttünk lefelé, egy bomba robbant."
Valóban mindkét torony precízen zuhant önmagára, csak port és romokat hagyva maga után. Robbantási szakértök szerint magas fokú precizitás kellett volna ahhoz, hogy a tornyok ilyen szabályosan omoljanak össze.
Egy igen tekintélyes robbantási szakértö rögtön, a romok helyzetét látva azt a feltevését hangsúlyozta, hogy az épületeket robbanóanyag segítségével döntötték romba. Ez a szakértö, Van Romero az újmexikói Bányászati Technológiai Intézet alelnöke volt.
Folyt köv:
7.Egy összehangolt akció,melyet lehetetlen külföldröl koordinálni!
1 órán belül 4 nagy-hatótávolságú utasszállítógép eltérítése olyan magas szintü komplex szervezést igényel, amit semmilyen terrorcsoport nem képes külföldröl létrehozni. Minden biztonsági rendszert ki kellett játszani, s mindazt úgy, hogy semelyik ország titkosszolgálata ne szerezzen róla tudomást; s ez gyakorlatilag ma már képtelenség, azaz lehetetlen ( müholdas megyfigyelés, telefon-, Internet-kommunikáció megyfigyelése), föleg, ha a szervezést egy arab országból, vagy Afganisztánból irányították volna.
8.Szokatlanul üres repülögépek:
Járat AA 077:289 Hely, 64 utas (a gép 3/4-e üres)
Járat AA 011:351 Hely, 92 utas (a gép majdnem 3/4-e üres)
Járat UA 175:351 Hely, 65 utas (a gép 4/5-e üres)
Járat UA 093:289 Hely, 45 utas (a gép 4/5-e üres)
Az American Airlines (AA) és a United Airlines(UA) mindig ilyen kevés utassal repül? Mert akkor rég tönkrementek volna. Éppen ezért, ha egy társaság gépén kevesebb, mint a helyek 50% van eladva, a légitársaságok általában lemondják az utat, illetve más járataikkal kombinálják, mert egy légitársaság sem engedheti meg magának félig teli gépek üzemeltetését. Föleg ebben az esetben, mert az utak különösen hosszúak voltak (Keleti parttól Kaliforniáig), s ilyen utaknál a nem gazdaságos utasszám igen magas veszteséget jelent. Egyébként pedig normális esetben soha nem történik az meg, hogy egy gép 75-80% ig üres.
Aznap azonban 4 gép szállt fel egyszerre, ilyen kevés utassal! ( http://www.eirna.com )
A merénylethez nagy Boeing gépekre volt szükség, teli tankkal (45.000 l kerozin), ám relatív kevés utassal, de nem emberségböl, hanem azért, hogy a 289, vagy 351 utas nehogy lefegyverezze az elkövetöket. Ez valós veszély volt, és ez be is következett, a 4/5-ig üres UA 093-as járaton, ahol az utasok védekeztek, s ez által a gép idö elött le is zuhant.
Melyik terrorszervezet képes elérni, hogy telitankolt repülök, hosszú távú járatként, kevés utassal induljanak, annak ellenére, hogy ez a légitársaságnak magas anyagi veszteséggel jár?
9.Körözött terroristák nevei az utaslistán!
Pár nappal a támadások után, nyilvánosságra hozták az utaslisták alapján azoknak a neveit, akiket terroristaként azonosítottak, köztük az FBI által is keresett terroristák neveit, mint Atta, Alomari, stb. Ez azt jelenti, hogy az összes terrorista a SAJÁT NEVÉRE foglalt jegyet a járatokra!!? Többet közülük köröztek! De senki nem vett észre semmit...
Folyt köv:
5.Filmfelvételek:
A CNN-nek voltak saját irodái a WTC-ben, ezt a CNN többször megerösítette non-stop híradásai közben. A CNN azonban soha nem jelentette, hogy haltak volna meg a munkatársaik közül a WTC porig rombolt épületeiben. A CNN és vezetöje, Walter Issacson olyan gyorsan ott volt az esemény helyszínén, hogy a második becsapódást már élöben közvetítette.
Késöbb bemutattak egy felvételt az elsö becsapódásról, melyet véletlenül egy amatör készített. állítólag hallotta a közeledö gép hangját, és elkezdett filmezni.
A gyanús az a felvételen, hogy a kamera nem a gépet keresi, rá se keres, csak az épületre van állítva, ahol SEMMI nem történik, majd pont ott, azon a ponton csapódik be az elsö gép, ahova néz a kamera.
Melyik amatör lenne képes egy repülö hangjára így reagálni, majd találó elörelátással a megfelelö toronyra irányítani a kamerát?
6.Bush elnök 9 óra elött látta az elsö gép becsapódását!
A Fehér Ház hivatalos weboldalán 2 interjú található Bush elnökkel, melyekben arról kérdezik, hogy hogyan érezte magát, amikor a merényletekröl hallott.
2001 december. 4.-én, válaszként Bush a következöt mondta:
I was sitting outside the classroom waiting to go in, and I saw an airplane hit the tower -- the TV was obviously on. And I used to fly myself, and I said, well, there is one terrible pilot. I said, it must have been a horrible accident.
Ugyanezt nyilatkozta az öt kérdezöknek 2002 január. 5.-én:
Képzeljük csak el:
Az Egyesült Államoknak, mint világhatalomnak az elnöke azt látja, hogy az USA és a világgazdaság egyik fö szimbólumába belerepül egy utasszállító gép, de ö nagy nyugodtan, napirendje szerint bemegy egy osztályterembe és elmagyaráztat magának egy praktikus olvasással kapcsolatos tanulási módszert.
Ö úgy gondolja, hogy ez a baleset egy "borzasztó rossz pilóta" hibájából adódik.
Elöször is, köztudottan a New York feletti égen repülési tilalom van érvényben, másodszor pedig soha nem tenne ilyet egy utasszállító gép pilótája.
Már az elnöknek ez a személyes magyarázata is kissé valószerütlen.
A két becsapódás között 18 perc telt el. Bush várt egy kicsit, majd fogadták az iskolában, ahol gyerekekkel is találkozott, és a magyarázatokat is végighallgatta.
Mennyi ideig tarthatott ez? Bizonyára 10-15 percig, a szigorú, zsúfolt, és gyors napi programját feltételezve. Ez azt jelenti, hogy amit Bush a képernyön látott, az maximum 3-8 perccel az elsö becsapódás után lett leadva.
Csakhogy ebben az idöpontban még egy TV állomás sem sugározta az elsö becsapódás képeit. Mit láthatott Bush elnök?
A http://www.apfn.org webcímen a következö kommentárt olvashatjuk ezzel kapcsolatban:
"Ha abból indulunk ki, hogy egy titkosszolgálat hagyta jóvá a merényletek elkövetését, legvalószínübb a CIA, akkor az is valószínü, hogy akik a szálakat a háttérben irányítják, akarták, hogy Bush, a "bünössé tevö" elözetes töblettudással rendelkezzen. Egy CIA általi élö közvetítést látott volna limuzinja speciális készülékén?"
Ne felejtsük el, hogy apja, Bush (sen.) korábban a CIA fönöke volt.
Bush elnök tehát bemegy az osztályterembe, majd egy kis idö után, jön delegációjának vezetöje, Andrew Card, aki közli vele, hogy egy második gép is belerepült a másik WTC toronyba. Bush meglepöen nyugodt marad, még egy gyerekcsoportot is meghallgat, akik állattörténeteket olvasnak fel neki, ám egy fél órával késöbb nyilvánosan már bosszúról és háborúról beszél.
Folyt Köv:
2.Gyanúsan gyors háborús kedv!
Már a támadások utáni elsö órában kijelenti Bush (jun.) elnök, hogy a támadást iszlám terroristák követték el. Nemcsak az elkövetöket, hanem az öket esetleg bújtató országokat is háborúval fenyegeti. Még a legcsekélyebb bizonyíték sem áll senki rendelkezésére az elkövetöket illetöen, Bush (jun.) ennek ellenére kissé túl gyorsan tesz világpolitikai méretü kijelentéseket.
3.Kétségbevonható bizonyítékok 1:
A bizonyítékok gyorsan jöttek, mintegy hívásra:
Állítólag Bostonban megtalálták a terroristák autóját. Majd megtudhattuk, hogy 2 táskát nem csekkoltak be, s ez a 2 táska véletlenül a terroristáké, melyeknek tartalma: Korán, arab nyelvü repüléshez való útmutató, egy búcsúlevél útmutatóval a terrorista társaknak. Ez enyhén szólva eléggé valószerütlen. Egy fanatikus iszlám terrorista soha nem adná fel poggyászként a Koránját, maximum kézitáskában magával vinné a fedélzetre. Profi pilótáknak nincs szükségük Boeing használati utasításra az utolsó pillanatban, és profi terroristáknak nincs szükségük klisé-szerü utasításokra, mint ahogy az az állítólagos búcsúlevélben áll: "Ellenörizzétek fegyvereiteket, késeiteket..... mosollyal az arcotokon halljatok meg."
4.Kétségbevonható bizonyítékok 2:
Szeptember 13.-án a médiából megtudhattuk, hogy a WTC romhalmazában találtak egy útlevelet, ami az egyik terroristáé volt. A felrobbanó repülögépek állítólag még az acélt is megolvasztották. Képes egy útlevél, ami papírból van arra, hogy egy ilyen infernóból kirepüljön anélkül, hogy kigyulladna ?
Mekkora annak a valószínüsége, hogy pont az egyik elkövetö útlevele repül így ki a gépböl sértetlenül?
Folyt köv:
A 2001 szeptember 11-i merényletek háttere,és az aktuális USA politika!
1.Terroristák akik névtelenek akarnak maradni,de jó széles nyomokat hanynak!
Egy terrortámadásnál, a mindenkori elkövetö terrorszervezet mindig jelentkezik, és kinyilvánítja követeléseit, ill. propagálják elképzeléseiket (lásd RAF, ETA, gerillák, stb).
Csak a titkosszolgálatok nem tesznek ilyet, ha gyilkosságot vagy terrorakciót követnek el, illetve esetenként magányos elkövetöket prezentálnak tettesként.
A 2001 szeptember. 11.-i merényletek után SENKI nem jelentkezett.
A tettesek nyilvánvalóan ismeretlenek akartak maradni.
Mégis olyan óvatlanok voltak, hogy egy autót, melyben a Korán egy példánya volt, valamint egy arab nyelvü repülési útmutató, otthagytak a bostoni repülötér elött, holott tisztában voltak azzal, hogy soha többet nem térnek oda vissza.
Ilyet csak akkor tesz valaki, ha szándékosan hamis nyomokat akar hátrahagyni.
Folyt.köv:
Pontosan!
De persze könnyebb volt ezt is az arabokra fogni!
A Bush a legnagyobb terrorista! Bin laden nem is létezik!
Jaa,és persze a zsidók aznap pont nem mentek be dolgozni!
Kicsit fura,nem?
Kedves Topikindító!
A link alatt nekem nem szept 11-es video jön be!
Ez valami reklám akar lenni?
Elgondolkodtató , vajon kinek van érdekében az hogy erről okoskodjon és ráadásul bután
"Az acél és a fém meg öveg nem éghető, mi okozott akokra hőt hogy megolvadjon az acél szerkezet ?"
Eszébe nem jut hogy a falakon is van valami, pl. festék,tapéta, az irodában a bútorok, a falakban a vezetékek, a padlók a szőnyeg
Emellett még ott van a vezetékekben a gáz is.
"a túlélők, nem számoltak be akkora hőről."
Könyörgöm hát attól túlélők , ha érezték volna az 1600 fookot már nem élnének.
"Olyan volt mintha gyújtószerkezetek lettek volna amik ledöntik az épületet."
Erre megy ki a játék, valaki be akarja adni a népnek hogy előre kitervelt robbantás volt ?
Láttam TV-ben erről műsort, hogyan robbantják fel a nagy házakat, de azt hetekig készitik elő és nem lehet úgy csnálni hogy láthatatlan legyen, és alulról csinálják
"Egyóra múlva volt egy harmadik robbanás is valamelyik toronyban"
Pontos, szabatos, erre aztán lehet adni.
Beszélnek mindenféle robbanásokról, de hát könyörgöm, gázvezetékek vannak az épületekben és ha eltörik egy és valami helység megtelik gázzal, akkor fel fog robbanni ha odaér a meleg
Ezen mit nem lehet megérteni ?
Példálózik az alacsony hőértékű gázzal, nem olvasztja meg a tűzhelyet , majd a kerozinnal ami nem ugyanaz mint a repülőgép hajtőművéhez kell, hanem egy fajta tiszta petróleum , még a benzintől is kisebb a hőértéke.
A sugárhajtóművekben 2200 Celsius fok a hő, ezt nagyfűtőértékű, szupertiszta kerozinnal csinálják, nem azza amelyik a kályhában van.
Pár szétszórt tüzet emleget és hogy nem lehetett a tűznek akkora ereje hogy kirepitse a gerendákat.
TAlán nem is a tűznek, hanem a sok tízezer tonnányi zuhanó acél volt olyan erős.
"Miért a déli torony dőlt össze, ha az északi kapott előbb találatot"
Talán nem volt órája, nem tudta mikor kell....
Ekkore baromságot hogy lehet kérdezni ?
Ha robbantották volna , erre biztos oda figyelnek.
"Az épületek a szabadesés sebességével dőltek össze"
Honnan tudja mennyi a szabadesés sebessége ?
"robbanó anyagot kellett elhelyezni a fontos illesztési pontokon"
És hogyan csinálták volna hogy ne lássa a sok sok ezer ember akik ott dolgoztak ?
Hogyan csempészik fel a rengeteg robbanó anyagot, berendezést, a dolgozók és a biztonságiak orra előtt?
Volt már ott egy kisérlet, akkor nem sikerült leboritani a házat, lehet akkor gyengült meg.
"Miért nem láttuk emeletek halmait a Ground Zeronál ? "
Mert összedőlt a ház
Egy épület nem tömör, legnagyobb része levegő az nem látszik
az összegyűlt törmelék 15 emelet magas volt, nagyjából a 110 emelet , levegő nélkül
Nanem nézem továbbb, kár az életemből elpazarolt időért