Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Nem bírom a kutyákat
Torolt_felhasznalo_618319
Létrehozva: 2010. augusztus 16. 12:24
Tudom, hogy most sok kutyatartó nekem fog esni, de nem érdekel, ha akarja.
Őszintén kimondom:
Elegem van a kutyákból a városban!!!!! 
Mi a francnak kell boldog-boldogtalannak közepes meg nagyobb testű büdös dögöket lakásban tartani????A kisebbeket megértem, de attól felfelé fúj!
Miért kell nekem elviselni, hogy póráz meg szájkosár nélküli kuyták rohangálnak velem szemben az utcán???!! Mint mikor kéretlenül belefújják a képembe a füstöt, a szabadon rohangáló, hülyére tenyésztett eb is veszélyes az egészségemre!
Miért kell eltűrnöm, hogy teleszaratják velük a szép zuglói parkokat?
Miért van lassan több joguk a kutyukásoknak, mint nekem, humanoid élőlénynek???
Minek tartanak ennyien kutyát, emberi barátságok kialakítására képtelenek??
És nekem miért nincs jogom szó nélkül pofánvágni azt, aki hanyagaul köti meg a nagy fekete loncsos buta biorobot kutyáját, aki elszabadulva habzó szájjal ok nékül majdnem megharapja a gyanútlanul sétáló édesanyámat és a 2 éves kislányomat?
Eddig se szerettem ezt a kutyaliberalizmust, de most már komolyan zavar.
Szájkosarat és pórázt a dögöknek, és a gazdival megetetni ebédre az otthagyott szarjukat!!!
Az állatvédőknek meg rongyosra haraptatni a valagát velük! 
Én legalább kimondom, amit más nem mer, mert "ciki"!
Nem a kutyákkal van baj, a sok hülye "gazdi"-val.
Kertvárosban lakom, az előkertet gyönyörűen megcsináltattam százezres nagyságot fizettem érte, ápolom, gondozom, locsolom, nyírom, stb. hogy szebb legyen a környezet.
De......minden /jó, majdnem minden/ kutyás meg van győződve róla, hogy azért csináltattam meg, hogy kedvencüket napi többször odaszarassák, hugyoztassák......akár a szemem láttára is. Napi szinten vívok félprimitív szemét "emberekkel", kifogások özöne, nincs zacskó (az utca közepén van kutyaürülékgyűjtő zacsikkal), van olyan pofátlan, hogy még neki áll feljebb. Márpedig, ahová egy kutya odapisil, megteszi a napi 50 is utána, mennek tönkre a gyönyörű növények, és minden előkert tele kutyaszarral.......van olyan szemét gazdi, aki éjszaka háromszor sétáltat, napközben álszenten egy üres zacskó van a kezében, éjszaka szabadon szarat-hugyoztat!!!!!
Vérlázító!!!!
városba nem való kutya, a tartók fele debil......
"Az emberek többségének nem kutya az élettársa még egyelőre és szerencsére."
Az ismerőseid élettársként tartják a kutyát? Az enyéim nem.
Ki beszélt Budapestről?
Na de ha már felhoztad...te írod, hogy Budapesten 400 ezer kutty van.
Hogy jön ki neked, hogy 4/5-e nem tart állatot? Vagy szerinted a budapestiek mind egyszemélyes háztartásban élnek?
És akkor még csak a kutyákról beszéltünk...
Van meg eleg, ahova be tudod tenni a labad.
Legalabb megkimelsz minket, kutyasokat. Na meg a kutyakat is, oket biztos frusztralna a kisugarzasod.
Mondod ezt te, akinek a kutyai vegigdugtak a kornyeket, mert annyi eszed nem volt ivartalanitasd oket.
De zsakba tenni, megolni a kolykoket az ok. 🤐
Amennyire az ember mergezi a bolygot, nem mi fogjuk tonkretenni. Ellenben legalabb boldogok vagyunk.
A csengo a targyalas kezdetet jelzi.....
Akkor mar egy szavazatunk van!!!!Ne hagyjuk ezt elkutyulodni!!!!!!!Es szavazatokat kerunk arra is,hogy a kutyakat ne hordjak szatyorban!Onnalosagot kerunk!!Mit szolna az ugy nevezett gazda,ha en mint kutya szatyorba raknam,es ugy vinnem,itt most bernathegyi beszel ,es kepvisel minket!!!!Ez a legjobb kep rolam
Olvasd el a topik címét. azt látod ott, hogy Utálom az embereket, mert büdöseket szarnak?
Ha nem, akkor ne tegyél fel ilyen buta kérdést.
Az emberek többségének nem kutya az élettársa még egyelőre és szerencsére.
Tőlem aki akar, tartson állatot, csak ne zavarjon vele másokat. Ennyi.
Sajnos a kutyások többségéről nem mondható el, hogy kulturáltan tartja az ebet. Azt hiszik, az ő kis kedvencüket mindenki szereti és el se tudják képzelni, hogy zavarnak vele.
De az emberek többsége tart
??????????????
Ez nem igaz.
A budapestiek egy-ötöd resze nem a budapestiek tobbsege.
A budapestiek tobbsege tudatos es felelossegteljes , termeszettisztelo es okoszisztemavedo ember.
A budapestiek 4/5-od resze nem kinoz allatot , mert tudjak, hogy az allat helye nem a varos.
es ezt is olvassad el
Ezt olvassad el , mert nagyon butakat uvoltesz kutyaszar-vedes kozben
Komposztkészítés emberi ürülékbőlA bölcs és szent ember így szólt:ŤAki a királyság minden szennyes hulladékát elfogadja,a földek, és a gabona urává válik.ťLao Cő, Tao-Tö king, 78. fejezete
Nem ! S ezt is tanultad!
Az ember fekaliaja , -furcsallom, hogy nem tudod- , a legjobb, legnemesebb tragyaja a foldnek !
Mint a valamelyikotok altal reklamalt kutya-tehen stb urulek is : majdnem minden urulek jot tesz a foldnek : visszaszolgaltatja egy reszet annak, amit a Foldbol elvett..
Kivetel a kutyaszar.
Mint mar tobbszor jeleztem : SAVAS!
Annyira savas , hogy mindent kiéget es semmi sem no ott, ahol nagy mennyisegben talalhato...
EZ VILAGPROBLEMA : a kutyaszar megoli a termofoldet...
Azt tudtad, miért nem betegszik meg a kutya, amikor doglott tetemeket mohon bezabal ?
MERT NAGYON SAVAS A GYOMRA.
Fertotleniti=a sava megoli a jo es rossz bacikat a sajat gyomraban is , kuloben megdoglene...
Tehat : megegyszer.
A 400 000 budapesti kutya annyit szarik évente , hogy 240 darab!!! , 3 meter mélyre kiasott focipalyat be lehetne vele tolteni.
Ezt a szart hiaba szedi fel a gazdi : valahova eldobja , hacsak nem a kamraban orzi a polcon.
AKarmi tortenik az osszeszedett vagy nem osszeszedett kutyaszarral , elobb-utobb ott-talalja magat a foldben.
Onnet pedig a vizben : az arteziben , a Dunaban s utazik le a tengerhez...
A kutyaszarral a 400 000 futyoreszo gazdi nem csak a 2 000 000 budapesti nem-gazdival tol ki , akik fizetik ennek a hatalmas, mindent kimaro SAVAS szarhalmaznak evenkenti elpucolasat, hanem kitolnak : a tengerrel, a Dunaval , az ivovizzel es sajat magukkal. Kicsesznek az ökoszisztemaval... azert, mert Ok negyszazazer savat termelo szarzsakot simogatnak nehany kilometernegyzetre tömöritve...
Egyetlen dolog van , amire a kutyaszar jo : a bőr kikeszitese. Hordokba lett gyujtve a kozepkorban a kutyaszar , es az olyan de olyan maro hatasu volt, hogy a legkemenyebb marhabört is letisztitotta es ellagyitotta... el is neveztek pl franciaorszagban a magyar börkikeszito mestereket es technikajukat : Hongroyeur-nek
//Hongrie= Magyarorszag//
...de kezdem azon gondolkodni, hogy MIERT fizeti ketmillio nem-gazdi is a 400 000 kutyaert a szar-eltuntetesi szamlat ?????
A 400 000 ezer futyoreszo gazdival kell megfizettetni !
Mert amig tartja a nem-gazdi , a varosi tarsadalom tobbi tagja , az -pl itteni, noklapjai , nagypofaju , felelotlen , nyelvetnyujtogato es szemtelen- allatkinzok kezét , addig ezek nem ebrednek ra arra , hogy mi a kutyaszar es az mibe kerul a tobbieknek es a termeszetnek...
Mozgalomnak kell letrejonnie ahhoz, hogy Az fizesse a szamlat, aki az ökoszisztemat rombolja.
Ennyi.
"A kutya városba nem való, kertes házban pedig teljesen fölösleges."
Szerinted. Gondolom nem is tartasz kuttyot. De az emberek többsége tart. És nem kimondottan házat őrizni.
Kutya-macska nélkül lehet élni, de minek?
A gyerekem bele volt betegedve, hogy nem volt állata, ameddig egyetemre járt egy másik városban, egy másik országban.
Amikor összejött a párjával, két év alatt kertes házat vettek, kimondottan azért, hogy kutyát-macskát tarthassanak. És a gyereküket is arra nevelik, hogy állat nélkül nem élet az élet.
Csak a kutyaszar zavar? Hétmilliárd ember fekáliája nem?
Mi a fenéért ajánlod mindenkinek a saját hozzászólásaidat?
Kit érdekel?
A te dolgod, hogy mitől tartasz.
Azt viszont még nem hallottam, hogy kampány lenne a villamoson elkapható fertőzések miatt, ellenben a kutyaszarról elég sok szó esik.
Minden szar
fúj
. Na, megegyeztünk?
"A folosleges nincs szélnekeresztve : se a kismacska, se a kiskutya . Meg lesznek semmisitve kozvetlen a szuletes utan.
Altalaban zsakba teszik oket es viz alatt tartjak nehany masodpercig.
Aki fujjog, az remelem sosem evett disznot, marhat, vagy kacsat-pulykat-csirket-galambot... stb... azok is edibedik , es haziallatok es voltak picik es voltak simogatva.."
Igen, nagyon emberseges vilagra hivni felelotlenul egy almot, hogy aztan zsakban, vizben megfojtsuk oket. Par perces eletre.Hu de jo. Hurra. Nem is ertem miert itelik el ezt a cselekedetet, hiszen megvaltas csak.
Persze inkabb, mint a bezarom vagy ivartalanitom. Epp errol beszeltem, vagy koborra valik, vagy megolik oket, de hat ez tok termeszetes...]
Az osszehasonlitas meg nem all jo labakon. A haszonallatok taplaleknak vannak tartva.
Mellesleg ha mar a kornyezetszennyezesrol van szo, akkor mi van a marhak gaztermelesevel?
En jobban tartok egy 4-es 6-os villamoson elkaphato fertozestol, mint egy rendszeresen oltott, feregtelenitett kutyaszartol elkaphato fertozestol, megha budos is a az a szar.
Igen tudom, h hanyszor tuzel a kutya. Nem kis ralatasom van. De te tudod azt, hogy egy kobor kan kepes keritest ugrani stb. Tehat elzarom a sajat kutyam a kertbe, es a kobor kan bizony atmaszik a keritesem, kibontja kiassa stb. Bizony a kan gazdaja is tartsa bezarva, mert ne szedje szet a keritesem csak azert, mert erzi a szagot, es ha veletlen kinn a tuzelo szuka akkor felcsinalja.
S igen, akarhany lakosu a telepules ne koboroljo egy kutya egyedul, mert barki felhet tole, tamadhat stb. Jo esetben csak a vadasz lovi ki.
Mellesleg a koborlo allat meg egy csomo betegseget is osszeszedhet, mert ki tudja hol jar mibe kotor bele.
Gondolom a szabadon tartott kutyak egyike se harap, csakis a panelkutyak. Haha. Na persze.
De persze mindenkinek ugy kellene tartani, ahogy te tartottad, mert az a kutya elet. Igen csak epp veszelyes ra is es masra is.
Mondom ezt mind ugy, hogy kutyatarto vagyok, imadom oket, es hol lakasban vagyunk, hol az 1300 nm-es kertunkben, de nem csavarognak egyedul, mert azert van gazdajuk, hogy menjen veluk, s ne engedje szabadon boklaszni oket. Mert tobbet er attol, hogy az erdoben kilojjek, hogy atmenjen rajta egy autot (nem mellesleg veszelyes az autosokra nezve is) vagy megmarja egy agresszivabb szinten szabadjara engedett eb. es sorolhatnam.
Egyszeruen nem ertem miert kell hagyni szabadon kovalyogni egy ebet es, mint jo peldat emlegetni
mert az ugye biztos kutyaszar? tudod te hány ember végzi kisebb/nagyobb dolgát a parkokban? nemrég a környéken található templom mellé szart valaki. igen, ember volt, mert a seggét kitörölte, ott voltak a papírok is. az nem fúj? a féregtelenített, oltott kutya szara, na az fúj,fertőző, ugye?
A kutya városba nem való, kertes házban pedig teljesen fölösleges.
Házőrzőnek jobb a riasztó, főleg ha be van kötve egy távfelügyeletre. A kutyát a betörők egy pillanat alatt lefújják. Pont a szomszédunkban is ilyen eset volt. Ráadásul a házban aludt valaki, amikor éjjel betörtek. A kiskutya nem ért semmit, hiába ugatott.
Nemcsak ezért szedi össze hiába. Hanem mert a szaga ottmarad! És utána többi kutya rendre odaszar, mert szeretnek egy helyre üríteni.
Nem beszélve arról, hogy néha nem olyan állagú a kutyaszar, hogy fel lehetne szedni. Viszont legalább iszonyúan büdös és fertőz.
megveto megveheto
lemaradt:
https://www.youtube.com/watch?v=_gf6ZnzjC7w
velemenyem szerint, amelyik gyerek kutyaval (is) no fel, az szerencses gyerek. semmilyen jatek, semmifele megveto ize' nem vetekedhet a kutya baratsagabol adodo elmennyel.
de, keverni fogjak. tok mindegy hogy mit irsz, hogyan, es miert, a lenyeg mindig az lesz, hogy a kutya miatt pusztul a termeszet, sooot', miattuk vannak a foldrengesek, arvizek, es egyeb katasztrofak is. :-D
a trolik' (nem trollok, csak kis buta trolikak) nem ertelmet keresnek a hsz.-ban, hanem kotozkodesi lehetoseget. hat' ennyire szerencse nelkuliek! :-D
ja, mert te nem szoktál ásítozni, ugye? :D na ne röhögtess már, NLC fő trollja, te. :D
tudod már kapni lebomló zacskókat.
a gazdis kutya pedig rendszeresen féregtelenítve van, lehet kevesebb kórokozó van az szarjában, mint a néhány emberében.
Csak tudnám miért általánosítasz...
Nagyon konnyu dolog megtudni , mirol beszelek : olvassad el a hozzaszolasaimat es megtudod.
Asitozas helyett , ha ervelnel?
Lehet, hogy meg tudnal gyozni , észérveiddel
Ez igy asitozva csak trollkodas , tudod?
Utoljara : hiaba szedi ossze a szart .
Felszedi es kidobja , ugye ?
Vagy megorzi ?
Megy a kidobott kutyaszar, felszedett vagy nem felszedett , a vizbe-foldbe-tengerbe , sot : a zacsko is kornyezetrombolo , az is tobbletszemet...
Attol, hogy a Bpesti osszkutya /400 000/ rendelkezesere allo mini teruleten valaki fut vele, /nem dolgozik?/ attol a kipuffogocso, a kihereles, a rendelkezesre allo terulet , a gyerekek/felnottek megfertozese , a napi pisi/szar es ennek eltuntetesenek az ara , az ugatas es a gazdi kozelebe merészkedo ember megmarasanak veszélye ugyanaz marad.
Varosban allatkinzas a kutyatartas , es akarhogy nezem , itt 400 000 futyoreszo allatkinzorol es ketmillio kutyatol szenvedo emberrol beszelunk
utcan csavargo kutya, az aki minden szembejovo szukat felcsinal
?????????????
Azt tudod, hanyszor tuzel evente egy szuka?
A kutya nem ember.
Kozosulesre illat keszteti osztonosen, ha nincs illat , nem hag szukat.
Magyarorszagon a nostenyt nem a gazdaja teszi biztos helyre , amig tuzel ?
Na ez is egy problema a varosi embereknel: az elet minden pillanataban a kezet tartja a tarsadalom , az allam.
E miatt a legkisebb elethozta problemat sem tudja magatol megoldani.
E miatt , az allandoan asszisztalt varosi eletbol fakado tehetetlenseg miatt van az , hogy ki vagytok hasznalva egy hadseregnyi maganak penztcsinalo "szolgaltatoval"....
Itt pl videken nincs "jarda" , a telepulesek annakidejen nem ugy kepzodtek, mint Magyarorszagon . Errol szerintem tanultal is... a magyaroknal specialis a telepulesek kialakulas , a geopolitika beszel errol...
Miert harap a kutya ? / -mert ugye tudod, hogy a szajkosar s a poraz azert lett kotelezo a varosokban , mindenutt a vilagon , mert igenis harapnak ?/
Amikor "neveltetni" viszi sok penzert , a szarikutyat a gazdi , s kutya-iskolaba, s kutya-pszichologushoz....mert a fejére nott es nem fogad szot s mert ugat s mert tamad ....
Na az azert van, mert osztonosen a kutyili a panelban "falkanak" nezi a kis helyen allandoan vele lakokat.
Es osztonosen, O akar lenni a falkavezer...
Ha latod, hogy a fotelodba belefeszkelodik serdulokent es leulsz mashova , mert csaladtag es olyan edesen figyel Teged a Te fotelodbol, vagy az agyadbol.... ez a kezdet.
Es az utcan bizony Teged véd, mert az alattvaloja vagy es a falkavezer elso szerepe az, hogy megvedje az alattvaloit... ez ilyen egyszeru , amikor nem emberi , hanem kutyai tulajdonsagokkal vizsgalod.... Ja: amit az mesel rola , aki penzt kap a fals-szolgaltatasert , es mercit vesz belole, meg vajat es tejfolt a spenotjaba , az hazudik
Csak tudnám miért általánosítasz...
A kutya oda való, ahol a gazdája van.
Van a kutyatartó, aki legyen kutya, mert miért ne. Na ő, 5-5 perces séta, nem szedi a szart, nem nevel, nem játszik.
És van a GAZDI, akinél a kutya családtag, sok séta, sok játék, tanítás, kutyaszar összeszedés stb. stb.
Ne keverjük őket!!!!
Nem. A menhelyek a varosi kutyatartas miatt jottek letre.
Valami nagyon egyszerut nem ertesz.
Ott, ahol az en elhalalozott kutyam elment setalni egyedul , ott 10 csalad lakik.
Az egesz tengerparti megyeben , aminek terulete ketszerese Budapestenek, 2400 ember lakik allandoan, -nincs mindegyiknek kutyaja-, ez felmegy 30 000-re nyaron , kevesebb, mint 6 hetre....
Budapesten, ami az en megyem teruletenek a fele , 400 000 kutya van.
Erted mi a problema.
Budapesten, mint mar le lett irva, EVENTE! 240 darab , 3 meter mély focipalyat lehet betolteni a 400 000 kutya urulekevel.
Ennek a hatalmas mennyisegu szarnak kornyezetromobolo hatasa hatalmas.
Eltakaritasa , ami akarhogy is tortenik, a fold alatt , vizben vegzi , vagy a tengert szennyezi , hatalmas osszeg evente minden varosnak .
Ezt a szart-eltuntetö összeget nem csak a vidaman kutyat kinozo 400 000 gazdi fizeti évente , hanem a tobbi 2 000 000 budapesti nem gazdi is , akiknek csak a kutyaszarba belelepes es a szar altal hordozott betegsegek , az illat , es a harapasok , valamint a kutyatol valo felelem marad.
Akarhogy nézed, ezek az emberek vannak tobbsegben s errol szol ez a topik.
Az en megyémben, amikor kiskutya, vagy kismacska van, akkor azok el lesznek ajandekozva/megigerve, szuletesuk elott.
A folosleges nincs szélnekeresztve : se a kismacska, se a kiskutya . Meg lesznek semmisitve kozvetlen a szuletes utan.
Altalaban zsakba teszik oket es viz alatt tartjak nehany masodpercig.
Aki fujjog, az remelem sosem evett disznot, marhat, vagy kacsat-pulykat-csirket-galambot... stb... azok is edibedik , es haziallatok es voltak picik es voltak simogatva..
Ez ugyanis embersegesebb, mint menhelyre vinni, pszichologushoz, megcsonkitani here-lenyesessel, megcsonkitani "kipakolassal" a nostenyt , es bekenyszeriteni a labszagos atkaporos szonyegpadloju panelba, ugatni egesz nap, szagoltatni veluk a kipuffogocsovet , szagoltatni az ezer es ezer kinzott kutya altal lepisilt egyetlen rabszolgaeletukben latott fatorzset , az ot-otperces napi setaltatas alatt...
Ne nagyon hasonlitgasd a videki kutya eletet azzal, ahogy nagyvarosban a kutya kinozva van.
Itt senki sem kutyaellenes, a kutya varosba nem valo. Ontudatos es kornyezetvedo ember valaszt : lakjon videken kutyaval s varosban kutya nelkul.
Ennyi.
Valahol igazad van, mert sok valaszto allampolgar nincs olyan szellemi szinten, mint egy okos kutya.
Remelem lassan jo messzire kell menned, hogy olyat talalj, ahova nem mehet be jolnevelt kutya :)
Nagyon idillinek tunik a kep, amit irsz a kutyatartasodrol, csak epp azt felejted ki, hogy az utcan csavargo kutya, az aki minden szembejovo szukat felcsinal, a leheto legrosszabb tartas.
Ebbol van a sok menhelyes, gazdatlan kutya. A varatlan almokbol. Vagy ezeknek a kolkeit folytottak vizbe megszuletesuk utan rogton. S sajnos ez sok helyen meg mindig nem valtozott.
Szazszor inkabb a varosi paneles gazdi, aki mindig tudja hol a kutyaja...
Teljesen ertheto volt, amit irtal. Miatta olvastam vissza, h mit nem ertett.
Te orszagtol sot megyetol fuggetlenul is idiota vagy. latszik ebbol a valaszodbol.
a sunike tunderi, en nem tudom mivel kell etetni itt eleg keves van.
viszont etetjuk a nagy papagajokat is meg a kakadukat is (nekem van a lakasban is, mert kiesett a feszekbol es felneveltem) reggel jonnek reggelizni a tyukokkal egyutt, annyival tobb buzat ontunk ki meg vadmadar magokat , orom nezni ahogy esznek.
Sydneyben a baratnomnel a kertben fenn a fan lakik a posszum (ringtail posszum) es pontban este fel 6 kor jelenik meg a vacsiert. tavalyelott akkor voltam naluk amikor picije volt es hozta a hatan a csepp kis joszagot. imadnivaloak.
te meg egy szornyeteg vagy ahelyett hogy elpusztitanal minden elolenyt aki nem ember, micsoda perverz vagy te hallod
Itt is vannak kutyabarat ettermek, sot bevasarlohelyek ahol be lehet vinni az allatokat, es nagyon kozkedveltek.
Van pl. egy nagyon klassz kis kavezo , ahol a vendegnek ha kutyussal erkezik hozzak a vizet kulon talkaban es vannak ajandekfalatkak is nekik. Most mar rengeteg udulohelyet ugy hirdetnek hogy allatbarat es oriasi igeny van ra. az olyanok akik nem allatbaratok igy tavol vannak tartva az ilyen helyekrol mert itt bizony a gazdi kedvencenek mindig igaza van;-))
jut eszembe: en szivesen mentem volna Del Afrikaba is de az bonyolultabb volt es mutatkoztak jelek arra hogy az Apartheid megbukik azota mar a feherek szinte mind eljottek onnet, ugyhogy jo dontest hoztak akik nem mentek vegulis oda.
Mindenki aki akkor erre hivatkozott (szabad mozgas korlat0zasa) mas orszagokbol is akik kommunista rezsimbol jottek el megkaptak a politikai menedekjogot, a csehek, Jogobol nehanyan es persze az Erdelybol jottek es Romaniak is mind.
csak ok tobbsegben ott akartak maradni Ausztriaban es ott kertek menedekjogot mind meg is kaptak.
89 utan mar csak humanitarius vagy gazdasagi okot lehetett felhozni de azok nagytobbseget mar USA es Kanada fogadta be.
Nekem nem kellett szerzodnom csak ferjemnek o volt hivatasos en polgari alkalmazott voltam de az utlevel dolgot es a titoktartasi szerzodest ala kellett irni.
Amugy eleg vicces hogy egy ma mar hivatalosan is megdontott es "atkosnak" kikialtott rendszer szabalyainak a megtagadasat kerik rajtam szamon egyesek. Akik otthon maradtak megdontottek az egesz vacak rendszert miert lett volna vagy lenne barkinek kotelezo betartani azt amit az egesz orszag megtagadott, sot ugye akkora orszagokban is szetesett mint a Szovjetunio.
nekem akkor se jelentett az un. hazafisag semmit meg kesobb se, azt tartottam szem elott hogy nekem mi a jo. azert valasztottuk ezt az orszagot mert elottunk mar disszidaltak barataink es ismertuk a reszleteket hogy mit hogyan kell csinalni. ilyen szimpla az egesz felesleges tulragozni.
Valasztasi jogot a kutyaknak!!!!!!!!!!Parlamenti allast,tobb hust kevesebb munkat!!!!Es ingyenes munkaruhat,szmoking,csokornyakkendo!!!!!!
Vagy csak egyszeru konnyu nyari ruha,tegnap latt
am egy kuttyot rovid gatyaban es trikoban,megszakadok......
Nyilván nagy öröm, hogy egy csomó normális vásárlót elriasztanak ezek a kutyabarát boltok.
Senki sem akar gusztustalan nyálcsorgató, lihegő dögökkel egy légtérben lenni, érthető. Inkább elmegy máshova vásárolni.
Lehet, ennek csak örülnek
Amilyen kellemes természeted van, inkább az ebek mellett öntöttek. Érthető!!
??????????
Menekulnie kellett ?
Nem igaz.
Politikai menedekjogot kert Ausztraliaba , azzal az indokkal, hogy nem kap utlevelet... Valamelyik topikban dicsekedett vele ...
A katonamesterseghez tartozott ez az utlevel-cucc s ez mar , ha jol emlekszem, az altalatok "atkos"-nak nevezett periodus utan tortent : mindenki oda ment, ahova akart .
Ez a noszemely tudta , alairta es elfogadta a leszerzodese pillanataban....
Ez a noszemely nem menekult.