Keresés a fórumban

Veletlenul terhes? Hogyan?
Több Ez van! topik »
»
Torolt_felhasznalo_568162

Sokszor hallja az ember hogy "nem vartuk a babat de jott". Kerdem en hogyan?

Ha valaki nem vedekezik akkor ugyebar nem meglepetes a teherbeesik. Foleg amikor valaki parkapcsolatban el es esetleg mar van(nak) gyereke(i), akkor mi a nagy meglepetes azon ha vedekezes nelkul becsuszik megegy baba?

Ha  nem akarnak babat akkor miert nem vedekeznek olyan modszerrel ami tuti vedelmet nyukt?

Ha pedig rendesen vedekeznek(tehat tabletta vagy spiral) akkor hogyan eshet teherbe olyan sok no mint akitol latom-hallom-olvasom hogy "veletlenul" lett csak terhes?

 

Eorebocsatom nem kotekedni szeretnem, csak tenyleg nem ertem. 

  1. pbd
    2010-08-09 13:39118.
    A tabletta tájékoztatójában benne van, hogy pl. hasmenés esetzén kiegészítő védekezést kell alkalmazni. Eszerint hasmenés miatt nem véletlenül esett teherbe, hanem a saját hibájából.
    2010-08-07  14:20
    Dolcee (107)
    előzmény:
  2. Torolt_felhasznalo_552514
    2010-08-09 05:08117.
    Otthagyott a nagymamamnal, szerencsere o szeretett es felnevelt, nelkule intezetben kotottem volna ki, vagy eltett volna lab alol.
    2010-08-07  12:44
    hexilein72 (91)
    előzmény:
  3. 2010-08-07 20:21116.

    Szerintem abszolút logikus az érvelésed, és nem sértő. 

    Tényleg az a legfontosabb, hogy a gyerek érezze, őt szereted, és ő az, akinek ott kell lennie, ahol.

    Szeretni kell, ezzel megyünk a legtöbbre!

    2010-08-07  17:19
    Csendike2010 (111)
    előzmény:
  4. 2010-08-07 19:58115.

    Valamit nagyon félre értetően írhattam, le, mert többen szóvátették, de most sem találom, hogy mit.

    Egyik hozzászólásomban sem írtam hogyattól, hogy ababa átveszi az anyai érzéseket pszihopata, vagy tömeggyilkos kellene, hogy legyen, és ebben az esetben amit Te leírtál magadról még csak leki sérülésről sem lehet szó. Összesen anyit írtam, hogy sokan nem gondolnak rá, hogy a terhesség alatti történéseket a bab tökéletesen veszi. Ennyit írtam és nem többet. Egyébként meg gratulálok, a siker történetedhez, mert bizony ritka dolog abban a korban amiben voltatok.

    2010-08-06  22:27
    Elektra (49)
    előzmény:
  5. Torolt_felhasznalo_591862
    2010-08-07 18:13114.
    Az óvszert hogyan lehet nem jól használni?
    idézet:
    anera (99)
    2010-08-07 13:28:53

    Pl. levegős marad felvétel után

    nem az elejétől kezdve használják, hanem csak a "végkifejlet" előtt

    vagy pl. nem nézi meg a pasi, hogy hogy húzza fel és a külső felét akarja legörgetni majd megfordítja és jól húzza fel Azon már lehetnek az előváladékból "kiskatonák" 

    2010-08-07  13:28
    anera (99)
    előzmény:
  6. Torolt_felhasznalo_591862
    2010-08-07 17:42113.

    Ezt a kijelentésedet nem értem, hogy csak óvszerrel...

     

    Amióta nem szedhetek gyógyszert, lassan 2 éve csak óvszerrel védekezünk és soha nem volt semmi gond.. 

    2010-08-06  21:42
    Torolt_felhasznalo_568162 (22)
    előzmény:
  7. Torolt_felhasznalo_591862
    2010-08-07 17:35112.

    Sok ismerősöm a biztonságosnak mondott Pharmatex-től lett terhes....

     

    Ismerős nő spirál mellett lett terhes ikrekkel..

    2010-08-06  21:08
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    előzmény:
  8. 2010-08-07 17:19111.

    Kedves Tőled amit írtál.Ezek szerint nagyjából egyet is értünk.

     

    Visszatérve arra , hogy a gyerek zudja , hogy nemkívánatos gyerekként jött világra.

    Ebben én nem ismerek pardont.Egy gyereknek ilyen dolgokat nem kell tudnia.

    Ha nem szeretik Ő a kis érzékeny műszereivel antennáival biztosan rá fog érezni .De ha még meg is miondják neki , az szerintem a világ egyik legmegbocsánthatatlan bűne.

     

    Képzeld csak el.

    Itt van egy picurka  élet a kezedben .Ő arra vár , hogy élhesse a maga saját kis életét .Számomra boldogságot , félelmet , felelősséget és még nagyon sok mindent hozott.Ápoltam , babusgattam , meséltem neki, megszidtam ha az kellett és felvilágosítottam dolgokról , hogy legyen saját tapasztalata .

     

    És akkor egyszer csak , mint villámcsapás megmondják neki , hogy bizony téged nem vártunk csak véletlenül jöttél.

     

    Na , bumm.Ez aztán egy életre egy jó nagy pofon.

     

    Engem nem érint ez a téma , csak elmondom a véleményem , mert rossz érzésem van ezzel kapcsolatban .Én vártam az enyémeket.Vártam a gyerekeim gyerekeit.Ők mindent megtettek , hogy jöjjön végre a baba.

     

    A napokban éppen beszélgettünk az unokámmal , mert ő tudja és meg is mutatja , hogy a szülei hol házasodtak össze .Ő elmondja azt is , hogy akkor Ő még nem volt ott .Azt kérdezte ,akkor hogy volt.

     

    A házasságkötő terem előtt leültünk egy padra és elmeséltem Neki hogy hogy volt.Elmondtam Neki , hogy akkor is az Apucival és Anyucival , Papával és a másik Mamávakl ültünk a padon és pont rá várakoztunk , mert pont ővele szerettünk volna játszani és huncutkodni.És akkor meg is érkezett. És ez így volt a valóságban is , ezt is elmeséltem neki.

     

    Mire Ő csak bólintott egyet és azt mondta , hogy mama ez így volt.

    Mert mindent  megbeszélünk vele, mert szereti mindenki az egész családban és mert nem alárendelt , hanem pontosan ugyanolyan mint bárki más a családban , csak neki még nincs annyi tapasztalata. 

     

    Ezt csak azért írtam le, hogy bár érinti egy gyereket egy balszerencsés együttlét nem tartozik rá.Neki meg kell adni a felhőtlen élet lehetőségét ameddig csak lehet.Egy gyerek ennél sokkal , de sokkal többet érdemel.

    Az én lelkiismeretem nem engedné hogy ezt tegyem. 

     

    Mondom , engem , minket nem érint a dolog.

    Viszont ez a véleményem.Én is remélem , hogy senkit sem sértettem meg.

    2010-08-07  13:50
    franyacat (103)
    előzmény:
  9. 2010-08-07 15:01110.

    Sziasztok:)

     

    Ezt a szoptatás+ gyszer melletti teherbeesést én is megerősítem: unokatesómnak igy lett a második baba. Asszem doki ilyenkor szoptatásnál egy gyengébb osszetételű gyszert ir fel.

     

    Topicnyitó: vannak százalékos értékek a kböző védekezési módszereknél, mi mennyire hatékony, a hormontabi sem 100%-os.

    Nekem egy nő mesélte, hogy spirál mellett esett teherbe.

    Nincs garancia semmelyikre sem.

    Véletlen teherbe esés nincs :) max ha tényleg kilyukad a gumi vagy nem vigyáznak kellően, nem tartják be az papíron lévő utasításokat(lásd kúp, tabi, kenőcs esete), de akkor is van megoldás, ami lényegesen humánusabb: 72 órás tabletta.

     

    Aki védekezik és úgy esett teherbe, az sajna benne van a rizikós csoportban, amit a százalékos értékeknél írnak. 

    2010-08-07  14:42
    turrita75 (109)
    előzmény:
  10. 2010-08-07 14:42109.

    LOL: mint már sokan írták, nincs 100%-os védekezési módszer, és vannak nők, akiknél eleve kizárva minden hormon-tartalmú (pl. én), de szerintem igazad van abban, hogy a "véletlen" terhességek jó része védekezés nélkül esett meg.

     

    Igen, vannak kirívó esetek - spirál mellett, gyógyszer mellett, vagy, mint a sógornőm, szoptatás+gyógyszer mellett lett kétszer is terhes, de ez azért nem általános.

     

    Mi véletlenül nem védekeztünk egyszer, lett kistesó, de nem volt gond, mert őt is akartuk, igaz, később, de ha akkor jött, hát jöjjön, nagyon kis édes.

     

    Egy barátnőmnél a véletlen az ő ügyeskedése volt, mert a férje csak egy gyereket akart, ő kettőt. Egy másiknál meg a pasi rongálta meg a gumit, mert ő már akart gyereket, a csaj meg még nem. 

    Meg van a " mi védekeztünk, és csak egyszer nem...

    2010-08-06  21:08
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    előzmény:
  11. 2010-08-07 14:28108.

    Szia!

     

    5 évvel ezelőtt én is indítottam egy topikot erről a témáról, "Becsúszott babák" címmel.

     

    http://www.nlcafe.hu/forum/?fid=441&topicid=64215

     

    Érdekes hozzászólások születettek, szerintem olvass bele.

     

    Állítólag a statisztikák szerint a terhességek fele(!)  tervezetlen, és ezeknek csak kis hányada adódik a védekezés hibaszázalékából.

    Illetve ha a "védekezésen" az illető megszakítást, a napok számolgatását érti.

     

    Sok pár nem védekezik az első (vagy sokadik) baba megszületése után, mert  nem élnek házaséletet, annyira fáradtak, akkor minek a macera a tablettával, spirállal stb. Aztán egy nap jön egy hangulat, egy alkalom, "majd pont most leszek ettől az egytől terhes", gondolja - és megtörténik. Sok  nőnek van az első teherbeeséssel nehézsége, így kvázi meddőnek gondolja magát és nem tartja a ádekezést szükségesnek. De sokszor pont a terhesség miatt rendeződik a korábbi probléma és... jön az EGYBŐL EGY sztori!!

    Vagy sokáig beválik a számolgatás, aztán egyszer nem.

    Vagy szoptatás alatt azt hiszi, nem lehet terhes.  

    És persze sokan csak azt mondják, védekeztünk, hogy ne hülyézze le őket mindenki.

     

    Szóval rengeteg oka lehet.  

    Egy biztos - NEM minden "nem terveztük, de becsúszott" állítás mögött volt védekezés, sőt.  

    2010-08-06  21:08
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    előzmény:
  12. 2010-08-07 14:20107.

    Könnyen.

     

    24 éves unokahúgom pl úgy lett terhes, hogy szedte a gyógyszert, csak volt 2-3 napig hasmenése, neki elég volt ennyi.

     

    Spirál mellett meg nem is tudod hányan lesznek várandósok, amikor szültem vagy 3-4 asszony spirál mellett lett terhes, és nem kitalálta, mert ott beszélgettünk az orvossal, hogy nagyon sok nő lesz terhes spirál mellett.

     

    Vagy még a dokim azt is mondta, hogy gyógyszer mellett is sokan lesznek azok, pl sokan barnáznak tabletta mellett, ami arra utal, hogy nem megfelelő a tabletta...ugyanis a legtöbb doki hasraütésszerűen ír fel valami bogyót, nem küldi az embereket vérvételre előtte.

     

    Vannak a hüvelykúpok, krémek stb... aminek aztán jó sok baba köszönheti az életét.

     

    A balatonon a szomszédasszonyom 42 évesen lett várandós, mert már 4-5 hónapig nem menstruált, a doki azt mondta neki változókor, (nem védekeztek) pedig csak valószínűleg átmeneti hormonzavara volt, mert lett egy kisfia.

     

     

    Rengeteg oka lehet a véletlen babáknak....elfelejt az ember 1 tablettát bevenni, nem veszi észre, hogy kiszakad a gumi (olyat is hallottam, hogy bevásárlóközpontokban azzal szórakoztak a fiatalok, hogy tűvel kiszúrkodták a gumikat.

    Nem mindenki rohan gumit tesztelni szeretkezés után.

     

    Szóval igenis előfordulhatnak ilyen esetek. 

     

     

    2010-08-06  21:08
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    előzmény:
  13. 2010-08-07 14:17106.
    Védekeznek ők...de a férjük erősebb!
    2010-08-07  14:16
    Télapó*** (105)
    előzmény:
  14. 2010-08-07 14:16105.

    ... vagy egyszerűen csak "szerencséje" van:-)

     

    Egyetértek, 100%-os biztonságot jelentő védekezés nincs, csak a totálisan elutasított nemi élet. Aki ezt nem teszi, annál mindig ott a veszélye egy nem szándékos teherbeesésnek. Persze a valószínűsége nem magas, közel sem annyi, mint amennyien abortuszon megfordulnak, mert akkor gyakorlatilag az lenne a helyzet, hogy minden 10. nő, hiába védekezik, mégis teherbeesik. Úgy gondolom, hogy az ab-sek 80%-a sehogy sem védekezik, ki tudja miért.

     

    Az már teljesen más téma, hogy a véletlennek mondott teherbeesés mögött nagyon is komoly teherbeesési szándék (is) lehet. De ez már nem biológiai, hanem erkölcsi kérdés.

    2010-08-07  12:49
    Torolt_felhasznalo_590648 (93)
    előzmény:
  15. 2010-08-07 14:15104.

    A munkahelyemen több tíz éve tanító pedagógusnő fennhangon mesélte, hogy úgy lehet megállapítani, lukas-e az óvszer, h vizet töltesz bele a csapnál...az aktus előtt!

     

    Na pl így.... vagy pl bennmarad a hüvelybe, mert nem jól húzták fel.

    Stb.

    2010-08-07  13:28
    anera (99)
    előzmény:
  16. 2010-08-07 13:50103.

    Helló,

    szerintem ha a pár figyel egymásra, nem lehet probléma. Pl nem hiszem el, hogy annak a francia nőnek a férje ennyire vak és hülye volt, nem vette észre, hogy 8 azaz nyolc gyereket ásott el az a hát nem tudom, minek nevezzem nő.

     

    Hozzáállás kérdése egyébként az egész. Ha nem is várom azt a gyereket, akkoris az enyém lesz, hiszen belőlünk van. Szerintem nem hiba később megmondani, csak jól, okosan, szeretettel kell tálalni, mert az éremnek több oldala van. (szerintem jó érzés tudni, ha az ember igazi szerelemgyerek, magam is vágyom egy ilyen csodára...)  Valóban, a kimondott szó nagyon mérgező lehet.

     

    Hát, egyetértek azzal, aki azt írta, hogyha a gyerek jönni akar, jönni fog. Szerintem sincs száz százalékos védelem (bár ahogy a régi vicc tartja, egy kalmopirin a nő térdei között gyógyír lehet...), és nagyon nagyon számít a figyelem. De ha nincs száz százalékos, akkor mért nem lehet kombinálni két nem száz százalékost? pl: a megszakítás és a gumi pontosan kiegészítik egymást, vagy ha valaki idegenkedik megszakítástól, hát naptár módszer és gumi. A naptár módszernek van még egy olyan nagy nagy előnye, hogy a nő megtanulja magát megismerni, és ha valami gáz van (lehet akár betegség is), azonnal észreveszi.

     

    A fogamzásgátló tabletta, akármennyire is hangoztatják, hogy veszélytelen, igenis problémákat tud okozni. Blokkolhatja az immunrendszeredet (ahogy nekem is tette), vagy árthat kedves férfitársainknak, na nem elsődlegesen: Konyítok kicsit a szennyvíztisztítás alapjaihoz, és úgy tudom, hogy a hormonokat nem szűrik ki abból a vízből, ami aztán később a csapból folyik... 

    A spirál néhány ismerősömnél elég kellemetlen dolgokat csinált...

     

    Az abortusz kérdés bennem is felkavarja az állóvizet, úgy gondolom, én nem tenném meg, de annyi minden befolyásolhat egy döntést. Ha erre gondolok, én mindig azt látom magam előtt, ahogy megölik azt a szerencsétlent, és vele együtt az anya lelkének egy darabját is. Ha választhatnék az abortusz és a fent leírt természetes módszerek között, akkor inkább az utóbbi, mert legyen kicsit kellemetlen meg vigyázós egy együttlét, ha megúszhatok egy olyan élményt, amit egy abortusz nyújt.

     

    Szerintem... remélem, senkit nem sértettem, ha igen, elnézést érte 

     

     

    2010-08-07  10:44
    Csendike2010 (82)
    előzmény:
  17. 2010-08-07 13:49102.

    "csak akkor nem lesztek terhesek, ha nincs behatolás"

     

    még az sem 100 % - lásd Szűz Mária 

    2010-08-07  13:40
    anita70 (100)
    előzmény:
  18. 2010-08-07 13:48101.

    ha nem csippented össze a végét pl

     

    vagy ha nem helyesen tárolod

    vagy ha lejárt

     

    2010-08-07  13:28
    anera (99)
    előzmény:
  19. 2010-08-07 13:40100.

    Aki ennyire tájékozatlan, az inkább mélyen titkolja, mint hülyeségeket beszél.

    Teherbe lehet esni tutibiztosnak mondott fogamzásgátló mellett, 

    teherbe lehet esni spirállal,

    teherbe lehet esni gumival

    teherbe lehet esni elkötés után

    .......

     

    Szoptatás alatt, ha valaki teherbe esik védekezés nélkül, az nem véletlen, mert elvileg mindenkinek tudnia kéne, hogy akkor is könnyen úgy lehet maradni.

     

    Ti, akik ennyire nem vagytok tisztában azzal, hogy csak akkor nem lesztek terhesek, ha nincs behatolás, ti valami burokban éltek vagy biosz órára nem jártatok be, vagy nem értem, de komolyan.

    2010-08-07  11:16
    babakocsi (85)
    előzmény:
  20. 2010-08-07 13:2899.
    Az óvszert hogyan lehet nem jól használni?
    2010-08-07  13:20
    nemérdekel (97)
    előzmény:
  21. 2010-08-07 13:2798.

    Igen, saját tapasztalat. Akkor nem tűnt fel, hogy az óvszer selejtes, viszont a mensi elmaradt. Nem szakadt végig, sőt az anyag is benne volt. De valahol biztos volt egy icipici lyuk, ahol a legfürgébb kiszabadult.

    Váratlanul ért minket, de örülünk neki, és nagyon várjuk őt. Ő a második babánk lesz, az első tervezett volt 

    2010-08-07  13:06
    Torolt_felhasznalo_590648 (95)
    előzmény:
  22. 2010-08-07 13:2097.

    Sokan nem tudják jól hazsnálni az óvszert,a gyógyszert.

    Pl nem tudják,hogy ha gyógyszerezés esetén egyszer is elcsúszik az időpont,később vesznek be,elfelejtenek bevenni egy tabit, vagy ha láz van egy ciklus alatt ,vagy hányás,akkor az a ciklus már úgy minősül,hogy nem védett,szóval a ciklus hátralevő idejében gondoskodni kell egyéb módszerekről is.

     

    2010-08-07  13:06
    Torolt_felhasznalo_590648 (95)
    előzmény:
  23. Torolt_felhasznalo_919465
    2010-08-07 13:0896.
    teljesen egyetértek... és nem is tudom megérteni azokat a nőket, akik megszülik a véletlen gyereket, majd nem szeretik... hihetetlen számomra... az én gyerekem is véletlen.. de szerintem a legjobb dolog ami történt velem életemben...
    2010-08-07  10:44
    Csendike2010 (82)
    előzmény:
  24. Torolt_felhasznalo_590648
    2010-08-07 13:0695.

    Szia,

    saját tapasztalat?

    Érdekelne, hogy mindig feltétlen kiderül-e, ha az óvszer pl lukas (MINDIG végigszakad-e láthatóan, vagy előfordul, hogy apró anyaghiba van benne és nem is tudom meg, csak pár hét múlva, hogy gond volt?) 

    Köszi! 

    2010-08-07  13:01
    anera (94)
    előzmény:
  25. 2010-08-07 13:0194.

    Szia!

    Óvszeres védekezéssel is teherbe lehet esni "véletlenül" 

     
    Torolt_felhasznalo_ (0)
    előzmény:
  26. Torolt_felhasznalo_590648
    2010-08-07 12:4993.
    Szerintem, aki úgy tudja, hogy a mai legbiztosabbnak mondott módszerek mellett kizárt a teherbeesés, az vagy nagyon tapasztalatlan vagy nagyon meddő..
     
    Torolt_felhasznalo_ (0)
    előzmény:
  27. Torolt_felhasznalo_590648
    2010-08-07 12:4492.

    Igen, az eseményközbeni tüszőrepedésnek köszönhető pl, hogy ha valaki egyetlen egyszer lép félre életében, de azt álmai pasijával teszi, akkor nagy a valószínűsége, hogy tőle esik teherbe és nem az unalmas férjétől...

     ezt a biosztanárunk mesélte anno.. 

     

     

     

    a "természet utat tör" dologra pedig (ez idézet a jurassic parkból, ahol csupa nőstény állat is szaporodott, de ez csak film, ugyebár..:)...:

    miután terhes lettem a ciklus 3. napján, azt mondta a dokim, hogy a terhességek 20 (!) százaléka a menstruáció előtti vagy utáni napokban jön létre. Az minden 5. terhesség (még ha nem is mindből lesz persze gyerek), de azért az elég sok. Szóval a "ciklus közepén kerüljük a szexet" módszer nem ér sokat.. 

    2010-08-07  09:54
    trivial (70)
    előzmény:
  28. 2010-08-07 12:4491.

    Ha ennyire nem akart teged, miert nem adott örökbe?

    En sem terveztem a 2. gyerekem, de ettöl függetlenül a kezdeti sokk (es az abortusz gondolata) utan elfogatdatm es imadom, es bar tudja, hogy veletlenül jött, sosem ereztettem vele semmi különbseget a tesojaval szemben, aki tervezett gyerek volt (sööööt, mivel a kisebbik sokkal könnyebben kezelhetö gyerek, inkabb mindig öt reszesitettem elönyben, akaratlanul is).

    2010-08-07  11:06
    Torolt_felhasznalo_552514 (83)
    előzmény:
  29. Torolt_felhasznalo_598102
    2010-08-07 12:3590.
    Most ez neked annyira fontos?!
    2010-08-06  21:08
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    előzmény:
  30. Torolt_felhasznalo_590648
    2010-08-07 12:2989.

    Ezzel sajnos egyet kell, hogy értsek...

     

     

     

    2010-08-07  10:31
    Torolt_felhasznalo_552514 (77)
    előzmény:
  31. 2010-08-07 12:2888.

    A naptár módszer is módszer, csak nem mindig működik. Nekem emiatt volt két abortuszom. 29 év aktív nemi élet mellett. 

    Nem csak a férfifogás miatt lehet "véletlenül" teherbe esni. 

    Azt is cáfolnám, hogy a nem várt gyerekek feltétlenül lelki sérültek. Biztos van köztük olyan is, meg tudok én nagyon várt gyereket is, aki totál gáz.

    Mindenre van példa és ellenpélda. Mint általában bármire az életben. 

    2010-08-06  21:08
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    titanic2.+britannic2.
  32. Torolt_felhasznalo_590648
    2010-08-07 12:2587.

    Kíváncsi lennék arra a tuti módszeredre!!!!

     

    Egyszer tabletta mellett is és egyszer pedig menstruáció utolsó napján is simán teherbe estem (ez utóbbi mondjuk nem annyira lepett meg), egy ismerősöm pedig spirál mellett. 

     

    És hadd ne fokozzam, de hallottam olyanról is, aki megműttette magát és utána pár évre mégis teherbe esett... 

     

    Szóval hallgatlak..

     

    ??? 

    2010-08-06  21:08
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    előzmény:
  33. dri
    2010-08-07 11:3386.

    nincs 100%-os fogamzásgátlási módszer.

    ÍGY!

    2010-08-06  21:08
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    előzmény:
  34. 2010-08-07 11:1685.

    Szia!

     

    Nagyon jó topikot indítottál!!

    Nekem is hasonló a véleményem és erről már több emberrel beszélgettem, többek között a férjemmel is!

    Ilyen nincs, hogy véletlen!

    Ha v.ki megszakítással védekezik és úgy lesz terhes, akkor a férfi nem volt elég óvatos, ha nem védekeznek, akkor mind a ketten tudják mi lesz a következmény!

     

    Egy v.mi szól a véletlen mellett, ha szoptatás alatt lesz terhes, de akkor is tudni kell, hogy az nem 100%-os védelem, és van szoptatás alatti tabletta!

    2010-08-06  21:08
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    előzmény:
  35. Torolt_felhasznalo_552514
    2010-08-07 11:0884.
    83. hszolas neked is valasz.
    2010-08-07  10:31
    hexilein72 (78)
    előzmény:
  36. Torolt_felhasznalo_552514
    2010-08-07 11:0683.

    En a Ratko korszak gyereke vagyok. Anyamnak nem is kellettem, 4 honapos terhes koraig megtett mindent hogy elveteljen.

    Nem sikerult, hat itt vagyok. Kozolte velem hogy en vagyok a legrosszabb baleset az eleteben, es azert szulettem meg mert nem volt orvos aki elvallalta volna az abortuszt. 

     

    Kesobb a 2. ferjetol meg  ketszer lett terhes, akkor mar volt ab. el is vetette oket. 

    2010-08-07  10:36
    trivial (80)
    előzmény:
  37. 2010-08-07 10:4482.

    Szerintem egy anyának soha nem lenne szabad ilyet mondani , hogy nem várt gyerekem van.

     

    Én akartam őket , de ha nem így lett volna akkor sem engedné a lelkiismeretem , hogy ilyen terhet rakjak a gyerekeimre.

    Senkire , másra nem tartozik az , hogy hogy jött a gyerek .Egyedül és kizárólag a szülőkre.

    Pláne borzasztónak tartom az olyan helyzetet amikor ezt meg is mondják a gyereknek.

    Aki ilyet tesz na, annak bizony a nyelvével kellene valamit csinálni.

     

    Ugyanis ha látszólag nem is viseli meg a gyereket a kimondott szóval is lehet mérgezni.Ezt nem lenne szabad megtenni egyetlen felelős szülőnek sem.

     

    2010-08-06  21:08
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    előzmény:
  38. Torolt_felhasznalo_919465
    2010-08-07 10:3781.
    egyik módszer sem biztos.. még a gumi sem... tabletta sem...anyukámnak spirál mellett volt két abortusza.. szóval nincs 100%-os módszer...
    2010-08-06  21:08
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    előzmény:
  39. 2010-08-07 10:3680.
    Erre csak annyit mondok, hogy Ratkó-korszak. Ratkó Anna betiltotta az abortuszt, és sokkal több gyerek született. Őket sem várták, de elvetetni sem tudták. De azért nem gondolom, hogy az ekkor született emberek mind lelki nyomorékok lettek volna, csak mert nem szándékos gyerekek. Egyébként engem se akartak, csupán azért nem vetetett el anyám, mert első gyereke vagyok, és félt, hogy utána már nem eshetne többé teherbe, de ettől függetlenül nem lettem lelkibeteg baltás gyilkos. Sőt, normális kapcsolatom van immár 14 éve, imádom a saját gyerekem, akit viszont szándékosan szültem. Az embert nem determinálhatja ennyire a múltja, a körülményei.
    2010-08-07  10:27
    Torolt_felhasznalo_552514 (75)
    előzmény:
  40. Torolt_felhasznalo_354806
    2010-08-07 10:3479.

    az egyik barátnőm spirál a másik tabletta  a harmadik gumi mellett lett terhes, és biztso hogy nem kamuznak mert 1000 éve ismerem őket, ráadásul szinte mindegyik úgy volt vele hogy nem akartak még gyerket, sőt az abortuszon gondolkodtak.........

     

     

    2010-08-06  21:08
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    előzmény:
  41. 2010-08-07 10:3178.
    Ez nem igy van. Az en gyerekem is tudja, hogy veletlenül jött össze, nem tervezett gyerek, de azt is tudja, hogy ennek ellenere nagyon szeretjük öt az elsö perctöl fogva es semmi psziches problemaja nincs (tökeletesen kiegyensulyozott, jo magaviseletü gyerek es az iskolaban is kiemelkedö kepessegü).
    2010-08-07  10:27
    Torolt_felhasznalo_552514 (75)
    előzmény:
  42. Torolt_felhasznalo_552514
    2010-08-07 10:3177.
    Figyelj, szerintem ha valaki veletlenul teherbeesik es megszuli a babat, onnantol mar szinte mindegy hogy akartak-e a babat a teherbeeses elott vagy sem. Meg egyebkent is, szerintem a normalis anyai oszton nem engedi hogy maskepp kezeld majd azt a gyereket. Egyaltalan...nemis biztos hogy en hangoztatnam azt hogy egy gyerekem 'veletlen'. Foleg nem a gyereknek.
    idézet:
    LOL (34)
    2010-08-06 21:48:37

    Sajnos tevedsz. A nem kivant gyereket kepes az anyja gyulolni jobban mint barmilyen idegent.

     

    Szemeleyes tapasztalat, sajat boromon. 

    2010-08-06  21:48
    Torolt_felhasznalo_568162 (34)
    előzmény:
  43. 2010-08-07 10:2976.

    Ha az ember parkapcsolatban el es nem "rendesen" vedekezik, csak mondjuk "vigyazassal" es szamolgatassal (termekeny es nem termekeny napok), akkor könnyen megesik a veletlen teherbeeses.

    Nalunk is igy keszült a 2. gyerek, aki idöközben mar 9 eves. Szerettünk volna masodikat, de nem ilyen gyorsan az elsö utan es ugy vedekeztünk, hogy aZuram "vigyazott" es csak akkor voltunk együtt, amikor nem-termekeny napjaim voltak. Megis terhes maradtam mar az 1. honapban ;-) Azota rendesebben "vigyazunk" ;-)

    2010-08-06  21:08
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    előzmény:
  44. Torolt_felhasznalo_552514
    2010-08-07 10:2775.

    Off:

    Vajon milyen lelki sérüléseket hordoz majd az a gyerek, aki nem kellett, de ő mégis megszületett...?

    idézet:
    pszichothriller (12)
    2010-08-06 21:31:01

    Feleslegesseg erzes, ertektelenseg erzese, harag, bizonyitasi akaras.

    Egy ideig. Aztan ezek kiegnek elobb vagy utobb es fellep a totalis kozony.

     

    Ez turhetobb mint az elobb felsorolt allapotok szerintem. 

    2010-08-06  21:31
    pszichothriller (12)
    előzmény:
  45. 2010-08-07 10:2674.

    Ezt én sem értettem soha.

    Sztem az lesz csak terhes, aki akar.

     

    2010-08-06  21:08
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    előzmény:
  46. 2010-08-07 10:1573.

    Csak egy 100%-os módszer van: egy pohár víz... helyette!

     

    Anyukám is véletlenül lett terhes velem, vagyis a doki hibájából, gyógyszerváltásnál 5 napra kellett volna bevenni a tabit, de a doki azt mondta, hogy 7 napra. Ennek a két napnak köszönhetem, hogy itt vagyok. (Elméletileg a tabi szedése után 2-3 hónapig szinte lehetetlen teherbe esni!)

    Akinek erős a szervezete, az védekezhet bárhogy, becsúszhat a baba. Én szerencsére nem örököltem anyukám jó teherbeesési képességet. Különben lenne jópár gyerekem, a legidősebb 10 éves lenne! Pedig én aztán az összes elképzelhető felelőtlenséget elkövettem, mégsem lettem soha terhes. 

    Szervezetfüggő kinél mennyire hatásosak a védekezőeszközök.

    2010-08-06  21:08
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    előzmény:
  47. Torolt_felhasznalo_750339
    2010-08-07 10:1172.

    Van lehetőség véletlen teherbeesésre.

    De aki nem akar gyereket, az védekezzen rendesen. Tökéletesen alkalmas a dupla holland módszer a terhesség elkerülésére.

    De a legtöbben a nem időben bevett gyógyszer/felhúzott gumi, illetve a hazugság kategóriájába esnek sajnos. Erre a legjobb példa az MTV-n a Várandós tinik, akiktől a kis reality keretében vagy 20-szor megkérdezik, védekeztek-e, és a válasz mindig igen, aztán végül kiderül arról a 10-12 lányról, hogy közülük csak egyikük használt óvszert, de elszakadt. A többiek rendesen kammeroltak. 

    2010-08-06  21:08
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    előzmény:
  48. 2010-08-07 10:1071.

    Van ilyen, is olyan is. En ismerek olyat ahol a ferfi lett atverve, mert a csajo ''elfelejtette'' szedni a tablettat.  Mashol csak egyszeru nemtorodomsegbol nem vedekeztek rendesen, de bizony olyan is van jopar aki ''tuti'' vedekezes mellett esik teherbe.  Epp tegnap talalkoztam egy kismamaval, most mar 5 honapos terhes, spiral mellett lett terhes , nagyon meg volt o is , partnere is, orvosa is lepodve, de megtartjak.  Ez van.

     

    Szoval a ''nem vartuk a babat , de jon'' is egy kicsit arnyaltabb.  Ki nem varta, mennyire tettek ellene..... 

    2010-08-06  21:08
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    előzmény:
  49. 2010-08-07 09:5470.
    Egyetértek. A női szervezet olyan csodálatosan lett kitalálva, hogy a mai napig elámulok, ha (pedagógusként van ebben néha részem) fiataloknak szóló felvilágosító előadásokat hallgatok a témában (van pl. most egy ún. "ciklus-show", ahol az ő nyelvükön, illusztrációkkal, képszerűen és mégis tudományos alapossággal mutatják be a női ciklust, a peteérést, a megtermékenyítést vagy annak hiányát...) Ebből is az látszik, hogy a női szervezet mintha száz módon keresné a foganás lehetőségét érett nemi időszakában. Ezer apró kis részlet biztosítja azt, hogy a hímivarsejt eljusson a helyére, és még a leglehetetlenebbnek tűnő időpontban is megtermékenyíthesse a petesejtet. Pl. egy intenzívebb orgazmus is kiválthat peteérést akkor is, amikor esetleg nem középidő van. Vagy pl. a petesejt egy ún. "vonatsínt" alakít ki az ondósejtek számára, amelyek szinte odaszállítják őket a célállomáshoz, ahol aztán a petesejt "választ" közülük (nem a leggyorsabb nyer, hanem a legéletképesebb). Szóval ha mindezt figyelembe vesszük, és még mennyi mindent, amit nem is tudunk még, mert a tudomány sem tart még ott, akkor láthatjuk, hogy a teremtés egy hatalmas és borzasztóan összetett csodafolyamat, amit nagyon nehéz "megakadályozni". Márpedig a mai világban azért nagyon sokan nem engedhetjük meg magunknak, hogy annyiszor várandósak legyünk, ahányszor csak a szervezetünk készen állna rá. Száz százalékos fogamzásgátló módszer mégsem létezik, mert a hormonkészítmények (belgyógyász és természetgyógyász ismerőseim szerint is) modern korunk mérgei a nők számára, van, akit egy életre megnyomorítanak (persze, erre nem igazán szeretik figyelmeztetni a nőgyógyászok a gyógyszert felírató fialatokat), igazán sok esetben libidócsökkenést vagy teljes lenullázást okoznak, de mi az pl. a máj- vagy vesekárosító hatáshoz képest. Az óvszer valóban elszakadhat, ha kicsit vehemensebb a párocska. Utána meg megint jöhet a lórúgás hormon, de van, hogy az sem használ, mert ha egy gyerek jönni akar, akkor az jönni fog. Szerintem a legbiztonságosabb a módszerek kombinálása (ha esetleg valaki nagyon nem szeretne éppen gyereket, akkor  jobb, ha a termékeny időszakában tényleg kerüli az együttlétet, a többiben meg mechanikusan is védekezik). De -sajnos éppen a fiatalok számára, akik pl. helyi hormonos spirált még nem használhatnak, mert az legalább nem károsít közben belső szerveket - eléggé leszűkül a védekezés köre, és 100%-osnak éppen nem nevezhető... Persze én is azt szoktam mondani a tini tanítványaimnak is, hogy a semminél azért minden módszer jobb.
    2010-08-07  07:39
    Stella73 (65)
    előzmény: