Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

H1N1 3. áldozata RÉMHÍR

zenda
Létrehozva: 2009. október 10. 19:28

Tegnap jelent meg a médiában, hogy elhunyt a harmadik H1N1 áldozat.
Sajnálatos módon szeretett sógornőmről szól a hír,(testvérem felesége). Nem szeretnénk vitatni az ANTSZ jelentését, azonban azt szeretnénk ha tisztán látná mindenki mi történik. Szerettünk ugyanis nem H1N1, hanem az orvosok gondatlanságának áldozata.
Egészen pontosan előrehaladott mellrákban szenvedett, amely áttéteket adott. Mindezt olyan későn vették észre, hogy gyakorlatilag már semmit nem lehetett tenni.
Manapság mindenhol a szűrés fontosságát hangsúlyozzák. Mondja meg valaki, akkor hogyan lehet mégis, hogy egy 33 éves fiatal nő, aki minden évben járt nőgyógyászati szűrésre (bizonyító iratok vannak), végstádiumú mellrákban hal meg?

Amikor terhes lett, gyakorlatilag 9 hónapon át havonta látta nőgyógyász! Panaszára, miszerint érez egy csomót mellében, mindenfajta  vizsgálat nélkül azt a választ kapta, hogy az tejmirigy. Majd a szülést követően mivel nem tudott szotatni, begyulladt a melle, meg is műtik!, de nem veszik észre hogy az nem gyulladás, a daganat nem kerül észlelésre, és nem hogy mammográfia, de ultrahangos áttekintés sem történik.
Néhány nap múlva rohammentő szállítja kórházba, két hétig kezelik az intenzív osztályon agytrombózis diagnózissal, vérhígító szereket kap, de mivel állapota nem javul, a család átszállíttatja egy másik Klinikára.
Itt a vizsgálatokat követően közlik a családdal, hogy a betegség igen előrehaladott, gyakorlatilag csak hetekben gondolkodhatunk.

Döbbenten állunk a H1N1 hír előtt, hiszen betegünk két hónapig intenzív osztályon feküdt. Ugyan hogyan kaphatott H1N1 et? Ha esetleg a legyengült szervezete miatt talán elkaphatta is, a család szerint ő semmiképp sem ennek az áldozata, sajnos a vírus sokat rontani már nem tudott állapotán.


Az orvosok folyamatosan tájékoztatták a családot az állapotáról, felkészítettek minket.
A három hónapos kisbabát a nagyszülők vették magukhoz, akiknek (és az egész családnak) a baba az egyetlen vígasz mérhetetlen gyászukban.
Családunk egyébként a hanyag nőgyógyász ellen pert fontolgat.

 

Úgy gondoljuk rengeteg az eladatlan oltóanyag, jól jön egy kis "ráhatás". A családunkban egyébként senki sem beteg.

 

 

 

  1. 2009. október 14. 19:54130.
    Köszönöm szépen.
    előzmény:
    maargitka (129)
    2009-10-14  07:43
  2. 2009. október 14. 07:43129.
    részvétem...sok erőt kivánok nektek
    előzmény:
    zenda (1)
    2009-10-10  19:28
  3. 2009. október 14. 07:34128.

    Köszönöm szépen.

    Én úgy tudom, hogy még a terhessége előtt észlelte, de hogy pontosan ez 2006 ban történt-e arra nem tudok neked válaszolni, valótlant nem akarok írni.

    A papírok a szűrésekről pedig az öcsémnél vannak.

    előzmény:
    zsuzsi1975 (127)
    2009-10-13  22:07
  4. 2009. október 13. 22:07127.

    Reszvetem a tortentek miatt. Erthetetlen hogy ekkora muhibat is el tudnak kovetni. 

     

    Szeretnem megkerdezni, mert egy masik topikon felmerult. Pontosan mikor kedett a sogornod csomokat felfedezni a melleben? 2006ban? Vagy csak a terhessege alatt?

     

    Sok erot kivanok a tovabbiakhoz.

     

    Zsu 

    előzmény:
    zenda (1)
    2009-10-10  19:28
  5. Torolt_felhasznalo_281609
    Torolt_felhasznalo_281609
    2009. október 13. 17:52126.

    Őszinte részvétem a családnak, és sok erőt, kitartást, és szerencsét kívánok a kisbaba felneveléséhez!

     

    Beleolvasva a topikba látom, többen írtátok, hogy a szűrővizsgálatokon néha kelletlenül fogadják az orvosok a panaszos pácienseket. Na ez az, amin én is kiakadok: állandóan a szűrővizsgálatok fontosságát hangsúlyozzák a médiában, reklámkampányoban, stb., aztán ha valaki komolyan veszi, akkor meg jön a lecseszés... Basszus, senki nem jókedvében megy orvoshoz, hanem mert valami panasza van, vagy mert ellenőrizni szeretné, hogy rendben van-e minden az egészségével! Én is jártam már úgy, hogy méhnyakrák-szűrésre mentem az egy éves idő lejárta előtt valamivel, és megkérdezték, hogy miért jöttem... Mert akkor értem rá, például. Szóval tényleg gáz egyes orvosok, nőgyógyászok hozzáállása, csak sajnos nem mindenki engedheti meg magának, hogy magánrendelésre járjon több tízezer forintért.

    előzmény:
    zenda (1)
    2009-10-10  19:28
  6. 2009. október 13. 13:52125.

    Köszönöm a biztató szavakat!

    Sokat segítenek...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_266540 (124)
    2009-10-13  13:28
  7. Torolt_felhasznalo_266540
    Torolt_felhasznalo_266540
    2009. október 13. 13:28124.
    olvastam, cimlapon volt, orulok, hogy megjelent. a tovabbiakhoz kitartast kivanok.
    előzmény:
    zenda (122)
    2009-10-13  07:37
  8. Torolt_felhasznalo_299177
    Torolt_felhasznalo_299177
    2009. október 13. 09:31123.

    Szia!

    Nagyon örülök ennek a cikknek, frappáns, visszafogott, mértéktartó, mégis minden benne van.

    Elismerésem az Index-nek, remélem így még többen odafigyelnek a témára.

    Akár pereltek, akár nem, sok-sok erőt és kitartást kívánok és jó egészséget a kicsi felneveléséhez.

    Üdv. T.

    előzmény:
    zenda (122)
    2009-10-13  07:37
  9. 2009. október 13. 07:37122.

    Köszönöm Ningi!

     

    Az Index keresett meg minket, hálás vagyok, hogy felkarolták a problémánkat.

    Igazából a gondatlanság az ami példátlan, a célom az, hogy ne csak beszéljenek a szűrés fontosságáról, hanem történjen is valami!

     

    Ha olvastad itt a hozzászólásokat nagyon sokat írják, hogy nem vizsgálják meg a nőket ha valaki nincs 45 éves, egyszerűen mert FIATAL!

    Értem én, hogy ez a WHO ajánlása, akkor viszont át kellene gondolni, vajon jó e az ajánlás!?

    Mert ez elfogadhatatlan!

     

    előzmény:
    Ningi19 (121)
    2009-10-13  07:28
  10. 2009. október 13. 07:28121.

    Mikor indítottad a topicot csak megdöbbenve olvastam az indítót. Ritkán nézek híradót, de én is láttam ezt a nagy szenzációhajhász riportot. Épp  a páromnak említettem, hogy ez mekkora kamu.

     

    Aztán ma olvastam az index cikkét:

     http://index.hu/belfold/2009/10/12/nem_a_h1n1_al dozata_lett_a_33_eves_no/

     

    Csak így tovább! Mindenkivel vegyétek fel a kapcsolatot és álljatok ki az igazatok mellett!

     

    Üdv,

    Ningi

     

     

    előzmény:
    zenda (1)
    2009-10-10  19:28
  11. 2009. október 12. 08:00120.

    Lecsapnak ezekre a hírekre, mert tudják, hogy nagy érdelkődés övezi az új infuenzát. Éppen a körülötte kialakult ellentmondások miatt.

    Nekem Robin Cook jutott eszembe, jó kis könyvtéma lenne nem?

     

    előzmény:
    Chlera (118)
    2009-10-11  21:44
  12. Torolt_felhasznalo_950054
    Torolt_felhasznalo_950054
    2009. október 11. 23:44119.

    De már húsz éve?

     

    Mert az igazi bajok azóta vannak!  Azért addig nem mertek volna egy kórházban sem így  viselkedni a személyzet sem mint most megengednek maguknak. Na meg mindenki ebben az országban. 

    előzmény:
    hamilton (94)
    2009-10-10  21:47
  13. 2009. október 11. 21:44118.
    A baj az, hogy a média mindent eltorzít. És persze a gyógyszergyártóknak egyáltalán nem érdekük azt mondani, hogy nincs semmi vész és nem szükséges megvenni az oltóanyagot. Egyébként erről az egész herce-hurcáról egy nemrégi film jutott eszembe "Legenda vagyok...".
    előzmény:
    zenda (1)
    2009-10-10  19:28
  14. 2009. október 11. 15:58117.

    Te jó ég!

    Ezzel egybecseng, hogy a hugim háziorvosa nem javasolja az oltást, azt mondta ő magának és a családjának be nem adja, de ha valaki ragaszkodik hozzá, annak be kell adnia.

     

    Úgyis aláíratnak egy papírt, hogy a mellékhatásokért felelősség az orvost nem terheli!

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_251173 (116)
    2009-10-11  15:51
  15. Torolt_felhasznalo_251173
    Torolt_felhasznalo_251173
    2009. október 11. 15:51116.

    Érthetetlen! Döbbenetes!

    Mellesleg: cigány származású barátnőm, gyógypedagógus egyébként, hasonló gondatlanságról számolt be.

    Neki kellett az "asztalt vernie", hogy márpedig van ott egy csomó a mellében.

     

    más: H1N1-

    mindenféle hírek napvilágot látnak.

    Magyarul itt :

     

    http://www.natursziget.com/page.php?show/articles/vie w/topic/egeszseg/artid/20090903-a-virus-sajnos-nem-eleg-vesz elyes

     

    (a cikk alján még több cikk is a témával kapcsolatban)

     

    angolul itt:

    http://www.theflucase.com/

     

    Ne oltassátok be magatokat és a szeretteiteket!

     

    előzmény:
    zenda (1)
    2009-10-10  19:28
  16. 2009. október 11. 15:31115.

    Hát tulajdonképpen ez történt.

    Ne igyon mosatlan gyümölcslevet.

     

    Úgy tudom a dunántúli férfi családját legalább megvizsgálták.

    Jah, hogy nem találtak semmit?

    Micsoda meglepetés!

    előzmény:
    Ligeia (112)
    2009-10-11  15:04
  17. 2009. október 11. 15:29114.

    Lehet hogy a média nem annyira ludas ebben az esetben. Ők kapnak egy hírt, gondolom egy ilyennek annyira nem járnak utána, szerintem senki sem gondolta, hogy simán felhasználják. Ha nem tudtam volna a körülményekről 100% ban mindent, én is elhittem volna.

     

    Mivel a második áldozatnak mondott férfi felesége is szkepikus, úgy gondolom nem is lehet kérdés, hogy manipulálni próbálnak minket.

     

    előzmény:
    Amphitrité (113)
    2009-10-11  15:19
  18. 2009. október 11. 15:19113.

    Próbálom összeszedni a szavaimat, de nem megy.

    Őszinte részvétem az egész családnak.

     

    Amit viszont a halálából rendeznek, pánikkeltést, az felháborító, nem csak az orvost, hanem az egész médiát és akik asszisztálnak hozzá, beperelném.

    előzmény:
    zenda (1)
    2009-10-10  19:28
  19. 2009. október 11. 15:04112.
    Istenem, ez már szinte röhejes. Jó, hogy nem mondták, hogy egyen sok gyümölcsöt, és ha köhög, menjen orvoshoz.
    előzmény:
    zenda (111)
    2009-10-11  14:44
  20. 2009. október 11. 14:44111.

    Igen, hidd el, én sem vagyok az összeesküvések híve.

    Az azonban megnyugtató, hogy milyen sok ember (vagy csak a nők?) minden esetre sokan mögé látnak egy hírnek.

    Aki egy picit is figyel, összerakja: ugyan mit tudott már az infuenza ártani szegénynek?

    Még egy furcsaság. Az öcsémet behívatták, hogy haladéktalanul jelentkezzen a tisztiorvosi szolgálatnál. Be is ment, mi azt hittük alapos vizsgálatnak vetik alá ez után a hiszti után. 

    Ehelyett: megkérdezték vannak e influenza szerű tünetei? Mivel azt válaszolta, hogy nincsenek, és nem is voltak, azt kérték, hogy ha esetleg lesznek, akkor menjen azonnal a háziorvoshoz.

     

    Hát erre magától rá nem jött volna.

    Nem furcsa hogy meg sem vizsgálták, vért sem vettek...?!

    előzmény:
    Ligeia (109)
    2009-10-11  14:24
  21. 2009. október 11. 14:29110.

     Jól hangzik, a cikk írójának azonban figyelmébe ajánlanám ezt a fórumot, ahol számos nő leírja, hogy aggodalmára a teljes elutasítás a válasz.

    Ha szeretne egy szűrésen részt venni, és még mondjuk nincs 45 éves!

     

     

    http://www.inforadio.hu/hir/eletmod/hir-30669 3

     

    Mivel a mammográfiai szűrés hivatalosan 45 év felett indokolt, hasznos arról tudnunk, hogy az ultrahang-diagnosztika akkor is rendelkezésre áll, ha ez alatt a kor alatt vagyunk, ám veszélyeztetettnek érezzük magunkat. Feltétlenül ügyelnünk kell az egészségünkre, ha a családban fordult már elő emlődaganat, ha más típusú daganatos megbetegedésben már érintettek voltunk, ha egészségtelen életmódot folytatunk, elsősorban dohányzunk, illetve, ha bármiféle gyanús jelet tapintunk vagy észlelünk a mellünkben.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_299177 (104)
    2009-10-11  12:47
  22. 2009. október 11. 14:24109.

    Először is fogadjátok legőszintébb részvétemet. A veszteségen túl most még ezzel a, bocsánat, a kegyeletsértés fogalmát kimerítő jelenséggel is meg kell küzdenetek. Sok erőt kívánok hozzá.

    Másodsorban: a "komolyabb" tévéhíradók adásai alapján kezdettől egyértelmű volt, hogy a fiatal hölgyet nem az újinfluenza vitte el. Persze azt csak az érthette meg, aki alaposan odafigyelt a szövegre, mert a szalagcím mindenütt a H1N1 harmadik magyar áldozatáról szólt... Nem is értem, hogyan képes egy hírszerkesztő ekkorát ferdíteni, és ennyire nyilvánvalóan: hiszen mindenhol közölték azt is, hogy az "áldozat" a rák utolsó stádiumában volt. Utálok ilyesmit mondani, de sajnos biztos vagyok benne, hogy igazatok van, és szándékos pánikkeltésről van szó, mint ahogy lassan már minden évben történik a köztudottan évről évre mutálódó influenzavírussal kapcsolatban.

    előzmény:
    zenda (1)
    2009-10-10  19:28
  23. 2009. október 11. 14:18108.
    Nagyon szépen köszönöm, és sok boldogságot, jó egészséget kívánok a kisbabádhoz!
    előzmény:
    mirnix76 (106)
    2009-10-11  13:07
  24. 2009. október 11. 14:17107.

    Nekem azt mondták, hogy nem mindenkinél megoldható a CT sem, de az ultrahang nem okoz problémát, ill az akkkor is alkalmazható, ha pl valami miatt fájdalmas a terület, mert nem nyomja olyan erővel össze a területet.

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_299177 (105)
    2009-10-11  12:58

Címlap

top