Kedves Fórumozók!

A következő napokban némi ráncfelvarráson esik át az NLCafé, célunk a mostaninál könnyebben kezelhető felhasználói felület. Megeshet, hogy egyes funkciók átmenetileg nem érhetőek el, türelmeteket kérjük! A fórumon böngészni, hozzászólni, topicot nyitni természetesen továbbra is tudtok. Jó böngészést!

H1N1-védőoltás

brondesbury
Létrehozva: 2009. szeptember 21. 21:02

Most hallom, hogy első körben a 3 évnél fiatalabbakat is oltani kezdik.

 

Tudtok érveket/ellenérvek a védőoltással kapcsolatban?!

 

A babám még csak 7 hós és tanácstalanok vagyunk az oltás beadását illetően. 

90 hozzászólás
  1. Torolt_felhasznalo_762628
    Torolt_felhasznalo_762628
    2009. november 14. 15:3090.
    Szeretnek valaszolni, ugy igazan diplomatikusan, de nem teszem, mert akkor valoban repulni fogok. Inkabb en
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
    2009-11-14  15:16
  2. 2009. november 14. 15:2689.

    A szülész orvos mit mond?

     

    Az oltóanyag esetleges mellékhatásait nem ismerem,de az influenza vírus (bármelyik, nem csak a H1N1) károsíthatja a magzat  idegrendszerét.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_621130 (85)
    2009-11-11  15:05
  3. Torolt_felhasznalo_501676
    Torolt_felhasznalo_501676
    2009. november 11. 18:4588.
     Most már kampányol Mikola, mert ők is látják, hogy zűr lesz. Eddig a kormány pánikkeltéséről beszélt...
  4. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2009. november 11. 16:5187.
    Nem akarok okoskodni, de mindenki politizál. Ha annyira a kormány döntése lenne meg a butítása, akkor Mikola miért kampányol az oltás MELLETT??
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_214831 (47)
    2009-10-08  16:57
  5. Torolt_felhasznalo_762628
    Torolt_felhasznalo_762628
    2009. november 11. 15:1786.

    Szia.

     

    Talan olvasd el ezt a cikket is, remelem segit valamit a dontesedben.

    Sajnalom hogy ettol okosabbat nem tudok, pedig szeretnek.

     

     Magyar Narancs

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_621130 (85)
    2009-11-11  15:05
  6. Torolt_felhasznalo_621130
    Torolt_felhasznalo_621130
    2009. november 11. 15:0585.

    Sziasztok!

    30 hetes kismama vagyok, és hiába olvasok utána, annyira megoszlanak a H1N1 melletti vagy elleni érvek, hogy végképp nem tudom, mit tegyek! Az egyik orvos szerint semmiképpen se oltassak, a másik szerint mindenképpen, a harmadik szerint "nekem kell döntenem!", a média pedig napi szinten ontja magából a véleményeket, ami szintén napi szinten változik! ... namármost kérdezem én, hogy a fené.. döntsek így, főleg amellett, hogy én nem "egyedül vagyok", felelős vagyok a bennem fejlődő pici babámért is.

    Kérlek segítsetek, hogy legalább valami kapaszkodóm legyen ebben a feletébb zűrös és kusza H1N1 védőoltási ügyben!

     

    Köszönöm előre is!

  7. 2009. november 9. 18:1284.
    Ezredszer is leírom, nem akarlak győzködni. Ha számodra megbízható forrásokból úgy értesültél hogy hasznos, és te magad is így gondolod, oltasd be magad, hisz akkor így fogod biztonságban érezni magad. Én oltás nélkül érzem.
    előzmény:
    ardian (82)
    2009-11-09  14:06
  8. Torolt_felhasznalo_820442
    Torolt_felhasznalo_820442
    2009. november 9. 16:0183.

    Meggyóződésem, hogy hasznos, ha elmondom az élményeimet. Orrplasztika műtétre készültem, de lázas lettem pár nappal a műtét előtt, kb. két hete. A plasztikai sebész doktornő javasolta, hogy nézessem meg magam, a betegséget a H1N1 okozza-e. Mint kiderült, némi pénzért, de meglehetősen gyorsan képesek nagy pontossággal megmondani, hogy kimutatható-e bennünk a vírus genetikai állománya, vagy sem. Úgyhogy az új influenza vírust megnézettem magamban a Korányi TBC intézetben, egy laborban. Akkor az a vizsgálat negatív eredményt adott, az aktuális tüneteimet nem a H1N1 okozta. Beszéltem a labor vezetőjével, és azóta követem a neten, hogy mit orvosválaszolgat a saját honlapján, egy két válasz itt is érdekes lehet - hátha segít a gondolkodásban: http://drbezzegh.hu/index.php?id=4

    Amúgy a tünetek elmúltával a múlt hét közepén beoltattam magam. Meg a családot is.  Senkinek semmi baja, és kb két hét, és operálható leszek. R.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_501676 (75)
    2009-11-09  10:31
  9. 2009. november 9. 14:0682.

    Megtettem itt is:

    http://www.gyermekorvostarsasag.hu/index.aspx

    3 orvossal beszéltem (háziorvos, házi gyermekorvos + egy orvos, aki a kislányomat kezelte kórházban), mindhárman javasolták

     

    előzmény:
    Panna87 (81)
    2009-11-09  13:51
  10. 2009. november 9. 13:5181.

    Az arc nélküliséget nem így értettem. Akkor maradjunk annyiban, hogy egy nick vagy hozzászólás miatt nem változtatok az álláspontomon. Lehet önző vagyok, de mások döntése nem érdekel, csak a számomra fontos embereké, de az övékét sem akarom befolyásolni.

    Mindenesetre teljesen egyetértek azzal, hogy aki előtte áll, alaposan nézzen utána, és annak fényében döntsön.

     

    Amúgy kíváncsi leszek hogy mi lesz ennek az egésznek a végkimenetele, mert eléggé két részre osztotta az embereket ez a H1N1 és velejárói.

    előzmény:
    ardian (77)
    2009-11-09  11:33
  11. Torolt_felhasznalo_762628
    Torolt_felhasznalo_762628
    2009. november 9. 13:4180.

    A velemenyed en sem akarom megvaltoztatni, gondolom nem is tudnam.

    Nekem teljesen mindegy ki mit csinal.

    előzmény:
    Panna87 (67)
    2009-11-09  08:49
  12. Torolt_felhasznalo_762628
    Torolt_felhasznalo_762628
    2009. november 9. 13:3979.
  13. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2009. november 9. 12:0378.

    Sziasztok. Mi beoltatjuk magunkat, az egész család. Kisebbik fiam asztmás, őt különösen féltem.

     

    Igazán akkor döntöttem az oltás mellett, amikor egyik tanult, diplomás kolleganőm azzal indokolta, hogy ő aztán nem kér az oltásból, hogy a kormány most akarja rákkal /!/ megfertőzni az embereket.

     

    Akkor el is döntöttem, oltunk...

     

    Nagy az Isten állatkertje!

    előzmény:
    brondesbury (1)
    2009-09-21  21:02
  14. 2009. november 9. 11:2776.
    Nem akarlak én meggyőzni, dehogy. A te dolgod. Csak a buta félinformációkat igyekszem itt és minden más topikon megcáfolni, mert lehetnek olyan olvasók, akik még döntés előtt vannak, és jobb lenne, ha nem a rémhíreknek és önjelölt természetgyógyász-guruknak hinnének, hanem a tudományos tényeknek.
    előzmény:
    Panna87 (73)
    2009-11-09  10:16
  15. Torolt_felhasznalo_501676
    Torolt_felhasznalo_501676
    2009. november 9. 10:3175.
    Egyébként, ha summázhatnám, aki fél az oltástól ne adassa be. Aki szeretné elkerülni a szövődményeket, és nem fél az oltástól, az igen. Panna, te semmiképpen. Bár én Czeizelnek hinnék.
  16. Torolt_felhasznalo_501676
    Torolt_felhasznalo_501676
    2009. november 9. 10:2774.
    Hát kedves Panna, akkor az m1 Ablak c. műsorának pénteki adását nézd vissza a honlapon. Nem én mondtam, orvos. El is magyarázza miért. Az meg, hogy mindenki gyöngítse le magát egyáltalán nem hangzott el, ostobaság!  Meggyőzni nem akarlak. Dehogy. Persze, azt csinálsz, amit akarsz. A topic indítója érveket-ellenérveket kért. A gyógyszerek nyakra-főre szedésének én is ellene vagyok. De itt, most nem erről van szó. Nekem rendkívül jó az immunrendszerem, nagyon-nagyon ritkán vagyok beteg. Rengeteg gyümölcsöt, zöldséget eszem, vitaminkészítményeket egyáltalán nem. Sajnos egy pár éve azonban 2 hónapra lenyomott a lábamról egy vírusfertőzésből (persze még a hagyományosból) kialakult tüdőgyulladás. Köszönöm, mégegyszer nem kérem. Ja, és az került igazán sokba! Dolgozni nem tudtam, lórúgás-antibiotikum, stb... 2 hónapon át. Szegény gyógyszeripar...
    előzmény:
    Panna87 (71)
    2009-11-09  10:01
  17. 2009. november 9. 10:1673.

    Amit belinkeltél, az egy vicces kérdezz-felelek. Semmi alapja nincs, csak két hétköznapi ember beszélgetése.

     

    Nem tudom miért kell győzködni. Én sem győzködök senkit hogy ne adassa be, hisz mindenkinek szíve joga megválasztani mit tesz a testével. Ellene vagyok, mások mellette. Ha ezer ilyen kérdezz-feleleket linkelsz be, akkor sem fogom elhinni, mert én mást hiszek el, megbízom az orvosomban (van rá okom) aki szintén az oltás ellen van, hisz tesztelve sem lett rendesen, és higanyt tartalmaz, ami mérgező. Nem linkelgetek semmit hogy meggyőzzem az embereket, mert mint már említettem, nem egy arc nélküli nick fog meggyőzni az oltás szükségességéről. Kár erőltetni.

     

    14 hetes kismama vagyok, ha nem lennék állapotos, akkor sem adatnám be, ahogy eddig soha nem adattam be ilyesmit. Más forrásokat olvastam, más forrásokból jutottam információhoz, mint te, és nekem azok a hitelesek. Hangsúlyozom, gyógyszerész, orvos és más szakemberrel való személyes beszélgetés után döntött így Párom is, nem pedig légből kapott és neten olvasott hírek alapján.

    előzmény:
    ardian (72)
    2009-11-09  10:05
  18. 2009. november 9. 10:0572.

    Ha elolvasod, amit belinkeltem, láthatod, hogy Guillien-Barre szindróma Maon eddig össz-vissz 4 db. volt, annak sem volt köze oltáshoz.

     

    Bárányhimlő: 10% a szövődmény esélye, ez a gyenge hegesedéstől a súlyos vérmérgezésig terjed. Persze, valószínű, hogy nem lesz baj. De ha van rá lehetőség, én kizárom az euzrelékben mérhető kockázatokat is. (Főleg mert én majdnem leléptem e szép világból egy barihimlő miatt, igaz, 21 évesen...) Biztonsági gyerekülést is használunk, pedig a férjem óvatosan vezet.

    előzmény:
    Panna87 (71)
    2009-11-09  10:01
  19. 2009. november 9. 10:0171.

    Ne haragudj de ez elég nagy hülyeségnek hangzik, hogy az erősebb immunrendszerűeknek kell a legjobban tartaniuk a vírustól. Akkor mindenki jól gyengítse le magát.

     

    Nem vagyok orvos, sem immunológus, sem semmi, de azt én is tudom hogy a gyógyszeripar milyen... (pénzhajhász). Dolgoztam idősek otthonában, és ott volt az élő példa. Szegény idősekel marokszám vetették be a gyógyszereket. A nagymamám is hasonlóan járt, egyszer mégis úgy döntött, nem veszi be, csak a legszükségesebbeket, pl. szívgyógyszer. Hát sokkal jobban lett. Amúgy a gyógyszerek nem gyógyítanak, csak szinten tartják az embert, hogy aztán újra lebetegedhessen és vehesse a következő adagot. Ha beteg is vagyok, sem veszek be gyógyszert, és eddig sokkal hamarabb meggyógyultam mint a környezetemben lévők, akik antibiotikumokkal és hasonló szemetekkel tömték magukat. Sima influenza ellenit sem adattam be soha, és eddig el is került. Lehet azért, mert elég gyenge az immunrendszerem?

     

    A Guillien-Barre szindrómának meg szerintem nézz utána jobban, az oldal már tele van linkekkel.

     

    A másik: bárányhimlő. Miért is kell tőle annyira félni? Vagy ez a mai világ félelme? Az én gyerekkoromban az volt a jó, ha a gyerek óvodás korában túlesett rajta. 1 hét és kész, ennyi volt. Sokal veszélyesebb felnőtt korban, épp ezért volt jó korán túlesni rajta.

     

    Lassan a szél ellen is lesz védoltás és gyógyszer.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_501676 (69)
    2009-11-09  09:42
  20. Torolt_felhasznalo_501676
    Torolt_felhasznalo_501676
    2009. november 9. 09:4269.
    Azt a bizonyos xy szindrómát 1 millióból 1 embernél tapasztalták. Ilyen alapon semmilyen gyógyszert ne vegyünk be, mert már a mellékhatásokról szóló tájékoztatótól is infarktust kapunk. A 70-es évek óta több mint 30 év telt el. Az orvostudomány hihetetlenül sokat fejlődött azóta. Én egyébként több idős embert is megkérdeztem a családomból, hogy emlékeznek-e tömeges paralízisre abból az időből. Hát senki sem. Nekem így nyugodt a lelkem, hogy a családomat oltattam. Felvállalom az 1: 1 millióhoz kockázatot az 1 a párszázhoz képest, amiben az új influenza szövődményeképpen kórházba kerülnek, meghalnak emberek. Szerencsére a háziorvosom oltás párti (nem kér egy fillért sem az oltásért!), így számomra kielégítő és megnyugtató válaszokat adott. Vitaminok. Hm. Sajnos a vírust nem igazán hatják meg. Sőt, a pénteki Ablak c. műsorban egy orvos azt nyilatkozta, hogy minél erősebb valakinek az immunrendszere, annál durvábbak a tünetek. Én csak azt kívánom magunknak, az egész országnak, hogy kerüljön el bennünket ez az egész. De Ukrajna vészesen közel van. Csak mégegy kérdés. Sokan hisztériának, pánikkeltésnek tartják ez az egészet. Akkor meg mit mondanának, ha nem hoznák nyilvánosságra a megbetegedéseket, haláleseteket? Akkor meg az lenne a felhang, hogy hazudnak, titkolóznak az illetékesek. Már most is az a vád, hogy nincs oltóanyag a patikákban. Azért, mert nem rendeltek. Kevesen keresték. sajnálatos, hogy politika-szagú az egész. Vádaskodások, bizonytalanságok, ködösítések. Szerintem az oltás jó. És csak az beszéljen le róla aki maga is ért hozzá. Ha valakit érdekel, van egy ismerősöm, aki részt vett az oltóanyag vizsgálatában és engedélyezésében. Elismert infectológus, háziorvos Bp.-en. Ha ő is hozzájárul, priviben elküldöm az elérhetőségét.
  21. 2009. november 9. 09:0268.

    Bocs, de ekkora marhaságot már régen olvastam:

    "Az oltás csak gátolja a szervezeted, hogy védekezzen."

     

    Biológoia órára nem jártál a suliban?

     

    Az oltás gyengített vagy elölt kórokozókat juttat a szervezetbe, pont abból a célból, hogy kiváltsa az immunválaszt anélkül, hogy valódi megbetegedést okozzon. Mert a megbetegedések után valóban védett leszel, már ha túléled. Mert a legelső oltóások olyan halálos betegségek ellen lettek bevezetve, mint a himlő, gyermekbénulás, veszettség stb. Ma már léteznek oltások a kevésbé veszélyes betegségekre is, mert a szövődményeik ezeknek is súlyosak lehetnek (pl. mumpsz, bárámyhimlő, szamárköhögés stb.)

    előzmény:
    f*edit (59)
    2009-11-08  23:03
  22. 2009. november 9. 08:4967.
    Azt gondolom, a topic nem arról szól hogy egymást győzködjük, hanem hogy ki-ki írja le az oltásról a véleményét. Én nem akartalak győzködni, ezt már írtam lejjebb is, szóval engem sem érdekel hogy te mit gondolsz erről, az én véleményemen nem változtat egy arc nélküli nick, ahogy a tieden sem, szóval erről kár vitát nyitni.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_762628 (66)
    2009-11-09  00:05
1 2 3 4

Legnépszerűbb cikkek