Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Sztárváltó - Szabó Patrícia
N?k Lapja Café
Létrehozva: 2009. május 8. 22:25
A heti rendszerességgel jelentkező beszélgetéssorozatot a Nők Lapja Cafe olvasói szerkesztik, ők döntik el, kivel készüljön interjú a következő héten. A sort Szabó Patrícia, a Cosmopolitan egykori főszerkesztője nyitja.
Tovább a cikkre...
Tovább a cikkre...
Az az érdekes Pattival,hogy még senkit,de komolyan senkit nem hallottam róla pozitívan nyilatkozni.
Biztos,valami nagy fejes lánya,mert nem hiszem,hogy valakinek a csaja lenne,ahhoz túl gyenge eresztés:))
En eleve nem szeretem ezeket a csajos magazinokat. A Cosmoval,Glamour es tobbiekkel is a fodrasznal szoktam talalkozni csupan,mig varakozom,belelapozom. Nekem is nagyon ellenszenves,hogy tele van szexszel kapcsolatos irasokkal,tanacsokkal,orgazmustippek,masszazstippek,pozok ...... .
Ki nem allhatom,amikor egy allitolag szinvonalas magazin a szextol frocsog.Oke,hogy nokrol noknek szol,de gondolom a szexen kivul azert vannak mas ertelmes temak is,amelyekkel lehetne foglalkozni.
Hehe...mindenkinek igaza van! :)
Carrie Bradshaw? Ne hizelegjunk neki, Carrie-ben volt valami utanozhatatlan, kislanyos, romantikus baj, o a szive melyen soha nem volt szingli.
En csunyanak sem latom Patriciat. De az, hogy noname-embereketol jobb blogokat, cikkeket olvasok -pl. amit belinkeltem es Patirciabol uzott gunyt-, az biztos.
O a NL melyrepulesenek egyik vedjegye, mert sajnos ez az ujsag sem olyan, mint volt, foleg az uj foszerkeszto ota. Ma mar 30 perc alatt vegiglapozom, regebben, pedig akkor fiatalabb voltam, napokig talaltam benne valami ujat, erdekeset.
Es nem is a temaval van baj, hanem a talalassal. Pl. nagyon erdekes dolgokat kerdez Navai Aniko a sztaroktol, azokat az interjukat imadom olvasni, mert latszik, hogy nem az ikont, hanem a maganembert akarja megmutatni. Lam, lehet bulvaros temarol is jol irni.
A legnagyobb baj, hogy meg igy is a NL a legjobb hetimagazin.
A Cosmo meg...egyszer vonatra vettem egy peldanyt, na az is szexpraktikakkal volt tele. S volt benn egy olyan tipp, hogy focista baratot ugy lehet felizgatni, ha a meccsen nyert kupajaba pisilsz. hat en ugy rohogtem, hogy az egesz kupe zengett, az emberek neztek. kabe itt hullott ki a kezembol. :D
Jé, most látom, hogy valaki leírta az én véleményemet már előttem.
Na igen, szóval akkor nem vagyok egyedül ezzel a rácsodálkozással sem...
Ez a nő annyira könnyednek akar hatni, ezzel a borzalmas búcsúcikkével is, hogy a képzettársításaim között a vért izzadás is bőven megjelent, a wc-n való kínlódással egyetemben.
Hát igen az a narancssárga szerelés...bár nekem alapvetően nem is a ruhával van bajom,inkább a váll felletti részek mondhatni ijesztőek...
Egyébként eddig azt hittem csak velem van baj,hogy nem csípem patricíánkat meg a cosmót,és én vagyok túl prűd ill. kissé "falusias",de most megnyugodtam
Mondjuk a mai napig napig érdeklődve olvaso el a címlapot,vajon hányfélekeéppen lehet még orálisan szexelni,ill. mennyi bőrt lehet még lehúznia szex témáról-értsd mitől indulnak be a pasik...
A fő kedvencem pedig a "Divat megfizethető áron"-cikkek.Valóban,ha nem vagy multimilliomos,akkor olcsóbban,mindössze 1-200e Ft-ból felöltözhetsz-értsd vehetsz egy szoknyát/nadrágot és egy toppot...
Buta, unalmas, közhelyes nő, aki okosnak, izgalmasnak, frappánsnak gondolja magát.
A narancssárga smink tényleg ijesztő volt, nem is értem, ő nem vette észre, hogy szar, mások meg rosszindulatból-félreértelmezett udvariasságból-gyávaságból nem szóltak neki? Igazi hárpia-madárijesztő feje lett tőle.
És könyörgöm: miért akar mindenki újságíró lenni? A tv.2.hu-n meg lehet nézni a vágatlan kisriportokat. Iszonyú, hogy mennyire nincs szókincsük, stílusuk az ott dolgozóknak. Ráadásul még minimális nevelést sem kaptak, mert annyira flegmán, unottan, udvariatlanul teszik fel a butyuta kérdéseiket, hogy néha még a riportalany is néz egyet, hogy:
1. ez miért érdekes? 2. előbb már mondtam, most ismételjem meg?
Elolvastam a cikket... Az első és utolsó lesz, amit Patríciától olvastam, az tuti. BORZALMAS!
Egyet hajt, azt is szánalmasan... Hogy a .....ba lett ebből az emberből újságíró???
Olyanok a hasonlatai, mintha szorulás közben kínlódta volna ki a wc-ülőkén ücsörögve...
Anno 10egynéhány éve, amikor megvettem a Váci utcán a brit Cosmopolitant, nekem nagyon tetszett az újság. Nagyon jó cikkek voltak benne, tényleg igazi információkkal nőknek.
Pl. azóta sem felejtem el - és ezt annak a brit számnak köszönhetem -, hogy vigyázni kell a fogamzásgátlók nyakló nélküli szedésével, mert nagyon sok nő járt úgy a 30as éveiben, amikor letette a sok-sok éve szedett gyógyszert, hogy hirtelen a menopauza köszöntött be hőhullámokkal, ahelyett, hogy gyereke lehetett volna...
Tehát - legalábbis anno - a brit változat igenis jó volt.
Aztán megnéztem a magyart, és elképedtem.
Az első pillanattól világos volt, hogy a SZEX szónak szerepelnie kell a bal felső sarokban mindig és minden példányszámon. És ez innentől szánalmas lett.
A színvonal messze alulmúlta brit prototípusát, tehát egyetlen egy magyar Cosmot nem vettem meg, mert szerintem nem jobb a Story magazinnál vagy Blikknél vagy mondjatok még ordenáré pletykalapokat.
Ami Patríciát illeti, szerintem nagyon csúnya, amiről nem tehet szegény, csak éppen ne állítaná be úgy, mintha azt gondolná magáról, hogy világszépség, és közben meg lerí róla, hogy mégsem gondolja úgy és tisztában van pl. óriási ormányával... De mondom, nem tehet róla, és Barbra Streisand is tudott gyönyörű lenni minden testi - arci - adottsága ellenére - azonban Streisandnak a kisugárzása és személyisége elsöprően lenyűgöző, amit Patríciáról nem lehet elmondani, mert ha meghallom a hangját, rosszul leszek.
A Viván zsűrizik pl. a Szexi vagy nem műsorban. Hát katasztrófa. Igaz, legalább ebbe a műsorba ő odaillik - igaz, rém ellenszenves itt is.
Nekem Szabo Patricia situlsa az idegeimet karcolja.
Oke, a Cosmo minden orszagban a nagyvilagi, gondtalan eletet elo, javara meg nem csalados, anyagilag jol allo nok magazinja.
De konyorgom, muszaj ehhez az edibedi-habibabi doktorszoszi stilus? Aki a fenti csoportba tartozik, azokat egy ilyen no kepviseli?
Vagy irhatnam Fejos Evat is a nok lapjabol. "Hotel Bali" cimu konyve volt hasonlo stilusu, annyira erolkodott a bridzsitdzsonszot masolni, de szanalmas, F-kategorias limonade lett belole, nulla tartalommal, szegenyes szokinccsel.
Vissza Patriciahoz, akinek van ideje, itt az a cikk, ami osszefoglalja, milyen is, ha kontar kerul a foszerkesztoi szekbe:
http://comment.blog.hu/2009/04/27/elment_az_i gazi_cosmolany
1995-ben egy rövid (féléves) londoni tartózkodás alatt eldobtam az agyamat attól, hogy a brit Cosmo milyen színvonalas volt (az én kis naív ízlésem számára), írott anyagát tekintve. Mikor 1997-ben megjelent a magyar változat, rohantam megvenni. Végiglapoztam, és undorodva elajándékoztam.