Kedves Fórumozók!

A következő napokban némi ráncfelvarráson esik át az NLCafé, célunk a mostaninál könnyebben kezelhető felhasználói felület. Megeshet, hogy egyes funkciók átmenetileg nem érhetőek el, türelmeteket kérjük! A fórumon böngészni, hozzászólni, topicot nyitni természetesen továbbra is tudtok. Jó böngészést!

Temetésre szabadság

netti40
Létrehozva: 2009. február 15. 09:43
Szeretném megkérdezni, hogy a házastárs nevelőszülőjének temetésére jár -e a rendkívüli szabi. ( vidéken lesz a temetés ) Köszönöm!
39 hozzászólás
  1. Torolt_felhasznalo_160758
    Torolt_felhasznalo_160758
    2009. június 6. 17:3139.

    Kedves Kriszta!

    Nagyon szépen köszönöm a segítségedet.

    Üdv.

    Teri

    előzmény:
    konfetti (38)
    2009-05-25  11:23
  2. 2009. május 25. 11:2338.

    Bocs, félrebeszéltem, nem tudom, hogy jött ide a férjed. Szóval a nagynénéd/nagybátyád nem egyenesági rokon.

     

    A többi igaz.

    előzmény:
    konfetti (37)
    2009-05-25  11:22
  3. 2009. május 25. 11:2237.

    Mt.

     

    107. § Mentesül a munkavállaló a munkavégzési kötelezettsége alól
    a) amíg állampolgári kötelezettségét teljesíti;
    b) közeli hozzátartozója [139. § (2) bekezdés] halálakor, esetenként legalább két munkanapon át;
    c) ha keresőképtelen beteg;
    d) a kötelező orvosi vizsgálat (ideértve a terhességgel összefüggő orvosi vizsgálatot is) teljes időtartamára;
    e) amíg önkéntes, illetőleg létesítményi tűzoltóként tűzoltási vagy műszaki mentési szolgálatot lát el, feltéve, hogy a tűzoltás és a műszaki mentés nem munkaköri kötelessége;
    f) a véradás miatt távol töltött teljes időtartamra, a munkahelyen kívül szervezett véradás esetén legalább négy órára;
    g) ha elháríthatatlan ok miatt nem tud a munkahelyén megjelenni;
    h) munkaviszonyra vonatkozó szabály vagy a munkáltató engedélye alapján;
    i) a külön törvény szerinti emberi reprodukciós eljárással összefüggő kezelés teljes időtartamára.
    139. § (2) Közeli hozzátartozó: a házastárs, az egyenes ágbeli rokon, a házastárs egyenes ágbeli rokona, az örökbe fogadott, mostoha és nevelt gyermek, az örökbefogadó, a mostoha és a nevelőszülő, a testvér valamint az élettárs.
       
    Csjt.

     

    34. § (1) Egyenesági a rokonság azok között, akik közül az egyik a másiktól származik.
      

     

     

    Ebből az következik, hogy sajnos nem. Alátámasztja ezt az is, hogy az Mt. 139. § (2) bekezdésében az egyenesági rokonon túl felsorolják a nevelőszülőt. Tehát az nem egyenesági rokona a férjednek.

     

    Bocs a rossz hírért.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_160758 (36)
    2009-05-25  11:01
  4. Torolt_felhasznalo_160758
    Torolt_felhasznalo_160758
    2009. május 25. 11:0136.

    Holnap lesz Anyukám testvérének a temetése vidéken. Azt szeretném megtudni, hogy jár-e nekem a temetésre szabadnap, vagy valamilyen kedvezmény? Beletartozom-e az egyenesági leszármazottak kategóriába?

    A segítséget előre is megköszönöm.

     

  5. 2009. február 15. 18:0135.

    Apósom halála esetén , mivel én intéztem mindent, rendes szabadságot kértem. Főnököm, miután megkérdezte, feltétlen szükségem van szabira, s elmondtam az okot, közölte, természetesen mehetek, de ilyen esetben temetkezési szab.cimen

    2 nap jár. Sőt, miután vidéken kellett intézkednem,  ha nem végzem 1 nap alatt, ne idegeskedjek, rendezzek le mindent, vidéki int. miatt 2 nap az int. + 1 nap a temetés.

    /Munkahelye válogatja./

  6. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2009. február 15. 17:5634.
    Őszintén szólva nem tudom-még csak kétszer házasodtam...(tavaly létezett, és valószínűleg előtte is, ha akkor csökkentették 1 napra, de hogy mióta??!)
    előzmény:
    Évanyó (33)
    2009-02-15  17:41
  7. 2009. február 15. 17:4133.
    Ez valami új dolog? Régen nem volt.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_634724 (25)
    2009-02-15  11:31
  8. 2009. február 15. 17:3632.
    Erről még nem hallottam, megmondanád a jogszabályt hol találom?
    előzmény:
    semiramis (27)
    2009-02-15  11:44
  9. 2009. február 15. 17:3531.

    Nincs igazad, még a dédszülő is idetartozik, sőt ha van az ük is.

     Itt egy jogi idézet:

    "Nézzük meg kiket is tekinthetünk közeli hozzátartozónak:
    - Házastárs
    - Egyeneságbeli rokon: míg a házastárs kifejezés mindenki számára ismert, addig egy laikus nem feltétlenül van tisztában azzal, hogy ki is az az egyeneságbeli rokon. Itt a szülő-gyermek kapcsolaton kívül, gondolni kell a nagyszülő-unoka, dédszülő-dédunoka stb. kapcsolatra is, vagyis egymás leszármazóira.
    - Örökbefogadott, mostoha- és nevelt gyermek: nem szabad megfeledkeznünk a nem vér szerinti leszármazókról sem. Ők is a közeli hozzátartozók kategóriájába tartoznak.
    - Örökbefogadó, mostoha és nevelőszülő: az előbbi kategória alapján nem meglepő, hogy visszafelé is helyénvaló a közeli hozzátartozó kifejezés.
    - Testvér: a testvér a legközelebbi oldalági rokon, szintén közeli hozzátartozó. "

     

    előzmény:
    semiramis (26)
    2009-02-15  11:42
  10. 2009. február 15. 13:1230.

    Itt találtam meg a topikindító kérdésre is a választ:

    " A hivatkozott rendelkezések alkalmazása során a közeli
    hozzátartozó fogalmán az Mt. 139. § (2) bekezdése
    által felsorolt rokonokat kell érteni. E szerint a
    munkajogi szabályok szempontjából közeli hozzátartozó:
    a házastárs, az egyeneságbeli rokon, a házastárs
    egyeneságbeli rokona, az örökbe fogadott, mostoha és
    nevelt gyermek, az örökbefogadó, a mostoha és a nevelôszülô,
    a testvér valamint az élettárs. A felsorolt
    kifejezések többsége nem igényel magyarázatot, hiszen
    azokat a mindennapi életviszonyokban is széles
    körben használjuk. Például a köznyelvben is mostoha
    gyermeknek nevezzük a házastárs – korábbi kapcsolatából
    származó – gyermekét, vagy nevelô szülônek
    nevezzük azt, aki intézeti nevelésben lévô gyermeket
    magához vesz."

    előzmény:
    Edith7 (29)
    2009-02-15  13:02
  11. 2009. február 15. 13:0229.

    Ne haragudj, de ebben nincs igazad, törvényesen jár az unokának, ha magyszülője meghal. Idézek egy Közlönyből, ahol pontosan a temetésre adandó szabadságról van szó:

     

    "Az egyeneságbeli rokon fogalma kapcsán
    azonban idônként tapasztalható bizonytalanság.
    A rokonság fogalmát a házasságról, a családról és a
    gyámságról szóló 1952. évi IV. törvény (Csjt.) 34. §-a
    határozza meg. Eszerint az egyeneságbeli rokoni kapcsolat
    a leszármazással jön létre, mert egyeneságbeli
    rokonság azon természetes személyek között áll fenn,
    akik közül az egyik a másiktól származik. E szabály
    értelmében felmenô egyeneságbeli rokonok az elôdök,
    így a szülô, a nagyszülô, a dédszülô, és így tovább. A
    lemenô egyeneságbeli rokonok a gyermek, az unoka,
    a dédunoka…, azaz az utódok."

    előzmény:
    semiramis (26)
    2009-02-15  11:42
  12. lhh
    lhh
    2009. február 15. 12:5828.

    Az mindig más kérdés, hogy mit mond a törvény, és hogy mit csinál a munkáltató. De szerintem érdemes kinyomtatni a törvényt és megmutatni a főnöknek. Már ha nem félsz attól, hogy kirúgnak. A férjem közalkalmazott , én nem.  A férjem apukája halálakor egy napot kapott, én kettőt. Esküvőre egyet sem kaptunk. Egyik gyerek születésekor sem kapta meg a férjem az 5 napot, ami járt volna. Pedig baromi jó lett volna, ha otthon tud maradni velem, mert császárral szültem. Ez van.

     

    Sajna manapság tisztában kell lenni ezekkel a dolgokkal. De szerintem a jogait csak az hangoztassa, aki a kötelessségeit is tudja. Ez nem a topikinditónak szólt, csak általánosságban. Mert úgy tapasztalom, hogy ez a fene nagy demokrácia csak arra jó, hogy a jogainkat hangoztassuk.

    előzmény:
    semiramis (27)
    2009-02-15  11:44
  13. 2009. február 15. 11:4427.
    Sajat esküvöre termeszetesen jar.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_634724 (25)
    2009-02-15  11:31
  14. 2009. február 15. 11:4226.

    Egyenesagi, de masodgeneracio, tehat nem közvetlen. Ugyhogy nem jar.

     

    Mas kerdes, hogy a temara valo tekintettel nem szoktak kukacoskodni - de törveny szerint ez a szabadsagabol jön le.

    előzmény:
    Kristine (17)
    2009-02-15  10:48
  15. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2009. február 15. 11:3125.

    Szerintem jár. 

    A férjem augusztusban váltott munkahelyet és ott kérdeztek rá,hogy megkapta-e az esküvőért járó szabadságot a régi helyén.Fogalma sem volt róla, hogy ilyesmi létezik.Az esküvőnk májusban volt, és utólag megadták a 2 napot (mert azt hiszem 3 hónapon belül kell kivenni).Illetve miondták,hogy hivatalosan már csak 1 nap járna, de mivel év közben változott a szabályozás, így mégis megadják a 2 napot!

    előzmény:
    Évanyó (14)
    2009-02-15  10:33
  16. 2009. február 15. 11:0524.

    Pedig ezekre nem is járna.

    A halottit pedig csatolni kell a szabadság kimutatáshoz, mert egy esetleges munkaügyi ellenőrzéskor ezt is kérhetik. Volt már olyan is, hogy valaki "többször temette el" ugyanazon hozzátartozóját, hogy igénybe vegye a 2 napokat.

    előzmény:
    netti40 (23)
    2009-02-15  10:59
  17. 2009. február 15. 10:5923.
     A mi munkahelyünkön úgy adtak már sógor és nagynéni halálára a dolgozónak 2 napot, hogy a kutya nem kért tőlük halotti anyakönyvi másolatot. Elviekben pedig szerintem kellene...
    előzmény:
    kunci83 (4)
    2009-02-15  09:48
  18. 2009. február 15. 10:5722.
    Az már biztos, hogy minden melóhely más... Az én munkahelyemen pl. adtak 2 nap rendkívülit egy dolgozónak, mert meghalt a sógora. Egy másik munkatársnak pedig a nagynénje halt meg, na, arra is kapott 2 napot. Előtte pedig egy kolléganőm csak 1 napot kapott az apukája halálakor. ( pedig ő intézte a temetést is ) Szóval marha nagy a káosz, úgy tűnik nem minden munkahelyen tudják még a jogászok sem értelmezni a törvényt. Ez nagy baj. Egyébként gondolom, nekem jár a 2 nap, de nem tartok rá igényt, csak 1 napra, mivel vidéken van a temetés, és semmiképpen nem tudok aznap dolgozni. A páromnak viszont ki kell venni ezek szerint 1 napot a rendes szabija terhére.
    előzmény:
    kunci83 (6)
    2009-02-15  09:52
  19. 2009. február 15. 10:5321.
    hát, ez van, ugrálni nem lehet. itt sem:(
    előzmény:
    Edith7 (19)
    2009-02-15  10:51
  20. 2009. február 15. 10:5220.
    persze, hogy nem:(de nem lehet ugrálni:(
    előzmény:
    Évanyó (18)
    2009-02-15  10:50
  21. 2009. február 15. 10:5119.
    Tudom, hogy jár, ráadásul a lányom közalkalmazott. Most is, de már nem ott....
    előzmény:
    Kristine (17)
    2009-02-15  10:48
  22. 2009. február 15. 10:5018.
    Ez nagyon szomorú, vajon az ilyen munkáltató a saját esetében is így jár el?
    előzmény:
    Kristine (17)
    2009-02-15  10:48
  23. 2009. február 15. 10:4817.
    Edith, Évanyó: tudom, hogy járt volna, csak épp sz.rtak rá!!!!ez legyen a legnagyobb örömük az életben!persze, ott voltam a temetésen.
  24. 2009. február 15. 10:4016.
    A nagyszülő egyeneságbeli rokon, járt volna.
    előzmény:
    Kristine (2)
    2009-02-15  09:47
1 2

Legnépszerűbb cikkek