Gyes mellett dolgozni

Torolt_felhasznalo_519570
Torolt_felhasznalo_519570
Létrehozva: 2009. január 25. 14:39
Egy ismerősöm otthon van a 2,5 éves gyerekével. Dolgozhat ő gyes mellett? Van erről valami szabály, hogy lehet-e, ha igen mennyit? Megmarad-e az állam által adott gyerek utáni pénz vagy nem?
71 hozzászólás
  1. Torolt_felhasznalo_446173
    Torolt_felhasznalo_446173
    Offline
    2009. január 26. 09:0471.
    Aki visszamegy dolgozni gyes mellett annak az adóbevallásán szerepel hogy gyest kap és úgy adózik. Kevesebbet kap mint az aki otthon van a gyerekkel. Ezt tájékoztatás képpen írtam nem vitázom senkivel. Én  a gyás után visszamentem dolgozni, lemondtam a gyedről és a gyerek egy éves korától igényeltem a gyest. Elvett már az állam elég pénzt tőlünk gyerekes anyáktól miért hagytam volna ezt is ott? A munkahelyemen egy olyan nő dolgozott helyettem, aki nagyon jól tudta hogy csak pár hónapig kell maradnia. Az én gyerekem nem volt beteg, sajnálom hogy a tied az. (szívesen segítek neked bármiben). Én egyedül neveltem a fiam, már a terhességtől kezdve egyedül voltam, és nem volt leányálom a gyereket otthon hagyni a nagymamával és napi 16 órát dolgozni.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_235715 (56)
    2009-01-25  16:26
  2. Torolt_felhasznalo_446173
    Torolt_felhasznalo_446173
    Offline
    2009. január 26. 08:5270.

    Gondolj az egyedül gyermekét nevelő anyukákra is mielőtt ilyet írsz.

    Mégis miből nevelné a gyerekét, gyerekeit? Csak a gyesből képtelenség. Munka pedig van bőven, lusta ember mégtöbb. Ha meg van lehetőséged visszamenni gyerek mellett a volt munkahelyedre ahol megbecsültek és szeretnek, esetleg nem találtak alkalmasabb személyt helyetted akkor vissza kell menni. Mellesleg rendes munkahelyen mielőtt felvesznek a helyedre valakit szólnak hogy addig kell dolgozni míg te a gyerekkel otthon vagy. Minden csak emberség kérdése, ha ez működik mind a két félnél, munkaadó és munkáltató nincs baj. Sajnos egyre több a bajba jutott anyuka, akit vagy kirúgnak miután visszamegy, vagy vissza sem veszik, vagy visszaveszik csak más területre ahonnan úgyis elmegy. Sok családnál muszáj a nőnek is visszamenni dolgozni vagy elhelyezkedni máshova mert a férj keresete kevés, nem fedezi a lakáshitelt, az autót stb. Babysitterként rengeteg családdal foglalkozom, elkeserítő a helyzet Magyarországon. Sajnos

    előzmény:
    kisnyusz (3)
    2009-01-25  14:46
  3. marcsi0211
    Offline
    2009. január 25. 17:4569.

    GYES mellett van-e lehetőség munkavégzésre?

     

    A GYES-ben részesülő szülő kereső tevékenységet a gyermek egyéves koráig nem, a gyermek egyéves kora után időbeli korlátozás nélkül folytathat.

     

     

    Ez a leghivatalosabb álláspont!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_519570 (68)
    2009-01-25  17:42
  4. Torolt_felhasznalo_519570
    Torolt_felhasznalo_519570
    Offline
    2009. január 25. 17:4268.
    Köszönöm szépen mindenkinek, aki a feltett kérdésre a legjobb tudása szerint válaszolt.
  5. Byldiko
    Offline
    2009. január 25. 17:0867.

    De gondolom, amelyik kismama helyére felvettek, közölték, hogy csak addig, amíg a kismama távol van, vagy nem? Az ilyenre azért számítani lehet. És a kismamák valóban általában a régi melóhelyre mennek vissza, akinek pedig nincs, azt új helyre a kisgyereke miatt nem igazán veszik fel.

     

    Erről ennyit.

    előzmény:
    kisnyusz (16)
    2009-01-25  15:56
  6. marcsi0211
    Offline
    2009. január 25. 16:5466.

    Az akinek életében nem volt melohelye és csak azért szül hogy ne kelljen meloznia menni attol tényleg elvennék minden támogatást pedig én is gyesböl - családiból és apa fizujából tengetem mindennapjaimat és osztom az észt hogy miként lehet megélni havi 160000.-

     

    Meglehet élni de beosztással és a felesleges kiadások nélkül!

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_494056 (57)
    2009-01-25  16:28
  7. lucifer21
    Offline
    2009. január 25. 16:4465.

    Én simán bevinném majd a gyerekemet magam mellé a melóhelyre, talán nem is szólnának érte.

     

    De ezt nem tudja mindenki megtenni.

    előzmény:
    lorkababa (64)
    2009-01-25  16:42
  8. lorkababa
    Offline
    2009. január 25. 16:4264.

     

     

    "És ez is érdekes, hogy a gyedet a gyerek hány hónapos korától lehet gyesre váltani? "

     

    A gyedet egyáltalán nem kötelező igénybe venni. Akár első naptól lehet gyesen az anyuka és mehet dolgozni.

     

    "Félreértés van mert dolgozni az anyuka csak a gyerek 1 éves kora után tud vissza menni hivatalosan dolgozni idökorlát nélkül GYES ideje alatt! (Napcsi)

     

    Pontositanek - a Gyedet nem kotelezo igenybe venni, munkaba akar rogton lehet visszamenni (mondjuk talan a 2-4 het szulesi szabi utan, szerintem annyi pihi kell), de a Gyes a fizu melle csak a gyerek 12 honapos kora utan kaphato, 3 eves koraig.

     

    Sok orszagban - hihetetlen - de 4 het a szulesi szabi, aztan visszamegy az anyuka. Pl. olvastatok, hogy a Sarah Palin (MCCain elnokhelyettes-jeloltja az USAban) megszulte 43 evesen a Down-koros kisbabajat es a 3ik napon mar bevitte az kormanyzoi irodaba magaval. Sot, allitolag eppen Texasban tartott eloadast, amikor elfolyt a magzatvize, es befejezte az eloadast, felszallt a rendes utasszallito repulogepre es elrepult haza Alaszkaba, uttal, mindennel 8 ora, es besetalt a korhazba? Pedig nem elso babaja volt, talan a 4ik?

     

    Es unnepeltek, hogy milyen ratermett nocike!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_494056 (49)
    2009-01-25  16:20
  9. lucifer21
    Offline
    2009. január 25. 16:3863.

    Boldogan élünk,nincsen luxusunk,max a net és a kábeltévé,mégis szeretetben és boldogségban.

    Manapság a pénz mozgatja az embereket.

     

     

    A 60-as hsz-edben ezt a hsz-edet "hazudtolod" meg szerintem.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_235715 (60)
    2009-01-25  16:34
  10. lucifer21
    Offline
    2009. január 25. 16:3662.

    Sokakat a kényszer visz rá a melózásra baba mellett.

     

    Szeritned eddig miről beszéltünk?

     

    És a 40 e sem húzná ki a szarból az embereket, tehát ugyan ennyien adnák bölcsibe a gyereket....már ha be tudják adni....

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_235715 (60)
    2009-01-25  16:34
  11. lucifer21
    Offline
    2009. január 25. 16:3561.

    Igen éltem külföldön, Ausztriában.

    Barátnőm ott egy faluban élt akkor, volt egy háziasszony, aki olyan magánböcsi,ovi félét csinált a házuk egy részéből és havi x összegért vállalt gyerekeket. Olcsóbb volt mint az "állami" bölcsi,ovi és nem volt időkorlát.

     

    De ott azért ha csak apa keres, akkor is meg tudnak élni.

    előzmény:
    andixka (59)
    2009-01-25  16:33
  12. Torolt_felhasznalo_235715
    Torolt_felhasznalo_235715
    Offline
    2009. január 25. 16:3460.

    Oké akkor.

    Tudjátok azt sérelmezem hogy 28ezret kap aki dolgozik is meg aki nem tud,önhibáján kívül az is.Ezt  változtatnám meg ha otthon vagy akkor mondjuk 40 ha meg melózol,akkor 15.Így ésszerűbb lenne és kevesebben adnák bölcsibe a gyereket.Sokakat a kényszer visz rá a melózásra baba mellett.

     

    előzmény:
    lucifer21 (58)
    2009-01-25  16:30
  13. andixka
    Offline
    2009. január 25. 16:3359.

    "Sokan példáloznak külfölddel. Na persze, ott meg tudják fizetni a babysittert vagy van ilyen otthoni "megőrző" vagy munkahelyi bölcsi,ovi stb."

     

    Éltél már külföldön? Mert ha igen, tudnád, hogy ott sem így van....

    Eleve választásuk sincs, mert nem "védik" az állásukat 3 évig. Sem nem fizet az állam ennyi időre... Nem ilyen keveset, kevesebbet sem!

     

    Az első bekezdéssel azért egyet tudok érteni nagyon is. :-)

    előzmény:
    lucifer21 (41)
    2009-01-25  16:15
  14. lucifer21
    Offline
    2009. január 25. 16:3058.

    Én sem vitatkozom, csak leírtam, hogy ide ha akarnék sem szülhetnék gyereket.

     

    Nem akarlak megbántani, de ahogy te is írod, ha nem lenne beteg a gyereked visszamennél dolgozni GYES mellett. Tehát te is azt mondod mint a többiek, hogy azért csak jobb lenne a több pénz. Tehát mégiscsak kell az a rohadt pénz.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_235715 (56)
    2009-01-25  16:26
  15. Torolt_felhasznalo_494056
    Torolt_felhasznalo_494056
    Offline
    2009. január 25. 16:2857.

    Nyugi. Egy sz@r tv. miatt nem kell egymásnak esni. 

     

    Szerintem azzal Te is egyetértesz, hogy miért kapja meg pl. az, aki kizárólag azért szül, mert ez az egyetlen jövedelem forrása.

     

    Látod, ha ezt megemlítenéd neki, ő is elharapná a torkodat.

    előzmény:
    marcsi0211 (51)
    2009-01-25  16:21
  16. Torolt_felhasznalo_235715
    Torolt_felhasznalo_235715
    Offline
    2009. január 25. 16:2656.

    Szerintem ezt le is zárhatjuk,én nem akarok vitázni veled,nem azért írtam.

    Én is mennék ezerrel dolgozni GYES mellett,csak hát sajnos nincsen aki a beteg gyerekemre vigyázzon addig.

    Én igenis különbséget tennék azok közt akik otthon vannak a gyerekkel,és azok közt akik dolgoznak.

    Más "zsebpénznek" kapja amiből nekem élnem kell.

    Az emelt családi havi 10ezerrel több,ez meg sokszor a gyógyszereire sem elég a gyereknek.

     

    előzmény:
    lucifer21 (50)
    2009-01-25  16:21
  17. Kata1979
    Offline
    2009. január 25. 16:2655.
    itt most sztem nem is arról van szó, hogy dolgozik és mellé megkapja a gyest. Valószínüleg nem ő akarta így. Vissza akart menni dolgozni, de a törvény úgy írja elő, hogy mellette még járhat gyes... ezt volt már aki a büdös életben visszautasította? Az egy másik sajnálatos eset ha valaki elveszíti a munkáját... de nem azt kéne hibáztatni aki miatt elveszítette... ez egy ilyen világ... tessék küzdeni!!!!
  18. Torolt_felhasznalo_494056
    Torolt_felhasznalo_494056
    Offline
    2009. január 25. 16:2554.

    Viszont, ha egyéni vállalkozó, akkor az van, amit írtam.

    Alkalmazott esetében valóban az, amit Te köszi a helyesbítést, félreérthető voltam.

    előzmény:
    marcsi0211 (53)
    2009-01-25  16:23
  19. marcsi0211
    Offline
    2009. január 25. 16:2353.
    Félreértés van mert dolgozni az anyuka csak a gyerek 1 éves kora után tud vissza menni hivatalosan dolgozni idökorlát nélkül GYES ideje alatt!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_494056 (49)
    2009-01-25  16:20
  20. lucifer21
    Offline
    2009. január 25. 16:2152.
    bocsi, én pont azt mondom, hogy igenis, ha tudsz dolgozzál! Nem én sajnálom a GYES-esektől a munkát
    előzmény:
    Talullah (46)
    2009-01-25  16:19
  21. marcsi0211
    Offline
    2009. január 25. 16:2151.

    Akkor te mire föl bántod azokat akik visszamennének dolgozni? Te se ismered öket mégis itélkezel felettük és cselekedeteik felett!

     

    Elöbb a saját irásaidat olvasd vissza mert szerinted minden gyesen lévö bunkó aki vissza kiván menni dolgozni!

     

     

    előzmény:
    kisnyusz (45)
    2009-01-25  16:18
  22. lucifer21
    Offline
    2009. január 25. 16:2150.

    Tudnék, lehet. Csak ahogy írtam itt NEM LEHET GYEREKKEL LAKNI.

    MAjdnem olyan, mint egy kollégium.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_235715 (47)
    2009-01-25  16:19
  23. Torolt_felhasznalo_494056
    Torolt_felhasznalo_494056
    Offline
    2009. január 25. 16:2049.

    "És ez is érdekes, hogy a gyedet a gyerek hány hónapos korától lehet gyesre váltani? "

     

    A gyedet egyáltalán nem kötelező igénybe venni. Akár első naptól lehet gyesen az anyuka és mehet dolgozni.

    előzmény:
    kisnyusz (40)
    2009-01-25  16:15
  24. proki
    Offline
    2009. január 25. 16:1948.

    Én már szóltam a helyettesemnek, hogy sajnos úgy alakultak a dolgok, hogy ha a fiam betölti a két évet, visszamennék.

    Ez júniusban lesz. Szerintem időben szóltam.

    A legédesebb, hogy a megjegyzés nálunk is ott volt, hogy a mérnök férjem nem tud eltartani? 

    Nem basszus, nem tud. De kinek mi közevan a házastárs keresetéhez???

    Viszont a fizum mellé a GYES, ha kipótolom elég lesz a magánbölcsire, mert az önkormányzatiba nincs hely.  A lányom talán be tudom majd iratni az oviba, de valószínűleg csak azért, mert ott dolgozom...

     

    Mi van, ha valai nem tudja hova tenni a srácait? 

    előzmény:
    kisnyusz (32)
    2009-01-25  16:10
  25. Torolt_felhasznalo_235715
    Torolt_felhasznalo_235715
    Offline
    2009. január 25. 16:1947.

    Tudod ha majd eljutsz odáig,hogy nem azért akarsz gyereket,hogy ki legyen pipálva a listán,akkor a 21nm-re is szülni akarsz majd...

    Mindey én nem kötekedni akarok,csak a mai világban hiányoznak az érzelmek,meg eléggé magas az ember igényszintje.

    Szerencsére az enyém nem annyira...

     

    előzmény:
    lucifer21 (44)
    2009-01-25  16:16
  26. Talullah
    Offline
    2009. január 25. 16:1946.
    Én is gyesen vagyok,mert a kisebbik gyerekem asztmás,és dolgoztam gyes mellett és fogok is!!!Nem értem,hogy már az is baj ha az ember dolgozni akar???Bezzeg a régi szép időben benne volt a személyidben hogy van-e munkád és ha nem volt elvittek!!!Nem is volt minden sarkon hajléktalan!!!Ez az ország szégyene!!!
    előzmény:
    lucifer21 (34)
    2009-01-25  16:12
  27. kisnyusz
    Offline
    2009. január 25. 16:1845.

    Figyi.....ilyeneket majd akkor írj nekem, ha egy picit is megirmersz.

    És tudod, hogy hol dolgoztam, mit csináltam eddigi életem folyamán...

    Vagdalózni a szavakkal könnyű, anélkül, hogy tudnád, hogy kinek is írod....

    előzmény:
    marcsi0211 (37)
    2009-01-25  16:13
  28. lucifer21
    Offline
    2009. január 25. 16:1644.

    Sokan nem költenek felesleges dolgokra. Mégsem elég a gyes.

    Nekünk nincs gyerekünk, de a férjem így is jár másodállásba. 

    Ok, mi autót tartunk fenn, de az kell a munkához.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_235715 (39)
    2009-01-25  16:15
  29. andixka
    Offline
    2009. január 25. 16:1643.

    Én csak folyamatosan bólogatok az írásaidra!

    (Pedig egy alulfizetett még gyed-en lévő vagyok. De akkor is hülllle tv.!)

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_494056 (35)
    2009-01-25  16:12
  30. Torolt_felhasznalo_494056
    Torolt_felhasznalo_494056
    Offline
    2009. január 25. 16:1542.

    Te is tudod, hogy ez azért nem ilyen sarkos. A legtöbb esetben van hova visszamennie a kismamának, mert mindig van, aki éppen szül:)

     

    A kisebb cégeknél van probléma. A helyettes arra készül, hogy 3 évig biztos helye van. Ha menet közben a kismama mégis visszamegy, akkor van csak rossz érzés.

     

    Igazságosság? Ma olyan nincs sehol és ezt nem is szabad el/várni. Szerintem.

    előzmény:
    proki (33)
    2009-01-25  16:10
  31. lucifer21
    Offline
    2009. január 25. 16:1541.

    Ezt egy másik topikban írtam:

     

    Amúgy én azt mondom, hogy amit lehet az anyuka menjen vissza dolgozni. De könyörgöm, amíg nincs megfelelő számú bölcsi és ovi addig hova tegye a gyereket??? Nem mindenkinek van a nagymama és nagypapa a városban és a mai világban még ők is bőven dolgoznak.

     

    Egy ismerősöm mondta, hogy hát majd beadom magánbölcsibe. Mondom persze, zsebből kicsengetem az összeget.

    A másik ajánlata pedig az volt, hogyhát keresni kell egy otthon lévő hölgyet, középkorút, aki vigyáz a gyerekre. 

    Hát köszi, nem  biztos, hogy egy idegen, 60-70 éves nénire rábíznám a gyerekem.

     

    Mielőtt a kormány bármit elvesz (GYES, csp stb) előtte a feltételeket kéne megteremteni. Mert vissza akarhatok én menni 6 hónap, 1 év után dolgozni, de ha nem tudom hova tenni a gyereket??

     

    Sokan példáloznak külfölddel. Na persze, ott meg tudják fizetni a babysittert vagy van ilyen otthoni "megőrző" vagy munkahelyi bölcsi,ovi stb.

     

    előzmény:
    lucifer21 (34)
    2009-01-25  16:12
  32. kisnyusz
    Offline
    2009. január 25. 16:1540.

    Nem, természetesen vissza kell venni, még ha 3 hónapos a gyerek és akkor akar visszajönni, akkor is.

    De most nézd a törvényt?

    15 hónapos a gyerek, tehát az anya GYEDEN van. Most arra is van lehetőség, hogy a GYEDET megszüntesse és gyesre menjen a gyerek 15 hónapos korában, és akkor gyes+munkahelyi fizu ennyi lesz nekik a bevétel.

    Én nem vagyok tisztában vele, de szerinted a mostani gyede összege, és a februártól járó gyes+fizu között nem sok különbség lehet.

    És ez is érdekes, hogy a gyedet a gyerek hány hónapos korától lehet gyesre váltani?

    előzmény:
    proki (33)
    2009-01-25  16:10
  33. Torolt_felhasznalo_235715
    Torolt_felhasznalo_235715
    Offline
    2009. január 25. 16:1539.

    Én nem bántásból írtam,csak felbosszant mikor azt mondják a GYES-ből nem lehet megélni.

    Nekem muszáj és mégis sikerül,nekem is van bölcsisem,ami 6ezer havonta,plussz beteg gyerekem is...én is beteg vagyok így esélyem sincs dolgozni még,meg a kisebbet se tudnám kire bízni.

    Nálunk a férjem vállalt másodállást és így megélünk.

    Törlesztésünk is van.

    Nem költünk felesleges dolgokra! 

     

     

    előzmény:
    lucifer21 (31)
    2009-01-25  16:09
  34. Talullah
    Offline
    2009. január 25. 16:1438.
    Gyes ide vagy oda!!!Mindenki aki akar és tud is bátran menjen el Gyes mellett is dolgozni és igen is kapja meg a fizetését is!!!Miért baj ha valaki Gyes mellett akar dolgozni???És mi van azokkal akik egyedül nevelik a gyereküket,mert drága apuci lelépett???Azok haljanak éhen???Mert a Csp-ből meg a Gyesből nem lehet eltartani egy gyereket sem!!!Ha valaki nem dolgozik azért bántják,ha meg dolgozik akkor meg azért???Én ezt nem értem!!!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_519570 (1)
    2009-01-25  14:39
  35. marcsi0211
    Offline
    2009. január 25. 16:1337.

    És milyen igaza lesz annak aki mondja! Nem a sült galambot kell várni amig a szádba repül! Az hogy van ismerösöd a munkanélkülibe az nem garancia hogy melohelyed is lesz!

     

    Átmeneti megoldásnak az is megoldás mig találsz a végzettségednek megfelelöen!

     

    Nem lenézni kell a kétkezi fizikai munkát!

     

     

    előzmény:
    kisnyusz (27)
    2009-01-25  16:06
  36. lucifer21
    Offline
    2009. január 25. 16:1336.
    Ahogy a másik topikban is írtam, azért mert a te esetedben igh nejéről van szó, más esetben nem. Nem ez az alap eset, te most a saját dühöd miatt nem látsz túl az erdőn...
    előzmény:
    kisnyusz (32)
    2009-01-25  16:10
  37. Torolt_felhasznalo_494056
    Torolt_felhasznalo_494056
    Offline
    2009. január 25. 16:1235.

    Nekem nincs azzal bajom, hogy a másik esetleg több pénzbeli és egyéb előnyökben részesül, mint én annak idején. Túl vagyok a gyereknevelés nagyján és csak szrukolni tudok azoknak az anyukáknak, akik ma tisztességesen akarnak gyereket nevelni.

     

    / Az előző hozzászólásomban sem az anya ellen szóltam, hanem a törvényt tartottam értelmetlennek. /

     

    Azzal van bajom, hogy mindig az kapja a legtöbbet, aki nem dolgozott soha és nem is hajlandó. Nem tudja a kötelességeit, csak a jogait ismeri. Meg azzal, aki tudatosan csal ezzel.

    előzmény:
    proki (28)
    2009-01-25  16:08
  38. lucifer21
    Offline
    2009. január 25. 16:1234.

    Mi most jelenleg ettől tesszük függővé, se lakásunk, semmi. 25 nm-en élünk, egy kis szobában, folyosón a fürdő,wc, konyha. Ide nem fogok gyereket szülni, nem is lehet itt gyerekkel lakni.

     

    A férjem megy külföldre külszolgálatra. Szeretne a következő 3 évben legalább 3x kijutni, és abból a pénzből indulnánk el. Addig még tervezetten nem lesz gyerekünk. És nem luxust akarok neki megteremteni, de azért a minimumot meg kéne.

    előzmény:
    Talullah (30)
    2009-01-25  16:09
  39. proki
    Offline
    2009. január 25. 16:1033.

    Mi lenne az igazságos?

     

    Maradjon a helyettes, és menjen a régebbi dolgozó ahova akart, ha olyan lüke volt, hogy szült?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_494056 (23)
    2009-01-25  16:03
  40. kisnyusz
    Offline
    2009. január 25. 16:1032.

    Számoltam vele, persze, csak azzal nem számoltam, hogy bármelyik pillanatban, akár 9 hónappal a szerződésben rögzített idő előtt is visszajöhet.

    És ne sajnáld szegényt azért apucinak az ig.h. fizetése nem minimálbér...

    előzmény:
    lucifer21 (25)
    2009-01-25  16:05
  41. lucifer21
    Offline
    2009. január 25. 16:0931.

    Lehet, hogy megrendített, de ez az igazság.

     

    130.000 Ft-ból amit írtam, ha van mondjuk egy 70-80.000 Ft-os lakáshitel plusz rezsi, akkor marad mondjuk havi 10-20 e Ft havonta megélhetésre. Ez NAGYON KEVÉS!!!! Nem normális.

     

    U.i. nehogy azt hidd, hogy mi minden nap étterembe járunk meg Pick szalámi lóg még az ablakban is. De a rezsin és lakástörlesztésen kívül van bölcsi, ovi, suli költség stb.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_235715 (26)
    2009-01-25  16:05
  42. Talullah
    Offline
    2009. január 25. 16:0930.
    Tudom...De ha ezen az alapon szülne mindenki hogy majd ha lesz annyi pénze,akkor már kihalt volna az emberiség...TISZTELET A KIVÉTELNEK!!!Az a gusztustalan amikor valaki úgy vállal több gyereket,hogy kizárólag az államtól kapott pénzből fogja nevelni...
    előzmény:
    lucifer21 (7)
    2009-01-25  15:02
  43. Torolt_felhasznalo_494056
    Torolt_felhasznalo_494056
    Offline
    2009. január 25. 16:0929.

    Pontosan. Ezért én pl. nem adnám állampolgári jogon. Ez baromság.

     

    Ugyanúgy, mint a gyedet biztosítási időhöz kötném.

    Vagyis, aki nem dolgozott életében egy napot sem, az nem kapna. Miért az részesül mindenből, aki soha nem fizetett be egy kanyi adót és járulékot sem?

     

    És a legnagyobb baromságra megint készülnek. Hogy jövedelemfüggő legyen.

     

    Na ebben az esetben -ugyanúgy, mint a Bokros csomagban- megint az a két réteg jár jól, akiket megneveztél.

     

    előzmény:
    lucifer21 (24)
    2009-01-25  16:03
  44. proki
    Offline
    2009. január 25. 16:0828.

    Tudod, a főállású anya is elmehet már dolgozni, és kapja mellé az anyaságit.

    Volt is egy ronda veszekedés valamelyik topikon, hogy azt a pénzt azért kapja a főállású anya, hogy otthon nevelje a gyerekét.

     

    Én is nevelek kettőt, a barátnőm négyet, ő főállású anya, de dolgozik mellette. A munkakörünk ugyanaz, a fizunk is (közalkalmazotti bértábla), csak ő 4 gyerekre kap családit, PLUSZ az anyaságit.

    Most kezdjek el fújjolni, hogy miért kap még "zsebpénzt" is?

    Nem lehet egyenlően elosztani mindent.

    Az meg, hogy ha nekem nincs, másnak se legyen - nekem nem nagyon fekszik. :(

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_494056 (19)
    2009-01-25  16:02
  45. kisnyusz
    Offline
    2009. január 25. 16:0627.
    Igen, erre meg fogom kapni, hogy dehogynem, menjek el a TESCO-ba árufeltöltőnek...az is munka, azért is fizetnek...
    előzmény:
    kisnyusz (22)
    2009-01-25  16:03
  46. Torolt_felhasznalo_235715
    Torolt_felhasznalo_235715
    Offline
    2009. január 25. 16:0526.

    Sziasztok!

    Hát megrendített a hozzászólásod!

    Nálunk 2gyerek picik,plussz anya meg apa.Anyuka kap 28ezer gyes-t,apuka 2melóhelyen összehoz  150ezret max,plussz a családi.

    Ennyiből élünk és mégis boldogunk vagyunk.

    Sok a törlesztésünk is,és beteg gyermekem is van mégis megélünk,és még jut a gyereknek vitaminra is a rengeteg gyógyszer mellé.

    A mai világban mindenki autóval jár és nem gondol bele mennyibe kerül havonta.

    Mi busszal járunk,a beteg gyereket is buszon viszem a kórházba,mégis élek még.

    Boldogan élünk,nincsen luxusunk,max a net és a kábeltévé,mégis szeretetben és boldogségban.

    Manapság a pénz mozgatja az embereket.

     

    előzmény:
    lucifer21 (9)
    2009-01-25  15:21
  47. lucifer21
    Offline
    2009. január 25. 16:0525.
    De annak idején tudtad,hogy egy GYES-es helyére mész helyettesíteni. Szóval számolhattál volna vele, hogy vissza fog jönni, mert nem tud 25800 Ft-ból eltartani egy gyereket...
    előzmény:
    kisnyusz (22)
    2009-01-25  16:03
  48. lucifer21
    Offline
    2009. január 25. 16:0324.
    Az a baj, ahogy te is írod, hogy a milliomosok és a sok ci...ány mind felveszi, az utóbbi a csp-ért és a többiért szül gyereket. És miattuk szív a "normális" ember.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_494056 (19)
    2009-01-25  16:02
  49. Torolt_felhasznalo_494056
    Torolt_felhasznalo_494056
    Offline
    2009. január 25. 16:0323.
    De addig csak ellátta valaki a munkáját, nem? Őt mindenképp kirúgják, hogy a gyesest vissza tudják venni.
    előzmény:
    proki (14)
    2009-01-25  15:52
1 2