Fórumszabályzat és moderáció

NLC@fe
Létrehozva: 2009. január 5. 12:45

Felhasználási feltételek
Adatvédelmi nyilatkozat

Kérjük, ezt a topikot kizárólag a moderációval kapcsolatos kérések beírására használjátok!Ha észrevételetek vagy kérdéseitek vannak a moderációval kapcsolatban, forduljatok bizalommal a Nők Lapja Cafe Közönségszolgálatához. Itt, a topikban nem áll módunkban a moderálást megvitatni.

* * * * *


A Pol. gumiszoba csatornába tartozó topikokról ide ne írjatok, mert innen törlünk minden pol. topikkal kapcsolatos hozzászólást. A Pol. gumi moderáció topikban tudtok ilyen ügyekkel kapcsolatban írni!

* * * * *

Fontos: a technikai problémákat ne a fórumra, hanem az Ügyfélkapunak írjátok meg! De levelet is írhattok közvetlenül az ugyfelkapu@nlcafe.hu címre.
4481 hozzászólás
  1. gerdamama
    Offline
    2017. június 27. 14:544479.

    Az Új topikok mindegyike 1 "hozzászólásból" álló, angol nyelvű. Alighanem csupa reklám, vírusos-e vagy sem, mindegy. Aki megnyitja, úgy kell neki.
    Ne haragudjatok már, kedves nem létező modik, de mi lenne, ha néha odabandzsítanátok a margóra? Nyilván a ti szemeteket is kiverné az ott megjelenő lista. Mégis csak vagytok, vagy kellene működnötök, hiszen ha valaki felhívja a figyelmet egy-egy ilyen ordító jelenségre, akkor megköszönitek, és törlitek. (Jó esetben a topikot, nem a benneteket kritizálót.) Egyedül nem megy?

  2. antironia
    Offline
    2017. június 27. 14:504478.

    Közben KILENCRE nőtt az angol új topikok száma.......


     


     

    előzmény:
    antironia (4477)
    2017-06-27  13:11
  3. antironia
    Offline
    2017. június 27. 13:114477.

    Legfelső négy új topik - angol nyelven, feltehetően vírusos linket tartalmaznak...


     


    Valami vírusmarketing lehet...


    Kérjük törölni.


     


     

  4. Nők Lapja Cafe
    Offline
    2017. június 21. 08:554476.

    Kedves Csendike+!
    Köszönjük a segítséget , töröltük!

    előzmény:
    Csendike+ (4475)
    2017-06-21  05:53
  5. Csendike+
    Offline
    2017. június 21. 05:534475.

    Gondolom, hogy itt a hitelezői tevékenység hirdetése is reklám.


    Törlitek?


     



    Anitadavids
     
    Szép napot kívánok nektek ebben a gyönyörű strandidőben.

     

  6. Nikita 666
    Offline
    2017. június 18. 20:184474.

    Dehogynem hiszem el.


    A fórumozók mondandójának a tartalma számomra másodlagos. Több topicban megnézek pár mondatot, és abból már lehet egy átlagot vonni hogy ki milyen ember.


    Mozdonynál is szinte mindenki azt figyeli mit mond. De azt, hogy mennyire jó fej, nagy koponya, nem veszik észre. Hányszor egymásnak ugrottunk már, és élveztem. Ezt kevesekről tudom elmondani, deee ... ti ketten is ugyanilyenek vagytok.


    Velem már megesett hogy a páromat kizártam a lakásból. Rutin mozdulat volt.

    előzmény:
    hus (4473)
    2017-06-18  19:06
  7. hus
    hus
    Offline
    2017. június 18. 19:064473.

    Houstonkam annal korrektebb, hogy olyat csinalna, hogy megker engem, hogy probaljam ki en  is, kozben pedig letilt es  egy jot kuncog rajtam.Ismerem ot, a velemenyet megmondja,  egy nagyon rendes holgy, sorolhatnam sok-sok jo tulajdonsagat. Szinte el sem hinned. 

    előzmény:
    Nikita 666 (4471)
    2017-06-18  17:25
  8. Houston22
    Offline
    2017. június 18. 18:264472.

    KOSZONOM... MUKODOTT..


    egyebkent amilyen az agyon Isten, altalaban olyan a fogadj Isten.


    if you know what I mean! 

    előzmény:
    Mozdonj (4453)
    2017-06-17  22:29
  9. Nikita 666
    Offline
    2017. június 18. 17:254471.

    Hát ez az.


    Ha nem te nyitottad, de téged tett meg a nyitó a másik lehetőségnek, azt esetleg véletlenül vissza is vonhatta. És amennyire "ismerlek" benneteket, simán kinézek belőletek néhány gyors és irányítatlan kattintást.

    előzmény:
    hus (4469)
    2017-06-18  17:19
  10. Nikita 666
    Offline
    2017. június 18. 17:234470.

    Miután az egyik topicban az egyik fórumozónak felajánlottam hogy édesapja nem szerve kávézzon a másik fórumozóval de ne velem, onnantól tök mindegy nekem hogy ki hová szeretne bejutni. Én mondjuk sehová, csak csendesen ülök a sarokban és várom a párom miközben hülyeségeket beszélek a nagyvilágba.


    Három napra valószínűleg ki fognak tiltani ama topicból, ami szintén mindegy, mert nem biztos hogy észreveszem. Előfordult már hogy sunyin beszóltak, na, nem tudtam belépni mert kiettek? Én csak néztem itt a monitorra mint valami hülye gyerek. Nem is tudtam róla hogy ki voltam zárva, nyaraltunk. Itt kiélem az alantas fekete lelkű bensőmet, névjegyet pottyantok, majd szolíd báránnyá változom.

    előzmény:
    Mozdonj (4466)
    2017-06-18  16:51
  11. hus
    hus
    Offline
    2017. június 18. 17:194469.

    Egyenlore varom Houstonkam valaszat, mert lehet, hogy en nem is tudom iranyitani a topikot, nem en vagyok a nyitoja.


    Ha nem megy neki sem, akkor majd irok nekik, koszi szepen.

    előzmény:
    Nikita 666 (4468)
    2017-06-18  17:13
  12. Nikita 666
    Offline
    2017. június 18. 17:134468.

    A moderátoroknak korlátozottak a lehetőségeik, ellenben az ügyfélkapu keze messzire elér. Írj nekik. De hétvégén húzós.

    előzmény:
    hus (4465)
    2017-06-18  16:46
  13. Mozdonj
    Offline
    2017. június 18. 16:574467.

    ??????? miert lenne ketseges? Ugyanmar!
    Kulon fel van ra hivva a figyelem: technikai problema=ugyfelkapu .
    Kulonben mindjart kiprobalom, de nem foglak Benneteket zavarni az eredmenyem tudatasaval.


    Mozdonj  great again


     

    előzmény:
    hus (4465)
    2017-06-18  16:46
  14. Mozdonj
    Offline
    2017. június 18. 16:514466.

    Nem biztos , hogy tovabbra is segitek ezeknek, mert az uvegtopikjukban nem nagyon korrekt emberek : tudod-e mit jelent az, hogy "stupid ass"????


    Houston22

     


    Offline

     


    2017. június 18. 04:14531.

     


    nem tudom aki valaszolt neked husika moderat e vagy csak belekotyogo, de a valasza a O-val egyenlo. 


    en is tudtam hogy csak a forum nyito tud bevenni. DE HOL, mire tud aki beakar jonni es beleegyezek kattintani?


    ne is mondjam okos tobias rogton belepottyantotta a youknowwhat.... stupid ass!

    előzmény:
    Nikita 666 (4463)
    2017-06-18  16:41
  15. hus
    hus
    Offline
    2017. június 18. 16:464465.

    Az ugyfelkapu mukodese szerintem ketseges, meg sem probaltam, nekem ha segitettek,  a moderatorok segitettek, ha megkertem oket.

    előzmény:
    Nikita 666 (4463)
    2017-06-18  16:41
  16. hus
    hus
    Offline
    2017. június 18. 16:414464.

    Niki, ez egy moderatoros  topik, amikor erdeklodtem en sem szoltam senkihez, elmondtam a problemamat. Nem lehet tudni, ha  nincsenek kijelolve moderatorok, akkor ki fog valaszolni,  a szerkesztosegtol valaki, (allitolag ok az intezoi a forumnak) esetleg  valaki, mint pl. te is ide jottel es tanacsot adtal.


    Ugye ezert nem az erdeklodot kell leckeztetni.


    Egyebkent mint irtam en is iranyithatom a topikot, ha Houstonka nincs benn es lam nekem nem mukodik a leirtak szerint. Hiaba  szinte kinyomom mar a szemet, csak nem kapom meg a kis tablazatot amivel iranyitani lehetne. 

    előzmény:
    Nikita 666 (4459)
    2017-06-18  14:53
  17. Nikita 666
    Offline
    2017. június 18. 16:414463.

    Mozdony biztosan segíteni fog, ha egy hegyoldalnyi sziklán két centis repedés van, ő lesz az aki kiszúrja.


    A szabályzat azoknak készült, akiket gyermeteg szinten lehet fegyelmezni. A többieknek nincs szükségük ilyesmire. A többség betartja, akadnak néhányan akik nem. Mit tesznek, kitesznek? Nélkülünk lefagynak a topicok.


    Ügyfélkaput megpróbáltad? Én néhányszor már váltottam velük hm ... ilyen olyan mondatot, nehezen lehet velük dűlőre jutni. Felejthetetlen időszak volt, amikor pár éve a fórumozók kint rekedtek.

    előzmény:
    hus (4461)
    2017-06-18  16:26
  18. hus
    hus
    Offline
    2017. június 18. 16:314462.

    Az utasitas szerint probaltam csinalni, de nekem nem sikeredett es a szemre kattintva semmi nem jott fel. Probald meg te bejelolni valasztottadat, lehet, hogy csak a te neved alatt jon fel a kis tablazat amit kaptal Mozdonjkadtol.  

    előzmény:
    Houston22 (4452)
    2017-06-17  19:48
  19. hus
    hus
    Offline
    2017. június 18. 16:264461.

    Koszi szepen, de valami miatt nalunk nem mukodik ez a szemrendszer ezek szerint.


    Azert valahol jo lenne, ha le lenne irva, hogy mukodik a szerkezet,  gepezet, mert tudatlan a zart topikok eseteben, mint en, fogalmam sincs. 


    Probaltam rakeresni, hogy irva vagyon-e valahol, de csak azt olvastam, hogy szabad viselkedni a forumozoknak egymassal.


    Dá-dá lesz ezert, azert, amazért, csak az alapokat nem irtak le a zart topikok kezelesehez.


    Most a szabalyzatot elolvasva  mar vigyazzvagasban allok itt  a forum elott mielott bekerecccckedek es fegyveremet magamhoz szoritom.

    előzmény:
    Nikita 666 (4451)
    2017-06-17  10:55
  20. Mozdonj
    Offline
    2017. június 18. 16:264460.

    koszonjuk a valaszt, de ezt tudtuk. 


    a kerdes hogy HOGYAN? 


    MERT SEHOL NINCS AHOL BE LEHET IRNI.. sot aki mar kerte sem kaptam ertesitest hogy igen, belephet. 


    tehat a kerdes, hova kell adni az engedelyt! 


    koszi a valaszt elore is.

    idézet:
    Houston22 (4452)
    2017-06-17 19:48:22

    es hethatarral messzebb le-hulyeseggezi az onkentesen valaszolot

    előzmény:
    Houston22 (4452)
    2017-06-17  19:48
  21. Nikita 666
    Offline
    2017. június 18. 14:534459.

    Egy okos ember mitől okosabb, ha nem beszél? Egyformán okos akár zárva a szája, akár mond valamit.


    És ha már azt írod hogy nem tőle kérdezted, akkor vajon kitől? Mert nem címezted senkinek. Tehát ha senki nem válaszol, azt sem vehetted volna zokon. Habár ha csak Mozdonytól nem kérdezted de mindenki mástól igen, akkor odaírhattad volna hogy ő ne válaszoljon. Vagy én ne. Én sem tudhattam hogy te tudod amit sokan nem tudnak.


    Nem baj, Isten segedelmével megőrizzük lelkünk nyugalmát, és a testi épségünket. Csak akkor verjük a fejünket a falba amikor okvetlen muszáj, és legalább látja is valaki.

    előzmény:
    Houston22 (4454)
    2017-06-17  23:59
  22. Mozdonj
    Offline
    2017. június 18. 06:354458.

    no


     megint megszolaltal, pedig okosabb maradtal volna ha csendben maradsz!


    ha nem lenne lathato, honnan tudnad ????? 


    a keresztmamad bujkal, es azt hiszed mindenki az pedig tevedsz, mint MINDIG! 

    idézet:
    Houston22 (4454)
    2017-06-17 23:59:33

    Na akkor megegyszer: latom, hogy nem ertetted meg .


    Kepekkel talan sikerul.


    A "Forum" fulecsket aktivalod, es legurulsz a "SZEPARE" kategoriaig.
    Ott a szemre kattintva allithatod be a szepares topikodat.
    Ha idegen nyulkal a Te szemedhez, akkor ki lesz irva , ki a topikgazda...


    Ha Te nyomod be a szemedet, akkor rabukkansz azoknak a neveknek a listajara , akik kaparjak az ajtodat...


    /vagy egyszeruen bejelolod a kero nevet es OK-zod, vagy viccelsz, mint en , es az erre szolgalo ablakocskaba beirod azoknak a nickeknek a nevet, akiket szivesen latsz a homokozodban./
    Szivesen

    előzmény:
    Houston22 (4454)
    2017-06-17  23:59
  23. Mozdonj
    Offline
    2017. június 18. 00:454457.

    Niki imadja amikor kinyitom a szamat  


    Szoval : nekem ugy sikerult felvenni tagot , hogy : Forum , Szepare , az uvegtopikom neve utani SZEM-re kattintva 

    előzmény:
    Houston22 (4455)
    2017-06-18  00:00
  24. Houston22
    Offline
    2017. június 17. 23:594454.

    no


     megint megszolaltal, pedig okosabb maradtal volna ha csendben maradsz!


    ha nem lenne lathato, honnan tudnad ????? 


    a keresztmamad bujkal, es azt hiszed mindenki az pedig tevedsz, mint MINDIG! 

    előzmény:
    Mozdonj (4453)
    2017-06-17  22:29
  25. Mozdonj
    Offline
    2017. június 17. 22:294453.


    Ezert nem kell bujkalni


    Mindjart nyitok egy uvegtopikot es megvizsgalom a kerdest

    előzmény:
    Houston22 (4452)
    2017-06-17  19:48
  26. Houston22
    Offline
    2017. június 17. 19:484452.

    koszonjuk a valaszt, de ezt tudtuk. 


    a kerdes hogy HOGYAN? 


    MERT SEHOL NINCS AHOL BE LEHET IRNI.. sot aki mar kerte sem kaptam ertesitest hogy igen, belephet. 


    tehat a kerdes, hova kell adni az engedelyt! 


    koszi a valaszt elore is.

    előzmény:
    Nikita 666 (4451)
    2017-06-17  10:55
  27. Nikita 666
    Offline
    2017. június 17. 10:554451.

    Két embernek van lehetősége bejuttatni, aki nyitotta a topicot, és akinek engedélyt adott arra hogy felvegyen vagy kidobjon embereket.

    előzmény:
    hus (4449)
    2017-06-16  23:14
  28. hus
    hus
    Offline
    2017. június 16. 23:144449.

    Legyetek szivesek segiteni nekem, valaki szeretne bejonni az uvegtopikunkban es nem tudom , nem talalom ki, hogy is kell beengedni.


    Koszonom szepen a segitseget elore is.

  29. Nikita 666
    Offline
    2017. június 16. 14:394448.

    Mindenki pellengérre van állítva, aki állítólagos felnőttként sajnáltatja önmagát. Mindenki saját maga felelős az életéért, nem sírni kell, hanem gondolkodni. Nem kipottyantani 5 gyereket, elhízni majd topicot nyitni hogy csal az uram, akinek 5 gyereket szültem.


    Akadnak akiknek a gyerekgyártás témája (szex) még házasságon belül is tabu, nem élnek vele csak nagyokat nyelnek. A többgyerekesek porontyai sem a szentlélektől lettek.


    Nézd már meg jobban kik vállalnak gyereket. 40 felettiek az elsőt, és huszonéves kis részeges fruskák dobálják ki a kakukkjaikat. Minden férfinek egyet, az az igazi. Rengeteg az elvált szülő, sok nő fel sem fogja hogy mivel jár egyetlen gyerek vállalása. Ha az apa lelép majd jön helyette más, a babaprojekt letudva. Projekt ... mint valami kötelesség.


    Irritálnak bizonyos szavak? De álszent vagy.


     

    előzmény:
    Trafógyöngy (4447)
    2017-06-16  14:23
  30. Trafógyöngy
    Offline
    2017. június 16. 14:234447.

    Van pár hozzászóló aki ezt teszi.Nem csak a kisebbségi nők vannak pellengérre állítva itt, hanem mások is.Olvass vissza.Még férfiként is csak nagyokat lehet nyelni a beírások kapcsán.


    Nem lehet felvállalni már ezen a fórumon, hogy  legyen vagy van  2-3-4-5 gyereked, mert ezek egyből  kórusban kezdik a  vesszőzést. Addig ütik verik itt a jónépet, amíg mindenki elhallgat.Mert ők viszik a szót a topikok 95%-ban. Csatlakozik hozzájuk az 1 gyerekesek bandája és mint a sakálok már tépik a másképpen vélekedőket.Akár akar velük beszélgetni az illető akár nem.Kizárólag a gyerekgyártás  a téma.


    Egy gyerek és ne adj isten több gyerek vállalását,megszületését olyan mocskos pofázással, hőzöngéssel kommentálják amire még én sem találok szavakat.


     


    A seggbebaszás és a pina, a fasz  használata mindenekelőtt téma. Az ilyen farturató ócskaságok majdcsak kihullanak a szitán.


     


     

    előzmény:
    penteki (4444)
    2017-06-16  13:56
  31. Nikita 666
    Offline
    2017. június 16. 14:044446.

    Egy kérdés, arabozni lehet? Ha én itt most elkezdem szidni az arabokat, mindenfélének titulálva őket, akkor véded az arabokat vagy pedig ellenük vagy?


    Itt élnek velünk egy országban, ők is kisebbség. Őket is támogatnunk kell.


    Tehát?

    előzmény:
    penteki (4444)
    2017-06-16  13:56
  32. Nikita 666
    Offline
    2017. június 16. 14:014445.

    Nem sértő, akinek nem inge, nem veszi magára.


    Olyan tényt közölt, amivel mindenki tisztában van. Lehet fejet homokba dugni és megbántódni, de attól semmi nem változik.


    Nem kell Rikárdónak 5 gyereket szülni, akkor nem lesz ekkora szegénység.


    Ennyi erővel a kisebbségi mélyszegénység kijelentésed is rasszizmus, hiszen kizárólag a kisebbségre említed.


    Az, hogy egy feladatra betanítanak X számú nőt, nem fogja megoldani a kisebbség nyomorát. Viszont lehet mellett verni hogy tettünk valamit. Nos, ha eltartanánk őket, akkor mondhatnánk azt hogy tettünk valamit. De amíg a kisebbség többsége kulturálatlan módon, igénytelenül viselkedik, addig egyetlen jóérzésű ember sem fog egy szalmaszálat sem odébb tenni a fenséges kedvükért.


    Ne csak ezt olvasgasd, olvasgass tőlem mindent. Rá fogsz jönni, velem nem érdemes ujjat húznod. Ha én valamit leírok, azt átgondoltan teszem. Ama hozzászólásom valószínű hogy délutánra eltűnik. Ez a helyénvaló, tegyék. De addig is tudatom a többiekkel hogy mi a véleményem az olyan nőkről, akik ész nélkül moderáltatnak minden hozzászólást, amelyekben sértést vagy támadást vélnek felfedezni.


    Végezetül: tehát te nem gondolod úgy, hogy a roma származású nők többsége ösztönszinten, esetleg anyagi megfontolásból szül gyerekeket, akiknek általában semmi hasznuk nincs a társadalomra nézve? Ama kérdésem felett pedig elsiklottál noha lényeges, hogy miért is véded őket ennyire? Itt ha valaki nem említi, nem utal rá, akkor a származásáról semmit nem tudunk. A lehetőség az elhatárolódástól adott.

    előzmény:
    penteki (4443)
    2017-06-16  13:44
  33. penteki
    Offline
    2017. június 16. 13:564444.

    "Miért is vetted zokon a kijelentését?"


    Ha ezzel azt kérdezed, roma vagyok-e: nem. Nem vagyok roma. Magyar vagyok.De ha roma lennék, azt sem szégyenleném. Azt szégyenlem, hogy egy roma nőt lehet nyilvános oldalon kölyökpotyogtató üregi nyúlnak nevezni. Téged és a kollégádat szégyenlem.
    A rasszizmust nem fogadom el, az emberi jogok tiprását nem fogadom el. Itt szó sincs közônséges személyeskedésről.


    előzmény:
    Nikita 666 (4442)
    2017-06-16  13:14
  34. penteki
    Offline
    2017. június 16. 13:444443.

    Komolyan gondolod, hogy egy kisebbségi mélyszegénységet megelőzni akaró állami kezdeményezéssel kiépitett egészségügyi képzésen résztvevő nőt nem sért az, hogy nyilvános női fórumon ki lesz jelentve ez : "a kölyköket potyogtatás meg egy tény bizonyos üreginyúl beütésű nőknél" ?
    Magyarázzad meg,miért nem sértő ez .
    Persze nem csodálkozom azon , hogy az ilyen rasszista megnyilvánulás ellen szólás goromba támadásra késztet.
    Most olvasom a bejegyzésedet a moderációval kapcsolatban:


    Nikita 666

     


    Offline

     


    2017. június 16. 13:0329.

     


    Melyik búval baszott fapina szedette ki a hozzászólásomat?


    ... hogy a pókok szőnének hálót a pinájára...

    előzmény:
    Nikita 666 (4442)
    2017-06-16  13:14
  35. Nikita 666
    Offline
    2017. június 16. 13:144442.

    Átfogóan fogalmazott, nem személyeskedett, tehát nem sért vele senkit.


    Szólásszabadság van, a szabad vélemény kinyilvánítása nem bűncselekmény.


    Hm, nem is értem mi sért téged, hiszen meg sem említ és nem neked címezte. Miért is vetted zokon a kijelentését?


     

    előzmény:
    penteki (4441)
    2017-06-16  08:34
  36. penteki
    Offline
    2017. június 16. 08:344441.

    Ez a topik átment aljasba és tiltott tartalomba
    A kijelentesek elérik a bűncselekmény/polgári jogi jogsértés kategóriát.
    A jogsértő felhasználók a Fórum szabályzatában jelenlevő olyan TILOS megjegyzéseket használnak, melyek sértőek nemre, származásra , fajra, élethelyzetre.
    Ezek ellen a felhasználók ellen legyenek szivesek fellépni.


    Egy példa:


    ugyintezo.a

     


    Offline

     


    2017. június 16. 06:3921.

     


    talán az értelmezőben olvasd át mi a rasszista


    a kölyköket potyogtatás meg egy tény bizonyos üreginyúl beütésű nőknél az egész világonmo-meg különlegesen kiemelten az állam is erre buzdít, pénzeli


    valamiért szeretik a nyomorban élő gyerekek létezését

  37. kekelefant
    Offline
    2017. június 16. 00:204440.

    Es meg csak annyit mindenkinek aki First Lady,Melaniat szidjak,nem agysebesznek keszult,model volt egy sze


    geny orszagban,a sok hires tisztelt szineszno[pl julia roberts]is levetkozott amikor kellett,nem o akart elnokne lenni,igy jott ki.Viszont a Francia elnok akinek felesege 26 evvel idosebbb,es tanarno letere mar 16 eves koraban legyeskedett korulotte,az normalis??????


    Kozunk az semmi ,hagyjuk oket bekeben....


    En a legynek sem artok,de nem kell provokalni,foleg tudatlanul..........


    A szerinted kedves holgy,egyszer mikor valamiert meg mertem mukkadni,olyan durvan leszedte a keresztvizet rolam,hogy csak amultam!!!!!!

  38. kekelefant
    Offline
    2017. június 15. 23:544439.

    Mozikam,te csak ne feltsd az elnikunket,inkabb nezz korul nalatok,16 eves diak elcsabitva[a mostani elnokotok] 26 evvvel idosebb tanarnotol?Hiaba hazasok valami ott nem szimpatikus......


    Na de ne vesszunk ossze,a vilag leghatalmasabb enmberet mindig utaljak a kivulallok,ez az irigyseg....

  39. kekelefant
    Offline
    2017. június 15. 23:494438.

    Mozika!Akkor mar reg nem olvastal arrra,en nem neveznem az irot intelligensnek,sot!Nem en vettem eszre,hanem valaki szolt,ugy szidja a zsidokat hogy rossz hallgatni,arab orszagban el.Olvasdd el a  beirasat a japan fiatalokrol,sosem jart arra ,fogalma nincs,{nekem viszont van a csaladban itt es Japanban elo fiatalok is} es nem ertem a sok zoldseget amit tudatlanul leir,olvass vissza.


    En nem akarok bantani senkit,csak nem ertem azt aki belekotyog abba amihez nem ert.Es az elnokunknek van neve,utaljuk,vagy nem nem kell szoviragot faragni a nevebol,es rafogni mindent amiert a sok arab nep nem kepes egymassal kijonni.
    Tovabbiakban is maradtam tisztelo hived!

    előzmény:
    Mozdonj (4437)
    2017-06-15  09:21
  40. Mozdonj
    Offline
    2017. június 15. 09:214437.

    Edes elefantkam. 
    Ritka ertelmes , udvarias egy nick a csinomjank.
    S abban a topikban klara es szizsuzsoka vigyaznak arra , hogy korrekt legyen a hangvitel es a tema.
    Megjegyzem , hogy "zsidozast" nem olvastam : arrol volt szo , 1-szer, hogy az altalad befeketitett illeto edesanyja anno /nagyon regen/ szabadon jatszhatott zsidogyerekkel addig , amig a cionizmus be nem kopogott...
    Ez beszelgetes : se nem zsidozas , se nem politika...
    Az viszont szegyenletes, hogy hazugsaggal artani probalsz egy nyugodtan beszelgeto kozossegnek.

    előzmény:
    kekelefant (4436)
    2017-06-14  23:57
  41. kekelefant
    Offline
    2017. június 14. 23:574436.

    Nagyon megkernelek,hogy utasitsatok rendre a -csinomjanka-nevu topik irot.Allandoan zsidozik,az elnokunket -trombitanak-hivja,es ujabban olyan marhasagot irt a japan fiatolokrol,hogy borsozik a hatam.Nem igen szoktam beleolvasni,de mar kezdi tulzasba vinni a pokhendiseget,foleg arrol amirol fogalma sincs.Elore is koszonom!!!!!!!!

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (4430)
    2017-06-13  13:54
  42. Nikita 666
    Offline
    2017. június 14. 22:374435.

    Hagyd figyelmen kívül. Ezek a nők általában szednek valamilyen nyugtatót, vagy pedig kellemes közérzetű részegre isszák magukat. Előbb utóbb ki lesznek ütve.

    előzmény:
    Mozdonj (4433)
    2017-06-14  13:23
  43. Tete
    Offline
    2017. június 14. 19:434434.

    Kedves Modik!


    A Karácsonytól Karácsonyig topicba "beleégett" a Kelemen Anna szöveg? Nem lehetne már eltüntetni? Sok hete óta ott virít, a kutyát nem érdekli.


    Nem ez egyáltalán nem az hogy "Ez is érdekelhet" Nem érdekel, undorító az erőszakosság, ahogy a képünkbe van tolva.


    Kérlek tüntessétek már el!

  44. Mozdonj
    Offline
    2017. június 14. 13:234433.

    A   zsuzsi40   a Xanna neven kitiltott nick elozo neve... ezert folytatja ott , ahol a masik nevén abbahagyta.
    O kulonben a 2001 ota trollkodo  jucamuca.


    Most joga lesz a forumnak ujra 3 het goromba beszolassororzatra
    Azt hiszem en is elmegyek innet : elegem van ebbol a noszemelybol


     

    előzmény:
    Nikita 666 (4432)
    2017-06-14  09:18