Válaszkereső
Válaszkereső

Kérdezd a szakértőket és a többieket! »

Játék

Játék

Játssz velünk!

Találd meg te is kedvencedet játékaink között!

Fórum - "A mi helyünk"

Keresés a fórumban
keresés a topikban
keresés a teljes fórumon
Nyitó hozzászólás
2008-06-27 21:271.

Sziasztok!

 

Mar regota gondolkodom a kovetkezo dolgon: azt hallottam/olvastam tobb helyen - szamomra meglepo modon - , hogy vedekezes nelkul egy ciklusban a teherbeeses eselye csupan 20-30%. Gondolom ez arra vonatkozik, ha "elmegy" a pasi, tehat tutira kerul sperma a huvelybe.......... Ezzel szemben megis sok no esik teherbe - barmilyen - vedekezes mellett akar elsore is! Akkor ez hogy lehetseges? Ok beletartoznak ebbe a 20-30%-ba ,vagy mi van?

 

Szoval ha csupan ennyi a teherbeeses lehetosege egy normal ciklusban egeszseges nonel, akkor miert mondjak az emberek, hogy pl. a megszakitasos modszer nagyon rizikos? Ha tovabb viszem a gondolatot, akkor: tehat ha direkt kiszall a pasi, akkor meg ennyi (20-30%) esely sincs a teherbeesesre, nem????

 

Ezeket csak kivancsisagbol kerdezem, mert olyan ellentetesnek tunnek nekem ezek a dolgok, vagy hogy is mondjam.

 

Tehat vedekezes nelkul mekkora az esely, hogy a no teherbe esik (most azt ne vegyuk alapul, hogy a ciklus mely napjan tortenik az akcio, illetve hogy hanyszor egy cikluson belul) ??? Na ez most hulyen hangzott, de ugy ertem, hogy ha direkt "elmegy" a pasi a huvelyben, es nem szakitja meg a dolgot es ebben az esetben csak 20-30% korul van a teherbeeses eselye, akkor ha megszakitasos modszerrel meg ettol is kisebb, nem? Vagy rosszul gondolom? (Persze tudom, sok minden fuggvenye, de most csak ugy altalanossagban kerdezem, tehat nem kell feltetlenul idekeverni a peteerest, stb...)

  1. Torolt_felhasznalo_797508
    2008-06-27 23:1859.

    Sziasztok!

    Csak idekeveredtem, mert kiváncsi voltam mi van ebben a topikban.. nem olvastam végig - ezért bocsi, de ha már az esélyeket latolgatjuk...

    cikluson belül 50-50%, mert vagy szeretkezel, vagy nem, 50-50%, mert vagy pasival csinálod, vagy nem, 50-50%, mert vagy elmegy, vagy nem 50-50% mert vagy beléd élvez, vagy nem és végül 50-50%, mert vagy teherbe esel vagy nem...

     

    Gyakorlatilag ilyen alapon az esély nagyon minimális... de a legtöbb eseben csak az utolsó feltevés érvényes!! ... különben meg úgyis mindig az esik teherbe aki nem akar és annak nem jön össze aki annyira szeretné ... nincs igazság!

     

    Na, jócak! Puszi minden ébrenlévőnek!! 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  2. 2008-06-27 23:0058.
    Koszonom a valaszokat mindenkinek, jo ejszakat!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  3. 2008-06-27 22:4057.
    Hat igen, ez igy van. Azert az emberi test neha csodakra kepes, vagyis ritkasagra, pl. mikor valaki teherbe esik 4 babaval egyszerre es nem egypeteju ikrekrol van szo.
    előzmény:
    Zsuci76 (54)
    2008-06-27  22:29
  4. Zay
    2008-06-27 22:3756.
    Hoppá összecseréltem... Pedig jó sokat foglalkoztam vele annakidején. Nekem/nekünk szerencsénk volt. Elsőre összejött
    előzmény:
    Zsuci76 (21)
    2008-06-27  21:48
  5. 2008-06-27 22:3655.
    Hat igen, epp ezt akartam mondani, hogy azt elore az ember nem tudja, hogy a kovetkezo menstruacio is majd idoben jon-e meg. Nekem is volt mar ,hogy a nyari kanikula miatt egy hettel hamarabb megjott, volt hogy 21 napra, volt hogy 18napra, es nem voltam beteg, semmi bajom nem volt, megis megjott ilyen koran es ez mindig csak nyaron a nagy meleg idejen tortent velem, az ev tobbi reszeben mindig rendszeres volt.
    előzmény:
    Zsuci76 (53)
    2008-06-27  22:26
  6. 2008-06-27 22:2954.
    Azért, amit már korábban is írtam. Nagyon sok dolognak kell klappolnia a sikerhez: többek között megfelelő minőségű sejteknek kell találkozni megfelelő időben, megfelelő vastagságú nyálkahártya szükséges, hogy beágyazódjon a megtermékenyített petesejt, megfelelő szintű progeszteron, hogy meg is maradjon a terhesség és még sok kis "apróság".
    előzmény:
    silviHemel (51)
    2008-06-27  22:20
  7. 2008-06-27 22:2653.
    A hőmérőzéssel csak az a gond, hogy az csak utólag mutatja, hogy mikor VOLT peteérés. És sajnos a ciklus nem csak minden nőnél más, hanem egy nőnek is lehetnek különböző egymásutáni ciklusai. Szóval túl sok következtetést a jövőre vonatkozóan nem nagyon lehet levonni belőle.
    előzmény:
    silviHemel (50)
    2008-06-27  22:18
  8. 2008-06-27 22:2152.
    Hat igen, a hormonok tenyleg kepesek furcsasagokat muvelni, pl. mikor egyes nok terhesen is menstrualnak (nem csak gyengen, hanem rendesen) ,de persze ez ritka.
    előzmény:
    Zsuci76 (46)
    2008-06-27  22:13
  9. 2008-06-27 22:2051.
    Most mar ertem, miert panaszkodik olyan sok egeszseges par, hogy mar  x honapja probalkoznak es meg mindig nincs baba.
    előzmény:
    Démétér (49)
    2008-06-27  22:18
  10. 2008-06-27 22:1850.
    Hat igen, csak akkor van szivas, ha a rendszeres mensi ellenere mondjuk stressz vagy idojarasvaltozas kovetkezteben minimum egy teljes hettel korabban jon meg a menstruacio. Bar gondolom homerozessel akkor is ki lehet kovetkeztetni a korabban vegbemeno peteerest es igy ezaltal a korabban kezdodo menstruaciot is.
    előzmény:
    Gabri80ke (44)
    2008-06-27  22:12
  11. 2008-06-27 22:1849.

    Ja jó, értem :) Rendben.

     

    Nos, igen, tényleg ennyi az esély.

    előzmény:
    silviHemel (48)
    2008-06-27  22:16
  12. 2008-06-27 22:1648.

    Azt nem ertettem, hogy ha valaki egeszseges, es x alkalommal szexel es a parja elmegy benne, akkor is csak 20-30% a teherbeeses lehetosege. Most ne menjuk bele a peteeres temaba, meg hogy ki esik  teherbe konnyen vagy nehezen, bla bla.

     

    Lehet hulye vagyok, de en ugy kepzeltem, hogy ennel nagyobb az esely, aztan mikor tobb helyen lattam, hogy ekoruli eselyt irnak, akkor elgondolkoztam, hogy jeeeeeeee, ez tenyleg ilyen keves? Ennyi. 

    előzmény:
    Démétér (36)
    2008-06-27  22:04
  13. 2008-06-27 22:1547.
    Ha valakinek rendszeres a mensese, annak nem is nagyon van szüksége hőmérőzésre, mert a pé az általában mensi-14 nap! Szóval olyan nem nagyon van, hogy valakinek a 6. napon van állandóan pé-je, és 28 napra jön meg rendszeresen a mensije.
    előzmény:
    Gabri80ke (44)
    2008-06-27  22:12
  14. 2008-06-27 22:1346.
    Igen, ilyen is előfordulhat, bár ez elég ritka. Viszont tény, hogy a hormonok nem óramű pontossággal működnek, képesek képtelen dolgokra!
    előzmény:
    silviHemel (43)
    2008-06-27  22:12
  15. 2008-06-27 22:1345.

    Oke!

     

    Amugy en nem felek a teherbeesestol.

    előzmény:
    rupcsi (42)
    2008-06-27  22:10
  16. 2008-06-27 22:1244.
    Lehet a hatodik napon is, ha neki éppen akkor érik! Egyébként marha egyszerű megállapítani, pár hónapon keresztül minden reggel meg kell mérni a testhőmérsékletet, nyomban ébredés után, és amikor pár tizeddel magasabb mint a többi napon, akkor van peteérés. Akinek rendszeres a menzesze, annak ugyanarra a napra fog esni. Vannak akik pl. így védekeznek, hőmérőznek, és peteéréskor nincs szex.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_420302 (40)
    2008-06-27  22:08
  17. 2008-06-27 22:1243.
    Ertem, de olyan is elofordulhat, hogy tobb pete erik meg, ha nem is egyszerre, de egy cikluson belul.
    előzmény:
    Zsuci76 (33)
    2008-06-27  22:02
  18. 2008-06-27 22:1042.
    Oké!
    Ezt megbeszéltük. Túl sok nem derűl ki a bemlapodról.
    Mindenesettre nekem az jön le az egészből, mintha aggódnál, hogy nem estél -e teherbe. Most meg ezt ne vedd zokon.
    Tovább jó kutakodást e kérdéskörben.
    előzmény:
    silviHemel (37)
    2008-06-27  22:07
  19. 2008-06-27 22:1041.

    Hm, ehhez most nincs sok energiam, de majd ujra elolvasom es ertelmezem.  Nem megy nekem ez a matekozas almosan.

     

    A lenyeg, hogy mazli is kell hozza. 

    előzmény:
    Gabri80ke (30)
    2008-06-27  22:01
  20. Torolt_felhasznalo_420302
    2008-06-27 22:0840.

    Nem mondja meg, vagy máskorra mondja a mensiét, utána meg a párja csodálkozik, hogy lehetett a 6.nap babás...

    Ez csak akkor, ha nem élnek együtt, és lehet ezt titkolni.

    Vagy volt ismerős, aki utólag elmondta, hogy elfelejtett 3 gyógyit bevenni...és babás lett...

    Egy nő mindenre képes ha babát akar

    előzmény:
    silviHemel (35)
    2008-06-27  22:04
  21. 2008-06-27 22:0738.
    Kérdés az, hogy mi az, hogy kevés. Szerintem 20-30% nem kevés...
    előzmény:
    Démétér (36)
    2008-06-27  22:04
  22. 2008-06-27 22:0737.
    Nem szivtam fel semmit, de ugy beszeltel hozzam, mintha valami nem vedekezo csitri lennek, vagy nem tudom, mikor direkt ugy fogalmaztam mindvegig, hogy erezheto legyen, hogy nem magamrol van szo, irtam, hogy kivancsisagbol kerdeztem. Nem hiszem, hogy a kerdeseim miatt felvilagosulatlan tininek tunnek, hisz az atlag ember nem tudhat mindig mindent. En is tudok sok mindenrol, de mikor az ember elgondolkodik, akkor eszebejut nehany kerdes es megkerdezi ezeket, hatha van aki jobban erti.
    előzmény:
    rupcsi (26)
    2008-06-27  21:57
  23. 2008-06-27 22:0436.

    Egy nagy kupac teljesen egészséges nőnek sem egyforma a hormonszintje, teherbeesési valószínűsége, testzsírja, mittudomén.

     

    Tétován kérdezem: miről beszélgetünk? Neked furcsa, hogy van, aki teherbe esik alacsonynak ítélt valószínűség ellenére is? Az alacsony valószínűség nem nulla valószínűség. Azt jelenti: kevesen esnek teherbe úgy. Vagyis: nem senki, csak kevesen.

    előzmény:
    silviHemel (27)
    2008-06-27  21:57
  24. 2008-06-27 22:0435.

    Mondjuk a 14.nap csak akkor igaz, ha kb. 28napos a ciklus. Tehat nyilvan ha valakinek mondjuk 35naponta jon meg, annak nem a 14.napon lesz peteerese, hanem par nappal kesobb, es ha vkinek rovidebb mint 28nap, akkor pedig a 14.nap elott par nappal.

     

    Azt hogy erted, hogy fifikas lehet nehany no? Milyen ertelemben? 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_420302 (25)
    2008-06-27  21:56
  25. 2008-06-27 22:0334.

    Olyan is van, hogy a megtermékenyült petesejt be se ágyazodik vagy ha be is ágyazodik kilöködik és késik a mensi 1-2 nappal.

    Ez is esély rontó. 

    előzmény:
    silviHemel (1)
    2008-06-27  21:27
  26. 2008-06-27 22:0233.
    Ha a peteérése középidőben volt, akkor nem eshet teherbe a mensi előtt egy nappal! Az csak akkor lehetséges, ha akkor volt a peteérése! Érett pete nélkül elég nehéz teherbe esni!
    előzmény:
    silviHemel (29)
    2008-06-27  22:00
  27. 2008-06-27 22:0232.
    Akkor a peteérése nem rendesen középidőben volt.
    előzmény:
    silviHemel (29)
    2008-06-27  22:00
  28. 2008-06-27 22:0131.
    Igen, a 20-30% esély az egészséges párokra vonatkozik. Ez azt jelenti, hogy van akinek az első hónapban összejön, van, akinek csak a hatodikban, de átlagosan a harmadik-negyedik hónapban összejön.
    előzmény:
    silviHemel (27)
    2008-06-27  21:57
  29. 2008-06-27 22:0130.

    Ha mindenképpen szeretnél egy számot, hát tessék: 2%

    Nálam ennyi volt, és ez nagyon jó arány, a második hónapban összejött, amikor elkezdtünk próbálkozni. Szóval ennyi, ha a napokat nézzük, tehát 1/(30+15).

    Ha az alkalmakat, azt nem tudom neked kiszámolni, mert fogalmam sincs hányszor voltunk együtt.

    Ha sacc három naponta, akkor az 1/(45/3), ez már kb. 7%, de ha azt veszem, hogy elvileg három nap áll rendelkezésre hogy a peteérést kihasználjuk, akkor így 100% az esély.

    Hány féleképp számoljam még ki?

    előzmény:
    silviHemel (22)
    2008-06-27  21:50
  30. 2008-06-27 22:0029.
    De ha a petesejt csak ilyen rovid ideig eletkepes, akkor hogy esik teherbe valaki mensi elott egy nappal? Ha a peteerese rendesen kozepidoben volt? Ugy ertem annyi kulonleges tortenetrol hallani, nem minden terhesseg ugy jon letre, ahogy az meg van irva a nagykonyvben.
    előzmény:
    Zsuci76 (21)
    2008-06-27  21:48
  31. 2008-06-27 21:5928.
    Csak akkor fogannak meg a babák, amikor biológiailag lehetséges! Az, hogy ez középidőben van-e vagy nem, az már egyénenként változó. Éppen ezért kiszámíthatatlan sok esetben, hgoy mikor fogamzóképes egy nő.
    előzmény:
    silviHemel (23)
    2008-06-27  21:54
  32. 2008-06-27 21:5727.
    Mondjuk ezt a bizonyos 20-30%-os teherbeesesi eselyt - ha jol ertelmeztem, akkor - azokra a nokre ertik, akik egeszsegesek, van peteeresuk, rendszeres mensijuk es nem vedekeznek, nem? Tehat nem szamoljak bele azokat, akiknek ilyen-olyan egeszsegugyi/nogyogyaszati problemajuk van.
    előzmény:
    Démétér (17)
    2008-06-27  21:46
  33. 2008-06-27 21:5726.

    "Meg mindig nem erted, hogy NEM rolam van szo??? "
    Vazze! Nem kell felszívni a savat! Nem akar itt senki sem bántani.
    Egyébként ez a fene nagy elhatáródás... Hát nem is tudom.

    Gondolom, kaptál kielégítő válaszokat.

    előzmény:
    silviHemel (22)
    2008-06-27  21:50
  34. Torolt_felhasznalo_420302
    2008-06-27 21:5625.

    Igen, az átlag a 28nap, és az átlag a -14 a peteérés ideje...

    Sok szóbeszéd van, hogy mensi alatt, meg 6.nap, meg 26.nap...függ a ciklustól.

     de én sokszor kételkedem, mert egy nő fifikás is lehet...és azért szerintem 99% az az, hogy normális ciklusban kb a 14. nap van peteérés...

     

    Ez olyan, mint az óvszerre is rá van irva, hogy 99% véd...meg a tablettára is.

     

    előzmény:
    silviHemel (13)
    2008-06-27  21:45
  35. 2008-06-27 21:5424.

    "nem is magammal kapcsolatban vetettem fel a temat ,"
    Nem is azér írom!
    Azért, mert nem tudom, hogy mennyi idős vagy, és érett vagy-e ezekre a dolgokra.
    Tudod, a szomszédom kislánya (16 évesen) tőlem kérdezte, hogy antibabyt hol kell feliratni. Szóltam is az anyukának, hogy milyen kapcsolat van közöttük ezen a téren, mert .... .
    A vége az lett, hogy 17 évesen szült egy aranyos kisfiút. Egyáltalán nem egy hozzáillő nagy szerelmétől. Azóta már "van másik" Eötvös zenebohóctól szabadon. A kisfia 3 éves most.

     

    előzmény:
    silviHemel (20)
    2008-06-27  21:48
  36. 2008-06-27 21:5423.
    Tudom, meg is fogannak meg babak olyankor, mikor az ember nem is szamitana ra, illetve mikor "biologiailag" nem is lehetne lehetseges, vagyis nem lenne tul eselyes, pl. mensikor, mensi elotti nap kozvetlenul, vagy mensi utani nap kozvetlenul, amikor meg jo 10napnyira lenne az illeto a bizonyos kozepidos peteerestol.
    előzmény:
    Zsuci76 (14)
    2008-06-27  21:46
  37. 2008-06-27 21:5022.
    Meg mindig nem erted, hogy NEM rolam van szo??? Es nem is barki masrol!!!! Mar vagy haromszor leirtam, de leirom addig annyiszor, ahanyszor csak kell, hogy NEM magamrol irtam, nem magammal kapcsolatban, nem az en maganeletemrol, hanem ugy altalanossagban, mint mar irtam, elfilozofalgattam nehany dolgon, mert olvas az ember sok mindent es aztan bizonyos dolgok nem fernek ossze a fejeben, es igy felvetodnek bizonyos kerdesek benne. Ennyi, nem kell belemagyarazni rolam rosszakat.  AMugy meg nalam nincs eselye nem kivant terhessegnek, maximum kivantnak.
    előzmény:
    rupcsi (11)
    2008-06-27  21:43
  38. 2008-06-27 21:4821.
    A petesejt nem életképes 3-4 napig, csak 12-24 óráig. A spermium képes tovább életben maradni, ezért ha peteérés előtt történik az aktus, akkor képesek megvárni a petesejtet.
    előzmény:
    Zay (15)
    2008-06-27  21:46
  39. 2008-06-27 21:4820.
    Tudom, hogy a megszakitasos modszerrel is lehet teherbe esni, azt is tudom hogy van elovaladek/elonedv , hivjuk ahogy akarjuk, es hogy ez is tartalmazHAT spermat, ez koztudott. De en nem ezeket kerdeztem es nem is magammal kapcsolatban vetettem fel a temat ,mint mar irtam ,kivancsisagbol, mert olvasgattam egy-ket dolgot es felvetodott bennem jo par kerdes.
    előzmény:
    rupcsi (6)
    2008-06-27  21:37
  40. Zay
    2008-06-27 21:4719.
    Nagyon hasonlóan gondolkozunk
    előzmény:
    Gabri80ke (9)
    2008-06-27  21:40
  41. 2008-06-27 21:4618.

    Mi a kérdés tulajdonképpen? Vettek egy átlagot, ki tudja hogyan számoltak?

    A legnagyobb esély akkor van, ha ki tudod számolni mikor van peteérésed, és akkor próbálkoztok. ,

    A legkisebb pedig akkor, ha védekeztek.

     

     

     

     

     

     

     

    előzmény:
    silviHemel (10)
    2008-06-27  21:43
  42. 2008-06-27 21:4617.
    Én is ezt az arányt tudom. De nem nagyon tudok segíteni, mert még mindig nem értem, hogy mi olyan furcsa ebben. Van, aki könnyen teherbe esik, más meg nem. Van, aki elsőre, más meg nem. Az arányok mindig az átlagot írják le, nyilván.
    előzmény:
    silviHemel (10)
    2008-06-27  21:43
  43. 2008-06-27 21:4616.
    A menstruáció elötti 12-14 nap -,+ 2 napra vonatkozik a te %-kod.
    Bizony akár a menszesz alatt is teherbe eshetsz.
    előzmény:
    silviHemel (10)
    2008-06-27  21:43
  44. Zay
    2008-06-27 21:4615.
    Egy átlagos 28 napos ciklus estén ez (25 %-kal számolva) 7 alkalom arra hogy teherbe essen az ember lánya. Szerintem már ez is sok beleértve hogy egy kb. 3-4 napig lehet életképes a pete...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  45. 2008-06-27 21:4614.
    Rengeteg mindennek kell klappolnia ahhoz, hogy egy baba megfoganjon és meg is maradjon. Ez nem annyiból áll, hogy a pasi elmegy-e a nőben, vagy nem...
    előzmény:
    silviHemel (10)
    2008-06-27  21:43
  46. 2008-06-27 21:4513.
    Ja, meg valami, ha nincs peteeres, tehat a bizonyos kozepido elott, mondjuk a mensi elmultaval van egyutt az ember a parjaval, szoval mar ebbol is fogant meg jo nehany baba. Akkor ez hogy lehetseges? Elvileg olyan koran meg nincs erett pete, max. ha "rendkivuli" peteres van, nem?
    előzmény:
    mmoss (3)
    2008-06-27  21:33
  47. 2008-06-27 21:4412.
    20-30% azt jelenti, hogy három-öt nőből egynek átlagban akár elsőre összejön :) Mi ebben a furcsa?
    előzmény:
    silviHemel (8)
    2008-06-27  21:39
  48. 2008-06-27 21:4311.
    Ezt szerintem nem lehet %-ban gondolni.
    Mert, ha csak 1 ezrelék is lenne, hogy megfoggan egy kis jövevény, és nem kívánatos. Neki az életet jelenti!
    Úgy, hogy inkább a biztonságos fogamzásgátlásban gondolkozz! Aminek szintén van hibaszázaléka.
    előzmény:
    silviHemel (1)
    2008-06-27  21:27