Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Kemoterápia

Vanda75
Létrehozva: 2008. március 4. 11:18

Sziasztok!

Szeretném,ha megosztanátok tapasztalataitokat a kemoterápiával kapcsolatban.Tényleg annyira szörnyű?Van valamílyen gyógyszer,kúp a mellékhatások ellen?

 Előre is köszönöm a hozzászólásokat!

  1. 2015. február 27. 18:10726.

    Most csalódást kell, hogy okozzak


    Nem vagyok tagja semmilyen szervezetnek vallásnak stb

    előzmény:
    antironia (715)
    2015-02-27  09:48
  2. 2015. február 27. 18:13727.

    Na még egy bekezdésnyi:


     



    Der Glaube an die GNM ist ein extrem gefährliches Virus, dessen Wirt vorrangig
    wissenschaftlich ungebildete, leichtgläubige oder verzweifelte Menschen
    sind. Da dieses Virus nur hin und wieder seinen Wirt tatsächlich tötet (oft tötet es
    stattdessen ein Kind des Wirts), stirbt es leider nicht von selbst aus. Es muss daher von der Gesellschaft aktiv bekämpft werden. Wirksame
    Antiseren existieren bereits, sie nennen sich “Aufklärung” und
    “wissenschaftliche Bildung”.


     


    Az ÚGM-be vetett hit egy extrém veszélyes vírus, melynek vírusgazdái főleg tudományosan képzetlen, hiszékeny, vagy kétségbeesett emberek. Mivel ez a vírus valóban öl (gyakran a vírusgazda gyerekét öli meg), sajnos nem hal ki magától. Tehát a társadalomnak kell aktívan harcolni ellene. Hatékony antiszériumok már léteznek: úgy hívják őket, hogy "felvilágosítás" és "tudományos képzés".


     


    Köszönöm, nem is tudok mit hozzátenni. :-)

    előzmény:
    antironia (725)
    2015-02-27  18:09
  3. 2015. február 27. 18:17728.

    Igen bekattant, de ez nem jelenti azt, hogy amit bekattanása előtt fedezett fel az mind nem ér semmit

    előzmény:
    antironia (725)
    2015-02-27  18:09
  4. 2015. február 27. 18:21729.

    Ja, persze... pl. az hogy a HIV egy tök egyszerű allergia... ugye erre gondoltál???


     


    http://www.scribd.com/doc/25308664/hiv-Ira


     


     

    előzmény:
    xell (728)
    2015-02-27  18:17
  5. 2015. február 27. 18:22730.

    Es Dr John Hagelinrol mit talaltal? Ora keress ra legyszives! Szamomra o egy kedvenc. Es Anita Moorjani. Megnezted a videojat? 


    Az alabbi cikket tenyleg csak gondolatebresztonek hoztam, a rak-lelkiallapot kapcsolatat taglalja. Sztem van benne sok igazsag, pl a felelem destruktiv hatasairol irottak, amit pl A Moorjani szemelyes tapasztalata is alatamaszt. Minden ilyen "gyogymodbol" csak annyit szabad magunkeva tenni, amennyi rank igaz. En azt gondolom, hogy nincs univerzalis, mindenkire egyforman hato gyogymod. Se a nyugati orvoslas, se az alternativ nincs birtokaban ilyennek. 

    előzmény:
    antironia (724)
    2015-02-27  17:52
  6. 2015. február 27. 18:26731.

    Miből gondolod, hogy aki idáig nem ébredt fel


    Az most ettől fel fog? Dehogy bennük van az elutasítás csípőből A tények nem érdeklik csak


    Nehéz ám a hitrendszert át értékelni esetleg még kérdéseket is feltenni.

    előzmény:
    hutchi (722)
    2015-02-27  17:20
  7. 2015. február 27. 18:30732.

    Antironiaek "kereso" emberek.....nyilvan.....hisz amennyit ok a temaval foglalkoznak 


    aki keres, az pedig elobb-utobb talal 

    előzmény:
    xell (731)
    2015-02-27  18:26
  8. 2015. február 27. 18:36733.
    Előzmény: antironia

    Ja, persze... pl. az hogy a HIV egy tök egyszerű allergia... ugye erre gondoltál???


    Nem tudom mi lehet az

    előzmény:
    antironia (729)
    2015-02-27  18:21
  9. 2015. február 27. 18:40734.

    Itt azért a lényegre tapintanak

    előzmény:
    hutchi (732)
    2015-02-27  18:30
  10. 2015. február 27. 18:59735.
    előzmény:
    xell (734)
    2015-02-27  18:40
  11. 2015. február 27. 19:16736.
    Előzmény: eda-1952

    Neked még ennyit a linkedhez(egyébként ne haragudj, egy gyerek megértette volna már hogy kell linkelni, de ha éppen nem működik, akkor sem így szoktákmegoldani, ez a jobbkézzel bal fület vakarós ötlet!..))))


     


    Tudod NEM ÉRDEKEL hogy szokták megoldani

    idézet:
    xell (678)
    2015-02-24 15:23:53

    Na gratulálok!..))) Akkor minek teszel be linkeket, ha nem érdekel, hogy valakik megnézik, vagy hogy tudják megnézni? Vagy azt hiszed azzal, hogy úgy-ahogy bemásolod  általad preferált oldalak címeit, már le tudtad torkollni a vitapartneredet?


    Ja, tudom, neked nincs is olyan szándékod, egyszerűen igazad van és szórsz néhány morzsát a sötétségben élőknek.

    előzmény:
    xell (678)
    2015-02-24  15:23
  12. 2015. február 27. 19:26737.

    Topik nyitó kérdés volt


    Tényleg annyira szörnyű?


    antironia?eda-1952 Vagy nincs válasz?

    idézet:
    xell (683)
    2015-02-24 16:11:34

    Még nem volt benn részem, de igen, szerintem lehet ennyire szörnyű. A másik alternatívát ismerjük, az a halál és még így sem biztos az élet. Akkor most kezdjünk el azon vitatkozni, hogy egy végtagamputálás a borzasztóbb, vagy a  kemó....((( Tudod aki eljut odáig, hogy erre van szüksége, az felmérheti, hogy vállalja-e a várható eredmény érdekében. De azt mondani neki, hogy nem kell, ne csináljon semmit, ne szedjen be semmit (vagy ellenkezőleg igyon meg naponta nem tudom mennyi vizet!), mert rákban nem lehet meghalni és meg fog  gyógyulni----na annak az embernek tudnék ajánlani néhány büntetést. (nem ellenérv egy spontán gyógyulás sem és ezek nem érvek az isteni csodák mellett!)

    előzmény:
    xell (683)
    2015-02-24  16:11
  13. 2015. február 27. 19:32738.

    Két   lehetőség van: nincsenek saját tapasztalataid, mert egyet sem írtál...vagy vannak, de még vita közben is eltitkolod.


    A kedvenc videód ugye nem saját tapasztalat. Engem azért nem érdekel, mert tudok róla, hogy van spontán gyógyulás még utolsó stádiumból is, de ez egyrészt sajnos nem bizonyítja, hogy törvényszerűen másnál is bekövetkezik, másrészt meg rosszul viselem ha valaki a saját, vagy közeli családtagja betegségéből profitot csinál. Kényes az ízlésem,na.

    előzmény:
    hutchi (685)
    2015-02-24  17:37
  14. 2015. február 27. 19:36739.

    Előzmény: eda-1952


    Neked még ennyit a linkedhez(egyébként ne haragudj, egy gyerek megértette volna már hogy kell linkelni, de ha éppen nem működik, akkor sem így szoktákmegoldani, ez a jobbkézzel bal fület vakarós ötlet!..))))


    Továbbra sem érdekel ,hogy szokták


    ---------------------------------------------------------- ----


    Előzmény: eda-1952

    Vagy azt hiszed azzal, hogy úgy-ahogy bemásolod  általad preferált oldalak címeit, már le tudtad torkollni a vitapartneredet?


    Nem torkolok le senkit, valószínű te így érted magadból kiindulva


     


    Ez most konkrét hozzászólás volt. Már így véded a "mundér" becsületét?


    Ha egyszerű kérdésre lásd 703. hozzászólás Nem vagytok képesek nyíltan állást foglalni ( igaz nem neked címeztem ,de már kíváncsi vagyok a véleményedre) Tényleg annyira szörnyű A kemó?          mit vársz? Simogassam meg a buksid?

    előzmény:
    eda-1952 (736)
    2015-02-27  19:16
  15. 2015. február 27. 19:46740.

    Számomra nem az a doktor aki elvégezte a valakik által meghatározott tananyagból a megfelelő vizsgát, hanem az aki tud gyógyítani. Ez lehet éppen Dr címmel rendelkező is vagy az nélküli.

    előzmény:
    antironia (735)
    2015-02-27  18:59
  16. 2015. február 27. 19:46741.

    Most csalódást kell, hogy okozzak


    Nem vagyok tagja semmilyen szervezetnek vallásnak stb

    idézet:
    xell (726)
    2015-02-27 18:10:31

    Én elhiszem, mert miért ne hinném?Csak akkor nézd meg legközelebb honnan hozol bármi mutogatnivalót, főleg ha zsinórban keltesz gyanakvást másokban a hovatartozásodról...


    Ne érvelj azzal, hogy téged nem érdekel minek gondolnak, mert a téves besorolás még  a megítélésedben is árthat---ha érdekel téged, ha nem. Ui ha nem érdekelne,meg a téma, akkor nem  vitatkoznál itt.

    előzmény:
    xell (726)
    2015-02-27  18:10
  17. 2015. február 27. 19:50742.

    Több alternatíva létezik nem csak a kemó és a kampec.


    De ez már nézőpont kérdése.

    előzmény:
    eda-1952 (737)
    2015-02-27  19:26
  18. 2015. február 27. 19:59743.
    Előzmény: eda-1952

    Én elhiszem, mert miért ne hinném?Csak akkor nézd meg legközelebb honnan hozol bármi mutogatnivalót, főleg ha zsinórban keltesz gyanakvást másokban a hovatartozásodról...


    Hogy kiben milyen gyanakvást keltek az az ő gondolatvilágát tükrözi, nem az én problémám és nem is hat meg Már régen továbbléptem ettől. És nem tekintem vitatkozásnak, de ha te úgy érzed hát vitatkozz!!


    Ez se zavar. Se jobb se rosszabb nekem ettől..

    előzmény:
    eda-1952 (741)
    2015-02-27  19:46
  19. 2015. február 27. 20:01744.

    "pl a felelem destruktiv hatasairol irottak, amit pl A Moorjani szemelyes tapasztalata is alatamaszt."


    Igen, ez létező dolog, hogy mást idézzek, a félelem az elme ellensége. (nem orvosi idézet..)))De már elnézést, a hölgy a te kedvenced, nekünk nem igazán kell őt  elolvasni ahhoz, hogy egy régi történet eszünkbe jusson (szerintem nem csak én emlékszem rá) Nagyjából arról van szó, hogy az intenzívre egy nap bevisznek két eszméletlen középkorú férfit, infarktussal. Egyik felébred, kérdi mi baj van,mondják neki, hogy János bácsi infarktusa volt, de már jól van. János bácsi egy parasztember, örül a hírnek és meggyógyul. Felébred a másik beteg,ő is kérdez, neki is megmondják---és azonnal meghal a második infarktusban.. Ő ugyanis orvos volt. Az ok gondolom érthető.


    És tényleg nincs univerzális gyógymód. Te melyiket választanád?Úgy értem elhiszed, hogy neked az használ, amit választasz...?


    Szóval a félelem árthat. A túlzott önbizalom -hogy én pedig meggyógyulok, nincs is olyan, hogy rák!- viszont sajnos ölhet. Vagy aki így meghal, arra azt mondjátok, hogy nem hitt eléggé a gyógyulásában?

    előzmény:
    hutchi (730)
    2015-02-27  18:22
  20. 2015. február 27. 20:56745.

    Aki hülye, haljon meg.


    előzmény:
    xell (740)
    2015-02-27  19:46
  21. 2015. február 27. 21:45746.

    Szerintem feleltem, de  valamit: azt, hogy szörnyű-e és ha az, akkor   mennyire szörnyű a kemó, olyantól kérdezheted csak, aki átesett rajta.

    előzmény:
    xell (739)
    2015-02-27  19:36
  22. 2015. február 27. 21:51747.

    Akkor megis egyetertesz velem? 


    Nem az hasznal, amit valasztok, hanem azt valasztom, amelyik hasznal 

    előzmény:
    eda-1952 (744)
    2015-02-27  20:01
  23. 2015. február 27. 21:51748.

    Bocs', nem figyeltem az utolsó kérdésedet. Nem ajánlom, hogy megsimogasd a buksim.


     


    Amúgy meg: milyen mundér? Már derültem a célozgatásokon, tiéden meg Hutchién is, de: engem nem nagyon láttok ezós topikban. Antironiával meg időnként egyetértünk és olyankor nagyon. Más kérdésekben meg "öljük"egymást, kérdezd csak meg tőle..))) És akkor Mozdonyról még nem is beszéltem..)))

    előzmény:
    xell (739)
    2015-02-27  19:36
  24. 2015. február 27. 21:54749.

    Te tényleg nem ismersz senkit, aki kapott kemót és él? Hármat is mondhatok... és egyet, aki pár évet kapott vele..(((

    előzmény:
    xell (742)
    2015-02-27  19:50

Címlap

top