Fórum

Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Úszó tampon

Vargagi76
Vargagi76
Létrehozva: 2007. szeptember 18. 14:11

Sziasztok!

Most jövök a DM-ből. Felfedeztem egy terméket. Úszó tampon a neve ( a dobozon "senta Protect bade und Schutz tampons") 4 db van a dobozban és 569 Ft egy doboz (jóó húzós). A leírása szerint nem menstruáció idejére használatos, (bár azt írja, az utolsó gyenge napokon lehet használni) hanem kifejezetten uszodába akármikor és elvileg véd a bacik ellen. Használ valaki esetleg ilyet? 

108 hozzászólás
  1. Stella73
    Stella73
    2010. július 30. 11:58108.
    Nos, a saját "levemben" ázni sem egészséges. A betét legalább elvezeti a nedvességet, és nem érintkezik a bőrömmel, nem pang, nem szaporodnak benne tovább a bacik. Lehet kapni pamutborítású betétet is, akinek mindenképp igénye a maximális természetesség. De szerintem a megfizethető árú bugyik nagy része is inkább műanyag.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_402809 (98)
    2007-09-21  13:08
  2. Lilith_
    Lilith_
    2007. szeptember 21. 20:00107.

    A Canesten krémnél nem a "külsőleg" szó a gond..hanem az, hogy az van a tájékoztatón: NYÁLKAHÁRTYÁN nem szabad alkalmazni Vagyis elvileg nem lenne szabad a hüvelybe jutnia..ennek ellenére végszükség esetén én is használtam már Canestenes tampont, de volt, hogy kicsit mintha felsértette-felmarta volna a nyálkahártyámat 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  3. Torolt_felhasznalo_243388
    Torolt_felhasznalo_243388
    2007. szeptember 21. 18:24106.
    Szerintem ebben az esetben ez jó választás volt, de az orvosról meg van a véleményem. Szerintem az acélgyártásból/hegesztésből adódó szemgyulladást szemész szakorvosnak látnia kell, idegentest kizárására ill. akár eltávolítására. Valamint ezeket a gyulladásokat vényköteles készítménnyel lehet a leghatásosabban kezelni.
    A probléma inkább az, amikor a beteg szerint a szeme "huzatot kapott", mert az akár bakteriális/vírusos stb. fertőzés is lehet, vagy az, ha allergiás tünetekre ezt használják mondjuk egész nyáron.
    De nem offolnám tovább a topikot és mindenkitől elnézést kérek.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_402809 (105)
    2007-09-21  17:13
  4. Torolt_felhasznalo_402809
    Torolt_felhasznalo_402809
    2007. szeptember 21. 17:13105.
    Hú, köszi a részletes tájékoztatást. Képzeld, mikor volt barátomnak egy éjjel műszakban belefröccsent a szemébe a forró acél!!! az ügyeletes orvos beküldte a patikába, hogy agyjunk neki rá "valamilyen" szemcseppet. Ekkor főnöknőm adta neki rögtön a Naphazolint, és az A vitamin olajat. Először A vitamint használt pár napig, majd Naphazolinnal tisztította ki a vérereket. (Kohómérnök az illető, és az acélgyártás miatt többször is volt olyan, hogy égett, fájt, vörös, véreres volt a szeme. Ilyenkor nem a legjobb választás a Naphazolin?) Akkor szerinted mit adjak neki? Gondolom, Dacrolux, Artelac, Systane, Oculotect, és hasonló készítmények nem jók erre. Orvos nélkül mivel kell kezelni az ilyen problémát?
    Köszi a segítséget: Szilvi.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_243388 (104)
    2007-09-21  16:54
  5. Torolt_felhasznalo_243388
    Torolt_felhasznalo_243388
    2007. szeptember 21. 16:54104.
    Off: Szerintem nem véletlen, hogy nincsen Mo.-on naphazolin hatóanyagú szemcsepp. Mellékhatásai közül kiemelném, hogy gyulladásos tüneteket okozhat (szemvörösség, könnyezés, homályos látás, irritáció ), valamint, hogy megnövekedhet a szembelnyomás, de az sem ideális, hogy hosszas alkalmazása esetleg szisztémás mellékhatásokat eredményezhet (fejfájás, émelygés, izzadás, idegesség, álmosság, gyengeség, emelkedett vérnyomás, szívrendellenességek, emelkedett vércukorszint). Amennyiben pedig nem allergiás eredetű a conjuctivitis, elnyomja a pontos diagnózishoz szükséges tüneteket. (A Visine Classicot sem szeretem emiatt.)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_402809 (72)
    2007-09-18  17:03
  6. lucifer21
    lucifer21
    2007. szeptember 21. 16:17103.
    soha nem használtam a Canestent. Amikor gombát szedtem össze a klion nekem nagyon bejött, néhány nap alatt rendbe tett. A folyás előtte is és utána is megvolt.
    Voltam ph mérésen Ausztriában, ottani orvos is megállapította, hogy nem kóros, hanem "természetes" folyásom van, nálam ahogy ő mondta, "így áll helyre a ph egyensúly".
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_402809 (100)
    2007-09-21  13:16
  7. lucifer21
    lucifer21
    2007. szeptember 21. 16:15102.
    Nem azt mondtam, hogy annyira erős. Hanem, hogy van valamennyi. Voltam orvosnál is, többnél is, ez a folyás több nőnél, így nálam is nem fertőzés, gyulladás vagy egyéb más ok, hanem egy természetes folyamat.
    Nem büdös, nem sárga vagy barna, hanem sima egyszerű fehér, normál állagú folyás.
    Édesanyámnak is van.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_402809 (99)
    2007-09-21  13:12
  8. Torolt_felhasznalo_738252
    Torolt_felhasznalo_738252
    2007. szeptember 21. 13:42101.
    Biztos Neked is igazad van...bár hajtok rá hogy minél inkább pamut érzetű legyen a tisztasági és a fehérnemű is, de sztem manapság mikor már a kaja is műanyag, hát nem éppen egyszerű.Fertőzésem nincs, és hála a jó égnek nem is tudom...talán vagy öt évvel ezelőtt volt ilyen problémám egy "csodás" hazai termálfürdőnek köszönhetően nem érzem, hogy "gumibugyiban" lennék pedig ruhában sem bírom a műszálat viszont attól az érzéstől égnek áll a hajam, mikor átázott bugyiban napi nyolc órát ülni kell
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_402809 (98)
    2007-09-21  13:08
  9. Torolt_felhasznalo_402809
    Torolt_felhasznalo_402809
    2007. szeptember 21. 13:16100.
    Génia 92 hüvelykúpot már próbáltad? Vagy a Flóragin, vagy Alkagin kúpot? Nem nagyon reklámozzák, de sokszor többet ér, mint az agyonreklámozott Canesten, és társai. Lehet, hogy csak a sav-bázis egyensúlyod borult fel, nem? Illetve patikai készítésű hígított tejsavoldattal is lehet irrigálni, receptre is felírathatod, de anélkül se sokkal drágább, jelképes összeg tényleg.
    előzmény:
    lucifer21 (97)
    2007-09-21  13:06
  10. Torolt_felhasznalo_402809
    Torolt_felhasznalo_402809
    2007. szeptember 21. 13:1299.
    Bocsi, ha ennyire erős a dolog, akkor tényleg kell valami... Bár nehezen elképzelhető, hogy minden ok nélkül ilyen tocsogós legyen egy nő, nem akarlak bántani, inkább segíteni. Szerintem az okot kellene megszüntetni, biztos van valami oka. Volt már letenyésztés, és célirányos kezelés?
    előzmény:
    lucifer21 (97)
    2007-09-21  13:06
  11. Torolt_felhasznalo_402809
    Torolt_felhasznalo_402809
    2007. szeptember 21. 13:0898.
    Sajnos szokszor pont a tisztasági betét okozza a különböző fertőzéseket, én semmiképpen sem használnék ilyet, max a mensi előtti napon óvintézkedésből. Szerintem a legegészségtelenebb förtelem, amit valaha is kitaláltak a nők részére. Ugyanis ettől aztán tényleg végképp nem tud szellőzni a hüvely, szerintem olyan, mintha egy műanyag, vagy gumibugyival bebugyolálnád magad. A tisztasági betétek felülete szinte végig valami műanyag szörnyűség, és ugye fehérneműben is a jól szellőző lenne az egészséges, nem a műanyag. De egy fólia a lábam között minden egyes nap... hát, azt nem bírnám elviselni. Kész táptalaj a fertőzésnek. Jól belefülledsz, pang mindened, főleg jó kis nyári napokon, de még télen se lehet kellemes elzárni hermetikusan a nemi szervet...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_738252 (95)
    2007-09-21  12:32
  12. lucifer21
    lucifer21
    2007. szeptember 21. 13:0697.
    igen ez egyénfüggő. A nődoki is megmondta, hogy van akinek az egész életét végigkíséri egy kis mennyiség, van akinek soha életében 1 csepp sincs.De akinek nincs, az el sem tudja képzelni, hogy milyen és ha neki nincs, akkor mi "hülyék" vagyunk meg biztos betegség.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_738252 (95)
    2007-09-21  12:32
  13. Torolt_felhasznalo_402809
    Torolt_felhasznalo_402809
    2007. szeptember 21. 12:5996.
    Nem vényköteles, ugyanis ua. a hatóanyaga, mint a Canestennek.
    Valaki lentebb kérdezte: A Naphazolin oldast sem vényköteles, sajnos nem nagyon ajánlják a patikákban, csak az agyonreklámozott drágább dolgokat.
    előzmény:
    Levendula78 (88)
    2007-09-20  11:22
  14. Torolt_felhasznalo_738252
    Torolt_felhasznalo_738252
    2007. szeptember 21. 12:3295.
    egyetértek. nem kell ahhoz betegséggel közködni, hogy használd. gyanítom egyénfüggő lehet a mennyiség stb, szóval nem hiszem hogy le kellene bármiért is szólni a másikat mindenki maga érzi miképp jobb, higiénikusabb, praktikusabb
    előzmény:
    lucifer21 (94)
    2007-09-21  12:25
  15. lucifer21
    lucifer21
    2007. szeptember 21. 12:2594.
    nkeem nem kell minden nap használnom, de a hónap 2/3ában igen és sokkal kellemesebb cserélgetni, mint a bugyit vagy abban rohangálni és még ha normál folyásról van szó, nem pedig gombás fertőzésből származóról, akkor is egy idő után szaga van.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_738252 (93)
    2007-09-21  11:57
  16. Torolt_felhasznalo_738252
    Torolt_felhasznalo_738252
    2007. szeptember 21. 11:5793.
    igen-igen és az érzet sem vmi kellemes...nyirkos bugyesszal rohangálni egész nap és gyanítom inkább jelenthet bacitáptalajt mint egy cserélt tisztasági
    előzmény:
    lucifer21 (92)
    2007-09-21  11:15
  17. lucifer21
    lucifer21
    2007. szeptember 21. 11:1592.
    meg nem éppen szép látvány egy foltos bugyi. És kimosni sem egyszerű
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_738252 (91)
    2007-09-21  10:58
  18. Torolt_felhasznalo_738252
    Torolt_felhasznalo_738252
    2007. szeptember 21. 10:5891.
    Sztem nem vagy buta...vagy pedig akkor nagyon sokan vagyunk buták én is minden nap használom, mert bizony nálam nem kispályázik a folyás mennyisége mielőtt vki kitalálná: emellett természetesen akkurátusan tisztálkodom!! még mindig egyszerűbb és könnyebb tisztaságit hordani a tasidban, és kicserélni az illemhelyen,felfrissülni, mint bugyikkal rohangálni a munkahelyen nem léphet le az ember lánya fürdeni
    előzmény:
    Levendula78 (90)
    2007-09-20  11:33
  19. Levendula78
    Levendula78
    2007. szeptember 20. 11:3390.

    Akkor én is buta vagyok 

    Viszont sajnos kénytelen vagyok...minden hónap minden napján, általában. Évek óta. Kipróbáltam, hogy nem, akkor is volt folyás, sajna. Egyébként illatosítottat soha nem használok.

    Talán most javulni látszik a helyzet és remélem, hogy meg is oldódik.

    előzmény:
    narancshéj (82)
    2007-09-19  15:32
  20. Levendula78
    Levendula78
    2007. szeptember 20. 11:2589.

    Bocs, most látom, hogy a krémről van szó Az nem vényköteles és jó is.

    Azt viszont észrevettem, hogy hiába ugyanaz a hatóanyag, ugyanolyan mennyiségben, az egyik hatásos, a másik nem. Valszeg a többi adalékanyag, vagy segédanyag miatt?

    előzmény:
    Levendula78 (88)
    2007-09-20  11:22
  21. Levendula78
    Levendula78
    2007. szeptember 20. 11:2288.

    Sziasztok!

    A Candibene nem vényköteles? Úgy tudom igen, pedig nekem az egyik leghatásosabb.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_402809 (67)
    2007-09-18  16:53
  22. Torolt_felhasznalo_620936
    Torolt_felhasznalo_620936
    2007. szeptember 20. 08:5287.
    Mi köze a betéthordásnak az IQ-hoz?  
    előzmény:
    narancshéj (82)
    2007-09-19  15:32
  23. Julchie
    Julchie
    2007. szeptember 19. 20:1886.
    Jajj, bocsánat, most látom, hogy egy tanult kolléga ezt már leírta   
    előzmény:
    Julchie (85)
    2007-09-19  20:16
  24. Julchie
    Julchie
    2007. szeptember 19. 20:1685.
    Minden "külsőlegesnek" számít, ami a tápcsatornát kikerülve szívódik fel.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
1 2 3 4 5

Címlap

top