Keresés a fórumban

Testvérszerelem
Több Szex & Más topik »
»
Tudtok ilyen sztorikat?
  1. Torolt_felhasznalo_943496
    Torolt_felhasznalo_943496
    2007-02-16 10:1651.
    Laktam arrafele a Dolomitokban, tudom miről beszélek.  Csak néztem. Mivel a lakosság magas arányában vannak jelen, nem véletlen van szükségük külföldi munkaerőre is.
    2007-02-16  10:11
    silviHemel (46)
    előzmény:
  2. 2007-02-16 10:1752.
    ...és akkor még tökéletesek voltak az emberek! Tehát nem volt gond a testvérek közötti házasság. (Persze más oka is volt annak, hogy házasodhattak a testvérek egymással.)
    2007-02-16  09:41
    Torolt_felhasznalo_876417 (34)
    előzmény:
  3. 2007-02-16 10:1953.

    Szia!

    Ebben tévedsz. Nézz utána.

    "A vérrokon házasságok az utód szempontjából veszélyeket rejt , ezért is tiltják hazánkban is. Elsőd fokú unokatestvérek házassága csak engedéllyel lehetséges, de ennél közelebbi rokonok házasságát tiltja a törvény. "

    2007-02-16  10:15
    Torolt_felhasznalo_354914 (50)
    előzmény:
  4. 2007-02-16 10:2154.

    ez pontosan a tyúk és a tojás problémája.... 

    ja és kakas is kellett akkoriban h legyen tojás... 

    nem volt még tojató tápszer...

    2007-02-16  10:14
    Torolt_felhasznalo_676311 (48)
    előzmény:
  5. 2007-02-16 10:2155.
    De miert, milyenek maguk az emberek? Kinezetre, viselkedesre.....
    2007-02-16  10:16
    Torolt_felhasznalo_943496 (51)
    előzmény:
  6. 2007-02-16 10:2156.
    Mondjuk tok mindegy, nekem ez visszataszito. Soha nem mennek felesegul egy unokatestverhez.......
    2007-02-16  10:15
    Torolt_felhasznalo_354914 (50)
    előzmény:
  7. Torolt_felhasznalo_354914
    Torolt_felhasznalo_354914
    2007-02-16 10:2257.

    Nem tévedek. Te is azt írtad, amit én :-))))

    2007-02-16  10:19
    MÓNCSA (53)
    előzmény:
  8. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2007-02-16 10:2258.
    Ne haragudj de milyen butaságot ne hajtogasak a gyerekemnek? Mi volt a butaság?
    2007-02-16  10:03
    Prókátor13 (43)
    előzmény:
  9. 2007-02-16 10:2459.
    Ki nem?

    16 év alatti magyar állampolgár a hatályos törvényi szabályozás alapján házasságot nem köthet. Érvénytelen a házasság, ha a házasulók valamelyikének korábbi házassága fennáll, ha egyenes ági rokonok házasodnak, ha testvérek házasodnak, ha testvér testvére vér szerinti leszármazójával köt házasságot, ha a házastárs volt házastársa egyenes ági rokonával köt házasságot, ha az örökbe fogadó az örökbefogadottal köt házasságot.

    Ezt nem egészen értem!
    2007-02-16  03:49
    ÁgiCanada (1)
    előzmény:
  10. 2007-02-16 10:2460.

    ádám és éva között nem testvéri, hanem klónozási kapcsolat van..

    a gyerekei persze más tészták!

    2007-02-16  06:41
    Torolt_felhasznalo_238412 (7)
    előzmény:
  11. 2007-02-16 10:2461.
    Ki akartam jelölni ezt a mondatot: a házastárs volt házastársa egyenes ági rokonával...
    2007-02-16  10:24
    *Jadviga* (59)
    előzmény:
  12. 2007-02-16 10:2462.
    Sorry, akkor félreértettelek. 
    2007-02-16  10:22
    Torolt_felhasznalo_354914 (57)
    előzmény:
  13. 2007-02-16 10:2563.
    bocs, hogy beleszólok, de Erzsébet királynő és Fülöp herceg is unokatestvérek!  Lehet, hogy látszik is rajtuk? 
  14. Torolt_felhasznalo_943496
    Torolt_felhasznalo_943496
    2007-02-16 10:2864.
    Sajnos szinte minden családra jut 1 Pl: tolókocsis vagy /és szellemileg sérültek, down-kóros.  Hotelokban melóztam, a vasárnapok úgy telnek mindenki a faluból irány a templom -reggelente , aztán családi ebédek a hotelban kedvezménnyel.Na ott voltak minden vasárnap. Szerencsére nem kellett csak 1-2 szer átmennem oda akkor dolgozni. 
    2007-02-16  10:21
    silviHemel (55)
    előzmény:
  15. 2007-02-16 10:2865.

    a házastárs volt házastársának egyenesági rokonával mi a baj?

    lehet, hogy rosszul értelmezem, de nem mehetek hozzá az elvált férjem öccséhez?

    2007-02-16  10:24
    *Jadviga* (61)
    előzmény:
  16. 2007-02-16 10:3066.
    Ezt nem értem én sem, hogy mi a gond ezzel?
    2007-02-16  10:28
    abanif (65)
    előzmény:
  17. 2007-02-16 10:3267.

    lehet, hogy nem értjük.

    próbáljuk meg újra:

    vagyok én, az én házastársam a férjem. ha elválok tőle, akkor én vagyok a volt házastárs. ha nekem van egy hugom, vagy nővérem, akkor ő nem lehet a volt férjem felesége...hol itt a közös vér???

    2007-02-16  10:30
    *Jadviga* (66)
    előzmény:
  18. 2007-02-16 10:3268.

    miért?

    tetszik?

     

    2007-02-16  10:28
    abanif (65)
    előzmény:
  19. 2007-02-16 10:3369.
    hello..végül is jó srác a sógorom..
    2007-02-16  10:32
    demagog (68)
    előzmény:
  20. 2007-02-16 10:3570.
    Jujj, es ez hol volt pontosan? Ebben az olasz kisfaluban, vagy mashol?
    2007-02-16  10:28
    Torolt_felhasznalo_943496 (64)
    előzmény:
  21. 2007-02-16 10:3971.
    A gyerek milyen rokonnak számít?
    2007-02-16  10:32
    abanif (67)
    előzmény:
  22. 2007-02-16 10:4072.
    és a férjed mit szólna  a cseréhez? 
    2007-02-16  10:33
    abanif (69)
    előzmény:
  23. 2007-02-16 10:4173.
    én tudok több generációsról is... 
    2007-02-16  03:49
    ÁgiCanada (1)
    előzmény:
  24. Torolt_felhasznalo_943496
    Torolt_felhasznalo_943496
    2007-02-16 10:4274.
    Máshol, de gondolom nem az egyetlen ilyen falu van a környéken ilyen, amióta már oda is betört a civilizáció onnantól egyre jobb lesz...  
    2007-02-16  10:35
    silviHemel (70)
    előzmény:
  25. 2007-02-16 10:4475.
    a gyerek egyenesági.
    2007-02-16  10:39
    *Jadviga* (71)
    előzmény:
  26. 2007-02-16 10:4576.

    biztosan meglepődne...

    több generációs történeted is van??

    kezdheted!

    2007-02-16  10:40
    demagog (72)
    előzmény:
  27. 2007-02-16 10:4577.
    Akkor a volt férjem gyereke az én gyerekem is, tehát vele nem köthetek házasságot. Így ez oké (lenne), ha tényleg ezt értik a megfogalmazás alatt.
    2007-02-16  10:44
    abanif (75)
    előzmény:
  28. 2007-02-16 10:4578.
    Ezt nem ertem. Miert lesz rosszabb, ha betor a civilizacio?
    2007-02-16  10:42
    Torolt_felhasznalo_943496 (74)
    előzmény:
  29. 2007-02-16 10:4579.

    ráadásul nem csak vérfertőzés, 

    hanem más törvényeket is sért agyermekkel folytatott kapcsolat... 

    2007-02-16  10:44
    abanif (75)
    előzmény:
  30. 2007-02-16 10:4680.
    szerintem ez a legdurvább...mármint a testvér, unokatestvér dologtól is feláll a hajam, de a szülő-gyerek...brrr..
    2007-02-16  10:45
    demagog (79)
    előzmény:
  31. 2007-02-16 10:4781.

    nem annyira érdekes...

    csak amikor bájolgva szólnak egymáshoz ... 

    az életkedvem is elmegy....

    meg haragszanak arra akinek van gyereke... 

    2007-02-16  10:45
    abanif (76)
    előzmény:
  32. 2007-02-16 10:4782.
    Most mar lepek, var a munka.

    Tovabbi szep napot es jo eszmecseret!
    2007-02-16  10:45
    silviHemel (78)
    előzmény:
  33. 2007-02-16 10:4883.
    nekem ezektől nem áll fel... 
    2007-02-16  10:46
    abanif (80)
    előzmény:
  34. 2007-02-16 10:4884.
    ..azóta tudják, hogy helytelen. és ami tiltva van az még izgalmasabb..
    2007-02-16  10:45
    silviHemel (78)
    előzmény:
  35. 2007-02-16 10:4985.
    még szerencse!!! ki is ábrándulnék önből, uram!
    2007-02-16  10:48
    demagog (83)
    előzmény:
  36. 2007-02-16 10:5086.
    miért haragszanak arra, akinek gyereke van...azért mert ők aberrált állatok én egy tetű vagyok, hogy gyereket mertem szülni??? naaa!!!
    2007-02-16  10:47
    demagog (81)
    előzmény:
  37. Torolt_felhasznalo_631443
    Torolt_felhasznalo_631443
    2007-02-16 10:5487.

    Sziasztok,

    csak megjegyezném, hogy a Czeizel magyar Nobel díjasokról szóló könyvében nagyon érthetően leírja, hogy azért magas a zsidó származású nobel díjasok száma, mert családon belül házasodtak és így ugyan az örökletes betegségek is magasabb számban megjelentek, de a mostani vizsgálatok szerint ennek az aránya jóval alacsonyabb mint pl. a kivételes tehetség halmozódása. (és ezt nemcsak azért írom, mert még az én dédszüleim is első unokatestvérek voltak  egyébként az öcsémmel teljesen normális felnőttek lettünk 

  38. 2007-02-16 10:5888.
    ez valóban érdekes, nem hittem volna..és ő nyilván jobban ért ehhez, mint mi!
    2007-02-16  10:54
    Torolt_felhasznalo_631443 (87)
    előzmény:
  39. Torolt_felhasznalo_573194
    Torolt_felhasznalo_573194
    2007-02-16 11:0189.
    A szülő és a gyerek egyeneság a többi rokon oldalág és igen ezt értik a megfogalmazás alatt a volt házastársad egyenesági leszármazója elvileg lehet egyben a te gyereked is és akkor tilos a házasság.
    2007-02-16  10:45
    *Jadviga* (77)
    előzmény:
  40. Torolt_felhasznalo_472487
    Torolt_felhasznalo_472487
    2007-02-16 11:0390.
    Nincs sehol közös vér. A volt férjed nyugodtan elveheti a hugodat, nővéredet, ugyanis neked ők nem egyenes ági rokonaid, hanem oldaláigak. Szerintem
    2007-02-16  10:32
    abanif (67)
    előzmény:
  41. 2007-02-16 11:0691.

    köszi, ezt én is tudom..

    konkrétan a törvényi előírásokat boncolgattuk..

    2007-02-16  11:03
    Torolt_felhasznalo_472487 (90)
    előzmény:
  42. Torolt_felhasznalo_631443
    Torolt_felhasznalo_631443
    2007-02-16 11:0792.

    Én is nagyon meglepődtem.... de végülis logikus, hogy ilyen esetben a tehetség ugyanúgy halmozódik, mint sok betegség.

    Jó példák az örökletes betegségek megjelenésére egyébként még az Amish közösségek az USA-ban.

    2007-02-16  10:58
    abanif (88)
    előzmény:
  43. 2007-02-16 11:1193.
    igen-igen...tőlük valahogy mindig kiráz a hideg..
    2007-02-16  11:07
    Torolt_felhasznalo_631443 (92)
    előzmény:
  44. Torolt_felhasznalo_472487
    Torolt_felhasznalo_472487
    2007-02-16 11:1694.
    Tudom, hogy azt boncolgattátok, csak mivel nem értettétek, vajon a volt házastárs miért nem veheti el a testvérünket, leírtam ,hogy nyugodtan elveheti. Ez a törvény nem erre vonatkozik.
    2007-02-16  11:06
    abanif (91)
    előzmény:
  45. 2007-02-16 11:1895.
    te tudod, hogy mire vonatkozik ez a rész?
    2007-02-16  11:16
    Torolt_felhasznalo_472487 (94)
    előzmény:
  46. Torolt_felhasznalo_472487
    Torolt_felhasznalo_472487
    2007-02-16 11:2396.

    Már leírták.

    "ha a házastárs volt házastársa egyenes ági rokonával köt házasságot"

    Vagyis, a volt férj, nem veheti el a volt felesége lányát, anyukáját.

    2007-02-16  11:18
    abanif (95)
    előzmény:
  47. 2007-02-16 11:2697.

    nah, ennek sincs sok értelme...az én lányom nem feltétlenül a férjem lánya is...az anyámhoz meg végképp semmi köze a férjemnek...

    2007-02-16  11:23
    Torolt_felhasznalo_472487 (96)
    előzmény:
  48. Torolt_felhasznalo_472487
    Torolt_felhasznalo_472487
    2007-02-16 11:3098.

    Azt nem mondtam, hogy értelme is van.  De pl. ha én örökbefogadok valakit, vele sincs vér szerinti kapcsolatom, mégsem házasodhatom össze vele.

    2007-02-16  11:26
    abanif (97)
    előzmény:
  49. 2007-02-16 11:3899.

    húúúúúú

    de összekuszálódtak a szálak.... 

    2007-02-16  11:26
    abanif (97)
    előzmény: