2016. 12. 09. Natália

Testvérszerelem

ÁgiCanada
Létrehozva: 2007. február 16. 03:49
Tudtok ilyen sztorikat?
114 hozzászólás
  1. Torolt_felhasznalo_943496
    Torolt_felhasznalo_943496
    Offline
    2007. február 16. 10:1651.
    Laktam arrafele a Dolomitokban, tudom miről beszélek.  Csak néztem. Mivel a lakosság magas arányában vannak jelen, nem véletlen van szükségük külföldi munkaerőre is.
    előzmény:
    silviHemel (46)
    2007-02-16  10:11
  2. *Jadviga*
    Offline
    2007. február 16. 10:1752.
    ...és akkor még tökéletesek voltak az emberek! Tehát nem volt gond a testvérek közötti házasság. (Persze más oka is volt annak, hogy házasodhattak a testvérek egymással.)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_876417 (34)
    2007-02-16  09:41
  3. MÓNCSA
    Offline
    2007. február 16. 10:1953.

    Szia!

    Ebben tévedsz. Nézz utána.

    "A vérrokon házasságok az utód szempontjából veszélyeket rejt , ezért is tiltják hazánkban is. Elsőd fokú unokatestvérek házassága csak engedéllyel lehetséges, de ennél közelebbi rokonok házasságát tiltja a törvény. "

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_354914 (50)
    2007-02-16  10:15
  4. demagog
    Offline
    2007. február 16. 10:2154.

    ez pontosan a tyúk és a tojás problémája.... 

    ja és kakas is kellett akkoriban h legyen tojás... 

    nem volt még tojató tápszer...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_676311 (48)
    2007-02-16  10:14
  5. silviHemel
    Offline
    2007. február 16. 10:2155.
    De miert, milyenek maguk az emberek? Kinezetre, viselkedesre.....
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_943496 (51)
    2007-02-16  10:16
  6. silviHemel
    Offline
    2007. február 16. 10:2156.
    Mondjuk tok mindegy, nekem ez visszataszito. Soha nem mennek felesegul egy unokatestverhez.......
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_354914 (50)
    2007-02-16  10:15
  7. Torolt_felhasznalo_354914
    Torolt_felhasznalo_354914
    Offline
    2007. február 16. 10:2257.

    Nem tévedek. Te is azt írtad, amit én :-))))

    előzmény:
    MÓNCSA (53)
    2007-02-16  10:19
  8. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    Offline
    2007. február 16. 10:2258.
    Ne haragudj de milyen butaságot ne hajtogasak a gyerekemnek? Mi volt a butaság?
    előzmény:
    Prókátor13 (43)
    2007-02-16  10:03
  9. *Jadviga*
    Offline
    2007. február 16. 10:2459.
    Ki nem?

    16 év alatti magyar állampolgár a hatályos törvényi szabályozás alapján házasságot nem köthet. Érvénytelen a házasság, ha a házasulók valamelyikének korábbi házassága fennáll, ha egyenes ági rokonok házasodnak, ha testvérek házasodnak, ha testvér testvére vér szerinti leszármazójával köt házasságot, ha a házastárs volt házastársa egyenes ági rokonával köt házasságot, ha az örökbe fogadó az örökbefogadottal köt házasságot.

    Ezt nem egészen értem!
    előzmény:
    ÁgiCanada (1)
    2007-02-16  03:49
  10. abanif
    Offline
    2007. február 16. 10:2460.

    ádám és éva között nem testvéri, hanem klónozási kapcsolat van..

    a gyerekei persze más tészták!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_238412 (7)
    2007-02-16  06:41
  11. *Jadviga*
    Offline
    2007. február 16. 10:2461.
    Ki akartam jelölni ezt a mondatot: a házastárs volt házastársa egyenes ági rokonával...
    előzmény:
    *Jadviga* (59)
    2007-02-16  10:24
  12. kata72
    Offline
    2007. február 16. 10:2563.
    bocs, hogy beleszólok, de Erzsébet királynő és Fülöp herceg is unokatestvérek!  Lehet, hogy látszik is rajtuk? 
  13. Torolt_felhasznalo_943496
    Torolt_felhasznalo_943496
    Offline
    2007. február 16. 10:2864.
    Sajnos szinte minden családra jut 1 Pl: tolókocsis vagy /és szellemileg sérültek, down-kóros.  Hotelokban melóztam, a vasárnapok úgy telnek mindenki a faluból irány a templom -reggelente , aztán családi ebédek a hotelban kedvezménnyel.Na ott voltak minden vasárnap. Szerencsére nem kellett csak 1-2 szer átmennem oda akkor dolgozni. 
    előzmény:
    silviHemel (55)
    2007-02-16  10:21
  14. abanif
    Offline
    2007. február 16. 10:2865.

    a házastárs volt házastársának egyenesági rokonával mi a baj?

    lehet, hogy rosszul értelmezem, de nem mehetek hozzá az elvált férjem öccséhez?

    előzmény:
    *Jadviga* (61)
    2007-02-16  10:24
  15. abanif
    Offline
    2007. február 16. 10:3267.

    lehet, hogy nem értjük.

    próbáljuk meg újra:

    vagyok én, az én házastársam a férjem. ha elválok tőle, akkor én vagyok a volt házastárs. ha nekem van egy hugom, vagy nővérem, akkor ő nem lehet a volt férjem felesége...hol itt a közös vér???

    előzmény:
    *Jadviga* (66)
    2007-02-16  10:30
  16. silviHemel
    Offline
    2007. február 16. 10:3570.
    Jujj, es ez hol volt pontosan? Ebben az olasz kisfaluban, vagy mashol?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_943496 (64)
    2007-02-16  10:28
  17. Torolt_felhasznalo_943496
    Torolt_felhasznalo_943496
    Offline
    2007. február 16. 10:4274.
    Máshol, de gondolom nem az egyetlen ilyen falu van a környéken ilyen, amióta már oda is betört a civilizáció onnantól egyre jobb lesz...  
    előzmény:
    silviHemel (70)
    2007-02-16  10:35
  18. abanif
    Offline
    2007. február 16. 10:4576.

    biztosan meglepődne...

    több generációs történeted is van??

    kezdheted!

    előzmény:
    demagog (72)
    2007-02-16  10:40
  19. *Jadviga*
    Offline
    2007. február 16. 10:4577.
    Akkor a volt férjem gyereke az én gyerekem is, tehát vele nem köthetek házasságot. Így ez oké (lenne), ha tényleg ezt értik a megfogalmazás alatt.
    előzmény:
    abanif (75)
    2007-02-16  10:44
  20. demagog
    Offline
    2007. február 16. 10:4579.

    ráadásul nem csak vérfertőzés, 

    hanem más törvényeket is sért agyermekkel folytatott kapcsolat... 

    előzmény:
    abanif (75)
    2007-02-16  10:44
  21. abanif
    Offline
    2007. február 16. 10:4680.
    szerintem ez a legdurvább...mármint a testvér, unokatestvér dologtól is feláll a hajam, de a szülő-gyerek...brrr..
    előzmény:
    demagog (79)
    2007-02-16  10:45
  22. demagog
    Offline
    2007. február 16. 10:4781.

    nem annyira érdekes...

    csak amikor bájolgva szólnak egymáshoz ... 

    az életkedvem is elmegy....

    meg haragszanak arra akinek van gyereke... 

    előzmény:
    abanif (76)
    2007-02-16  10:45
  23. silviHemel
    Offline
    2007. február 16. 10:4782.
    Most mar lepek, var a munka.

    Tovabbi szep napot es jo eszmecseret!
    előzmény:
    silviHemel (78)
    2007-02-16  10:45
  24. abanif
    Offline
    2007. február 16. 10:4884.
    ..azóta tudják, hogy helytelen. és ami tiltva van az még izgalmasabb..
    előzmény:
    silviHemel (78)
    2007-02-16  10:45
  25. abanif
    Offline
    2007. február 16. 10:4985.
    még szerencse!!! ki is ábrándulnék önből, uram!
    előzmény:
    demagog (83)
    2007-02-16  10:48
  26. abanif
    Offline
    2007. február 16. 10:5086.
    miért haragszanak arra, akinek gyereke van...azért mert ők aberrált állatok én egy tetű vagyok, hogy gyereket mertem szülni??? naaa!!!
    előzmény:
    demagog (81)
    2007-02-16  10:47
  27. Torolt_felhasznalo_631443
    Torolt_felhasznalo_631443
    Offline
    2007. február 16. 10:5487.

    Sziasztok,

    csak megjegyezném, hogy a Czeizel magyar Nobel díjasokról szóló könyvében nagyon érthetően leírja, hogy azért magas a zsidó származású nobel díjasok száma, mert családon belül házasodtak és így ugyan az örökletes betegségek is magasabb számban megjelentek, de a mostani vizsgálatok szerint ennek az aránya jóval alacsonyabb mint pl. a kivételes tehetség halmozódása. (és ezt nemcsak azért írom, mert még az én dédszüleim is első unokatestvérek voltak  egyébként az öcsémmel teljesen normális felnőttek lettünk 

  28. abanif
    Offline
    2007. február 16. 10:5888.
    ez valóban érdekes, nem hittem volna..és ő nyilván jobban ért ehhez, mint mi!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_631443 (87)
    2007-02-16  10:54
  29. Torolt_felhasznalo_573194
    Torolt_felhasznalo_573194
    Offline
    2007. február 16. 11:0189.
    A szülő és a gyerek egyeneság a többi rokon oldalág és igen ezt értik a megfogalmazás alatt a volt házastársad egyenesági leszármazója elvileg lehet egyben a te gyereked is és akkor tilos a házasság.
    előzmény:
    *Jadviga* (77)
    2007-02-16  10:45
  30. Torolt_felhasznalo_472487
    Torolt_felhasznalo_472487
    Offline
    2007. február 16. 11:0390.
    Nincs sehol közös vér. A volt férjed nyugodtan elveheti a hugodat, nővéredet, ugyanis neked ők nem egyenes ági rokonaid, hanem oldaláigak. Szerintem
    előzmény:
    abanif (67)
    2007-02-16  10:32
  31. abanif
    Offline
    2007. február 16. 11:0691.

    köszi, ezt én is tudom..

    konkrétan a törvényi előírásokat boncolgattuk..

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_472487 (90)
    2007-02-16  11:03
  32. Torolt_felhasznalo_631443
    Torolt_felhasznalo_631443
    Offline
    2007. február 16. 11:0792.

    Én is nagyon meglepődtem.... de végülis logikus, hogy ilyen esetben a tehetség ugyanúgy halmozódik, mint sok betegség.

    Jó példák az örökletes betegségek megjelenésére egyébként még az Amish közösségek az USA-ban.

    előzmény:
    abanif (88)
    2007-02-16  10:58
  33. Torolt_felhasznalo_472487
    Torolt_felhasznalo_472487
    Offline
    2007. február 16. 11:1694.
    Tudom, hogy azt boncolgattátok, csak mivel nem értettétek, vajon a volt házastárs miért nem veheti el a testvérünket, leírtam ,hogy nyugodtan elveheti. Ez a törvény nem erre vonatkozik.
    előzmény:
    abanif (91)
    2007-02-16  11:06
  34. Torolt_felhasznalo_472487
    Torolt_felhasznalo_472487
    Offline
    2007. február 16. 11:2396.

    Már leírták.

    "ha a házastárs volt házastársa egyenes ági rokonával köt házasságot"

    Vagyis, a volt férj, nem veheti el a volt felesége lányát, anyukáját.

    előzmény:
    abanif (95)
    2007-02-16  11:18
  35. abanif
    Offline
    2007. február 16. 11:2697.

    nah, ennek sincs sok értelme...az én lányom nem feltétlenül a férjem lánya is...az anyámhoz meg végképp semmi köze a férjemnek...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_472487 (96)
    2007-02-16  11:23
  36. Torolt_felhasznalo_472487
    Torolt_felhasznalo_472487
    Offline
    2007. február 16. 11:3098.

    Azt nem mondtam, hogy értelme is van.  De pl. ha én örökbefogadok valakit, vele sincs vér szerinti kapcsolatom, mégsem házasodhatom össze vele.

    előzmény:
    abanif (97)
    2007-02-16  11:26
  37. demagog
    Offline
    2007. február 16. 11:3899.

    húúúúúú

    de összekuszálódtak a szálak.... 

    előzmény:
    abanif (97)
    2007-02-16  11:26
1 2 3