Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Terhes nőnek nem jár hely a buszon?

Nők Lapja Cafe
Létrehozva: 2013. október 30. 14:31
Egy reszketeg néninek még csak-csak átadja valaki a helyét a buszon, de munkatársunk tapasztalatai szerint egy terhes nő kifejezetten rossz esélyekkel indul, ha ülni szeretne a tolongásban. Ezért tehetetlen dühében fotózza a legpimaszabb helyfoglalókat, és most alaposan ki is vesézi nekünk az \"elkövetők\" leggyakoribb típusait a Rihannát üvöltető tinitől az ötvenes férfiakig.

Nők Lapja Café: Terhes nőnek nem jár hely a buszon?
  1. 2013. november 7. 14:28926.

    Nem zavar senkit, hogy tervez az ember. Ezt senki nem mondta.

    En alapjaban pozitiv vagyok en is tervezek persze, aztan vagy bejon vagy nem... 

    De pl az en terveim kozott sosem volt az, hogy apa nelkul nevelem fel a gyerekem. Ez sose fert bele, ahogy az apjuknak sem, hogy elhagyja oket. 

    ( persze tudom, mi van ha megis, erre mondtam a hatter, a csalad, aki mindig melletted van testver, szulo)

    S ha a magam eletebe belegondolok, hogy vajon mikor lett volna alkalmas az idopont igazan egy gyerekre, akkor majdnem mondhatom, hogy soha. Mert most a lakas, most nagyobb haz, most auto, most masik auto, most utazas, tartalek.....a gyerek meg majd a vegen...  Azaz annyi sosem lett volna, hogy elore biztos legyen, hogy barmi tortenik, akkor meglesz. Mindenert tenni kellett. Igaz ehhez kellett egy olyan csalad, akiben megbizhattam, hogy barmi gubanc van az o lakasuk az en lakasom is.

    Igy meg ez is megvan es az is megvan.

    Igaz az eleje nehezebb volt, de sosem vartuk a sult galambot.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_531206 (923)
    2013-11-07  14:19
  2. Torolt_felhasznalo_531206
    Torolt_felhasznalo_531206
    2013. november 7. 14:27925.

    Én is tudom mennyi az egyetem, és? A gyerekemnek már fizetős lesz, mert mire felnő nem lesz állami ösztöndíj, csak tandíj, erre tart az állami vezetés. Az mehet majd aki kipengeti az árát, aki meg nem, az sajnos nem megy majd. Vagy ledolgozik szakmunkásként 5-10évet és azután megy.

     

    A gimnázium sincs ingyen ha azt nézem mennyi a tankönyv, mikor én voltam gimis elsőben csak 16 ezer volt, mire a testvérem lánya lesz elsős lesz ez 30 ezer is és a gimis oktatás még ingyenes.

     

    Az a reális ha az ember többlábon áll... van A/B/C terve, tesz is érte, hogy megvalósítsa és nem várja a sültgalambot, meg azokkal érvel akik az állam jóindulatából élnek.

    előzmény:
    ezanick* (920)
    2013-11-07  14:06
  3. Torolt_felhasznalo_531206
    Torolt_felhasznalo_531206
    2013. november 7. 14:22924.
    Tudom hány zárt be, a sógorom is adott el cigit, de nem csak azt, ezért a boltja megmaradt és keresett helyette mást ami pótolja a cigiből befolyt összeget. Így is lehet.
    előzmény:
    ezanick* (918)
    2013-11-07  14:00
  4. Torolt_felhasznalo_531206
    Torolt_felhasznalo_531206
    2013. november 7. 14:19923.

    Nem szerencse kérdése, ha munkaerő kell felveszik aki jelentkezik. Ha bírja a gyűrődést fizikailag akárkit felvesznek. Van aki nem bírja és a mentő viszi el 2 hónap után... és az lehet, hogy pont szakmunkás.

    Egy időben mesélték, hogy a Flexből hetente több embert vittek el.

     

    Szerintem leírtam elégszer, nem azt mondtam, hogy 3 évre gondolok előre, de aki a 3 év alatt is csak az államból él, az a semmire szül. Sokan vannak így igen. Nagyon zavarja itt az emberek csőrét, hogy valaki előre tervez. Miért baj az valakinek ha nem csak azt tudom amit ahónap végén szeretnék, hanem azt is amit jövőre. Sok út vezet a célig, nem is kell az A verzióval megelégedni. Isten tervez, ember végez. A várjuk a sültgalambot életfilozófia nem visz előre senkit. Majd lesz valami, ja... persze.

    előzmény:
    ezanick* (916)
    2013-11-07  13:57
  5. 2013. november 7. 14:18922.

    A magam reszerol en is felelotlennek tartom azt, aki tenyleg semmire, adosagra szuli sorban a gyerekeket, de azt se latom jonak, hogy az ember a vegtelensegig kivar, hogy majd ha meg ez is meglesz, majd ha meg az is meglesz.. az ido meg szepen elmegy, o meg megoregszik es inkabb nagyszuloje lassan a gyereknek, mint az anyja, ha egyaltalan megfogan.

     

    előzmény:
    ezanick* (920)
    2013-11-07  14:06
  6. Torolt_felhasznalo_531206
    Torolt_felhasznalo_531206
    2013. november 7. 14:11921.

    Te 4 hónapja sejted, hogy mennyi egy gyerek eltartása én meg 10éve lassan (már kettőét is) ... szerintem én tudom miről beszélek, te pedig csak gondolod.

     

    Igen, arra is kell gondolni ha beteg lesz és az állam nem támogat annyival, hogy jól megéljetek, pont ezért nem szül normális ember háttér nélkül! 

     

    A testérem mindkét szülése drágább volt, az átlag anyukáénál és a terhesgondozás is, mivel a testvéremnek miómái voltak korábban és a terhességei alatt is. Nem a körzeti kórházba járt, hanem egy spec. helyre más megyébe, hogy ép és egészséges legyen ő is meg a gyerekek is. Itt kipakolták volna a méhét kapásból és gyerekei se lennének.

    De volt annyi esze, hogy akkor vágott bele amikor az anyagiak is adottak voltak. Sok évig megdolgoztak a férjével azért, hogy most a gyerekeiknek mindent megadhatnak (elvannak kényeztetve nagyon, ami szintén nem jó, de jobb, mint az... ). Most is dolgoznak...! Ez a felelős csalédtervezés.

     

    Nem a kistestvér a lényeg a mondatomban, nem jól próbálod kiforgatni. Az a lényeg, hogy agyatlan anyuka látja, hogy a gyereke nem jól él és még szül mégegyet "mert mikor szüljön ha nem most". Ő aztán hoz a világra még egy "csodát", de lehet, hogy a nagyobb testvér nem így látja, mert kétfelé kell osztani majd a zsíroskenyeret.

     

    Szerintem nem a "paci túloldala" ha nem az államtól várom, hogy tartsa el helyettem a gyerekem!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_517177 (898)
    2013-11-07  10:26
  7. 2013. november 7. 14:06920.

    Akkor irok egyszeru peldat, hogy ertsd. 

    En mar tul vagyok rajta, te meg bele se kezdtel.

    En mar tudom mennyibe kerul az egyetem, s mar a kovetkezonek is lesz eselye elvegezni. NAlam ez mar nem kerdes, max az unokaknal. :) 

    En a bokros csomag alatt voltam gyesen, azaz semmit nem kaptam. Ebbol kiszamolhatod konnyen, hogy nem voltunk raszorulok.

     Ennyit a jovorol :)

    Itt senki nem beszelt lablogatasrol, csak te ertetted ugy. Nyilvan a normalisabbja, aki itt ul az nem a gyedbol akarja felnevelni a gyereket, de nem is a munkanelkuli segelybol.

    Azt kerdeztuk mi az az osszeg, amit realisnak latsz akkor, hogy biztosan felneveld a gyereked. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_531206 (917)
    2013-11-07  13:59
  8. Torolt_felhasznalo_531206
    Torolt_felhasznalo_531206
    2013. november 7. 14:01919.

    Nem úgy vettem észre, hogy felfogtad volna, mert még ráis kérdeztél, hogy mennyit fizetek és fizetek-e.

     

    Te viszont ez alapján az összeg alapján nem vitted túlzásba a munkát... már bocs. Remélem a párod eltart majd titeket életed végéig és nem lesz semmi bukfenc, mert akkor megérted miről írtam itt.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_517177 (897)
    2013-11-07  10:05
  9. 2013. november 7. 14:00918.

    Mondom, hogy nem erted, ez egy pelda volt. Tudod mi a pelda? Egy kiragadott eset. Eppolyan mint a te kiragadott eseted amikor a harmadik gyereket bevallaljak hitelre...

    tudod hany trafik zart be? Ha mar a boltoknal vagyunk!

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_531206 (914)
    2013-11-07  13:48
  10. Torolt_felhasznalo_531206
    Torolt_felhasznalo_531206
    2013. november 7. 13:59917.

    Neked nem annyiba, mint nekem, ez biztos.

    Akinek nincsenek tervei a jövőt nézve annak hiába beszélek. 

    Szerintem nem írtam, hogy arra számítok, hogy magatehetetlen leszek, azt írtam, hogy a gyerek akkor se nyomorogjon ha az élet úgy hozza, hogy csak az anyja gondoskodik róla. Az anyjának viszont ne fájjon a feje az alatt a pár év alatt amíg otthon van vele és ne számolgassa az állam juttatását, hogy elég-e még a hónap végén, ne az legyen a létfeeeennnntartó.

     

    Írok egy egyszerű példát, hogy mindenki értse, aki akarja persze.

     

    Mikor picibaba voltam 20Ft volt egy gombóc fagyi. Ha valakinek az volt a perverziója, hogy 50 gombóc fagyi árát berakta a bankba, akkor az 1000Ft, ha létezett volna olyan kamat, amivel most így sok év utén ez 2000Ft lenne (de nem volt régen ennyire jól kamatozó semmi) akkor most kiveszi a bankból és van 2000Ft a zsebében. Ebből idén hány gombóc fagyit kap? Jóval kevesebbet, mert a fagyi ára már drágább és a pénzéért kevesebbet kap. Tehát hiába írja itt valaki a de kell 20 milla érvelését, az a pénz nem annyit ér majd sok év után. Ezért hülyeség ezzel érvelni. Én se azzal kalkulálok, hogy elérem az x. összeget aztán lábat lógatok amíg 18-20éves nem lesz. Aki érti érti, aki nem akarja érteni, az kötözködjön nyugodtan.

    előzmény:
    ezanick* (895)
    2013-11-07  07:42
  11. 2013. november 7. 13:57916.

    Lehet a pszichologisnak szerencseje volt..... Mert bizony sokan kapnak elutasitast a tulkepzettseguk miatt.

    De Mindegy hagyjuk. Ha nem erted mirol beszelunk, ezutan sem fogod.

    En ertem, hogy kell valami hatter, de tobben kerdeztuk mennyi az. Erre nem adtal valaszt. Az keves, hogy ha nem fizetnek gyest is tuljutok a 3 even, mert a gyerek az 20 eves project. Lehet az elso harom evet jol latod, de a tobbi 15-17 meg ott van. Nem tudsz mindenre felkeszulni, akkor sem, ha azt gondolod most nagyon felelosegteljes dontest hoztam.

     Erre mondtuk, hogy a min 20 millio a biztos csak, ha van annyi tartalek, amihez nem nyulsz ( ha kizarolag az anyagiakrol beszelunk) . Te ugye azzal jottel, hogy a ferjed barmikor lelephet, mi meg megprobaltuk neked elmondani, hogy a munkad is barmikor elveszitheted. 

    Szoval semmi sem biztos. Ilyen alapon soha nem lehetne gyereket vallalni, mert hol a hatar? 

    Persze ez nem azt jelenti, hogy  amelyik par magat nem tudja fenntartani az bevallaljon meg ehhez gyereket is.

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_531206 (912)
    2013-11-07  13:46
  12. Torolt_felhasznalo_531206
    Torolt_felhasznalo_531206
    2013. november 7. 13:50915.
    Érdekes, hogy neked áll feljebb, miután hozzám vágtad, hogy gyári munkás vagyok, meg túlsúlyos (lásd nekem címzett hsz.) meg egyéb általad kitalált. Én nem találtam ki rólad semmit, az írásod mutatja mennyire igényes ember vagy, a tartalma meg azt, hogy még életedben nem dolgoztál.
    előzmény:
    Alinee2 (892)
    2013-11-07  07:31
  13. Torolt_felhasznalo_531206
    Torolt_felhasznalo_531206
    2013. november 7. 13:48914.

    Nem mondtam, hogy gyáram lesz 40alkalmazottal.

    Még nem hallottál a fordításról, tanításról otthon, amit lehet gyerek mellett is. Lehet saját boltom is. Sokminden lehet magán... .

    előzmény:
    ezanick* (891)
    2013-11-07  07:29
  14. 2013. november 7. 13:47913.

    Persze es arrol se feledkezzunk meg, hogy egy eros hit sok mindenen atsegit.

    Mig az aki szedeleg az ehsegtol a munka utan nem biztos, hogy eppen ezt a hitet akarja gyakorolni mindennap. Jobb ha elrag egy kiflit. 

    előzmény:
    HataMari (911)
    2013-11-07  13:36
  15. Torolt_felhasznalo_531206
    Torolt_felhasznalo_531206
    2013. november 7. 13:46912.

    Jelenleg is dolgozik pszichológus a gyártósoron, a főnöknek mindegy, hogy ki dolgozik, amíg a munka elvan végezve, fizetni mindenkinek ugyanannyit fizet.

    Igen hallottam, és?

    előzmény:
    ezanick* (889)
    2013-11-07  07:24
  16. 2013. november 7. 13:36911.

    es a nehez fizikai munkat vegzok is kivetelek. Aztan van,aki nehez fizikai munka mellett is,vagy egyeb kivetelt igazabol okozo esettel egyutt is bevallalja,hogy marpedig o ramadanozik(legyen az o baja),vagy marpedig az egesz csalad ramadanozik(na itt mar nemcsak az o baja sajnos).De itt meg mar mas a problematika,nem az Alinee altal idelokott zero erteku erveles hozadeka.

     

    Szoval Alinee peldalozasa nem er sokat.

    előzmény:
    ezanick* (910)
    2013-11-07  13:28
  17. 2013. november 7. 13:28910.

    Na igen, nem enni meg oke, de nem inni.... Meg szerencse, hogy a gyerekek, a betegek, terhesek, oregek kivetelek...

     

    előzmény:
    *jinx* (909)
    2013-11-07  13:24
  18. 2013. november 7. 13:24909.
    Láttál te már Ramadánt közelről?
    idézet:
    anita70 (908)
    2013-11-07 13:19:07
    Ismerek olyan nőket, akiknek muszlim férje van... szoktak mesélni a ramadanról, mennyire megviseli őket.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_144923 (908)
    2013-11-07  13:19
  19. Torolt_felhasznalo_144923
    Torolt_felhasznalo_144923
    2013. november 7. 13:19908.
    Láttál te már Ramadánt közelről?
    előzmény:
    Alinee2 (894)
    2013-11-07  07:37
  20. 2013. november 7. 12:58907.

    A szalonna, zsír, kolbász, hurka, sertés nem hízlal. Van olyan is, hogy zsírdiéta! Ami hízlal, az a cukrozott szarok (édességek, üdítők) és a szénhidrát, abból is a finomított. Fehér kenyér, péksütik, tészta stb...

     

    Igen, el lehet olvasni, csak zavaró, csúnya, igénytelen.

    előzmény:
    Alinee2 (844)
    2013-11-06  16:30
  21. 2013. november 7. 11:47906.

    nezd,ha egy allitasra Te olyan kovetkeztetest vonsz le,amit adott allitas nem tartalmaz,es nem is utal,az a Te logikai kepessegednek a problemaja!

     

    Viszont nagyon elcsodalkoznal,ha egyszer utananeznel,mennyi az allam bevetele az AFA-bol,es mennyi a szemelyi jovedelemadobol! Nem veleltlenul vette at az orszagok nagy resze a franciak nagy talalmanyat-nevezetesen az AFA-t.

    előzmény:
    mikro (905)
    2013-11-07  11:39
  22. 2013. november 7. 11:39905.
    Adozasra: MINDENKI adozik,aki kajat vesz,aramot,azt,egyeb energiahordozot vasarol,egyaltalan akarmit vasarol-merthogy van minden termeken az AFA!!!!
    idézet:
    HataMari (901)
    2013-11-07 10:46:10
    Hát, ja. Akkor nem is kell dolgozni és adózni, elég CSAK vásárolni.Vannak szép számmal, akiknél ez így is van.
    előzmény:
    HataMari (901)
    2013-11-07  10:46
  23. 2013. november 7. 11:08904.
    Lehet fényképezgetni , meg blogra felrakni a képeket , csak utána majd ne csodálkozz rajta ha egy-két ember feljelenti , mivel a beleegyezésük nélkül tetted közzé a képeiket!Egyébként nem kéne így leszólni mindenkit , mivel nem tudhatod , hogy neki nincs e valamilyen betegsége.Ha meg olyan hülye vagy(elnézést a kifejezésért) ,hogy nagy hassal te még mindig buszozgatsz meg BKV-zol az a te bajod!Nem mindig más szemében kell keresni a szálkát!Ja és semmi jogod nincs pattogni , mivel azoknak az embereknek akik leülnek , épp annyi joguk van ott ülni mint bárki másnak.Fizetsz te azért többet mert terhes vagy , és állandó ülőhelyet kell neked biztosítani?Nem hiszem , úgyhogy állítsd le magad!
  24. Torolt_felhasznalo_647358
    Torolt_felhasznalo_647358
    2013. november 7. 10:48903.

    Ahh, taníts, mester!

     

    Én nem a ramadanról beszéltem, hanem az emberi szervezet tápanyagszükségletéről, ahol a víz létfontosságú elem.

     

    Ki nem szarja le a ramadant meg az agymosottjait?

    előzmény:
    Alinee2 (894)
    2013-11-07  07:37
  25. 2013. november 7. 10:47902.

    Ha 4 hónapos a gyereked, akkor nem gyest kapsz, hanem tgyást.

     

    Gyest azok kapnak, akiknek nem volt meg előtte a szükséges munkaviszonya.

     

    A gyesből adót nem, csak nyugdíjjárulékot vonnak.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_517177 (896)
    2013-11-07  10:01

Címlap

top