Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Miért jó a túlszaporodás?
Létrehozva: 2015. március 20. 02:59
Egy olyan témáról szeretnék beszélni, ami TILOSNAK SZÁMÍT,bár én nem értem h. miért. Ezt a témát mindig teljesen helytelenül összekeverik a rasszizmussal, pedig semmi köze hozzá. ÉN SEM VAGYOK RASSZISTA! Semmilyen népcsoportot nem bántok, minden emberfajtát egyenlőnek tartok.De úgy gondolom mégiscsak létezik egy probléma, amely jelenleg mégis bizonyos népfajtákhoz kötődik a világban.Ez pedig: A TÚLSZAPORODÁS.
Miért olyan szalonképtelen téma ez? Miért nem lehet róla sokkal többet hallani?Miért nem lehet megkérdezni azt az egyszerű dolgot,hogy:HA A FÖLD TERÜLETE VÉGES, HA AZ IVÓVÍZBÁZIS VÉGES, AKKOR MIÉRT HAGYNAK BIZONYOS NÉPEKET A VÉGTELENSÉGIG SZAPORODNI? Hiszen ez senkinek sem jó, az érintett népeknek maguknak sem.
Járványok, éhínség, háború jár együtt azzal,amikor túl sok ember él együtt egy helyen! Ezek ellen aztán fellépnek a nemzetközi szervezetek mély együttérzéssel! A TÚLSZAPORODÁSRÓL VISZONT MÉG CSAK BESZÉLNI SEM LEHET!Hol van pl. az ENSZ ebben az ügyben? Legalább a megszólalás szintjén?
Ha Kína tudta vállalni azt,h. állami szintről visszafogja a szaporaságát, akkor más országokkal kapcsolatban miért nem lehet még csak óvatosan megemlíteni sem ezt a lehetőséget?
Pedig a Napnál is világosabb:EZ EGY KÁROS FOLYAMAT, és a mai globalizált világban egyáltalán nem belügye egy-egy egzotikus országnak! AZ EGÉSZ FÖLDET ÉRINTI! Jó lenne pl. beszélni a túlszaporodásról a környezetvédelemmel összefüggésben! Kimondani, h. nemcsak az a baj hogy a fehér ember TÚL SOKAT FOGYASZT, hanem az is, hogy az egzotikus országok lakói SZINTÉN rohamosan élik fel a Föld erőforrásait, pl. a termőföldeket, erdőterületeket. --INDIA pl. már nem is olyan szegény, egyre magasabb életszínvonalon élnek növekvő környezetszennyezéssel, viszont a szaporaságot mégsem adták fel.MEDDIG LEHET EZT FOLYTATNI?
Ha már nincsenek azon a szellemi szinten,hogy a születésszabályozást megvalósítsák,akkor legalább NEM KÉNE ŐKET ANYAGIAKKAL,ORVOSOKKAL TÁMOGATNI,nem?
Mert ha ők nem tesznek semmit állami szinten a túlszaporodás visszafogására, akkor BIZONY EZ AZ EGYETLEN MÓDJA AZ EGYENSÚLY MEGTEREMTÉSÉNEK,a mi részünkről. A természet(sors) részéről pedig EBOLA, CUNAMI,HÁBORÚK,stb!!!
Várom a hozzászólásokat lehetőleg a gyakorlati problémára koncentrálva! Nem emberbaráti szólamokra, hanem racionális gondolkodásra lenne szükség. Hiszen már a tigris is veszélyeztetett faj!
na ez se most lesz. meg egy ilyen fejlett orszagban is megvannak a kulonbsegek sok szempontbol.
sok ember utopiakban gondolkozik.
A nyugati nő majd akkor lesz egyenjogú a férfiakkal, ha:
1. teljes mértékben megszűnik az "üvegplafon"-jelenség (= politikában, gazdaságban, legfelső vezetésekben, igazgatótanácsokban kb 50-50%-os lesz a nemek aránya)
2. ugyanazért a melóért ugyanazt a fizetést kapják azonos végzettségű és tudású nők és férfiak,
3. nem lesznek külön női és férfi munkakörök
4. nem lesznek az elnőiesedés miatt drasztikus mértékben csökkentett fizetésű szakmák (pl. ruhaipar, oktatás)
5. az otthon végzett fizetetlen munkákat mindenütt 50-50%-ban lesz szokás megosztani a párok tagjai között,
soroljam tovább?
Kedves Gina ezek nemhogy felszabadulni nem akarnak hanem a gyerekeik szamara is cask felesleges idotoltesnek talaljak a "feher ember tudomanyat" ami az iras es tanulat foglalja magaban.
feleslegesnek talaljak a tisztalkodast, a fogamzasgatlast ugy sem hajlandoak alkalmazni hogy ingyen kaphatnak ovszert, tablettat , bor ala ultetheto hosszabb idore ervenyes fogamzasgatlot.
Probald felfogni nem kell nekik semi a feher ember vilagabol az italon a drogon es a penzen kivul.
eroszakkal pedig nem lehet senki onmagatol sem megvedeni se megtanitani olyasmire amit o nem akar megtanulni.
Orakat meselhetnek arrol hogy mennyit es mit probaltak megtenni ertuk egyszeruen nem es nem a reakciojuk mindenre.
legtobb asszonyt borzalmas modon ver a ferje, gyakran meg is oli oket. amikor egy ilyen esetben letartoztattak a ferfit a no eppen hogy elt meg ugy agyon volt verve. a torzs meg azt is megtagadta hogy a not bevigyek a korhazba nemhogy feljelentest tegyenek ellene. az Elder (az orege a torzsnek) kozolte hogy majd az o torvenyeik szerint megbuntetik a ferjet. ha jonak latjak.
gyakran a halaleseteket se jelentik be nem anyakonyveztetik a gyerekeket es bizony nem ritkan megolik a nemkivant csecsemot. es ha a feherek vilaga probal koztuk rendet tenni akkor mindenki hallgat nem mukodnek kozre sem a hatosagokkal sem senkivel. magyaran menthetetlen nepseg.
nem ismerem nagyon a 3. vilag orszagaiban eloket de nem gondolnam hogy Bangladesben, Etiopiaban vagy akar Iranban Pakisztanban sokra mennel azzal ha fel akarnad oket szabaditani.
Innet visszamennek sokan akik afrikai orszagbol jottek hogy a 8 eves lanyukat a saman korulmetelje (magyaran megcsonkitja) mert a mi torvenyeink ezt buntetik. visszaviszi a lanyt ott elvegzik rajta egy rozsdas pengevel es orokre megnyomoritjak. mert szerintuk enelkul a lany ertektelen.
volt akit ugy hoztak vissza hogy mindenet ossze varrtak valamifele noveny indajaval annyira hogy a menstruacios ver sem tudott eltavozni es a kislany 4 honapi otthon szenvedes utan amikor bezartak a szobajaba meghalt.
ha beszelsz angolul nezz utana lehet olvasni rengeteg ilyet.
ezert aztan en ugy gondolom itt mas nem segit cask a sterilizacio es bizonyos esetekben az eutanazia.
a HOlocaustot meg hagyjuk mar ki ebbol jo?
ez a gondolkodás is nagyon felszínes, de legalább jószándékú :)
Az a baj, hogy Te is, mint a nyugati ember általában tudás alapú világban gondolkodik.
Nem hiszem, hogy a tudás alapú társadalom olyan jól megtudná oldani a saját helyzetének főbb problémáit. Sőt.
És nem lehet a körtét az almával.
Honnan tudod, hogy azokat az asszonyokat fel kellene bárkinek szabadítani? Mire szabadítod fel? Az ő társadalmuk nélkülünk is működőképes. És nélkülünk akar(na) működni a maga módján. Hogy nem képes rá, betudható a múltnak... elveszek tőled mindent, aztán kipaterollak az utcára! Oldd meg!
A mi társadalmunk pedig tudással sem működőképes.
Egyenjogúsítani a nőket? Miért, a nyugati nő egyenjogú a férfiakkal?
Iskolázottság? a nyugat diplomásai botrányos mértékben munkanélküliek.
egy diplomás nő nem szül egy rakattal? kapásból több esetet tudok, hogy most jön a 3...háromnak milyen lehetőséget ad a biztos jövőre nézve? az nem felelőtlenség? a rengeteg véletlen gyerek, az élettársi viszonyok...rendezetlen életek...
Szóval? mit is tanítsunk mi azoknak?? :)
A nők egyenjogúsítása ezekben az országokban, elmaradt térségekben soha nem lesz, de ne legyen igazam.
Tudod a te gondolkodásoddal csak egy baj van: azt hiszed te dönthetsz mások sorsáról életéről és haláláról, mert te valamilyen szempontból jobb vagy náluk. Na és ebbe a hibába estek már mások is a történelem során... Könnyű legyinteni a holocaustra, ha bízol benne, hogy te nem kerülsz az üldözöttek közé...
Ne haragudj, de a születési rendellenességekkel világra jött gyermekeket itt felhozni szerintem teljesen elhibázott ilyen babák nyugaton is megfogannak és világra jönnek. Egyébként meg a csecsemők eutanáziája (?) igencsak hátul kullog a probléma megoldásának lehetőségei között. Méghogy csak ilyen eszközökkel lehet elérni. Borzasztó ez a gondolkodásmód!
A fejlődő világ túlnépesedési problémáira a leghatékonyabb megoldások a következőek (bizonyítottan és ilyen sorrendben):
1. csecsemő- és gyermekhalandóság jelentős csökkentése
2. iskolázottság növelése (elsősorban a nők körében)
3. a nők egyenjogúsítása.
Értsd: egy diplomás nő, aki szabadon rendelkezhet a saját testével nem fog háromnál több gyereket szülni, ha tudja, hogy a gyermekei megérik a felnőttkort.
Az ilyen intézkedések nagyban csökkentették az egy nőre jutó szülést a fejlődő országokban, és a GDP-re is kedvezően hatottak. Szóval nem a szegény népesség irtása a megfelelő eszköz a túlnépesedési probléma megoldására, hiszed, vagy sem...
Fura figura vagy te....habár elvileg az esetek többségében egyetértek veled, képes vagy úgy előadni a mondandódat, hogy az egyből ellenszenvessé válik. Amolyan Piszkos Fred szindróma.
Nyugodj már meg....Amarynda nem hívott fel senkit népírtásra...azt írta, hogy az ausztrál őslakók képtelenek az ausztrál állam által kapott kedvezményekkel élni...és ha nem, hát nem....felnőtt emberek, felelősek a saját sorsukért....
És bizony igaza van abban, hogyha egy társadalom képtelen fenntartani önmagát, senkinek nem felelőssége pátyolgatni őket.
Én keményen dolgozom, hogy fenn tudjak tartani egy életszínvonalat, ami nekem megfelelel. A szomszéd életében nem dolgozott, de van 5 gyereke...azt mondod, nekem kellene lelkifurdalásom legyen, mert ezek a gyerekek sosem ettek sonkás-zsömlét...mert amit mondasz, kb. ugyanaz, csak nagyobb léptékben.
Jol tettek hogy ide jottek a feher elodeink ui. nelkuluk Ausztralia soha nem lenne az ami ma. egy gazdag magas eletszinvonallal rendelkezo orszag ami az elsok kozott van a Fold legelhetobb orszagai kozott.
ha nem jonnek ide akkor a feketek meg mindig fergeket meg gyikokat zabalva ungabungaznanak puceran a semmi kozepen.
nem uk muk fukk kene nekik beilleszkedni, cask nem ugy kellene elni mint a legigenytelenebb allatoknak.
Ja es en azt latom hogy pl. amig az Apartheid volt hatalmon addig rende es jolet volt abban az orszagban most nyomor van es egymast olik a feketek.
Nekem semmifele skrupulosom nincs azellen ha egy nepcsoport nem kepes arra hogy eljen a lehetosegeivel, kiaknazza azt ami ott van akkor menjen oda valaki mas es forditsa a sajat hasznara.
a benszulottek boven kapnak/kaptak lehetoseget normalis jo eletre. nem elnek vele igy jartak. onmagukat pusztitjak ki szerintem otven ev mulva irmag se marad beloluk.
nekem nem fognak hianyozni az tuti.
nem emlekszem mit unnepeltunk 1990 ben gondolom volt ra ok hogy unnepeljunk.
Ja es nem varosokat epitettek nekik hanem a sajat lakokornyezetukben probaltak oket emberi letre tanitani. de ok vandorolni akarnak, hat az meg nem fog menni cask a sivatagban. good luck nekik hozza.azt senki se tiltja meg hogy ott vandoroljanak.
Valamit elfelejtettel elmondani...amit ugy hivnak, hogy nomad modon elo emberek teruletet elvenni , es eroszakkal betorni oket ... a hagyomanyos eletmod nem cserelheto fel "csak ugy" es hipp-hopp modra....
Azok a "büdös" valodi bentlakok, -//nem a sok zsivany , betelepitett gyilkos , bevandorolt ehenkorasz keleteuropai az őslako ott = azt tudod, hogy Europa pl oda kuldte , jo messze a civilizalt vilagtol , evtizedeken keresztuk , hajoszamra , a csőcseleket?//- harcolnak am az oslakok ott a lenyult hazajukert, a sok termeszeti kincsert, a kiirtott erdokert : 1990-ben mi is volt ? Es majd meg utananezek korrekt modon, hogy korrekt kep legyen rola, ne extremdroit latoszog...
Amikor a bevandorolt feher-ausztralia evfordulozgatott , 1990-ben?
Nem fair ha csak egy oldalrol meselunk olyat , hogy diszno rombolo az oslako , mert uj hazat kapott ingyen es szetrugta... a kanadai nagy eszakon ez az eroltetett szedantarizacio az inouit nep halalahoz vezetett ... es ezt csinalja az ausztral oslakok maradekaval minden uj rajukeroltetett "varoska"...
SOHA MEG ALLAM A VILAGON OK NELKUL NEM "ADOTT" VALAMIT
Az eszaki allamban (Northen Territory) elnek a legtobben. az allam hatalmas osszegu penzeket forditott az ingyen hazakra, ahol lehetett csatornara ahol nem ott septic rendszerre (bocs de nem emlekszem pontosan a Magyar megfelelore
) butor, ingyen oregotthon nover, repulos orvos, taviskola.
Dollar milliardokat koltottek rajuk folyamatosan evtizedeken at.
aminek eredmenyekent felgyujtottak es foldig romboltak mindent amit epitettek nekik az oregotthonban nem lehetett oket agyba fektetni mert ok cask kint alszanak a foldon, nem ettek meg semmit mert nekik nem kell (a meki az kell meg a hot dog es a pizza) ezen elnek meg zacskos chipsen colan(csecsemok is) meg pia es drog meg benzint szivnak a flakonokbol.
nem voltak hajlandoak a gyerekeket iskolaba jaratni, nem fogadtak el a novert mondvan hogy a fehernek nem hisznek a sajat fajtajanak meg azert nem mert az "atallt a feherekhez" es lehet hogy megoli oket.
na ez megy kb 40 eve. mostanra azok a telepulesek egytol egyig romban allnak a dolgukat a folder vegzik es ott alszanak mellette. az 5 eves gyerek mar tudja hogy kell kifesziteni a terepjaro ablakat es hogy kell benzint szivni meg kikapni a turista kezebol a taskat.
amelyik ki akar torni azok meg is teszik, pelda ra a tobb tv bemondo, sportolok (foleg focistak es futok) tanarok, orvosok uzletemberek. de ezek normalis eletet elnek es ha a rokonsag nem hajlando oket megerteni akkor nem foglalkoznak veluk tobbet. azt is megcsinaljak ha egy rokon a varosban el es tudjak hogy hol es rendesen, elindul az 50 tagu "csalad" mire a tulaj hazaert megszalljak a hazat kifosztjak az utolso kanalig odaszarnak a lakas kozepere es nekik ez teljesn OK mert az o fogalamaik szerint a "csalad " szent es ebbe beletartozik hogy akinek jol meg gondoskodni koteles MINDEGYIKUKROL. ami az illetoe az a csalade is. volt egy egeszen rendkivuli eset. a varosban az egyik itteni feketenek meghalt a gyereke. fogta a gyereket atvitte a normalisan elo noverehez es berakta a mosokonyhaba a folder hogy neki nincs penze eltemetni es szo nelkul otthagyta, de ugy hogy a nover akkor vette eszre a tetemet amikor a huga eltavozott. hat gondolj bele......
na ez cask egy picurka ismerteto az eletukbol. a jobbakebol is meg az atlagbol is.
"Pl. azért, mert egykori gyarmatosítóik nem a törzsi határok szerint osztották fel a területet."
Ja, hogy az egykori gyarmatosítók...
Dehát a gyarmati rendszer megszűnt vagy 70 éve....azt mondod, hogy normális az, hogy közel egy évszázad alatt az illető népek képtelenek intézni a saját dolgaikaik...anélkül, hogy irtanák a saját fajukat?
"most a Mozlemek ki akarjak nyirni a keresztenyeket....."
Nem mondod? aztán hol teszik ezt?
"legtobben meg sem ertik plusz ugysem hisznek nekunk nyugati embereknek."
Dehogynem...elhiszik a pápának, hogy az óvszerhasználat bűn....
Haha! Jo a humorod!En csak azert irtam,mert a valosag nagyon kulonbozik a Hollywoodi filmektol.A micsoda no c film utan,sok lany lengen oltozott es fel ala setalt ,varva,egy jolszitualt kliensre,aki gazdag urinot csinal majd belole.
Errol egy masik topikot lehetne irni,mert ahogy az iskolaban tanultuk Cortez nagy kutato volt,csak azt nem tanultuk,hogy aranyat keresett,es ezert falvakat meszarolt le.Semmi nem volt szent elotte.
Igen tisztan latod,es valoszinu,hogy nem akarjak ,hogy a kisebbseg muvelodjon,mert akkor megokosodnak es nem hallgatnak rajuk tobbet.
Mi csak arra gondoltunk,hogy valamit megiscsak csinalhattak volna,de ugy latszik nem volt erdekukben.
Hitler ki probalta irtani a zsidokat,
most a Mozlemek ki akarjak nyirni a keresztenyeket.....
stb. stb. stb.
valami mindig van-------------
Nem mondod,pedig azt hittem ez valóság...
Ter,észetesen értem, de nem így van a való életben? Van mondjuk 100 ember akik pl. kutatók,abból lehet 70 normálisan végzi a dolgát, nézelődik békésen, de az a maradék 30 már rombol.És sajnos mindig az van, hogy hiába ők vannak kevesebben, mégis ők "nyernek"
Hú basszus, életképtelen gyerekek eutanáziája! Ez most komoly? Te sose tanultál történelmet? Tudod volt már olyan korszak az emberiség történetében, amikor bizonyos emberek eldönthették más emberekről, hogy életképtelenek-e vagy sem, értelmi fogyatékosok-e vagy sem, érdemes a génjeiket továbbörökíteni vagy sem. Meg sok más egyéb... Jó sok értelmes embert sterilizáltak meg értelmi fogyatékosat öltek meg ennek következtében.
En is elmentem megnezni a Mad max szinhelyet es lefenykepezkedtem az orult kocsi masaval amit ott tartanak;-))
tudod az az igazsag hogy ott is az oregebbek meg akik nem annyira tudatlanok kihasznaltak hogy nekik van joguk eladni a foldet ami a tribe tulajdona volt.
mindig azok huzzak a hasznot akik kozel vannak a tuzhoz. ez sajnos nem helyfuggo.
nezd meg sokszor a kisebbsegi erdekeket kepviselok akik ugyvedek tanult emberek ugy iranyitanak dolgokat hogy ok szakitanak a tobbiek meg szivnak.
Az avatar egy film es nem a valosag,ne keverjuk mar ossze.De;a filmben is csak egy kis csoport akar kibanyaszni mindent,a sajat javara es a tobbieknek fogalma sincs errol,ok csak bekes expediciot szerveztek,hogy a 2 bolygo jobban megertse egymast.Ha mar nezed,probald megerteni,kerlek.
Te biztosan jobban tudod,mert en csak latogatoban voltam.Mi azert csodalkoztunk,mert biztos szep penz johetett be,aztan ott forgattak a MadMax2 filmet,az sem volt ingyen,hogy egyik vezeto alak [en is csak Tribe-nak ismerem]sem tett valamit.
Ennyi, osztom...Én annyira hülye vagyok hogy még a rendes utcai galambot is az utcáról felszedtem mert láttam hogy beteg és elvittem az állatorvoshoz(és megsirattam amikor elaltatták.....)
Igy igaz. en sose voltam vasarlas manias, szeretem a tartos es jo minosegu holmit. nem cserelgetek dolgokat megunasbol hanem akkor amikor nem erdemes javitani vagy mar nem hasznalhatoak.
azok koze tartozom akik egyaltalan nem haladasellenesek de semmifele keppen nem tamogatom a profit hajszolast.
ugy gondolom annyit kellene elvennunk a termeszettol ami nem megy karara az okoszisztemanak es ami potolhato.
ha kivagsz egy fat akkor legalabb 2 ot ultess helyette.
En elvbol mar nem viselek eredeti szorme holmit es borbol is cask azt veszem meg ami ugy keletkezik hogy MAS CELBOL (etkezes) levagjak az allatot es a boret mellektermekkent feldolgozzak.
Na akkor most gondolkodj el picit. en lattam hogy pl. Indoneziaban kik es hogyan dolgozzak fel iszonyatos korulmenyek kozott nehez munkaval ezeket a boroket amibol az en ulogarnituram is keszult.
Amikor kerdeztek oket hogy szerintuk jo e ez es helyes -e allatokat megolni stb. akkor azt valaszoltak. lehet hogy nem helyes, sot a korulmenyeik (a dolgozoke) szornyuek, de ha holnaptol az emberek nem veszik meg ezeket a boroket akkor o az osszes gyerekevel sot falujaval mindenestol ehen fog halni.
Tehat tenyelg megtehetem hogy nem veszek borgarniturat. sot masok is megtehetik. de tenyleg az a cel hogy ezek a szerencsetlenek elveszitsek azt a minimalis munkat is es ehenpusztuljanak? vagy nem veszek kinai termeket (eleg nehez lenne) es akik elveszitik a gyarakban a munkajukat nem fogjak tudni fenntartani a csaladjukat , akik mondjuk 1000 km re laknak egy picura faluban es egyetlen jovedelmuk a tavol dolgozo csaladtag 5-6 ember eltartasara.
szoval ezeknek az ermeknek hidd el tobb oldala van. ugyanez van a gyerekek altal szott csodaszep szonyegek eseten is. ha nem vesszuk meg ok szepen ehenhalnak vagy mehetnek a szemetre guberalni fertozodni es meghalni. melyik a jobb megoldas?