Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Mikortól sminkelhet?

Torolt_felhasznalo_377888
Torolt_felhasznalo_377888
Létrehozva: 2016. Április 13. 11:54

Sziasztok!


Tini-mamik véleményére volnék kíváncsi: mikortól sminkelhet egy lány? Egy kedves barátom kislánya kérdezte tőlem a héten, hogy mikor tanítom meg sminkelni? Nagy boci szemekkel pillázott, cuki volt nagyon, de azt válaszoltam: akkor, ha 13 éves lesz. Nem vagyok képben a mai "fiatalság" trendjeivel, szóval légyszi segítsetek, meddig várassak egy lassan 10 éves kislányt?


 


  1. 2016. Április 18. 10:37401.

    Mostmár tényleg nem értem: Milyen papucsom van? :-)

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (390)
    2016-04-18  09:58
  2. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2016. Április 18. 10:36400.

    Ez nem természet dolga, hanem egy értelmes, felnőtt ember hozzáállása a fórumozáshoz.


    Ki a fészkes fenét érdekel ismeretlen nickek lelkivilága?


     


    Betűk képernyőn, ez egy nagyon frappáns megfogalmazás.

    idézet:
    cabron (398)
    2016-04-18 10:31:57

    főleg ha jó nagy genyók is és mégis a kis ártatlant játszák ugye


    ahogy lenneb látható


     

    előzmény:
    cabron (398)
    2016-04-18  10:31
  3. 2016. Április 18. 10:36399.

    Nem sértés, csak nem a haverom, mivel sose láttam.


    Kóstolgatás megint... :-)

    előzmény:
    Babyface83 (389)
    2016-04-18  09:52
  4. 2016. Április 18. 10:31398.

    Ez nem természet dolga, hanem egy értelmes, felnőtt ember hozzáállása a fórumozáshoz.


    Ki a fészkes fenét érdekel ismeretlen nickek lelkivilága?


     


    Betűk képernyőn, ez egy nagyon frappáns megfogalmazás.

    előzmény:
    Babyface83 (396)
    2016-04-18  10:14
  5. 2016. Április 18. 10:15397.

    Szó szerint egyetértek. 

    előzmény:
    Babyface83 (396)
    2016-04-18  10:14
  6. 2016. Április 18. 10:14396.

    Szerencsésebbnek biztosan szerencsésebb az olyan természet, mint Évié. Kevesebb konfliktus, több felszínes kapcsolat, népszerűség, kevesebb stressz. De azért mégsem cserélnék vele... Számomra empátia hiányt tükröz ez a fajta viselkedés. Egyfajta ridegséget.


    Nem arról van itt szó, hogy megvédjen bárkit is, vagy hogy kiálljon valaki mellett. De azzal, hogy elsiklik a dolog felett, azzal is véleményt nyilvánít. Ez is a fórumozás része. 

    előzmény:
    Seta Rossa (394)
    2016-04-18  10:09
  7. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2016. Április 18. 10:12395.

    még vannak páran, nagy az összetartásuk


     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_383651 (393)
    2016-04-18  10:06
  8. 2016. Április 18. 10:09394.

    Mindezt értem és nagyjából így vagyok én is. Fórumozás, hobbi, véleménycserék. Ha közben adódik valós barátság is, plusz öröm. De szerintem te még mindig nem értetted meg, hogy nekünk mi "bajunk" van azzal, amit csinálsz, ill. nem csinálsz. 


    Ha az én társaimat gyalázza valaki, azzal én utána nem vagyok képes kedélyesen elcsevegni. Nem azért, mert az én tisztem lenne megvédeni a sértetteket, hanem azért, mert ezzel is kimutatom, hogy én megvetendőnek tartom azt a viselkedést, amikor valaki aljas módon sérteget másokat emberi méltóságukban. Pláne, ha azok a mások olyan emberek, akikkel én rendszeresen beszélgetek, vagyis valamilyen szempontból mégis méltónak érzem őket a bizalmamra. 


    Persze, rájöttem már életem során, hogy az emberek nem nagyon nevelhetők, pláne már felnőtt korukban. Nem láttam még sose olyat, aki belátta volna, hogy tényleg, megalkuvó voltam, hogy nem mertem konfrontálódni. Erőltetni se lehet ezt. Volt már ilyen rokonom is egyébként: kettesben nyomatta, hogy nem ért egyet valamivel, mekkora szemétség stb. Aztán szinte már követeltem tőle,hogy akkor álljon már ki velem együtt nyíltan is ellene, ne hagyjon magamra, ha színt kell vallani nyíltan is: na, erre soha nem lett képes. Ilyenek vagyunk, ezek alapvető személyiségjegyek. Nem nagyon lehet őket megváltoztatni, azt hiszem. Szóval elnézést is kérek az eddigiekért, ki azért már nem törlöm ezt a hsz-t. 


    Elfogadom, Évi, hogy te ilyen vagy és kész. Lehet, hogy neked van szerencsésebb természeted, és nem annak, aki másért is kiáll, mert ő meg visszahúzódni nem tud, ha sérül az igazságérzete. 

    előzmény:
    évi* (388)
    2016-04-18  09:51
  9. Torolt_felhasznalo_383651
    Torolt_felhasznalo_383651
    2016. Április 18. 10:06393.

    Hm, most nem igazán értelek. Az neked sértés, hogy haveroknak tartalak titeket? Akkor meg tényleg nem értem, hogy miért bratyizol vele.

    idézet:
    Babyface83 (389)
    2016-04-18 09:52:30

    mivel agyilag fogyatékos vagy


    azért nem érted


    és azért képzeled, hogy te normálisan kommunikálsz


     

    idézet:
    ugyintezo.a (391)
    2016-04-18 10:00:13

    Így van.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (391)
    2016-04-18  10:00
  10. 2016. Április 18. 10:04392.

    (és nem, nem elsősorban arra a hsz-ra céloztam, amit itt segítőkészen bemásolt... azokat úgysem fogja elővenni nekem meg nem ér annyit, hogy keresgéljek)

    előzmény:
    évi* (388)
    2016-04-18  09:51
  11. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2016. Április 18. 10:00391.

    Hm, most nem igazán értelek. Az neked sértés, hogy haveroknak tartalak titeket? Akkor meg tényleg nem értem, hogy miért bratyizol vele.

    idézet:
    Babyface83 (389)
    2016-04-18 09:52:30

    mivel agyilag fogyatékos vagy


    azért nem érted


    és azért képzeled, hogy te normálisan kommunikálsz


     

    előzmény:
    Babyface83 (389)
    2016-04-18  09:52
  12. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2016. Április 18. 09:58390.

    Akkor most itt nyilatkozom, hogy csak az tükrözi az én véleményemet, ami az én nevem alatt jelenik meg. Semmi egyéb. Így jó lesz? :-)

    idézet:
    évi* (387)
    2016-04-18 09:48:32

    erről a neked írt kedvességrő dumál


    amire írtam


    a csillagos csövilány volt alföldipapucson


    nem mindenki hülye picsa, hiába szeretnéd


     


     


     


    Babyface83

     


    2016-04-14 09:0449.

     




    Jaj ne már... te nem voltál tini? Mindig full natúrban, befont hajjal, nagyi által kötött pulcsiban flangáltál? Otthon sem jutott eszedbe kicsit nőciset (nem rossz értelemben) játszani?


     


     


    2016-04-14  06:52évi* (35)előzmény:

     

    előzmény:
    évi* (387)
    2016-04-18  09:48
  13. 2016. Április 18. 09:52389.

    Hm, most nem igazán értelek. Az neked sértés, hogy haveroknak tartalak titeket? Akkor meg tényleg nem értem, hogy miért bratyizol vele.

    előzmény:
    évi* (386)
    2016-04-18  09:46
  14. 2016. Április 18. 09:51388.

    Ja, és itt szólok, hogy ha jön üi és megszólít normálisan, akkor neki is normálisan fogok válaszolni továbbra is.


    ...és nem azért, mert nyalizik, mert az pont ugyanúgy nem hat meg, ahogy az sem, ha valaki csalódik bennem, vagy haragszik rám. Nekem a fórum egy hobbi: betűk a képernyőn. (A személyes ismeretségeknek örülök, kevés és nem mély, de van.)

    előzmény:
    évi* (387)
    2016-04-18  09:48
  15. 2016. Április 18. 09:48387.

    Akkor most itt nyilatkozom, hogy csak az tükrözi az én véleményemet, ami az én nevem alatt jelenik meg. Semmi egyéb. Így jó lesz? :-)

    előzmény:
    Babyface83 (385)
    2016-04-18  09:45
  16. 2016. Április 18. 09:46386.

    Most úgy őszintén: Elég sokszor kóstolgattál a vitáink kapcsán. (Ld. ma is: "haverod" stb.), ha én erre hasonló stílusban válaszolok, akkor lazán összevesztünk volna, lesuttyózzuk egymást, oszt' jónapot. Ehhez képest még mindig nem sikerült csúnyán leanyáznunk egymást. :-)

    előzmény:
    Babyface83 (381)
    2016-04-18  09:35
  17. 2016. Április 18. 09:45385.

    Oké, leegyszerűsítem. Ha ő azt írja, hogy mondjuk "a csillagos szerint te egy suttyó vagy" (nem szószerint ezt írta, mielőtt nekem estek...), és te erre nem mondasz semmit (nem azért, mert nem látod), akkor szerinted nem jogos valahol, hogy nekem úgy jön le, hogy ebben egyetértesz vele?

    előzmény:
    évi* (384)
    2016-04-18  09:42
  18. 2016. Április 18. 09:42384.

    Én ennél kicsit egyszerűbb lélek vagyok: Ha suttyózás felett a sorban az áll, hogy évi*, akkor ÉN írtam és gondoltam. Ha nem az áll, akkor semmi közöm hozzá, még ha a nevemben is ír akárki.

    előzmény:
    Babyface83 (381)
    2016-04-18  09:35
  19. 2016. Április 18. 09:40383.

    Ha valaki normálisan megszólít, akkor annak normálisan válaszolok még akkor is, ha nagyon nem értek vele egyet. (Ld. vitáim Babyface-szel)


    Ahogy írtam, én nem nickektől határolódom el, hanem a balhétól. Való életben sem állok le balhézni, amíg valaki nem mászik bele az arcomba. Fórumozás során ez pedig teljességgel lehetetlen, mert vagy nem beszélek valakivel, vagy az egész ablakot becsukom. Ez nem az a terep, ahol bárki is a védelmemre szorul. Élőben más a helyzet.


    Alkalmazkodás: Ezt képernyőn túlról rosszul látod. Nem nagyon szoktam alkalmazkodni. Max. ha valami nem tetszik, akkor ott hagyom a fenébe az egészet. És sajnálom, hogy ezt kell írnom, de tényleg nem nagyon hat meg, ha itt valaki csalódik a nickemben (nem bennem, hisz sose találkoztunk), nem hajtok a népszerűségre, egyszerűen hobbi a fórumozás, amikor épp úgyis a gép előtt vagyok és van némi holtidő.


    Szóval kérem szépen, hogy üi kapcsán szálljunk le rólam, soha egy csúnya szavam nem volt senkihez, és ezt továbbra is tervezem megtartani.

    előzmény:
    Seta Rossa (377)
    2016-04-18  09:23
  20. 2016. Április 18. 09:39382.

    Jaj, ne csesszél már ezzel a marhasággal!


    Te felnőtt embernek tartod magad, most komolyan?

    előzmény:
    Babyface83 (381)
    2016-04-18  09:35
  21. 2016. Április 18. 09:35381.

    Nem maga a kérdés az érdekes, pláne azért nem, mert nem először fordult elő. Más topicokban is többször volt olyan, hogy hozzád beszéltem, ő válaszolt sértegetések közepette, te meg elegánsan hallgattál. (és nem, nem azért, mert nem voltál ott, vagy elkerülte a figyelmedet, mert közben vele derűsen társalogtál az adott témában) Már akkor is írtam neked, hogy ebben a stílusban, suttyózások, parasztozások, fogyatékozások közepette én nem kívánok beszélgetni veled, erre úgy csináltál, mint aki nem érti, és írtad, hogy te soha nem mondasz ilyeneket. Nos ha a hozzád intézett hsz-ra ő válaszol a te nevedben, és ez ellen te nem tiltakozol, kvázi elfogadod, az nekem olyan, mintha te suttyóznál, parasztoznál, fogyatékosoznál.

    előzmény:
    évi* (378)
    2016-04-18  09:27
  22. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2016. Április 18. 09:34380.

    csillagos ez most is rizsázik neked


    ahogy akkor is amikor lehazugozott, mert te nem idegbeteg állat vagy otthon


     

    előzmény:
    évi* (378)
    2016-04-18  09:27
  23. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2016. Április 18. 09:30379.

    te a kis ártatlan normális kommunikációra vágyó


    máshol lehazugozod az embereket


    itt már az elején kis finom úri vagy, igaz?


     


     


     


     


     





    Babyface83

    2016-04-13 18:49           21.

     




    Nem vagyok tini-mami, de még emlékszen a tinikoromra :) Szerintem jó irány a 13 éves kor kb, de otthon amikor nem látja senki, nyugodtan lehet próbálkozni előbb, jó móka ez egy kislánynak, ha az a típus. Mondjuk körültekintően kell csinálni később is, a gimiben pl, ahova én jártam, még a színtelen szájfényért is szóltak, jó kis konzervatív, álszent környezet volt.




    (Fú, megnézném ü.a. csajait, akiknek rohadt a bőrük -szerinte- a sminktől... érdekes nyavalyáik lehettek, én nem a sminket kiáltanám ki elsődleges bűnbaknak...)


     


     


    2016-04-13  11:54újvagyok (1)előzmény:

     


    Sorban állnak a bőr- és nemibeteg gondozóban, a külsejükkel viszont soha nem foglalkoznak, mert olyan jó kis natúrok... Guszták lehetnek...(igen, én is tudok szemétkedni )

    előzmény:
    Babyface83 (375)
    2016-04-18  09:14
  24. 2016. Április 18. 09:27378.

    Nem, nem a haverom, ahogy itt senki más sem.


    Amit ő ír, az az ő véleménye. Ha hozzám intéztél kérdést, akkor bocs, elkerülte a figyelmemet, nem olvastam végig a hozzászólás áradatot. Feltennéd újra? Ha tudok, válaszolok.


    (Semmilyen formában nem veszek részt semelyik oldalon a balhéban. Ha nem akartok ü.i-vel beszélgetni, akkor ugorjátok a hozzászólását és ennyi. Nem fogom megnevelni sem őt, sem Titeket. Meg sem próbálom. Moderáció híján annyit tudtok tenni, hogy nem beszélgettek vele.)

    előzmény:
    Babyface83 (375)
    2016-04-18  09:14
  25. 2016. Április 18. 09:23377.

    Szerintem is az empátia teljes hiányára vall, hogy pusztán azért, mert neked nyalizik valaki,, eltűrd tőle, hogy alapvető emberi mivoltában sértsen meg rendszeresen olyan embereket, akikkel te normálisan beszélgetni szoktál. Szerintem a minimum lenne, hogy elhatárolódj tőle. Igaza volt Dáridórinak: ha egy női fórumon, nők között nincs ennyi minimális összetartás, a normális értékek tiszteletben tartásának minimális elvárásáért való kiállás, az már gyávaság. Én régebben egy karakán nőnek tartottalak, de csalódtam. Tudom, valszeg leszarod, hogy egy kvázi idegen ember, aki csak az írásaidból ismer, csalódik benned, de azért elmondtam. A mindenkihez való alkalmazkodásnak az az ára, hogy észrevétlenül is egy rossz ügy mögé állsz, ha nem határolódsz el tőle, és akkor előbb-utóbb a normális emberek fognak elhatárolódni tetőled. 

    előzmény:
    évi* (373)
    2016-04-18  09:07

Címlap

top