Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Szabadság kiadása
Létrehozva: 2013. december 23. 07:49
Barátnőmet 2013 szept. 1-től dajka munkakörből átsorolták pedagógiai asszisztensi munkakörbe. (megszerezte a megfelelő okj végzettséget). A vezető óvónő nem hajlandó számára elismerni a 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelete szerint járó pótszabadságot-az ő szavaival: igazságtalan, hogy a dajkából lett ped. asszisztensnek ugyanannyi szabadság jár, mint egy óvónőnek. Szerintem a kormányrendelet egyértelműen fogalmaz a kérdésben, de hogyan lehet ennek érvényt szerezni? Kihez kell fordulni? A fenntartó a 19. ker. önkormányzat. A jegyzőhöz, vagy a munkaügyi bírósághoz?
Kollégiumban dolgozó, délutános gyógypedagógiai asszisztensnek jár-e a 46 nap szabadság, amit a délelőttösök az iskolában már megkaptak?
Igen, sajnos egy 5-6 hónapos hétvégi képzés, és máris ped.asszisztens lehet valaki.
De azt is elmodnám, hogy sok oviban pl. az érettségivel rendelkező dadust léptetek elő ped.asszizstensé, úgy hogy még OKJ-s végzettsége sincs (majd lesz....mondják erre.. ) de addig is kijár neki minden ami a ped.asszisztensi munkakör előír - a több szabadság is :(
Én is azok közé tartoztam, akiknek lett egy pedagógus diplomája:) végül.
Délután kettő és öt óra között egyedül voltam a gyerekekkel - teljes felelősséggel, pedagógus nélkül (akkor még nem vot diplomám). Imádtam - 5 éven keresztül. Most már mást csinálok, de szép emlék maradt.
Más: engem komolyan bosszant, hogy az OKJ-s tanfolyamokon néhány hét/hónap alatt egyenértékű bizonyítványt kapnak az emberek, mint régen egy szakközépiskolás képzésen. ( pl. kereskedelem).
Ezek szerint a ped. asszisztensi képzés is ilyen gyorstalpallós?
Most jöttem rá, hogy tul.képpen én egy évig jártam a képzésre, gyógypedagógia szakiránnyal:), már akkor mondták, hogy minden óvodában/iskolában kötelező lesz alkalmazni ped.asszisztenst. Jó sok idő eltelt ezek szerint (17 év kb. ), míg eljutottunk idáig.
Neked is szép és meghitt karácsonyt
Folytatás, de nem azért, hogy piszkáljalak, hanem azért, hogy tisztába tegyük a ped.asszisztens munkakörét.
Persze, hogy felelős a ped.assz. a gyerekekért, nem vállalhat értük felelősséget. Vagyis: bármi történik a gyerekkel, akkor is a pedagógust (óvónő, tanító) veszik elő.
A ped.assz- -bocs, ha msot csúnyán fogok fogalmazni, tul.képpen egy dadus, akinek van érettségije és egy OKJ-s pár hónapos tanfolyam alatt szerzett vizsgája, de a psz. nem takarít, nem hozza be az ebbédet, nem mosogat stb.
A ped.assz. azt csinálja az oviban, amit az óvónő mond neki. Ha az óvónő egyedül hagyja a csopot-ban (nem teheti meg egyébként, mint ahogy a dadust sem hagyhatja magára), de hát ki kell menni pisilni, akkor ha bármi történik a csop-ban (itt most balesetre gondolok) azért teljes felelőssgéel az óvónő tartozik, tök midnegy, hogy neki éppen pisilnie kellett.
azt, hogy a psz. mit fejlesszen egy egy gyereknél szintén a pedagógus mondja meg, az már a psz. rátermettségén múlik, hogy a fejlesztéhez, milyen eszközöket, szemléltető anyagot gyárt, hogyan készül fel a másnajára éjszaka.
A ped.assz . munkakör azért jött létre, mert megszüntették a kisegítő sulikat, így most szinte minden ovi, suli beintegrálja a sérült gyerekeket az ép gyerekek közé. Ez viszont nagyon nehéz, mivel nem minden pedagógus rendelkezik fejelsztőped. diplomával, illetve mondjuke gy 27 fős gyerekcsoportban (azért 27 fő, mert az autista gyerek 3 szoros szorzóval számít, és jeleneleg 30 gyedreknél több nem lehet egy csoportban - egyébként minden sérült gyereknek van egy "szorzója" a sérülés nagysága szerint)), ha van egy autista gyerek, akkor azzal külön kell/ene foglalkozni. Ezrét van ped.assz., hogy amikor pl. az óvónő a 26 gyerekekkel foglalkozik, akkor a ped.assz. azt az egy autista gy.-t lefoglalja valamivel, majd az óvónő fejleszti az autistát is, addig a ped.assz. mondjuk felügyeli a többi 26 gyerek játékát.
Tudod vannak igazi ped.assz.-sek, akik arra születtek, hogy gerekek között legyenek - az ilyenek előbb vagy utóbbb úg yis el fogják végezni a fősulit, és vannal olyank akik azért szereztek egy tanfolyami végzettséget, hogy elmodnhassák magukról: ők már nem dajkák, hanem ped.asszisztensek - mert állítólag ez így szebben hangzik.
Szóval, összegezve: elismerem a ped.asszisztensek munkáját, de nem tartom egyenértékűnek a munkájukat a pedagógusok munkájával, ezért nem is értem, hogy miért is kellene neki annyi szabit kapnia, mint pl. egy óvónőnek (mint írtam a fizetési fokozata is alacsonyabb besorolásban van) ....deha ez a törvény (márpedig ez), akkor az óvodavezetője nem térhet ki ez elől!!! :)
De olvastalak tovább is:)
Egyébként iskolában dolgoztam és ott egyedül feleltünk a gyerekekért, tanár/tanító nem volt a csoportban:), de még a közelben sem....
Imádtam azt a munkát - és szerintem megérdemeltük volna a plussz szabadságot már akkor. Sok szemléltető anyagot, játékot gyártottam én is éjszaka, készültem a másnapra és FELELŐS voltam értük. Oviban nem tudom, mi a dolga a ped.asszisztensnek.
Szép karácsonyt Neked!
Tovább is olvastál? Mert írtam, hogy ha törvény, akkor be kell tartani !!!!
Ha meg dolgoztál ped.asszisztensként, akkor tudhatnád....nem a tiéd volt a felelőség, beleszólásod nem sok mindenbe volt, azt csináltad, amit az óvónők mondtak, vagy megkértek rá. Nem? A ped.asszisztens az óvónő segítője és NEM ÓVÓNŐ. Miért is járna neki, akkor annyi szabi? hmm? Fizetés sem jár neki annyi, hiszen más besorolásban van.
szerintem is igazságtalan, hogy a ped.asszisztensnek annyi a szabija, mint az óvónőnek - és nem azért, mert dadusból lett ped.assz...., de ha ez a törvény, akkor a vezetőnő ezt nem írhatja felül.
Próbálja meg mégegyszer nyugodt körlümények között beszélni a főnőkével, és ha az sem vezet eredményre, akkor az ovi fenntartójához forduljon.
Elsőként annak néznék utána, hogy a pótszabi nem időarányosan jár-e? Azaz, ha július 1-én szerezte meg a végzettséget, akkor az egész évi pótszabi jár, vagy csak annak az időarányos része, azaz a fele?
Ettől függetlenűl beszélni kéne az vezető ovónővel. A plusz szabadság neki gondot jelent, hiszen embert kell biztosítania. Ha az első indulatin túl van, akkor talán megbékél a jogszabályban leírtakkal.
Először fordulhatna a felügyeleti szervhez.
A vezető óvónő nem döntheti el, hogy kire alkalmazza a törvényt.
Aki a tv. hatálya alá tartozik, annak jár a pótszabadság. Ha nem vagytok biztosak a tv. értelmezésében, akkor a jogiforumon tudtok tájékozódni mielőtt lépnétek az ügyben. (jogiforum.hu)
Ne hagyja magát a barátnőd. Sok sikert!