Kedves Fórumozók!

A következő napokban némi ráncfelvarráson esik át az NLCafé, célunk a mostaninál könnyebben kezelhető felhasználói felület. Megeshet, hogy egyes funkciók átmenetileg nem érhetőek el, türelmeteket kérjük! A fórumon böngészni, hozzászólni, topicot nyitni természetesen továbbra is tudtok. Jó böngészést!

Soha nem lesz gyerekem? :(

Gerda24
Létrehozva: 2017. Április 10. 23:52
Valoszinuleg a ferjemnek azoospermat diagnosztikaltak.Igy soha nem lehet gyerekunk?

Szerdan megyek dokihoz de amennyit olvastam mar errol sok a fele.valami 20 millio kell legyen 1 ml ben es neki kijott 0.1. Ez hihetetlen.en nem ertem mar mi van. O 27 en 24 :(



 
520 hozzászólás
  1. 2017. Április 28. 21:39520.

    Ez annyira furcsa. Nekem is ugyanezt mondta már több ápoló is. Hogy nagyon sokan azt mondják, hogy ők nem kérnének a szenvedésből, ha már mindenképp vége lesz, akkor legyen vége minél előbb. De amikor már ott tartanak, a legtöbben mégis foggal-körömmel ragaszkodnak az élethez, még akkor is, ha szenvednek. Érdekes dolog ez az életösztön.

    előzmény:
    paradicsom07 (486)
    2017-04-28  12:56
  2. 2017. Április 28. 19:12519.

    Ugye milyen jó? 

    előzmény:
    Inez_Alvarez (518)
    2017-04-28  18:10
  3. 2017. Április 28. 18:10518.

    Téves az információd. A Down-szindrómás nők közel fele nemzőképes. A Down-szindrómás férfiak nemzőképessége alacsonyabb, mint tipikus esetben. Tehát lehet gyerekük, igaz, 35-50%-ban az utód is downos lesz.

    előzmény:
    etilany (517)
    2017-04-28  17:41
  4. 2017. Április 28. 17:41517.

    Csak szólok, hogy egy Down kóros ember nemzésképtelen, ergo, kizárva, hogy gyereket vállalhassanak. Két értelmi sérültnek (mozgás szempontjából épek voltak) én már láttam, hogy nem is egy de két értelmileg egészséges gyerekük született. Az más kérdés, hogy egyébként nem nevelehtik őket, mivel, mint értelmi sérültek ők maguk is gondnokság alatt vannak.

    előzmény:
    cabron (228)
    2017-04-26  18:06
  5. 2017. Április 28. 17:35516.

    Mo.-n nem egyszeru, mert


    -eltavozott tulelni kulfoldre annak a retegnek a nagy resze, amelyik tudott volna nyomast gyakorolni, felvilagositani. 


    -semmifele kezdemenyezes nincs ebben kerdesben Mo.-n.


    te is, es Inez is rogton a nehezsegre koncentraltok, Inez azt irta, hogy nem erett a magyar nep, te pedig hogy egyszeru es sarkos. a Mo.-n elo ember fejeben az eutanazia szo nincs jelen. ezert azonnali visszautasitasra talal, ilyen-olyan ervekkel. senki sem kerte, kuzott erte, nincs jelen civil szervezet, amelyik kepviselne, es harcolna ezert a lehetosegert.


     

    előzmény:
    ladybird65 (515)
    2017-04-28  16:15
  6. 2017. Április 28. 16:15515.

    Ez azért nem ennyire sarkos dolog. És nem is ilyen egyszerű. Hidd el, ha erről népszavazás lenne, akkor nyilván az is szavazna és döntene róla, akit (még) nem érint a téma, mert nincs semmi baja. De akkor is szavazhat ellene (mármint a kegyes halál ellen), és az ő szavazata is számít. És a végelszámolásnál nyilván meg kell lennie az érvényes limitnek is, meg a51%-nak is, hogy a bevezetés győzzön.


    És ne feledd, hogy egy olyan országban, ahol egy mikropárt szintjén ugyan, de nagyon beleszólhat az egyház is, erre esély sincs. Ők úgy vannak vele, hogy majd a jóisten megszabadít a szenvedéseidtől.

    előzmény:
    saschamora (482)
    2017-04-28  12:32
  7. 2017. Április 28. 16:08514.
  8. 2017. Április 28. 15:13513.

    az ilyeneknek én is simán osztanám

    előzmény:
    cabron (512)
    2017-04-28  14:57
  9. 2017. Április 28. 14:57512.

    "ahhoz sincs senkinek joga, hogy emberektől elvárják, segítsék kifingani


    ezért se megy olyan könnyen a világban


    mert a "kórház személyzetek" nem nagyon akarnak részt venni"


     


    Ez teljesen jogos.

    előzmény:
    ugyintezo.a (499)
    2017-04-28  13:29
  10. 2017. Április 28. 14:35511.

    Otthon verte a fakanalat.


    A maradék szavazópolgár meg nem ért el eredményt ezek szerint.

    előzmény:
    ugyintezo.a (510)
    2017-04-28  14:25
  11. 2017. Április 28. 14:25510.

    Ezt mondd azoknak, akik rájuk szavaztak.


    A kádéenpé és külön semjén zsóti meg akkora keresztény, hogy a pápát is leszarozták.

    idézet:
    Inez_Alvarez (508)
    2017-04-28 14:19:55

    azoknak mit mondjak?? nyilván van, lesz orbánszopó réteg


    hol az anyjapicsáján volt a másik 5.8m hogy ez a barom 2,1m val nyerhetett


     

    előzmény:
    Inez_Alvarez (508)
    2017-04-28  14:19
  12. 2017. Április 28. 14:22509.
    előzmény:
    cabron (506)
    2017-04-28  14:09
  13. 2017. Április 28. 14:19508.

    Ezt mondd azoknak, akik rájuk szavaztak.


    A kádéenpé és külön semjén zsóti meg akkora keresztény, hogy a pápát is leszarozták.

    előzmény:
    ugyintezo.a (507)
    2017-04-28  14:16
  14. 2017. Április 28. 14:16507.

    Ha ma belengetné valaki, hogy lehet majd arról szavazni, hogy engedélyezzék-e az aktív eutanáziát Mo-on, akkor a hangos 2,5 millió csürhe egyből ajvékolva sorosozni kezd, hogy ki akarják őket nyírni.


    Vagy meg sem kérdeznek (újabban nem szoktak), hogy akarsz-e bármiről szavazni (gyakorlod-e a szabad választás jogát), hanem önkényesen hoznak meg döntéseket, hogy tetszik, nem tetszik, ez lesz vagy nem lesz, neked meg kuss.


    De ha meg is engedik, hogy szavazz, akkor meg megmondják, hogy mire kell behúznod az ikszet, különben jön Magomed és az ejnye-bejnye.


     

    idézet:
    Inez_Alvarez (505)
    2017-04-28 13:52:31

    ezek az orbánféle kamu-keresztesek nem nagyon javasolhatnának ilyen törvényt a keresztességük okán


    bár nem tudom a nagy magyar mi a fasztól lehet keresztes, amikor az ősei sámánkodtak


     


    teccettek volna nem megválasztani a fidesz és akkor nem lenne joga törvényeket csinálni


     

    előzmény:
    Inez_Alvarez (505)
    2017-04-28  13:52
  15. 2017. Április 28. 14:09506.

    Édes Istenem!


     


    Arról van szó, hogy támogatnám az eutanáziát. Ezen az égvilágon semmi bonyolult nincsen. Már csak te bonyolítod szarrá.


    Ha ott, ahol élek nincs rá lehetőség, akkor nincs.


     

    előzmény:
    paradicsom07 (494)
    2017-04-28  13:20
  16. 2017. Április 28. 13:52505.

    Ha ma belengetné valaki, hogy lehet majd arról szavazni, hogy engedélyezzék-e az aktív eutanáziát Mo-on, akkor a hangos 2,5 millió csürhe egyből ajvékolva sorosozni kezd, hogy ki akarják őket nyírni.


    Vagy meg sem kérdeznek (újabban nem szoktak), hogy akarsz-e bármiről szavazni (gyakorlod-e a szabad választás jogát), hanem önkényesen hoznak meg döntéseket, hogy tetszik, nem tetszik, ez lesz vagy nem lesz, neked meg kuss.


    De ha meg is engedik, hogy szavazz, akkor meg megmondják, hogy mire kell behúznod az ikszet, különben jön Magomed és az ejnye-bejnye.


     

    előzmény:
    ugyintezo.a (504)
    2017-04-28  13:46
  17. 2017. Április 28. 13:46504.

    Mert annyira elvakult, hogy már az élő fában is ellenséget lát. Ezt csak a vak nem veszi észre.

    idézet:
    Inez_Alvarez (502)
    2017-04-28 13:40:36

    ez mit jelent


     

    előzmény:
    Inez_Alvarez (502)
    2017-04-28  13:40
  18. 2017. Április 28. 13:45503.

    Bizonyam.


    Itt Angliaban egy idosotthon legrosszabb esetben 800 font/het, egy rendes hely 1000/het-nel kezdodik, ami megy fel, ha specializalodnak az igenyek. Hulye lenne az allam havi 4-5000 fontokat (1,5-2 millio Ft) per fo kidobni, csak mert paran fol akarjak kotni magukat onrendelkezesibol. Az idoskori szelemi leepules itt hatalmas feladat, az emberek szaz evig elnek es ebbol van, aki 30-at demenciaban tolt el.....Igenigen prozai (is) ez: money talks.

    előzmény:
    saschamora (498)
    2017-04-28  13:28
  19. 2017. Április 28. 13:40502.

    Mert annyira elvakult, hogy már az élő fában is ellenséget lát. Ezt csak a vak nem veszi észre.

    előzmény:
    ugyintezo.a (501)
    2017-04-28  13:37
  20. 2017. Április 28. 13:37501.

    hogy kerül ebbe a témába a politikaibarom ember?


    annyira nem hülye a magyar ember, hogy ne tudja felfogni


    kinlódva hal vagy elaludva is halhat, mi a különbség


     


    a picsaszájával lenne inkább 1000 baj


    mert amire ma igent mond az hama megmásítja

    előzmény:
    Inez_Alvarez (496)
    2017-04-28  13:23
  21. 2017. Április 28. 13:32500.

    Na igen, ez még eddig szóba sem kerül. Mi is állítólag húdenagy keresztény ország vagyunk.

    előzmény:
    saschamora (498)
    2017-04-28  13:28
  22. 2017. Április 28. 13:29499.

    Mindezt tudom. Én amellett vagyok, hogy választhasd az azonnali halált, és nem úgy, hogy beveszek 2 doboz altatót, aztán majd megtalál valaki, amikor megtalál, és sokkolom vele a környezetemet. Ehhez viszont nincs jogom.


     

    idézet:
    cabron (491)
    2017-04-28 13:16:34

    ahhoz sincs senkinek joga, hogy emberektől elvárják, segítsék kifingani


    ezért se megy olyan könnyen a világban


    mert a "kórház személyzetek" nem nagyon akarnak részt venni


     


    az apám egyik haverjának fasza lett volna a passive euthanasia  is


    stroke kapott a mentő felélesztette


    majd 12 évet szart magaalá


     

    előzmény:
    cabron (491)
    2017-04-28  13:16
  23. 2017. Április 28. 13:28498.

    amig nincs torvenybe foglalva, addig nem. az oregseg, betegseg, nagy penzzel jaro uzlet, es keresztenyek szerint az ongyilkossag istenke akarataval ellenkezo cselekedet is, szoval gondolhatod, hogy nem egyszeru eset az onrendelkezes kivivasa.

    előzmény:
    Inez_Alvarez (495)
    2017-04-28  13:21
  24. 2017. Április 28. 13:23497.

    Mindezt tudom. Én amellett vagyok, hogy választhasd az azonnali halált, és nem úgy, hogy beveszek 2 doboz altatót, aztán majd megtalál valaki, amikor megtalál, és sokkolom vele a környezetemet. Ehhez viszont nincs jogom.


     

    idézet:
    cabron (491)
    2017-04-28 13:16:34

    én azt látnám a jó megoldásnak, ha egy fasza óceáni áramlatnál lehetne kifingani és soha senki nem találna meg


    hogy ne toligázzanak hullaként


     

    előzmény:
    cabron (491)
    2017-04-28  13:16
1 2 3 4 5

Legnépszerűbb cikkek