2017. 06. 26. János, Pál

Soha nem lesz gyerekem? :(

Gerda24
Létrehozva: 2017. Április 10. 23:52
Valoszinuleg a ferjemnek azoospermat diagnosztikaltak.Igy soha nem lehet gyerekunk?

Szerdan megyek dokihoz de amennyit olvastam mar errol sok a fele.valami 20 millio kell legyen 1 ml ben es neki kijott 0.1. Ez hihetetlen.en nem ertem mar mi van. O 27 en 24 :(



 
520 hozzászólás
  1. Babyface83
    Offline
    2017. Április 28. 21:39520.

    Ez annyira furcsa. Nekem is ugyanezt mondta már több ápoló is. Hogy nagyon sokan azt mondják, hogy ők nem kérnének a szenvedésből, ha már mindenképp vége lesz, akkor legyen vége minél előbb. De amikor már ott tartanak, a legtöbben mégis foggal-körömmel ragaszkodnak az élethez, még akkor is, ha szenvednek. Érdekes dolog ez az életösztön.

    előzmény:
    paradicsom07 (486)
    2017-04-28  12:56
  2. Inez_Alvarez
    Offline
    2017. Április 28. 18:10518.

    Téves az információd. A Down-szindrómás nők közel fele nemzőképes. A Down-szindrómás férfiak nemzőképessége alacsonyabb, mint tipikus esetben. Tehát lehet gyerekük, igaz, 35-50%-ban az utód is downos lesz.

    előzmény:
    etilany (517)
    2017-04-28  17:41
  3. etilany
    Offline
    2017. Április 28. 17:41517.

    Csak szólok, hogy egy Down kóros ember nemzésképtelen, ergo, kizárva, hogy gyereket vállalhassanak. Két értelmi sérültnek (mozgás szempontjából épek voltak) én már láttam, hogy nem is egy de két értelmileg egészséges gyerekük született. Az más kérdés, hogy egyébként nem nevelehtik őket, mivel, mint értelmi sérültek ők maguk is gondnokság alatt vannak.

    előzmény:
    cabron (228)
    2017-04-26  18:06
  4. Ez is érdekelhet: Forró autóba zárta gyerekeit büntetésből, meghaltak
  5. saschamora
    Offline
    2017. Április 28. 17:35516.

    Mo.-n nem egyszeru, mert


    -eltavozott tulelni kulfoldre annak a retegnek a nagy resze, amelyik tudott volna nyomast gyakorolni, felvilagositani. 


    -semmifele kezdemenyezes nincs ebben kerdesben Mo.-n.


    te is, es Inez is rogton a nehezsegre koncentraltok, Inez azt irta, hogy nem erett a magyar nep, te pedig hogy egyszeru es sarkos. a Mo.-n elo ember fejeben az eutanazia szo nincs jelen. ezert azonnali visszautasitasra talal, ilyen-olyan ervekkel. senki sem kerte, kuzott erte, nincs jelen civil szervezet, amelyik kepviselne, es harcolna ezert a lehetosegert.


     

    előzmény:
    ladybird65 (515)
    2017-04-28  16:15
  6. ladybird65
    Offline
    2017. Április 28. 16:15515.

    Ez azért nem ennyire sarkos dolog. És nem is ilyen egyszerű. Hidd el, ha erről népszavazás lenne, akkor nyilván az is szavazna és döntene róla, akit (még) nem érint a téma, mert nincs semmi baja. De akkor is szavazhat ellene (mármint a kegyes halál ellen), és az ő szavazata is számít. És a végelszámolásnál nyilván meg kell lennie az érvényes limitnek is, meg a51%-nak is, hogy a bevezetés győzzön.


    És ne feledd, hogy egy olyan országban, ahol egy mikropárt szintjén ugyan, de nagyon beleszólhat az egyház is, erre esély sincs. Ők úgy vannak vele, hogy majd a jóisten megszabadít a szenvedéseidtől.

    előzmény:
    saschamora (482)
    2017-04-28  12:32
  7. cabron
    Offline
    2017. Április 28. 14:57512.

    "ahhoz sincs senkinek joga, hogy emberektől elvárják, segítsék kifingani


    ezért se megy olyan könnyen a világban


    mert a "kórház személyzetek" nem nagyon akarnak részt venni"


     


    Ez teljesen jogos.

    előzmény:
    ugyintezo.a (499)
    2017-04-28  13:29
  8. Ez is érdekelhet: Az első szexuális zaklatásnál még csak 12 éves voltam
  9. Inez_Alvarez
    Offline
    2017. Április 28. 14:35511.

    Otthon verte a fakanalat.


    A maradék szavazópolgár meg nem ért el eredményt ezek szerint.

    előzmény:
    ugyintezo.a (510)
    2017-04-28  14:25
  10. ugyintezo.a
    Offline
    2017. Április 28. 14:25510.

    Ezt mondd azoknak, akik rájuk szavaztak.


    A kádéenpé és külön semjén zsóti meg akkora keresztény, hogy a pápát is leszarozták.

    idézet:
    Inez_Alvarez (508)
    2017-04-28 14:19:55

    azoknak mit mondjak?? nyilván van, lesz orbánszopó réteg


    hol az anyjapicsáján volt a másik 5.8m hogy ez a barom 2,1m val nyerhetett


     

    előzmény:
    Inez_Alvarez (508)
    2017-04-28  14:19
  11. Inez_Alvarez
    Offline
    2017. Április 28. 14:19508.

    Ezt mondd azoknak, akik rájuk szavaztak.


    A kádéenpé és külön semjén zsóti meg akkora keresztény, hogy a pápát is leszarozták.

    előzmény:
    ugyintezo.a (507)
    2017-04-28  14:16
  12. ugyintezo.a
    Offline
    2017. Április 28. 14:16507.

    Ha ma belengetné valaki, hogy lehet majd arról szavazni, hogy engedélyezzék-e az aktív eutanáziát Mo-on, akkor a hangos 2,5 millió csürhe egyből ajvékolva sorosozni kezd, hogy ki akarják őket nyírni.


    Vagy meg sem kérdeznek (újabban nem szoktak), hogy akarsz-e bármiről szavazni (gyakorlod-e a szabad választás jogát), hanem önkényesen hoznak meg döntéseket, hogy tetszik, nem tetszik, ez lesz vagy nem lesz, neked meg kuss.


    De ha meg is engedik, hogy szavazz, akkor meg megmondják, hogy mire kell behúznod az ikszet, különben jön Magomed és az ejnye-bejnye.


     

    idézet:
    Inez_Alvarez (505)
    2017-04-28 13:52:31

    ezek az orbánféle kamu-keresztesek nem nagyon javasolhatnának ilyen törvényt a keresztességük okán


    bár nem tudom a nagy magyar mi a fasztól lehet keresztes, amikor az ősei sámánkodtak


     


    teccettek volna nem megválasztani a fidesz és akkor nem lenne joga törvényeket csinálni


     

    előzmény:
    Inez_Alvarez (505)
    2017-04-28  13:52
  13. Ez is érdekelhet: Most akkor beengedjem a szökőkútba a gyereket?
  14. cabron
    Offline
    2017. Április 28. 14:09506.

    Édes Istenem!


     


    Arról van szó, hogy támogatnám az eutanáziát. Ezen az égvilágon semmi bonyolult nincsen. Már csak te bonyolítod szarrá.


    Ha ott, ahol élek nincs rá lehetőség, akkor nincs.


     

    előzmény:
    paradicsom07 (494)
    2017-04-28  13:20
  15. Inez_Alvarez
    Offline
    2017. Április 28. 13:52505.

    Ha ma belengetné valaki, hogy lehet majd arról szavazni, hogy engedélyezzék-e az aktív eutanáziát Mo-on, akkor a hangos 2,5 millió csürhe egyből ajvékolva sorosozni kezd, hogy ki akarják őket nyírni.


    Vagy meg sem kérdeznek (újabban nem szoktak), hogy akarsz-e bármiről szavazni (gyakorlod-e a szabad választás jogát), hanem önkényesen hoznak meg döntéseket, hogy tetszik, nem tetszik, ez lesz vagy nem lesz, neked meg kuss.


    De ha meg is engedik, hogy szavazz, akkor meg megmondják, hogy mire kell behúznod az ikszet, különben jön Magomed és az ejnye-bejnye.


     

    előzmény:
    ugyintezo.a (504)
    2017-04-28  13:46
  16. ugyintezo.a
    Offline
    2017. Április 28. 13:46504.

    Mert annyira elvakult, hogy már az élő fában is ellenséget lát. Ezt csak a vak nem veszi észre.

    idézet:
    Inez_Alvarez (502)
    2017-04-28 13:40:36

    ez mit jelent


     

    előzmény:
    Inez_Alvarez (502)
    2017-04-28  13:40
  17. paradicsom07
    Offline
    2017. Április 28. 13:45503.

    Bizonyam.


    Itt Angliaban egy idosotthon legrosszabb esetben 800 font/het, egy rendes hely 1000/het-nel kezdodik, ami megy fel, ha specializalodnak az igenyek. Hulye lenne az allam havi 4-5000 fontokat (1,5-2 millio Ft) per fo kidobni, csak mert paran fol akarjak kotni magukat onrendelkezesibol. Az idoskori szelemi leepules itt hatalmas feladat, az emberek szaz evig elnek es ebbol van, aki 30-at demenciaban tolt el.....Igenigen prozai (is) ez: money talks.

    előzmény:
    saschamora (498)
    2017-04-28  13:28
  18. Inez_Alvarez
    Offline
    2017. Április 28. 13:40502.

    Mert annyira elvakult, hogy már az élő fában is ellenséget lát. Ezt csak a vak nem veszi észre.

    előzmény:
    ugyintezo.a (501)
    2017-04-28  13:37
  19. Ez is érdekelhet: Cigit sodorhatott a Vésztőn megfulladt kisfiú anyja
  20. ugyintezo.a
    Offline
    2017. Április 28. 13:37501.

    hogy kerül ebbe a témába a politikaibarom ember?


    annyira nem hülye a magyar ember, hogy ne tudja felfogni


    kinlódva hal vagy elaludva is halhat, mi a különbség


     


    a picsaszájával lenne inkább 1000 baj


    mert amire ma igent mond az hama megmásítja

    előzmény:
    Inez_Alvarez (496)
    2017-04-28  13:23
  21. Inez_Alvarez
    Offline
    2017. Április 28. 13:32500.

    Na igen, ez még eddig szóba sem kerül. Mi is állítólag húdenagy keresztény ország vagyunk.

    előzmény:
    saschamora (498)
    2017-04-28  13:28
  22. ugyintezo.a
    Offline
    2017. Április 28. 13:29499.

    Mindezt tudom. Én amellett vagyok, hogy választhasd az azonnali halált, és nem úgy, hogy beveszek 2 doboz altatót, aztán majd megtalál valaki, amikor megtalál, és sokkolom vele a környezetemet. Ehhez viszont nincs jogom.


     

    idézet:
    cabron (491)
    2017-04-28 13:16:34

    ahhoz sincs senkinek joga, hogy emberektől elvárják, segítsék kifingani


    ezért se megy olyan könnyen a világban


    mert a "kórház személyzetek" nem nagyon akarnak részt venni


     


    az apám egyik haverjának fasza lett volna a passive euthanasia  is


    stroke kapott a mentő felélesztette


    majd 12 évet szart magaalá


     

    előzmény:
    cabron (491)
    2017-04-28  13:16
  23. saschamora
    Offline
    2017. Április 28. 13:28498.

    amig nincs torvenybe foglalva, addig nem. az oregseg, betegseg, nagy penzzel jaro uzlet, es keresztenyek szerint az ongyilkossag istenke akarataval ellenkezo cselekedet is, szoval gondolhatod, hogy nem egyszeru eset az onrendelkezes kivivasa.

    előzmény:
    Inez_Alvarez (495)
    2017-04-28  13:21
  24. ugyintezo.a
    Offline
    2017. Április 28. 13:23497.

    Mindezt tudom. Én amellett vagyok, hogy választhasd az azonnali halált, és nem úgy, hogy beveszek 2 doboz altatót, aztán majd megtalál valaki, amikor megtalál, és sokkolom vele a környezetemet. Ehhez viszont nincs jogom.


     

    idézet:
    cabron (491)
    2017-04-28 13:16:34

    én azt látnám a jó megoldásnak, ha egy fasza óceáni áramlatnál lehetne kifingani és soha senki nem találna meg


    hogy ne toligázzanak hullaként


     

    előzmény:
    cabron (491)
    2017-04-28  13:16
  25. Ez is érdekelhet: Ezt a botránykönyvet már ne keresd a Librinél
  26. Inez_Alvarez
    Offline
    2017. Április 28. 13:23496.

    Anyád a hülye, de komolyan.


    Amíg nem tájékozódsz, addig nincs miről vitázni. Nincsenek használható információid, így csak a rizsát lököd az éterbe. Nem vagy különb a birkáknál.

    előzmény:
    cabron (489)
    2017-04-28  13:11
  27. Inez_Alvarez
    Offline
    2017. Április 28. 13:21495.

    Akkor nem igazán beszélhetünk szabadságról meg szabad döntési jogokról.

    előzmény:
    saschamora (485)
    2017-04-28  12:46
  28. paradicsom07
    Offline
    2017. Április 28. 13:20494.

    Erre az egesz vilagon nincs egyseges valasz.


    (Angliaban nemreg utasitottak el az eutanaziat, Svajcban elfogadott. Ha viszont Svajcba akarsz menni meghalni Angliabol, senki nem fogja vallalni a feleoseget, hogy odavigyen, mert a kisero is felelossegre vonhato. Csak hogy lasd, a velemenytol a megvalositasig picit osszetett ut vezet.) 

    előzmény:
    cabron (490)
    2017-04-28  13:13
  29. saschamora
    Offline
    2017. Április 28. 13:17492.

    "majd megtalál valaki, amikor megtalál, és sokkolom vele a környezetemet. Ehhez viszont nincs jogom."


    pontosan!

    előzmény:
    cabron (491)
    2017-04-28  13:16
  30. Ez is érdekelhet: Mi a fenét gondolhat az a szülő, aki a gyerekét a parkoló autóban hagyja?
  31. cabron
    Offline
    2017. Április 28. 13:16491.

    Mindezt tudom. Én amellett vagyok, hogy választhasd az azonnali halált, és nem úgy, hogy beveszek 2 doboz altatót, aztán majd megtalál valaki, amikor megtalál, és sokkolom vele a környezetemet. Ehhez viszont nincs jogom.


     

    előzmény:
    ugyintezo.a (487)
    2017-04-28  12:59
  32. cabron
    Offline
    2017. Április 28. 13:13490.

    Az volt a vita tárgya, hogy képes-e agyilag felfogni az emberfia, hogy mi a szitu, tehát képes-e eldönteni ezt a kérdést.


    Ha ragaszkodik az élethez, akkor nem választja az eutanáziát.


     

    előzmény:
    paradicsom07 (486)
    2017-04-28  12:56
  33. cabron
    Offline
    2017. Április 28. 13:11489.

    Te nagyon hülye vagy. De komolyan.


    Itt kezdve:


    "hangos 2,5 millió agyalágyult azt hiszi, hogy a CEU-t azért kellett bezárni, mert mindent sokkal drágábban lehetett ott kapni, mint más közértekben"


    Beszéltél mindenkivel?


    És még te szoktál itten birkázni. :)


     


     

    előzmény:
    Inez_Alvarez (483)
    2017-04-28  12:40
  34. saschamora
    Offline
    2017. Április 28. 13:03488.

    az is meglepo, hogy egy civil szervezet szerint naponta 3-4 ongyilkossag tortenik Olaszorszagban a gyogyithatatlan betegek reszerol. melyen kussol az eu, a media ezekrol az esetekrol, mert ugye meg surgetobbe valna az eutanazia kerdese...

    előzmény:
    paradicsom07 (486)
    2017-04-28  12:56
  35. ugyintezo.a
    Offline
    2017. Április 28. 12:59487.

    Az más, hogy nem kezelhetnek, arról dönthetsz, de arról nem, hogy konkrétan gyorsítsák meg a halálodat.

    idézet:
    cabron (481)
    2017-04-28 12:27:28

    azzal gyorsitják meg hogy nem kezelnek


    régen ilyen jogod nem volt


    ez a passive euthanasia

    előzmény:
    cabron (481)
    2017-04-28  12:27
  36. Ez is érdekelhet: Szennyvízaknába zuhant egy 17 hónapos kisfiú Vésztőn
  37. paradicsom07
    Offline
    2017. Április 28. 12:56486.

    Meglepodnel, mennyien ragaszkodnanak a vegsokig az elethez, meg igy is. Ez ugyanis nem ertelem kerdese (mi az a tupa?). hanem az emberbe kodolt eletosztone. Ha tudnad, hany ilyet lattam... van, akinel eleg volt es szabadulna mar az elettol, de a legtobben nem, meg a vegetalas allapotaban sem.

    előzmény:
    cabron (480)
    2017-04-28  12:25
  38. saschamora
    Offline
    2017. Április 28. 12:46485.

    nem volt, de en nem is a politikai oldalrol kozelitettem, hanem a lakossagirol.
    csak halkan jegyzem meg, hogy itt sem jobb a helyzet politikai szempontbol, es az eutanazia napirendre tuzese is sulyos nyomas hatasara tortent. (civil szervezetek /jujj, a zorban' ettol voroset lat, noha minden mastol is/ alairasgyujtes, polgari engedetlenseg)

    előzmény:
    Inez_Alvarez (484)
    2017-04-28  12:41
  39. Inez_Alvarez
    Offline
    2017. Április 28. 12:41484.

    Mikor volt itt az utóbbi időben bármiről is szabad választás?? Nem, nem olvasol. Tisztán látszik.

    előzmény:
    saschamora (482)
    2017-04-28  12:32
  40. Inez_Alvarez
    Offline
    2017. Április 28. 12:40483.

    Segítek: hangos 2,5 millió =/= ország nagy része.


    De amúgy igen. Annyira tupa. Bármit is jelentsen a szó. Már ezt a kérdést sem értenék, amit te itt feltettél. De te sem olvasol tényeket a napi politikai életről, szóval ebbe ne is menjünk bele. Ha tájékozódnál, nem kérdeznél ilyeneket.

    előzmény:
    cabron (480)
    2017-04-28  12:25
  41. saschamora
    Offline
    2017. Április 28. 12:32482.

    de kovetem az otthoni esemenyeket. tehat tudom hogy mi a helyzet. ennek fenyeben azt mondom, hogy Mo., ahogy Olaszorszag is, keszen all a szabad valasztas befogadasara. nem szukseges teljes tarsadalmi konszenzus. akik ellenzik, nem valasztjak, pont.

    előzmény:
    Inez_Alvarez (477)
    2017-04-28  12:05
  42. Ez is érdekelhet: Megkapta az izomsorvadásos magyar kisbaba a sok milliós gyógyszert
  43. cabron
    Offline
    2017. Április 28. 12:27481.

    Az más, hogy nem kezelhetnek, arról dönthetsz, de arról nem, hogy konkrétan gyorsítsák meg a halálodat.

    előzmény:
    ugyintezo.a (478)
    2017-04-28  12:08
  44. cabron
    Offline
    2017. Április 28. 12:25480.

    Vagy azt szeretted volna mondani, hogy az ország nagy része annyira tupa, hogy, ha azt mondják neki, meg fog halni pár hónapon belül, és közben rohadt nagy fájdalmai lesznek, és döntse el, ezt szeretné, vagy most szépen elaludni, nem fogja megérteni?

    előzmény:
    Inez_Alvarez (476)
    2017-04-28  12:04
  45. ugyintezo.a
    Offline
    2017. Április 28. 12:15479.

    aki nagyon megakar halni vesz 10deka cocaine vagy 2 doboz altató


    nem kell a vonattal fasirtot csináltatni magából


     

    előzmény:
    cabron (472)
    2017-04-28  11:49
  46. ugyintezo.a
    Offline
    2017. Április 28. 12:08478.

    az anyám mondta, hogy valam 97es törvényben engedték meg


    neki is van közjegyzős papírja


    fel van sorolva milyen esetekben nem kezelhetik, stroke...... babámfasza


     

    előzmény:
    ugyintezo.a (475)
    2017-04-28  12:01
  47. Inez_Alvarez
    Offline
    2017. Április 28. 12:05477.

    "nem eroszak, valasztas. szabadsag. "


    Erről beszélek. Látszik, hogy nem követed az utóbbi idők itteni eseményeit.

    előzmény:
    saschamora (473)
    2017-04-28  11:51
  48. Ez is érdekelhet: Rendőrök mentették meg a forró autóban hagyott gyereket
  49. Inez_Alvarez
    Offline
    2017. Április 28. 12:04476.

    Lehet, hogy a fórumon már nem az értelmi fogyatékosokkal kéne haverkodnod, mert te is lehülyülsz hozzájuk. Mondandóm melyik részét nem értetted?

    előzmény:
    cabron (472)
    2017-04-28  11:49
  50. ugyintezo.a
    Offline
    2017. Április 28. 12:01475.

    Basszus, de értetlen vagy. Nem arról kell döntenie az embernek, hogy ő most halálos beteg-e vagy sem.

    idézet:
    cabron (472)
    2017-04-28 11:49:01

    magyarban is hagynak meghalni ha normális korodban ugy rendelkeztél


    ha nem vagy fertőző


     

    előzmény:
    cabron (472)
    2017-04-28  11:49
  51. saschamora
    Offline
    2017. Április 28. 11:53474.

    vinni kell az egesz nevre szolo klinikai csomagot, es a klinikan is megvizsgaljak nagyon-nagyon alaposan. olyan svajciasan.

    előzmény:
    ladybird65 (471)
    2017-04-28  11:44
  52. saschamora
    Offline
    2017. Április 28. 11:51473.

    dehogynem valo Mo.-ra az onrendelkezes! majd az valasztana, aki egyetert, aki meg nem, az valaszthatja a beledoglest a kinokba. nem eroszak, valasztas. szabadsag. 

    előzmény:
    Inez_Alvarez (469)
    2017-04-28  11:28
  53. cabron
    Offline
    2017. Április 28. 11:49472.

    Basszus, de értetlen vagy. Nem arról kell döntenie az embernek, hogy ő most halálos beteg-e vagy sem.

    előzmény:
    Inez_Alvarez (469)
    2017-04-28  11:28
1 2 3 4 5