Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Egy szem antibiotikum...
Létrehozva: 2016. február 1. 16:15
Sziasztok!
Tüszős mandulára kaptam 20 db-os Duomox (1000 mg)-t. Bevettem az első szemet, de bizonyos okoknál fogva úgy döntöttem, egyelőre mégsem szedném be ezt a gyógyszert, mert úgy tűnik, hogy egy másik módszer mintha hatna. És ha nem muszáj, akkor nem zabálok 10 napon át napi 2x antibiotikumot...
Szerintetek ettől az 1 szemtől rögtön rezisztenssé válhatok erre a gyógyszerre? Most már mindenképp folytassam, ha a 20-ból az első szemet bevettem, vagy ez kb semmit se számít?
Sose szoktam így "kavarni", most van velem először ilyen.
Egyszer olvastam valahol, hogy az ember gyógyulása 80%-ban saját magától és csak 20%-ban az orvostól függ. Az orvos csak "segédkezni" tud a gyógyulásban. Evvel teljesen egyetértek, szerintem is létfontosságú, hogy valaki mit tesz az egészsége érdekében. Nagyon fontosnak érzem a lelki, pszichés, akarati, gondolati hozzáállást.
Persze, akit nem erdekel az orvosa velemenye, az miert megy eleve orvoshoz. Ezzel egyetertek. Viszont sztem itt nem errol volt szo, hanem inkabb arrol, hogy elsosorban az egyen felelossege a gyogyulas, a sajat teste egeszsege, es pl az orvos is hozhat "rossz" dontest, akkor is, ha nem rossz orvos. Mert az emberi szervezet nem ugy mukodik, mint egy gep, hanem mindenkie kicsit maskepp, ami az egyiknek hasznal, a masiknak art. Es pontosan, mert az orvos jobban ismeri az emberi szervezet mukodeset, hisz ezt tanulta, ez a szakmaja, ezert van o abban a pozicioban, hogy tud kezeleseket javasolni, a beteg pedig a szakember tanacsait szamba veve donthet.
Úgy értem, az ember testén-lelkén kívül bármivel lehet hazardírozni, játszadozni. Mert veszel másikat, vagy helyettesíted mással, vagy egyszerűen csak kiiktatod az életedből. A saját tested az, amivel ezt nem lehet megcsinálni. És ha egyszer rosszkor rossz helyen döntesz rosszul, akkor annyi, senki nem ad neked egy második életet. Szóval én mindig szoktam csodálkozni "az orvos azt mondta, hogy ezt meg ezt csináljam, de sz*rok rá, nehogy már beleszóljon" hozzáállásra. Természetesen vannak rossz orvosok, de azért elvileg még a legrosszabb orvos is többet tud az emberi test működéséről, mint egy nem orvos.
Azért a testem "hibája" esetén nagyobb a tét, mint a kocsimnál. Hogy a példádnál maradjunk, legfeljebb nem megyek kocsival, ha nem érzem biztonságosnak a használatát (vagy nincs pénzem a javíttatására), míg a testem nem tudom "ott hagyni".
En nem latok ellentmondast. Az autos hasonlatodnal maradva, amikor elviszed az autod a szerelohoz, es megallapitjak, hogy pl kezdenek kopni a kerekek. A szerelo ilyenkor megbeszeli veled, hogy mit szeretnel: most ki akarod-e csereltetni oket, vagy megcsereni szeretned oket vagy meddig tudsz meg varni a kerekcserekkel, es Te DONTESZ, hogy ezek kozul mit valasztasz. Esetleg elviheted meg egy masik szerelohoz is, es meghallhgathatod pluszban az o velemenyet is. Tehat nem kell autoszerelonek lenned ahhoz, hogy donteni tudj, hanem meghallgatod a szerelo tanacsait, es valasztasz az o javaslatai kozul.
Minden igaz, amit írsz, de van itt egy ellentmondás. Egyrészt te magad is azt mondod, hogy az emberek többsége nincs tisztában a saját testével. Ugyanakkor az orvos csak javasol, dönteni a beteg dönt. Ez viszont azt jelenti, hogy valaki (=a beteg) úgy akar egy gépet megjavítani, hogy azt sem tudja, valójában hogy működik...
Igazad van, ezt en is igy gondolom!
A jo orvosok megbeszelik a kezelest a beteggel, elmondjak milyen lehetosegek vannak, minek mi az elonye, hatranya, es mit javasolnak, DE nem utasitanak. Es tisztaban vannak azzal, hogy nem "gyogyitanak", hanem segitik a beteget a gyugyulasban. Az orvosok szolgaltatok.
A gyogyulas soktenyezos dolog, es tobb modja van, manapsag mar szerencsere sokfele kezeles, sokfele gyogyszer letezik. Az egeszegmegorzes/gyogyulas elsosorban az egyen felelossege, az orvos ehhez csak asszisztal. Szerencsere a legtobb orvos igy all hozza a beteg problemaihoz, en ezt tapasztalom, de en kulfoldon elek, otthon nem tudom mi a helyzet. Viszont az itteni hozzaszolasokbol is azt gyanitom, hogy otthon inkabb a konzervativ, meg mindig az orvosi mindehatosagba vetett hit az altalanosabb nezet, de ne legyen igazam. Es tenyleg nagyon fontos lenne az anatomia es egeszsegtanoktatas a sulikban. En az elsosegelytanfolyamot is kotelezove tennem. Itt kulfoldon eleg altalanos es mar 12 eves kortol el lehet vegezni. Harom evente kell ismetelni.
Nagyon nagyon rendes korrekt és alapos a háziorvosom.. néha még túlzásba is viszi... :-)
A vérvételt is megcsinálják.. nem ő hanem az asszisztensnő... és másnapra kész is lelet.
Lehet hogy csak egy szorgalmas nővér volt aki túlteljesítette a feladatát... - végül szereztünk beutalót és ellátták.
Tudod, kedves "Lédienn" a legfőbb gondot az oktatásban látom.
Egyik az- ami igen fontos- hogy nagyon sok embernek abszolut semmi anatómiai ismerete nincs. Honnan is lenne? Valamikor volt olyan, hogy "egészségtan". Most nincs.
Az orvostan hallgatókat is főként a betegségek kezelésére okítják, az egészség megőrzése háttérbe szorul.
Ennek következménye az, hogy nem egészségügy van, hanem betegségügy.
A másik, hogy az egészségügyi alkalmazottak SZOLGÁLTATÓK.
Minden ember a saját életéért felel, az orvos JAVASOL!!
A saját életemmel én rendelkezem, senkinek nincs joga utasítani, hogy mit csináljak az életemmel. Az orvos nem egy törvényes hatóság.
A harmadik pedig az,hogy az orvos az egy szakember, úgy mint az asztalos vagy kőműves stb. És köztük is van jó és kevésbé jó szakember.Aki ezt nem ismeri el, az hazudik. Csak az ő munkaeszközük az emberek ÉLETE, egészsége, ezért nagy felelősség és tisztelet kell, hogy övezze őket. De mégegyszer mondom, az orvos nem egy hatóság és nem tévedhetetlen.
Nem volt szándékomban senkit megsérteni, de mindez a vélemény kikívánkozott belőlem.
EKG, ott helyben. Aha... meg tudok olyanról, aki leveszi a vért a hét bizonyos napján és ők viszik be a laborba. Neked is nagyon rendes háziorvosod van!
Azt hiszem nem igazán értettél meg...))) Egyébként az itteniben, amit mindenki SZTK-nak hív, még a nagyon fiatalok is, nem nevezném recepciónak azt a sufnit, főleg hogy nem is elöl van.
Nahát,ha nem igényel a munkakör szakorvosi diplomát, akkor miért kérdezgetik a beteget egész konkrétan mi baja? Olyan kérdésekkel, amik másra nem tartoznak, főleg ha mondjuk tizen állnak mögötte? (nem, nem azért kajánkodok,mert nem tudom, orvos ül-e a kisablak mögött..)))
Köszönöm, de nekem nem kell google, ha tudni szeretném,hová kell beutaló és hová nem. Legközelebb pl reumatológiára megyek (kértem egy beutalót a körzetistől és a reumatológus szintén ad egy beutalót..))), de telefonon kérem az időpontot. Pontosan a fentiek miatt.
a lényeg, hogy eüben is van sok kutyaütő
még ha ....... másképp is állítja
Még pályaelhagyóként is vagyok annyira igényes a szakmával kapcsolatban, hogy folyamatosan tájékozódom. Ha lehetőségem adódik, beülök elsősegély tanfolyamokra. Nem azért, mert nem tudom, hanem felfrissíteni az ismereteket, megismerni az új trendeket. Szerintem vagyunk még ezzel így egy páran - vagyis remélem.
Autóban mindig naprakész az elsősegély láda, sőt vettem izolációs fóliát csak azért, hogy ha valaki fejreáll és megállok segíteni, jól jöhet. Mindig nálam van a kulcstartón a Calcimusc, 2 ampulla Tonogen és a beadásához szükséges cuccok - ha már a gyerek miatt van ilyenem, magammal viszem, mert hátha...Volt olyan kolléganőm, akinek 3 mérteben steril pipa volt a retiben. :-)
Ebben a szakmában is, mint az összes többiben megvannak a jó szakemberek, akik szívvel-lélekkel dolgoznak, és már csak a szakmájuk iránti igényességük miatt is képzik, fejlesztik magukat. És persze itt is vannak az érzéketlen büdöbunkók.
Volt egy kolléganőm, anyira hülye volt, hogy egy macskát nem bíztam volna rá. Elment az eü-ből szerencsét próbálni: elment butikba eladónak - kirúgták, elment kontaklencse készítőhöz betanított munkára - kirúgták. Aztán elment újszülött osztályra dolgozni...Rémálom...
téged véllek annyira normálisnak, hogy a szakmabeliedben is elismered, hogy sok szar szaktudású van, annak ellenére, hogy elvégezték a tanulmányikat
pontosan úgy mint minden más szakmában
nem elfogult idiótaként kezeled a "tieidet" ahogy ez szokás
Lillaréka és a beutaló: Azt simán el tudom képzelni, hogy megkérdezik a nem beutalós rendelésen, hogy van-e nála beutaló. Ennek egyszerű oka az, hogy ebből a doki felméri egyetlen pillantással, hogy adott esetnek vannak-e előzményei: Milyen orvos látta, ha látta, mit állapított meg, és milyen intézkedést tett. Ez nem jelenti azt, hogy beutaló nélkül elhajthatják az embert a bánatba.
Biztos ilyen is van, de láttam én már sok mindent...
Én volt eü-sként maximálisan tisztelem a szakmát, és a lelkes dolgozók erőfeszítéseit, ennek ellenére futok bele érdekességékbe:
Legkisebb fiam nem volt még 1 éves, középső 2,5, legnagyobb 4 körül. Férj klföldön, autó szervízben. Szombat este. A kicsi 40 fok feletti lázzal kiterülve pihegett. Felhívtam a gyerekorvosi ügyeletet, hogy ugyanmá' jöjjenek, látogassanak meg minket. Jeleztem, hogy a másik 2 is beteg, miattuk nem hívnék ügyeletet, a kicsi miatt mindenképp. Diszpécser kikérdezett a lázcsillapításról, majd intenzív kötekedésbe kezdett. Egy idő után (még) udvariasan jeleztem neki, hogy ugyan a tancsait köszönöm, de nem szeretném ezt az eszmecserét folytatni, küldje az ügyeletes orvost, mert eü szakemberként úgy ítélem, hogy szükséges.
Közölte, hogy nincs kijárós ügyelet (!!!). Mondtam neki, hogy ezt ő is tudja, hogy nem igaz, kapjon a kezébe egy cerkát és írja a címet. Sértetten közölte, hogy rendben, de nagyon sokáta jönnek, akár 6 órát is várhatunk. Mondtam, hogy ez rendben, de még ma lássa orvos a gyereket.
1 órán belül kint voltak. Abszolút kultúráltan kérték, hogy ha máskor tudom, vigyem be a gyereket. Mondtam nekik, hogy majd máskor, ha tudom, beviszem. Ekkor mászott elő a másik 2 lázas gyerek a lépcső alatti kuckóból, és ekkor kért elnézést az orvos...
(Nem, nem a metőt foglaltam, hanem az erre szánt gyerekorvosi ügyeletet.)
Természetesen másnap jeleztem a problémát az ügyeletvezetőnél, ahol köszönték az észrevételt, és mondták, hogy kivizsgálják.
kifelejtetted a gyereknevelést
ahhoz is mindenki ért azt képzeli, aki tudott szülni
ezért van annyi kifogástalan viselkedésű magasanképzett ember minden generációban
a társadalom olyan tré, hogy buszjegyet se képes megvenni a saját tisztessége alapján
még a komoly ellenőrzés mellett is rengetegen csalnak
ennyire értő, jó a nevelés
amin nincs 5tonna beton annak lábakél......
...és ne feledjük a politikát sem, mert ahhoz is mindenki ért. ☺
Vagy inkább a kedves betegek csúsztatnak.
Már írtam előzőekben,hogy manapság itthon sikk az egészségügyet,az ott dolgozókat szidni,szaktudásukat bárkinek kétségbe vonni,felülbírálni,valótlan dolgokat állítani. Valós név és arc nélkül egy fórumon ezt eleve büntetlenül lehet és hálás téma,mert mindig nagyot szól.
Itthon az egészségügyhöz mindenki ért,éppen úgy,mint a nőkhöz és a focihoz.
Milyen ellátásokat vehetek igénybe beutaló nélkül?
A beteg orvosi beutaló nélkül jogosult igénybe venni
a szakorvosi rendelő által nyújtott
bőrgyógyászati,
nőgyógyászati és gyermeknőgyógyászati,
urológiai,
pszichiátriai és addiktológiai
fül-, orr-, gégészeti, valamint csecsemő- és gyermek fül-orr-gégészeti,
szemészeti és gyermekszemészeti,
általános sebészeti és baleseti sebészeti,
onkológiai
Forrás: www.oep.hu
Mindig van kicsit tájékoztalan eü személyzet.
Sebészet, szemészet, fül-orr-gége, nőgyógy, bőr NEM beutalóköteles szakrendelések!
Miért sepregettek itt ilyen nagyon?
Mi sértő volt abban, hogy írtam, hogy az a ganaj doki segített rajta, és ha már ott tartana hogy feldobja a talpát akkor se menjen dokihoz, mert a végén még meg találják menteni?
Aki nem akar meggyógyulni azt nem lehet meggyógyítani.
Akkor viszont kicsit korábban találkozik Szent Péterrel.És? Mi a gond ezzel? Ő választja meg/utasítja el, nem a doki utasításai szerint jár el.
Belefér a tyúk a veszteségbe.
A "kartonozó" már rég nem létezik,helyette az elegánsan hangzó "recepció",vagy inkább a "betegirányító" van.
Itt is mindenki már csak számítógéppel dolgozik. igen,időpontot is adnak a különböző szakrendelésekre,orvosokhoz.
Ja,és nem igényel ez a munkakör szakorvosi,orvosi diplomát!
Az SZTK-t is már szakrendelőnek hívják. Tudom,hogy nem vagy nagyon fiatal,no,de hogy ennyire.....!
Neked nagy kedvenced a google,nézd meg a 'beutaló nélküli szakrendelésekre' mit ad ki!
Egyébiránt én az első kommentben nem pont fülfájásra gondoltam, hanem annál picit nagyobb dolgokra...
szédülés , krónikus hasi fájdalmak..sokféle dolog miatt lehetnek... honnan kéne azt egy laikus betegnek tudnia, hogy ezekkel milyen szakorvoshoz menjen??? az ilyen ott indul hogy háziorvos.. aki csináltat vérképet - néz egk- vérnyomást mér.. megvizsgál.. aztán agyal egyet- kettőt a labor alapján és elküld mondjuk endokrinologiára vagy gasztroentorologiára.. vagy hematologiára vagy kardiologiára.. . pl...
és pont jó, hogy igy van...mert a beteg igy jó eséllyel jut egyből oda ahol kivizsgálják..
azt meg nem hiszem, hogy akad olyan aki fülfájással nőgyógyászhoz menne...
amugy én fülfájással tényleg a háziorvoshoz megyek.. mert pont elég az is... eddig még mindig segitett az amit ő irt fel.
(bocs', rossz napom van.)
Természetesen ha Lillaréka füle fáj, nem megy a háziorvoshoz, hanem bemegy az SZTK-ba és kér időpontot a kartonozóban a megfelelő szakrendelésre...ehhez csak néhány -esetleg másra nem tartozó kérdésre- kell válaszolni, mert a gondolom általános orvosi diplomával rendelkező kartonozó hölgyek tudni akarják, talán azért, hogy besorolják szükség szerint. Megteszik ezt nem fül problémáknál is.
ezt a szót én még sosem használtam... ha tőlem láttad, mivel nem használom...
egyébként meg.. a fülfájásos sztorit nem véletlenül irtam...
néhány éve a férjemnek iszonyatosan fájt a füle.. és leorditották a fejünket a szakrendelésen, hogy addig oda ne menjünk, amig nem vittünk beutalót. -- akkor ez miért is történt?? - ha nem kell a beutaló??
a gyerekgégészeten ugyanez volt... beutaló kellett... mindig.
max akkor nem, ha már kontrollra mentünk .
jó helyre jó születni