Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
 
Kedves Fórumozók!

Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.

A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.

Üdv: a moderátorok
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba

Ismét szívat az szdsz

juhsíp
Létrehozva: 2006. február 12. 11:09
ismét szívat az szdsz...
és kik vannak a másik végén? mszp.s elvbarátaik.
nem tudom fel tűnt e valakinek, hogy a híradásokban, elsőnek általában az mszp. véleménye hangzik el, mint kormányzó párté, majd egy közös "tablóképpel" a háttérben következnek, az "ellenzékiek" azaz a más véleményen lévők, neveztesen (fentről lefel&eacute szdsz-logo, mdf-logo, fidesz-logo...

mi ez ha nem szívatás?? már játszott ilyet korábban is az szdsz, hogy a kormányzás negatív eredményeit a választás előtt nem vállalják fel. meghagyva azt a szociknak...

ugye sokan emlékszünk még? négy teljes éven át visszhangzott az ország az orbán-torgyán "paktumról"!! hallotta e valaki az elmúlt négy évben akárcsak egyetlen egyszer is -időrendi sorrendben - a medgyesy-kuncze, ill. a gyurcsány-kunce paktumot mint kifejezést. netán negatív felhangokkal övezve...
  1. 2006. február 12. 15:0837.
    szóval az szdsz befolyása, khm. ez nem tartozik szigorúan a tárgyhoz, de lássuk mi a véleményem róla.

    az szdsz rétegpárt. ennek megfelelően a szavazóbázisa is stabilnak mondható. és milyen réteget képvisel? na nem a munkáspárt, vagy miép-jobbik által megjelenített rétegeket...
    az szdsz vastagon a magyar GAZDASÁGI, és "KULTÚRÁLIS" elitet képviseli. ehhez képest az, hogy kormányon van e, ill. milyen tárcákat kap MÁSODLAGOS kérdés, mert iszonyú erő van a kezében.

    persze ezt az erőt mint már említettem nem úgy kell elképzelni, hogy személy szerint az szdsz elnökének a kezében futnak össze a szálak, itt igaziból a szavazó bázis hatalmáról van szó!! a kontraszt kedvéért, hasonlítsuk össze a pár éve még létező kisgazdák szavazóbázisát, annak nagyságát és érdekérvényesítő képességét + szdsz.ét...

    az szdsz kisebb számú szavazóbázisa már csak SZOCIOLÓGIAI okokból is gazdaságilag - kultúrálisan többet nyom a latba, mint pl. az mszp. bázisa.

    és ütőképes páros ez, mert az "szdsz.nek" ill. a vele szimpatizálóknak nem csak anyagi eszközök állnak rendelkezésére, hanem a szellemi tőke is megvan...és ez a kettő együtt azért ütős...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  2. 2006. február 12. 14:5836.

    Nosza

     

    előzmény:
    margaréta* (35)
    2006-02-12  14:43
  3. 2006. február 12. 14:4335.

    Épp most akartam privizni neked, hogy válaszoljunk már valamit, ha már így megszólíttattunk! 

    Szerintem is túl sok beleszólásuk van a stratégiai ágazatokba! (Arról meg inkább ne vitatkozzunk, kinek mi számít annak, azt gondoltam ez evidens!)

    előzmény:
    Websterke (34)
    2006-02-12  14:26
  4. 2006. február 12. 14:2634.

    Te mondád...

    Az oktatás szerinted nem stratégiai ágazat?  Viccelsz?

    Vagy a gazdasági minisztérium?

    Vagy az informatika?

    Mi a jövő?

    Nézzél már előre egy kicsit!!!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_880857 (33)
    2006-02-12  14:02
  5. Torolt_felhasznalo_880857
    Torolt_felhasznalo_880857
    2006. február 12. 14:0233.

    Mesélj, valójában mit irányítanak?

    (arról, hogy mennyire stratégiai ágazat az OM vagy a környezetvédelem... khm... &nbsp

    előzmény:
    Websterke (31)
    2006-02-12  13:56
  6. 2006. február 12. 13:5932.

    Jaj, mikor veszitek már észre, hogy a pártoknak, képviselőknek csak egy lobog a szemük elött : hogy bejussanak a parlamentbe és 4 évig tuti a megélhetésük ,sőt .... ! Ezért folyik a verseny  és már az sem érdekli őket, hogy ennek mi az ára, mindegy csak bekerüljön ....és hogy épp melyik pártban ? Amelyik helyet kínál nekik így vagy úgy,  a lényeg a cél elérése és már régen nem a 'köznép' (ez a kifejezés a képviselők között dívik), akiért igazából kéne. Egyébként utálom a politikát és nem is akarok róla többet témázni, felesleges . ( persze biztos van néhány képviselő aki komolyan veszi a munkáját , de szerintem benyelik a többiek vagy ő is rájön arra, hogy jobban teszi, ha építgeti a saját és rokonai megélhetési lehetőségeit, ha letelik a 4 év. )

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  7. 2006. február 12. 13:5631.

    Gondold végig, mely ágazatok vannak a kezükben...

    Nem a stratégiaiak?

    És ezen kívül még valójában mit irányítanak...

    Nos?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_880857 (30)
    2006-02-12  13:54
  8. Torolt_felhasznalo_880857
    Torolt_felhasznalo_880857
    2006. február 12. 13:5430.
    Nem érzem úgy, hogy az SZDSZ irányítaná az országot. Éppen ezért kérdezem, hogy mire alapozod ezt a kijelentést.
    előzmény:
    Websterke (29)
    2006-02-12  13:52
  9. 2006. február 12. 13:5229.

    Csak az lenne a kérdésem, hovatartozás nélkül:

    Amit idéztél tőlem, abban nincs igazam?

    És jó ez így?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_880857 (28)
    2006-02-12  13:36
  10. Torolt_felhasznalo_880857
    Torolt_felhasznalo_880857
    2006. február 12. 13:3628.

    Annyiban nem magánügy, hogy én is "vetítek" bizonyos szinten a CV-mben, hiszen pozitív képet akarok magamról festeni. Reklám. Kampányfogás. Hogy mennyire etikus, azon lehet vitatkozni (én most nem fogok, mert nagyon elvinne a témától).

    Arra viszont nagyon kíváncsi vagyok, mi az alapja annak az érzésnek, hogy

    "gyakorlatilag egy 5,5 %-os támogatottságú párt irányítja az országot" (Websterke) vagy "akarja a túlnyomó többségre kényszeríteni az akaratát" (margaréta*)

    Ha ennyire alacsony a támogatottsága ennek a pártnak, miért vált ki ekkora érzelmeket? Ha olyan alacsony részvételre lehet számítani a választásokon (és tényleg alacsony részvételre lehet számítani), akkor miért éppen ennek a pártnak a szavazótábora menne el nagyobb arányban?

    Én személy szerint jobban örülök, ha stabil, sokpártos rendszer van, mint ha akár két nagy marcangolja egymást valós kormányzati munka helyett, akár egy nagy (még ha adott esetben szívemhez közel álló is) irányít ütőképes ellenzék nélkül.

    Abban amúgy egyetértek az előttem szólókkal, hogy a demokrácia ma Magyarországon elég soványka.

    előzmény:
    juhsíp (24)
    2006-02-12  12:18
  11. 2006. február 12. 12:4827.

    Ez olyan szép eszmefuttatás volt, hogy bele se merek gondolni!

    Csak reménykedem! 

    előzmény:
    Websterke (26)
    2006-02-12  12:39
  12. 2006. február 12. 12:3926.

    Háááát...

    Nagyon rezeg a léc...

    Ha jól emlékszem, 90-ben 25%-on álltak, 94-ben 21%, 98-ban 7%, 2002-ben 5,5%.

    Ha folytatódik a tendencia...

    előzmény:
    margaréta* (25)
    2006-02-12  12:25
  13. 2006. február 12. 12:2525.
    Épp ezt mondom én is! Ha kevesen mennek szavazni, megint bejutnak! Nekik megvan a kis szavazóbázisuk és ez alacsony részvételnél ugye nagyobb arányt jelent. Sajnos!
    előzmény:
    Websterke (23)
    2006-02-12  12:15
  14. 2006. február 12. 12:1824.
    szerintem két különböző dologról van szó, mert az a te magánügyed, hogy oda mit írsz be.

    itt viszont közdolgokról van szó!! és csak a pozitívat vállalja fel, a negatívat nem? és ők akarnak nehézsorú embereket is képviselni? (akiknek ugyi nem sok pozitívum van az életében...ugyan má')

    itt nem egyszerű vélemény különbségről van szó, hanem arról, hogy a médián úgy jön át már hónapok óta, mintha nem is lenne kormányzó erő az szdsz...
    és ez ellen senkinek (pl. mszp részéről) egy szava sincs.

    és én hiányolom a paktumosdit is!!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_880857 (22)
    2006-02-12  12:12
  15. 2006. február 12. 12:1523.

    Szerintem ez most is baj, hogy gyakorlatilag egy 5,5 %-os támogatottságú párt irányítja az országot.

    És ez óriási kritika az MSZP-re nézve ...

    előzmény:
    margaréta* (9)
    2006-02-12  11:38
  16. Torolt_felhasznalo_880857
    Torolt_felhasznalo_880857
    2006. február 12. 12:1222.

    Igaz, nem volt egyértelmű, mi köze pikírt megjegyzésemnek a témához.

    Egyértelművé teszem: az én olvasatomban nem baj, sőt: jó dolog, ha több párt van benn a parlamentben. A kis pártok ugyan meglovagolhatják a nagy pártokat és az ő "hátukon" bejuthatnak, de még így is megtörténhet, hogy később az őket támogató naggyal szembefordulnak, hiszen nem kötelező mindig egyetérteniük, váltzhatnak a vélemények. Ezek egyrészt tükrözik a kisebb párt választóinak (politikai értelemben vett) kisebbségi véleményét, másrészt egy parlamenti kontrollt jelentenek. Ez az ellenzék és a koalíciók szerepe.

    Ami az SZDSZ-t illeti, logikus stratégia, hogy a kampányában nem a negatív dolgokat hangsúlyozza. Ehhez nagyon sokat nem tudok hozzászólni, tekintve, hogy a CV-mbe én se a kudarcaimat írom, amikor munkát keresek  

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  17. 2006. február 12. 12:0821.

    Szerintem a legjobb a Kósáné Kovács Múmia... elnevezés

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_217094 (18)
    2006-02-12  11:57
  18. 2006. február 12. 12:0620.
    Az OK, hogy hozzászól, csak ne akarja a túlnyomó többségre kényszeríteni az akaratát!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_880857 (14)
    2006-02-12  11:53
  19. 2006. február 12. 11:5819.
    érdemben hozzászólhattál volna az 1-eshez , kíváncsi vagyok a véleményedre!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_880857 (14)
    2006-02-12  11:53
  20. Torolt_felhasznalo_217094
    Torolt_felhasznalo_217094
    2006. február 12. 11:5718.
    Á, ezen gondolkodtam, nem jutott eszembe a Fleto!!!
    előzmény:
    juhsíp (16)
    2006-02-12  11:55
  21. Torolt_felhasznalo_217094
    Torolt_felhasznalo_217094
    2006. február 12. 11:5717.

    A magyar demokráciával nem az a baj, hogy a kisebbség is hozzászólhat. A magyar demokráciával az a baj, hogy nincs. Illúzió,hogy itt bármi is a választópolgárok akaratát tükrözi, legyen az a többség, vagy a kisebbség.

    Mindenesetre itt vélemények és nem kőbe vésett igazságok hangoznak el, és sem te, sem más ebben nem akadályozhat meg senkit. Többek között erről szól a demokrácia.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_880857 (14)
    2006-02-12  11:53
  22. 2006. február 12. 11:5516.
    a fleto asszem nem az övé de átvette.

    nekem a kedvencem a megyózás volt...abban utolérhetetlen!!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_217094 (15)
    2006-02-12  11:53
  23. Torolt_felhasznalo_217094
    Torolt_felhasznalo_217094
    2006. február 12. 11:5315.
    Fábry nem semmi. Az ő találmánya a rabmadarak is. Meg a Horn Gyufa.
    előzmény:
    margaréta* (13)
    2006-02-12  11:52
  24. Torolt_felhasznalo_880857
    Torolt_felhasznalo_880857
    2006. február 12. 11:5314.

    A demokrácia egyik lényegi eleme, hogy a lakosság töredéke is hozzászólhat, kisebbségi véleményt képviselve.

    Bravó, demokráciaértelmezők! Bravó hétköznapi politológus barátaink!

    előzmény:
    margaréta* (9)
    2006-02-12  11:38

Címlap

top