Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
 
Kedves Fórumozók!

Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.

A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.

Üdv: a moderátorok
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba

Ejj ejj SZDSZ

Torolt_felhasznalo_477569
Torolt_felhasznalo_477569
Létrehozva: 2006. november 24. 17:35
http://index.hu/politika/belfold/schiffer9848/

"Legkeményeb ben Tamás Gáspár Miklós fogalmazott, hogy „oszlassátok fel a pártot”. "

...és milyen igaza van....


  1. Torolt_felhasznalo_105482
    Torolt_felhasznalo_105482
    2006. december 12. 18:40220.

    Szerintem a tény attól tény, hogy kétségbevonhatatlanul igaz. Minden oldalról, és minden szemszögből. Nos, látod a tények az SZDSZ-ről keveseket izgatnak. Ez van.

    Én viszont annyit tudtam meg Kaya Ibrahimról, hogy a nevével szavazatokat lehet elvenni a Fidesztől. És passz. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_100755 (219)
    2006-12-06  23:30
  2. Torolt_felhasznalo_100755
    Torolt_felhasznalo_100755
    2006. december 6. 23:30219.

    OK. Nincs probléma  

    A tények meg....hát azok makacs dolgok. Kár, hogy nem mindegyik tény tud annyira objektív lenni, hogy az mindenkinek tényként funkcionáljon. Tehát az, hogy mi tény, szintén nézőpont kérdése 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_105482 (218)
    2006-12-06  13:08
  3. Torolt_felhasznalo_105482
    Torolt_felhasznalo_105482
    2006. december 6. 13:08218.

    Nem, elbeszélünk egymás mellett. A tényeken alapuló, stb. rész neked szólt. Az Orbán hatalomvágya - rész Strenglass hsz-ra utalt, de neked írtam az egészet, hogy, lám, ilyenek az emberek, feldobnak egy témát, megállapítást közölnek, aztán eltűnnek. Én általában igyekszem témahű lenni, ha visszaolvasol, én is az SZDSZ-ről írtam, aztán jöttek a Kaya I., stb. dolgok, meg a hataloméhség...és eltűnt az illető. Hát így valóban nem lehet beszélgetni emberekkel.

    Bocs, ha félreérthető voltam, de ha néhány oldalt visszanézel, talán világosabb lesz. Szia! /A nickedet pedig természetesen respektálom./  

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_100755 (216)
    2006-12-05  21:06
  4. 2006. december 5. 21:35217.

            

    valóban? 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_105482 (215)
    2006-12-05  10:55
  5. Torolt_felhasznalo_100755
    Torolt_felhasznalo_100755
    2006. december 5. 21:06216.

    Már elnézést, de azt hiszem rossz hivatkozásra klikkeltél....Kizárt, hogy ezt nekem akartad írni... 

    Egyrészt nem Orbán hataloméhségéről írtam (nem is tervezek erről), másrészt nem tűntem el....harmadrészt, semmiben nem stimmel az én hsz-emre.

    Lehet, hogy érdektelen amit írtam, de ez nem reagálás az én hozzászólásomra - végülis nem kell reagálni, de akkor nem ezt a hivatkozást kell klikkelni.....

    Csak megjegyzem...itt a téma az szdsz-ről indult. Ezzel kapcsolatban vannak éles észrevételeim. Más vonatkozásban tartom magam a nickemhez: APOLITIKUS!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_105482 (215)
    2006-12-05  10:55
  6. Torolt_felhasznalo_105482
    Torolt_felhasznalo_105482
    2006. december 5. 10:55215.

    Hahó! A vita az Orbán féktelen hataloméhségén lenne.... Ha érvelne mellette az illető... Nem érvel, hanem eltűnt.

    A másik dolog: többször leírtam, itt, ebben a topikban: lehetőleg tényszerű, összefüggéseiben értelmezhető Simicska-ügyet kérek, ha volt, lehetőleg bírósági ítélettel. Nem írják meg.

    Ami zavar ezekben a dolgokban: a másik szemében a szálkát elv...és az abszolút tájékozatlanság az emberek részéről, akik sokatmondóan idézgetnek egy nevet és valójában ha rákérdezel, egyedüli információjuk a névvel kapcsolatban maga a név. /Ha picit belenézegetsz más topikokban a hsz-aimba, látni fogod, hogy pontosságra törekszem - lehetőleg számadatokkal. És van saját véleményem, nem okvetlenül veszem át a "párttrendit", ami nem jelenti azt, hogy nem látszik egyértelműen, hová húz a szívem... /

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_100755 (213)
    2006-12-04  21:26
  7. 2006. december 5. 09:20214.
    A gyerekek tanulják az iskolában a Nemzeti Dalt. A
    tanárnő mondja nekik,hogy másnapra hozzon mindenki
    valami tárgyat, ami a verssel kapcsolatos.
    Másnap jelentkezik az egyik tanuló egy karddal.
    Kérdezi a tanárnő:
    - Ezt miért hoztad?
    - Mert "Fényesebb a láncnál a kard, jobban ékesiti a
    kart..." - idéz a  versből.
    Egy másik tanulónál van egy lánc.
    - Ezt miért hoztad?
    - Mert "Fényesebb a láncnál a kard,jobban ékesiti a
    kart..." - idéz a  versből.
    Móricka is jelentkezik. A tanárnő szörnyülködve látja,
    hogy Mórickánál a Gyurcsány fényképe van.
    - Hát ezt miért hoztad?! - fakad ki a tanárnő.
    - "Sehonnani bitang ember, ki most ha kell, halni nem
    mer..."
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_477569 (1)
    2006-11-24  17:35
  8. Torolt_felhasznalo_100755
    Torolt_felhasznalo_100755
    2006. december 4. 21:26213.

    Én ezen nem vitázok, és látom, hogy hiába is írnám le neked, nem lenne elég "tényeken alapuló"..... 

    A témában igencsak kompetens, valszínűleg általad is ismert "személyiség", nevezetesen Simicska mondta: Állampolgári jog hülyének lenni! Igaza van....és ez nemcsak rá igaz, hanem azokra is, akik azt hiszik, hogy a bíróságok igazságot szolgáltatnak.

    Tudtam korábban is, hogy ez nem igaz, de végképp meggyőződhettem, amikor a legfelsőbb bíróság elnöke jelentette ki: A bíróságok nem igazságot, hanem JOGOT szolgáltatnak. Tehát nem igazságszolgáltatás, hanem jogszolgáltatás az, amit jobb esetben a bíróságok nyújtanak.

    És akkor egy ilyen érzékeny témában, ami megalapozta a fidesz, és a fidesz vezetők anyagi jólétét, keresünk bírósági ítéletet....?  Ugye te is belátod, hogy ez naivitás? Legalább akkora, mintha a szovjet államadósság lebontásában közreműködő mszp-hez közeli vállalkozók viselt dolgairól keresnénk bírósági ítéleteket..... 

    És ez nem vita akar lenni, csak beszélgetés!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_105482 (212)
    2006-12-04  00:13
  9. Torolt_felhasznalo_105482
    Torolt_felhasznalo_105482
    2006. december 4. 00:13212.

    Részletesen, tényszerűen és bírósági itélettel nem. És azt kértem már harmadszor, hogy írják meg. Nekem is dereng, hogy volt valami - pongyolán fogok fogalmazni - cégátírás, nagy tb-tartozással - de ennyi. Nem vagyok elvakult. nem vagyok csordaszellemű. És szeretem a korrekt, valódi tényeken alapuló véleményeket. Te ismered pontosan, mi történt? Vagy mit kellene vélnünk, mi történt? 

    Napokkal ezelőtt kértem valakit, írná le, miért féktelenül hataloméhes Orbán? Mert: 1, 2, 3...sorolja! Azóta keresem a választ. Hát én elvárom, hogy az illetőnek ne legyen elég, hogy az általa hallgatott, nézett, olvasott média azt sugallja. Legyen saját véleménye, történéseken, tényeken alapuló, és tudjon érvelni - ne sértegetni. Jó éjt, megyek a Rémhír topikba, az legalább szórakoztat...

    Ha kedved van, vitázhatunk, beszélgethetünk, holnap idenézek...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_100755 (211)
    2006-12-03  22:36
  10. Torolt_felhasznalo_100755
    Torolt_felhasznalo_100755
    2006. december 3. 22:36211.
    Tényleg nem tudod, vagy ez csak poén...?  
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_105482 (210)
    2006-12-03  13:10
  11. Torolt_felhasznalo_105482
    Torolt_felhasznalo_105482
    2006. december 3. 13:10210.
    A kérdés nem az volt, hogy milyen ügy évült el, hanem hogy milyen ügy volt...
    előzmény:
    ironia (203)
    2006-11-30  19:52
  12. 2006. december 1. 12:01209.
    olyan hülyék, hogy kör sms-ekre hadrendbe állnak! 
    előzmény:
    Griffi (206)
    2006-12-01  11:09
  13. 2006. december 1. 11:59208.

     elmaradt a pelenkacseréd?   

    kaki nagyon nyomja már a hátsódat?   tedd a csap alá 

    előzmény:
    Griffi (205)
    2006-12-01  11:08
  14. 2006. december 1. 11:10207.

    Megint nem tájékozódtál!

        

    előzmény:
    ironia (201)
    2006-11-30  19:50
  15. 2006. december 1. 11:09206.

    Mert ezek az agyatlan balosok azt hiszik, hogy OV mindenkihez elmegy, és karon fogva kirángatja az utcára!!!

       

    előzmény:
    acbg (204)
    2006-11-30  22:42
  16. 2006. december 1. 11:08205.

    És milyen nő az, aki krumplifajtákról nyit topicot, és nem tudja, melyik mihez jó??? Te elég öreg nő vagy, én sokkal fiatalabb vagyok nálad, de úgy látszik, nemcsak a pénzem több, a lakásom szebb, a nemi életem jobb, de még főzni is jobban tudok...  

    Vagy sms-sel szerencsétlenkedik szilveszterkor, holott ha használná a bogyónyi agyát, akkor tudná, hogy ilyenkor küldik a legtöbb sms-t, és lefagy a rendszer...

         

    Ironia, jobban jártál volna, ha hallgattál volna....

     

    előzmény:
    ironia (202)
    2006-11-30  19:51
  17. 2006. november 30. 22:42204.
    Sziasztok topikolók! Szerintetek miért van az, hogy mindíg arról beszélnek,hoy Orbán utcára viszi az embereket? Szerintetek nincs olyan, hogy az emberek maguktól mennek utcára, mert senki nem hallgatja, senki nem kérdezi meg Őket?! Úgy gondoljátok csak hívásra, felhívásra mozdulnak?!  Meglátásom szerint mindenki saját maga van tisztába saját sorsával,helyzetével, nem fogják a kezét és húzzák az utcára. Úgy gondolom, elég felnőtt már a magyar nép,miért kell kisdednek tekinteni? Rengeteg ismerősöm van, akinek egyik párthoz sincs köze,de utcára ment  mert elege lett!!!! Meddig lehet ezt is az Orbánra fogni?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_477569 (1)
    2006-11-24  17:35
  18. 2006. november 30. 19:52203.
    schlect csabikával együtt elévültek ezek az ügyek az is ezüsthajó elúszott 
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_105482 (192)
    2006-11-30  17:16
  19. 2006. november 30. 19:51202.
    akinek mindig kilyukad a harisnyája és még topikot is indít róla, nem lehet valami zseni 
    előzmény:
    Griffi (185)
    2006-11-30  15:45
  20. 2006. november 30. 19:50201.

    olvasásból egyes!! 

    strabag pénzekről neked csak az szdsz jut eszedbe, én viszont bebizonyítottam hogy martin bácsi a fidelitast is megemlítette meg a kdnp-t is!  ilyenkor süketelsz! 

    azóta az ügyészség foglalkozik a dologgal, vagy csak feldobták a lufit, de a pukkanást már nem hallotta meg a t. jobb?? nem csodálkozom! 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_477569 (182)
    2006-11-30  15:19
  21. Torolt_felhasznalo_105482
    Torolt_felhasznalo_105482
    2006. november 30. 19:17200.

    Most sem vagyok elég naprakész, sajnos, messze van ez egy felkészültebb ember napi politizálásánál...De ez a  történet régen a köztudatban van, csak éppen senki nem ír/mond semmi konkrétat. Vaaaaalakiiiiiii! És én sem ismerem a tényeket. Tényleg.

    Egyébként a pletykák szerint a tv új székházát a Wallis befektetőcsoport fogja építeni. /Ha igaz./

    Mi bizonyítja Orbán féktelen hatalomvágyát? Tényszerűen, korrekt módon, példákkal? Érvelj  nekem, bizonyítsd az állításod helyességét, jó? Próbáljunk meg igazán vitázni, és nem személyeskedni. Várom a válaszokat! Jó estét, kicsit megyek szunyókálni, mert éjjel beragadtam kicsit a Rémhír topikba, reggel meg kelnem kellett...Később visszanézek!

    Ja, még valami. Azért Demszky nem éppen úriember módon köszöni meg az MSZP támogatását...Megéri ez egy afrikai út elhalasztását, Gáborom? Ugyanis most nincs főpolgármester-helyettes...Ej-ej SZDSZ! 

    előzmény:
    sternglass (195)
    2006-11-30  17:50
  22. 2006. november 30. 19:00199.
    Sajnos velem nehéz elhitetni hogy van olyan oldal ahol mindenki tisztakezű.

    Gondold csak végig a pártpénzek tiszta ügyletekből származnak?

    Hazudni pedig mindkét oldal remekül tud.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_477569 (198)
    2006-11-30  18:47
  23. Torolt_felhasznalo_477569
    Torolt_felhasznalo_477569
    2006. november 30. 18:47198.
    A lopás, hazugság stb az?
    Olyan dolgokat aggatoka jobboldal nyakába, amit balos média sugall...
    Ezért sem hiteles, amit írtok!
    Úgyhogy lehet tovább próbálkozni....
    előzmény:
    sternglass (197)
    2006-11-30  18:23
  24. 2006. november 30. 18:23197.
    Nem tudok támogatni olyan politikát ahol az utcára viszik az embereket.

    A május 1-ei felvonulás is csak képmutatás volt, de ott legalább nem szedték fel az utca köveit és nem törtek zuztak, és nem estek egymásnak magyar emberek.
    Az anarchia az nem felelős politizálás.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_477569 (196)
    2006-11-30  18:19

Címlap

top