Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Vége: a megmaradt magánnyugdíj-pénztári pénzeket is viheti az állam
Létrehozva: 2014. november 22. 06:29
A megmaradt magánnyugdíj-pénztári pénzeket is elveheti az állam. Jelenleg 60 ezer ember 200 milliárd forintnyi pénzéről van szó.
Nők Lapja Café: Vége: a megmaradt magánnyugdíj-pénztári pénzeket is viheti az állam
Nők Lapja Café: Vége: a megmaradt magánnyugdíj-pénztári pénzeket is viheti az állam
Alakul ez..
Igen, olvastam.
cáfolták :-(
http://www.origo.hu/gazdasag/20141201-az-onkentes-penzta rban-is-jovairhatova-teszi-a-magannyugdijpenztarakban-felhal mozott-megtakaritast-a.html
Erre bukkantam.
ennyire nem vagyok türelmes
vagy lehet én nem magyarázok villanyrendőrnek
nekem ez így jó, nem érint
akiket igen azok meg ezekre szavaztak
a közgazdasági törvényszerűségek normális országokban működnek
de ott is be be néznek dolgokat és padlózgatnak időnként, mert csak emelkedés az nem lehet
Az eredetileg becsült 2 milliárd 346 millió helyett 4 milliárd 185 millió forintért bútorozhatja be a kormányhivatalokat a 7 cégből álló nyertes ajánlattevői közösség - az eredmény a hétfői Közbeszerzési Értesítőben jelent meg.
A Közigazgatási és Igazságügyi Hivatal által indított, meghívásos közbeszerzés nyertesei - közös ajánlattevőként - a következő társaságok: Kemabo Kft., IBC Orbán Irodastúdió Kft., Telmex-Nowy Styl Zrt., Gyulai Fafém Kft., Linea Bútor Kft., G-Green Furniture Kereskedelmi Kft., valamint a Bravosincord Kft.
küldetésemnek tekintem, hogy oszlassam a Homályt.. :-)
azt láttam, hogy nem méred fel kinek van esze kinek nem, mielőtt válaszokat írsz
+ ez egyébként összetettebb.... igen, a makro tankönyvben az van, hogy alacsony kamat azért jó, mert akkor a pénz a működő tőkéhez megy
csakhogy mi történik az olyan országban, ahol a működő tőke nem mozdul mert olyan bizonytalan a jogi környezet?
mi van, ha olyan a lakossági attitűd (és erre a kormány is ráerősít), hogy a lakosság inkább készpénzben tartja a párnacihában a pénzt? az a pénz mit és hogyan erősít?
mi van, ha a bankokkal egymást követő években több száz milliárdos veszteséget nyeletnek le? mi van, ha ettől leáll a hitelezés?
stb
stb.
mondjuk annyi ide nem illő dolgot hozott fel és kevert össze, hogy ilyenkor fölösleges észérvekkel vitatkozni...
mondjuk én közgazdásztól nem ilyen választ várnék arra a felvetésre
mert hogy a pont jó ha nem magas
csak arra utal, hogy amiért reklamál, azt saját elvtársai idézték elő
haj-haj, szép nyelv a magyar, nem árt ismerni, ha ide írogatsz...
a hitelkamatokért leszel szíves Matolcsy elvtársnál reklamálni
ez nekem nem azt jelenti, hogy örülsz a kis kamatlábnak
hol írtam, idéznéd?
úgy tűnt mint ha neked se lenne jó a flúgos kis kamata
nem én reklamáltam a kamatok miatt :-)
és még
a kis mnb kamat jó
így is a nagy rizikó miatt a kereskedelmi bankok kénytelenek magas kamaton hitelezni
sehol nem az a cél, hogy a pénzek a bankokban dekkoljanak, hanem a gazdaságba legyenek visszafektetve
Ok, oda fogok figyelni.
megfelelő % érdemes betartani, hogy normál ingadozásnál fölöslegesen ne legyen eladva
Rendben, így fogok tenni, stop limit. Köszönöm a hasznos tanácsot!
a hitelkamatokért leszel szíves Matolcsy elvtársnál reklamálni
exportálunk
főleg mgi termékeket, pozitív a külkjer egyenlegünk, bőven
az ipari is
de ma már nem ebből tud egy ország JÓL megélni: fordítva ülnek a lovon, akik ezt hirdetik. a modern gazdaságok szolgáltatásokból és fejlesztésekből élnek: azaz a legmagasabb szintű humán tőkéből lehet pénzt csinálni
Nem a hitellel van a baj, hanem a módszerrel. Meg nem is elsősorban a hitelek, hanem a befektetések. Németországban pl.jóval magasabb hozamot adnak. Itthon meg kiszúrják a szemedet pár százalékkal.
Rakja a tököm bankba a pénzét itthon...
A profitot vagy tőkefelhalmozást nem ilyen formában értem.
Ha lenne Magyarországnak fejlett ipara és mezőgazdasága, mi exportálnánk, nem pedig importálnánk.
Így lettek erős gazdaságok, a németek,angolok franciák is.
Ők adnak el másnak és nem ők veszik mástól. Ebben van a profit.
Aztán szépen olyan helyekre teszik a gyárakat, ahol olcsó a munkaerő, így ebből is profitálnak.
nagyon jól indultunk rendszerváltás után, most rontjuk el éppen
Én meg ezt tartom orbitális baromságnak.
a hitellel sincs semmi baj: a legnagyobb adóssága az USA-nak és Japánnak vaN: KÖSZÖNIK, JÓL VANNAK
nagyon jól indultunk rendszerváltás után, most rontjuk el éppen
ez as külföldi tőke kiviszi a profitot meg orbitális baromság... a profit a tőketulajdonos haszna, keresménye, azt csinál vele, amit úri kedve diktál... a magyar tőkés se a szegényeket támogatja belőle, hanem nagy házat vesz, elugrik Dubaiba, majd Új Zélandra, Svájcban tanníttatja a lányát, meg nyit egy svájci bankszámlát...
arra, hogy a profitot újra ide fektesse be ugyanarra van szükség, mint amoit már írtam:
jogbiztonságra és kedvező gazdasági környezetre...
oda senki se fog befektetni, ahol bármikor kitalálhatnak vmi újabb adót, amivel nem csak a profitját, de még a tőkéét is megcsapolják... ilyen helyekről csak menekül a tőke
sőt, ilyen helyeken a magyar tőke sem fektet be: most csináltuk végig az interjúkat az élelmiszeriparban: senki sem fejleszt. várnak. hogy mi lesz. mert csak kapkodják a fejüket, mik történnek...
a duna tévé orbán seggét nyalja
minap a rádióban
8.5millió ügy miatt állnak sorban a magyarok
ezen sok dolgot lehet intézni,
de csak 80ezret csinálnak rajta
itt is megy a duma, fúj computer a gyerekeknek
NINCS pénzük rá
a másik meg hogy a fiatalabbak is tömegében sík hülyék hozzá
nem tanították az iskolában
és egyénileg is lusták voltak
olcsó a kaja, túlzabálnak és igen a rengeteg édesség, junk food
23 éves koromtó a súlyom, méretem nem változik, de pm 5 után nem eszem
nem is sok jó a kilátás ilyen gazdaság mellett és ebben a rendszerben
ez világos
KERESNI kell és azt rendesen forgatni egyénileg
ez a megoldás
mert pár 10 ezerből lesz a millió
az ilyenen veszélye, hogy padlózni is tudnak
szóval folyamatos stop limit kell
Csehországot a németek támogatták, sokkal nagyobb előnyben vannak mint mi, ilyen Szlovénia is, szinte olyan mint Ausztria. Lengyelországnak van saját ipara és mezőgazdasága. Románia, Szlovákia hasonló Magyarországhoz. Talán mint írtam Magyarország azért is van nagyon lemaradva mert mi voltunk a vidám barakk a szocializmusban, ami azt jelenti, hogy mi vettük fel a legtöbb hitelt és most ezért szivunk. Mert a látszat jólét ide vezetett minket, meg persze az utóbbi idők szar politikája.
Az oktatás fejlesztése, igen sok pénzbe kerül, az egészségügynek pedig több száz milliárd forintra lenne szüksége.
Gazdaságilag erős országoknak saját iparuk és mezőgazdaságuk van, nem külföldi oda települt aki kiviszi a profitot, ezek megteremtese pedig igen csak az állam feladata lenne, lett volna.
A bankok megregulazasa már időszerű volt, túlságosan sokat engedtek meg nekik.
jó iparunk és mezőgazdaságuk is lehetne, rengeteg olyan természeti eroforrasok vannak amire lehetne építeni.
Az oktatás nem kerül ám olyan sokba.
Mint pl.a stadion. Ami nem csak akkor pénzkidobás, amikor megépítik, de a fenntartásuk is komoly ráfizetés lesz, hiszen senki sem jár ki ma már a car meccsekre, 5-10%-os a kihasználtságuk. Ha meg nincs bevétel, akkor ráfizetés...
iparágakat fejleszteni és beruházni nem az állam dolga, elég, ha megfelelő feltételeket teremt és akkor jön ide működő tőke
feltételeket se olyan bonyolult teremteni:
elég, ha van jogbiztonság (pl. nem hoznak visszamenőleges tv-ket, ötletszerű szektoradókat, diszkriminatív intézkedéseket, pl. vasárnapi nyitvatartás, nébih díj, reklámadó rtl-re szabva, bankok elleni intézkedések, közműszolgáltatók sarcolása)
elég, ha van képzett munkaerő (lsd. oktatás)
elég, ha van normális infrastruktúra (lsd, útépítés, közmű)
ha most ezt szépen végignézed, pont az ellenkezőújét tesszük annak, amit kéne, nem csoda, hogy szép lassan elhúz mellettünk már nem csak Cseho, Szlovákia, Szlovénia, de Lengyelo, Románia is...
Én a magam részéről azt gondolom, a stadion építéseket hosszú távon bevételi forrásnak tekintik. A stadionokban nem csak focizni lehet, hanem bármilyen sporttal kapcsolatos tevékenységet folytatni, vagy rendezvényeket, vásárokat stb. szervezni.
Meg szerintem, vannak a költségvetésben elkülönítve források. Ennyi jut erre, ennyi arra, bizonyos uniós támogatásokat csak bizonyos dolgokra lehet felhasználni, mert meg vannak szabva.
Most megmondom előre.A kelet európai országok soha nem fognak tudni felfejlődni nyugat európai szintre.
Anglia, Németország, Franciaország a 17-19. század óta rendelkezik fejlett mezőgazdasággal, iparral, tőkefelhalmozással. Soha nem fogunk a nyomukba érni. A keleti blokkra pedig még a szocializmus is rátett egy nagy lapáttal a gazdaság visszaesésére. Magyarország járt szinte a legrosszabbul a legtöbb tekintetben. Olyan mély gödörbe került, hogy innen kimászni a csodával lesz egyenlő. Csoda, hogy még nem lett államcsőd.
És megmondanád nekem, honnan szed az ország pénzt ezekre a fejlesztésekre?
Amíg nincsen fejlett ipar vagy mezőgazdaság, addig nincsen tőkefelhalmozás.
Minden nyugati, gazdaságilag fejlett, sikeres ország ezzel kezdte.
"...egyre kevesebb emberi munkaerőre lesz szükség, de azok, akik dolgoznak, egyre jobban keresnek, míg a nagy tömeg ott lesz munka nélkül... lehet őket szociális alapon eltartani, de sokkal humánusabb lenne átalakítani a munkaidőt: miért kellene kevés embernek sokat dolgazni, soknak meg semmit, miért ne lehetne pl. 3 vagy 4 napos munkahét, és akkor többen, kevesebbért dolgozhatnának, de jobban élveznék az életet közben?"
Nos, köszönöm. Teljesen laikus, sőt tudatlan fejjel is ugyanerre jutottam. Sőt, nem én, hanem kb. mindenki körülöttem. Szerintem a társadalmi változás ebbe az irányba nem lenne olyan elérhetetlen, csak szerintem a mostani szegény-gazdag egymás elleni uszítása nem használ. (Meg a korlátlan szabad versenyes kapitalizmus sem, de ez már messzire vezetne.)
Par napja lattam a Duna tvben egy musort ott mondtak hogy a magyaroknak pl. mindossze 20 % a az aki computeren fizeti a szamlait es intezi az ugyeit. ez a privat lakossagra vonatkozott nem az uzleti reszre.
ez nagyon keves. en 2002 ota mindent computeren inteztem fizettem es 2004 ota onnet is vasarolok szinte mindent.
Ez a fat free itt is megy cask akkor meg mitol hizik mindenki?
szerintem a sok edes italtol, eteltol adalekanyagtol stb.
en nagyon edesszaju v agyok de en inkabb itthon csinalom meg mert akkor tudom hogy mit raktam bele.
Imadom (sajnos) a donutot foleg a csokist meg a kremeset, de mar nem ehetek ilyeneket a cukrom miatt
érdekes, adósság ide, vagy oda mégis be van tervezve stadionépítés mintegy 1000 milliárd forintért, miközben csökken az oktatásra, egészségügyre, szociális kiadásokra szánt összeg
Lássuk Európát és a többi fejlett országot:
először is koránt sincsenek olyan mértékű bajban, mint mi. Legfeljebb kicsit összehúzzák a nadrágszíjat, kicsit kevesebb nyugdíjat fizetnek. Felmerült a nyugdíjkorhatár felemelése, ami náluk, lássuk be, mivel egyre később kezdenek el dolgozni, egyre jobb egészségi állapotban vannak ez nem is ördögtől való.
náluk is nyomják az öngondoskodás, de ott inkább van miből
egyes közgazdászok szerint az elöregedéssel sincs semmi baj, mert azt a pénzt, ami a gyerek-ellátásokból felszabadul át lehet csoportosítani az idősek ellátására
de ha nagyon hosszú távon nézzük, akkor valószínűleg nem csak nyugdíjas probléma lesz, hanem munkanélküli probléma is... ahogy nő a gépesítettség, automatizáltság effektíve egyre kevesebb emberi munkaerőre lesz szükség, de azok, akik dolgoznak, egyre jobban keresnek, míg a nagy tömeg ott lesz munka nélkül... lehet őket szociális alapon eltartani, de sokkal humánusabb lenne átalakítani a munkaidőt: miért kellene kevés embernek sokat dolgazni, soknak meg semmit, miért ne lehetne pl. 3 vagy 4 napos munkahét, és akkor többen, kevesebbért dolgozhatnának, de jobban élveznék az életet közben?
Ez viszont csak hosszabb távon, a társadalmi elvárások átalakulása után lehetséges.
Szét kell a választ szedni több részre:
Először is Maon nem csak népesedési probléma! Itt hiába lesz több gyerek, több magyar, ha nem lesznek munkahelyek, ráadásul jó fizetést nyújtó munkahelyek, amiből normális járulékot lehet vonni és amiből marad elég saját fogyasztásra, a következő nemzedék nevelésére, megtakarításra.
Ehhez az kellene (pont ellenkezője annak, amit teszünk), hogy egyre többet fordítsunk oktatásra, képzésre, innovációra, kutatásra, befektetésbarát környezetet kellene létrehozni, hogy jöjjön a működő tőke, olyan tevékenysélggel, ami nagy hozzáadott értéket állít elő (nem összeszerelő ipar, nem mezőgazdaság!!!)
Azért ez kicsit erős így, hogy stadionra és haveroknak kell. Tisztában vagytok vele mekkora államadósságunk van?Meg úgy alapvetően deficites az egész ország.
Persze, ahogyan minden kormányzás alatt a kormányközeli emberkék vannak előnyben, ez tény, de az, hogy 100 milliárdok menjenek zsebbe az túlzás. Rengeteg pénz megy ki az országból adósság törlesztésre és elég sokba kerül egy ország államháztartása is. Ugyanúgy ahogyan egy családi háztartás, van x bevétel és y kiadás, ahol a kiadás több mint a bevétel. Így onnan próbálsz meg szerezni pénzt ahonnan csak tudsz, onnan vonsz el amiből csak tudsz.
Igen szar a helyzet, köszönhetően a szocializmusnak és az utána következő időszakok helytelen politikai intézkedéseiknek.