Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Milliókra perlik Geréb Ágnest a meghalt baba szülei
Létrehozva: 2014. szeptember 11. 07:59
A szülők hét évvel a tragédia után indítottak kártérítési pert, többek között az elszenvedett megrázkódtatás miatt.
Nők Lapja Café: Milliókra perlik Geréb Ágnest a meghalt baba szülei
Nők Lapja Café: Milliókra perlik Geréb Ágnest a meghalt baba szülei
Azért az, hogy kitépik a lepényt (ahogy te is tapasztaltad) súlyos hiba, és szerintem nem az a megoldás, hogy akkor legközelebb otthon szülünk, hanem valami módon a dokit felelősségre vonjuk (vagy vonatjuk).
Az, hogy egyes orvosok rosszul csinálnak dolgokat, még nem ok arra, hogy inkább elhagyjuk a kórházat. Azért kellene küzdni, hogy a normális, rendes dokik legyenek ott, a férgese meg hulljon.
Én azért nem szeretem ezt az otthonszülés-mizériát, mert úgy állítják be a Geréb Ágnest kedvelők, mintha minden kórházi orvos szemét és pénzhajhász meg hozzá nem értő volna. Pedig nem!
Van szerencsém ismerni olyan édesanyát, aki hat gyereket hozott világra otthon, Geréb Ágnessel, vagy nélküle, mert egyszer rossz tapasztalata volt...
Nekem is volt negatív élményem, de épp ezért kerestem másik dokit, és megoldódott a probléma.
A szülés az élet velejárója, nem betegség, de sok veszélyt rejt magában. Sajnos még most is történnek tragédiák, amiknek nagy részét nem lehet kikerülni, de vannak olyan hibák, amiket emberek vétenek... ezeket sem tudjuk kiküszöbölni teljesen, hiszen nem tudhatjuk, mikor.
Nekem két ismerősöm szült otthon, az egyik 1 gyereket (amúgy az 5. volt), a másikuk 3-at (csak az elsőt szülte kórházban). És egyikük sem sznob, sőt...
Mondjuk számomra ez a teljes megdöbbenés volt, mert ettől sokkal értelmesebbnek gondoltam mindkettőt. Én el nem tudnám képzelni, hogy ne kórházban szüljek, ahol minden segítség karnyújtásnyira.
Gerébnek én életfogytiglant adnék a Csillagban. Nem kaphatna magánzárkát.
Ami a szülőket illeti: az otthonszülést szerintem a sznob nők akarják. Azért, hogy a kórházakban ne kelljen vegyülniük másokkal, az egyszerűbb "népekkel". Nem az orvosoknak szól az ellenszenv. Ahhoz viszont nem elég gazdagok, hogy pl. egy kényelmes magánklinika szolgáltatását megengedhessék maguknak.
Kényszerűségből otthon a terhességüket titkolni akaró, általában szegény nők szülnek. Az ő szülésüket nem kíséri bába, a gyerek vagy életben marad, vagy elteszik láb alól. Ritka az, amikor megszülik és beviszik pl. egy kórház inkubátorába az éj leple alatt.
Szép arca van. Van benne valami nagyon titokzatos. Mint a Mona Lisa.
Nézd, ha valaki az általad említett kockázatok ellenére, csak és kizárólag a szülésélmény miatt szül otthon - ez számomra ugyanannyira felelőtlenség és ésszel fel nem fogható, mint ha valaki egy egészséges, komplikációmentes szülésbe feleslegesen és durván beleavatkozik, és pont ezzel sérülést és komplikációkat okoz. Szóval, ebben teljesen egyetértek veled.
A fenti anyukát sem értem - sem a választáskor, sem most.
Igen, sok helyen már megvalósult az alternatív szemlélet, a gond csak az, hogy nagyon sok helyen viszont még mindig a 70-es, 80-as évek gyakorlatát akarják követni.
Még nagyobb baj, hogy az átlag ember hozzáállása sem nyitott - ha valami új, urambocsá modernebb szemlélet akarná megvetni a lábát, azt élből elutasítják. És halálra ijesztgetik azokat a nőket, akik esetleg meghallgatnák, miről is van szó.
Szintén, amikor a nő szülésre készül, rengeteg dolog kimarad, illetve nem kap kellő hangsúlyt : pl. a gát előkészítése, a gáttorna, a gátmasszázs.
Konkrét példa: sógornőm nagyon rágyúrt a gátizom-tornára. Szülés közben beakadt a baba, mert egyik kezét tarkóra téve kívánt kibújni - orvosa és szülésznője mondta, h nagy szerencsérej, h ilyen izmos, rugalmas a gátja, mert meg tudta szülni, különben császár lett volna, ill. be is szorulhatott volna a baba a szülőcsatornába.
Saját példám is - a második szülésem előtt GA-t egyenesen bolondnak tartottam, minden otthonszülő nőt idiótának, az orvosokat meg mindenhatónak.
Aztán véletlenül alakult úgy, hogy kórházi körülmények között szültem háborítatlanul - a legfontosabb, hogy a babám nem lett stresszes, hanem makkegészséges és kiegyensúlyozott. Másrészt fantasztikus élmény volt az egész családnak. Mondjuk, előtte már a gáttornával megismerkedtem, és hála ennek, sem az aranyerem, sem a kezdődő vizelettartási problémák nem gyötörtek, sőt villámgyorsan regenerálódtam.
Szerintem már most is megvalósul ez jó pár helyen. Csak az a gond vele, hogy nem mindenki élvezheti, mert az átlag ember megfizetni nem tudja.
Ahogy valaki már írta, valóban az lenne az ideális, hogy ha a kórházakba, illetve intézményekbe vinnék be a nyugodt, háborítatlan szülést. Erre már évtizedek óta van kísérlet, és hál istennek van sok olyan kórház, orvos, szülésznő, akik ezt komolyan veszik. És úgy működnek együtt az anyákkal, és a babákkal, ahogy a mamáknak és a babáknak a legjobb.
Azt azért szerintem az emberek nagy többsége belátja, hogy sokat változott a világ, és bár másnak is köszönhető, de azért az intézményi keretek között rengeteg babát meg tudtak menteni, azokat, akiknek nem sok esélyük lett volna 40-50 évvel ezelőtt, ma már a felkészült stábnak, és a mai modern felszereltségnek, műszerezettségnek köszönhetően.
Egy otthoni szülés bábával még akkor is két esélyes, ha olyan kismama szül otthon, aki makk egészséges, és a terhessége is olyan, mint ahogy a "nagykövben meg van írva". Még ott is lehetnek komplikációk.
De egy veszélyeztetett terhesség, egy ikerterhesség, egy vérzékeny anya, egy nagy magzat, stb. mind mind nagyobb arányú vészhelyzetet jelent, mint egy sima "egyszerű" terhesség, és ezek az anyukák örülhetnének, hogy ma már ilyen fejlett a felszereltség, és adva van a nagyon jó intézményi háttér, akár a mamának, akár a babának.
Erre mit tesz anyuka, elmegy egy felfüggesztett orvoshoz, bábához, aki ahelyett, hogy orvosi szaktudása alapján rábeszélné a kismamát, hogy inkább menjen be egy kórházba, és ajánlana neki egy olyan orvost, akiben esetleg még ő is megbízik. Nem, inkább bevállalja az otthonszülést, úgy, hogy tudja, hogy mekkora kockázatot vállal egy veszélyeztett terhességgel.
Nem tudom mit mondjak, borzalmas ami történt, de mindenki hibás az anya is, és a "szakorvos" bába is.
Nekem meg az a fura, hogy valakinek az emberi test funkció szerint 'darabolható', mintha nem ugyanaz a szervezet lenne.
"de azt sose tudtam megérteni, hogy valakinél miért hatalmas dráma az, ha ez a baba-mama érdeke miatt nem tud tökéletesen megvalósulni"
Ez egy elterjedt félreértés. Az otthonszülés nem elsősorban a kényelemről, élményről szól (arról is), hanem létezik egy ún. kórházi stressz - bizonyos komplikációk pont a kórházi környezet miatt lépnek fel, illetve a fölösleges beavatkozások miatt:
Néhány példa:
- pszichés alapon fájásgyengeség (gátlás a környezet miatt)
- túladagolt, illetve felesleges oxitocion
- személyes élmény: a méhlepény leválását nem megvárni, hanem kitépni, ami miatt később erős vérzés léphet fel, sőt, ha a méhlepény egy kicsi darabja bennmarad, akkor akár a kismama élete is veszélyben forog
Tehát, akik a háborítatlan szülés miatt emelnek szót, nem az élmény elrontását panaszolják elsősorban, hanem egészségügyi kockázatokat, felesleges beavatkozásokat szeretnének elkerülni.
Nekem van összehasonlítási alapom - az első szülés levezetett, irányított szülés volt - hónapokig véreztem, gyenge, levert voltam. A babám enyhén oxigénhiányos volt, korai fejlesztéssel kellett helyrehozni.
A második babámnál - érdekes, amikor az orvos nem sietett haza az éjszaka végén, hanem ügyeletes volt, ugyanaz a fájásgyengeség nem igényelt oxitocint, ugyanolyan méretű baba simán meg tudott születni gátvédelemmel. Érdekes, meg lehetett várni, amíg a méhlepény leválik, nem kellett kitépni (az elsőnél az orvos meg a szülésznő húzta, mint a répát), gyönyörűen 'megszültem'. És nem kellett félóráig stoppolni, hanem a felszíni repedés szépen gyógyult magától is. És bár hosszabb volt a szülés, a második gyerek makkegészséges lett.
De Geréb akkor már nem volt orvos!
A Sarlatánság nem kicsi bűn... még nagyobb ha halált is okoz.
Tehát Hajnalka miért is bizta a gyerekét egy sarlatán- gyilkosra??
(Föltűnt-é valakinek, hogy a föllebbviteli bíróságban olyan bírák is voltak, akik a móri bankrablás miatt elítéltek valakit, akiről csak évek után derült ki, hogy NEM LEHETETT a helyszínen. Ha lett volna halálos ítélet, azt is kimondták volna rá...)
Tessék utánanézni, mondjuk a TV2 hírei között, amely az ítélet indokolásáról szól!
(A bírónő azóta csak "magasbbra bukott".)
A Blikk bulvárlap szerint, --ahonnan ez a cikk is bemásolódott: "...Geréb Ágnes 2007. szeptember 15-én egy műfogást alkalmazva gyakorlatilag kitekerte a baba nyakát, még a csecsemő nyakcsigolyái is elváltak egymástól."
Orvosi dokumentumok vannak róla, de itt és most hagyatkozzunk csak nyugodtan az ominózus ítélet indoklására: A kisbaba OXIGÉNELLÁTÁS HIÁNYÁBÓL BEÁLLÓ, FULLADÁSOS HALÁLT SZENVEDETT. (Gyötrelmes lehetett... Mindenkinek.) Ez áll az orvosi iratokban is.
A szülés helyétől, ahol megkisérelték a babát kiszabadítani a vállelakadásból, beszállították a babát és mamát a János kórházba. A babán NEM TAPASZTALTÁK a csigolyák szétválását! Bevérzések voltak, amelyek "normális" esetekben is előfordulhatnak.
DE! Figyeljünk jól!
Ha a baba nyaka, gerince kitöretett volna, akkor az egy azonnal beálló halált okoz. Márpedig orvosi iratok is igazolják, hogy a baba még kb. 30 percet élt. Egy gerinc-törést követően EZ NEM LEHETSÉGES.
Ezért is undorító a történet tálalása a Blikk megfogalmazásában.
Ezért is óvatosabban kellene --főleg itt a Nők Lapja hasábjain!-- BÁRMIT IS, kijelenteni ezügyben. Főleg úgy, hogy a "másik felet" nem hallgatták meg.
Azt, hogy Geréb Ágnes "...szakmai hibák sorozatát követte el...", éppen azok az orvosok és bírák állítják, akiknek a fönti "apróság" sem tűnt föl, és folyamatosan, tendenciózusan értelmezték a tényeket és tanuvallomásokat.
"Sz. Hajnalka többszörösen veszélyeztetett terhes volt, csak kórházban szülhetett volna. "
Ilyenkor az orvosnak kotelessege elmondani megtagadni es korhazba kuldeni .
"Sz. Hajnalka többszörösen veszélyeztetett terhes volt, csak kórházban szülhetett volna."
Hagyjuk már Gerébet meg a gerincét..
amikor ez az eset történt már két baba halála száradt Geréb lelkén... és el volt tiltva az orvosi hivatása gyakorlásától! - szerinted azt szórakozásból rótta ki a rá a biróság??
Ezenkivül egy rakás média- forum harsogta foyamatosan, hogyan lép le az otthonszülésektől.. amikor mentőt kell hivni a kivérzett kismamához, vagy a levegőt elfelejt venni újszülötthöz.
aki ilyen előzmények után őt keresi fel, az már szinte szándékos veszélyeztetés.. már nem is gondatlanság-- a szülők részéről.
Nem mondtam egy szóval sem, hogy a bűne kevesebb!
De azé bizony nagyobb, aki a bűnei ellenére rábizta a gyereke életét.
Emlékezünk még arra, hogy amikor kiderültek a szomorú történetek, azok a nők, akik otthonszülés pártiak, mind ezt hangoztatták, vérre menő viták alakultak ki itt, az NLC-n is, és sok más fórumon. Vannak, akik elhitték, hogy boszorkányüldözés, hát mentek Gerébhez.
De ha ő tényleg szakember (márpedig annak vallja magát), akkor hiába mennek, nem vállalj el, mert ő TUDJA azt, amit esetleg a szülni készülő nő nem tud.
Ha nem tudta, akkor megkérdőjelezem azt a szakmai tudást, amivel rendelkezik, de a nem tudás nem ment fel senkit.
Azért úgy általában normálisan és etikusan gondolkodó eü dolgozóknál nem az van, hogy csettintésre elvégez bármit akár rajtad, akár a gyerekeden, ha neked épp beüt valami baromság az agyadba, bármennyit is fizetnél érte. Hanem vagy elküldene a sunnyogósba, vagy szépen elmondaná, hogy miért nem lehet és faképnél hagyna.
Szerintem teljesen tökmindegy hogy Geréb elvállalta.. - persze, hogy elvállalta.. Végül is sorozatban követett el hasonlókat.. igaz ez volt a legsúlyosabb esete..
Ha tegyük fel Geréb kórházi orvos.. de te tudod róla hogy több babát kinyirt már.. kórházi szüléseknél mert tudomisén.. felelőtlen volt, ügyetlen, vagy részeg.. vagy akármi.. Te mennél hozzá szülni???? UGYE NEM!!
és senki sem!
A házaspár mégis odament!!
mert nekik fontosabb volt az otthonszülés mint a saját gyerekük élete.
Azt mondom megérdemlik egymást?? hát igen.. ez igy van..
azért évente kb százezer kismama- NEM keresi fel Gerébet, hogy nála szüljön és Geréb sem keresett fel soha senkit.
Akik odamentek szabadon mentek oda.. a saját döntésük volt, hogy egy ilyen "nőre" bizták a gyermekük életét... bocs.. de majdnem olyan, mintha a gyerekedet öngyilkos merénylőnek adnád.
Mindkét fél felelőtlenül járt el, a házaspár tudta, hogy nem javasolt az otthon szülés az esetükben, Gerébnek viszont nem lett volna szabad elvállalnia. De megtette.
Megismétellek!
nem kedvelem Geréb Ágnes..
De ő soha senkinek a fejéhez nem tartott fegyvert, soha senkit nem keresett fel, hogy márpedig nálam szülj.. akkor is ha veszélyeztett terhes vagy, akkor is ha ikreket vársz.. de egyébként pedig feltétlenül
A pénzsóvár házaspár önként kereste fel Geréb Ágnest, méghozzá úgy, pontosan tisztában voltak azzal, hogy el is van tiltva- korábbi halált okozó veszélyeztetés miatt a szakmája gyakorlásától.
mégis odamentek...
nem kicsit undoritóak, hogy a gyerekük halálából akarnak pénzt kicsikarni...
és ezek után nem kicsit kételkedem már.. hogy Geréb Ágnes nem akarta- e őket lebeszélni, de a kedves házaspár ragaszkodott az elképzeléséhez és a vélt szülésélményéhez...
Ettől függetlenül a súlyosabbat a szülőknek osztanám ki, de nem hagynám a "segítő" félnek sem, hogy megússza ( a végzettségétől függetlenül ).
Mondom mindezt úgy, hogy engem a kórházban barmolt el pár igen "hozzáértő" doki, de legalább a gyerek egészségesen született.
Nekem mindig fura és visszatetsző, mikor különböző, alapvetően biológiai funkciókat hasonlítgatunk össze.
Éppen ezért számomra nem összehasonlítható a szex, a szülés, az evés, az emésztés, és még sorolhatnám tovább.
Természetesen a szülésnél alapvető, hogy amennyire lehetséges, engedjünk, hogy természesen úton folyjanak az események, fölösleges beavatkozások nélkül, de azt sose tudtam megérteni, hogy valakinél miért hatalmas dráma az, ha ez a baba-mama érdeke miatt nem tud tökéletesen megvalósulni (pl. a lent linkelt háborítatlan császáros írás a Terézanyun). Ez számomra buta és önző hozzáállás.
Abban viszont egyetértek, hogy abban látom a megoldást, ha a kórházi "steril" körülményeket próbáljuk meghittebbé tenni - így a szülésre való ráhangolódás és a szülésélmény pozitívabb lenne, miközben a kórház adta szakmai háttér biztonságot ad.
Az ő felelőssége legalább akkora, ha nem nagyobb, mint Geréb Ágnesé.
Ezzel nagyon nem értek egyet, de sajna ez az általános felfogás.
Mint nagyanyáink idején, a szex célja a gyereknemzés, és rendes nő nem élvezheti, sőt jó is, ha fáj.
Szerintem egy egészséges nő esetében, egy átgondolt, megfelelő intézményrendszerrel támogatott otthonszülésnél (ami sajna ma Magyarországon nem létezik) nincs nagyobb kockázat, mint a kórházban - hiszen mi a garancia arra, hogy az agyonhajszolt orvos nem követ el műhibát? Mi a garancia arra, hogy a baba nem kap fertőzést?
Szerintem inkább nem kéne árkot ásni a természetes szülés és a kórházi szülés közé - nekem pl. a Szent Imrében nagyon bejött ez a 'ne a szülést vigyük haza, hanem a kórházat tegyük otthonosabbá' irányzat, amibe véletlenül csöppentem bele (mert éppen teltház volt, és csak az alternatív szülőszoba volt szabad).
Vannak civilizált országok, ahol egész jól megfér együtt a két rendszer, támogatja egymást.
és még pénzt is akarnak kapni mindezért,nekem a gyomrom felfordul ettől a hozzáállástól.
Ha felkeresték őt, mert szeretnének otthon szülni az a szülők felelőssége is, hiszen ha tisztában voltak a 9 hónap alatt, hogy veszélyeztetett terhes, akkor logikusan követi azt, hogy kórházban orvosi felügyelet mellett szül, nem pedig otthon, ahol csak a bába van és orvos messze, ahogyan a műtő is messze van... Logikus, hogy a szülők is felelősek!!!
Az pedig, hogy ennyi évvel utána verik a nyálukat, már nevetséges...
Másrészt orvosilag nézve, kórházakban is vannak sorozatos hibák, amik kisbabák életébe kerülnek, vagy a kismama súlyos sérüléseibe. Csak ezekről szót nem nagyon hallunk, mert intézményi falak közt történik, másrészt gondolom mindent megtett akkor ott, hogy a baba lehetőleg élve megszülethessen, de mivel van bizonyos protokoll és a sztorit ismerni kellene, így azért elég meredek, hogy megint terítékre került a dolog.
Aztán ha azt az egyébként is szorult helyzetet amit egy orvos sem tudna előre megjósolni, még gyakorlott orvosok sem mindig tudják mit kell csinálni, a megfelelő technikákat pedig nem is mindig tudják helyesen sem alkalmazni. Lehet kórházi körülmények közt sem élte volna túl, mert nem mindig derülnek ki dolgok, amik ilyen végkifejletekre engednek következtetni.
Aztán van amikor már odáig fajul a dolog, hogy a forgatás nem sikerül, a baba beszorul, a csont alá szorul és manuálisan nem kimozdítható, császár metszés előtt még vissza is tolhatják a méhbe, mert amikor már ez az utolsó esély, akkor nem a baba életét veszik figyelembe, hanem az anyukát nézik onnantól kezdve. De még vannak hasonló rossz kimenetelű helyzetek, amiket vagy megoldottak jól, vagy nem. Vagy sikerült vagy nem. A szülés egy életveszélyes dolog alaphangon, így még kórházban is simán bele lehet halni. De 7 évvel később már hagyjuk a francba az egészet, főleg miután már ezerszer meglett rángatva az illetékes. Gondolhatták a szülők, hogy a bába sem isten, ahogy egy orvos sem, sokszor az orvosok is tehetetlenek, legyenek helyileg bárhol... Műtőben, szülőszobán, nappaliban, az utcán a járdán vagy éppen a Holdon...
Szerintem ő is, és GÁ is felelős a döntésért, miszerint egy veszélyeztetett terhességnél otthonszülést választanak - ezt az otthonszülésről szóló szakirodalom is kockázatosnak tartja.
Nem értem az anyukát - én a helyében az elmúlt években a gyászt próbáltam volna feldolgozni, és továbblépni. Esetleg megpróbálni újra családot alapítani.
De nem, ő inkább nem néz szembe a saját felelősségével és vádol. Mintha jelentősége lenne annak, hogy bíróság mondta-e ki, hogy ki hibázott és kinek ad igazat.
Az igazság az, hogy elveszítette a babáját, ezt senki és semmi nem tudja helyrehozni. Viszont megélni és feldolgozni a gyászt senki nem fogja helyette, sem az életét folytatni, ha ő nem akarja.
Egyik sem különb a másiknál, ez lett a vége.
Ezek után jobb ha magába néz Hajnalka és nem másra mutogat. Felelőtlen viselkedésével eleve ő ítélte halálra a gyereket.
"nem mentek volna bele az otthon szülésbe, ha tudják, hogy egy hirtelen komplikáció esetén a bába tehetetlen"
Mégis mit képzelt? Még egy kórházban is előfordulhat, hogy a végén nem tudnak segíteni a babán.
Az ilyen szülőket börtönbe kellene zárni, mert veszélyeztetett terhesként nem tett meg minden tőle telhetőt a gyerek védelméért.
Ez is egy jó példája annak, hogy felelőtlenek a szülők is. Bár ahogy elnéztem a hozzászólásokat a legtöbben egyetértettek az íróval!!!
http://www.terezanyu.hu/igy-irtok-ti/szabo-kris ztina-haboritatlan-csaszarmetszes/
Talán el kellett volna gondolkodni azon, hogy miért KELL a kórházban szülni, és miért szoktak mások is ott szülni, különösebb lelki válság nélkül. Nem pereskedni kell, hanem hülye elvek helyett betartani a törvény előírásait, vagy legalább orvosokra bízni olyan dolgokat, ami az orvosokra tartozik. És akkor lehet, hogy lenne egy 7 éves kislányuk. Bár valószínűleg a kötelező védőoltásokat nem kapta volna meg, mert veszélyesek, és még mindig szopna. De LENNE!
Végtelenül elkeserítő, hogy manapság mennyire "divat" lett ez a háborítatlan otthonszülés olyan esetekben is, amikor a terhesség során probléma merül fel és így veszélyeztetetté válik. Megértem azt, hogy rengetegen nem bíznak az orvosokban ("pénzéhes bagázs"), vagy a kórházak hozzáállásában, felszereltségében ("császározlak, ha kell, ha nem", "ide mindent hozni kell, mert a kórháznak már a steril felszerelésekre sincs pénze"). De még mindig van egy maroknyi hozzáértő, empatikus doki, aki szívügyének tekinti a "normális" szülést, és vannak kórházak, ahol, bár a felszereltség nem tökéletes, de a hozzáállás teljesen emberi - csak akkor avatkoznak be, segítenek, császároznak, ha feltétlenül szükséges, de akkor azonnali és szakszerű segítséget nyújtanak. Kevés az ilyen hely, de jó lenne, ha ezeket a helyeket tekintenék mintának, és mutatnák be egyrészt a eü-ért felelős döntéshozó szerveknek, valamint a várandós nőknek is ez lenne a példa, nem pedig a két véglet (csak kórházban, császározva, mert úgy biztonságos vs. otthon bábával háborítatlanul minden körülmények között).
Az meg hab a tortán, hogy egy életet képesek pénzben mérni...visszakapja a gyerekét a pár vagy meg nem történtté teszi a dolgokat pár millió? Erre inkább nem is írok semmit, mert helyből törölve lenne sőt talán még ki is tiltanának az oldalról. Egyszerűen ez undorító (legalábbis a számomra) - ilyen dolgokat nem lehet pénzben mérni...
Majd most is az lesz, hogy a szülő jóhiszemű volt, a dokinőnek kellett volna tudni, hogy veszélyes az ő esetében az otthonszülés és fizessen. (ami igaz is lehet, de ettől még a szülőt is hibáztatom én is).
En nem adnek igazat a hazasparbak. A kismama veszelyeztetett terhes volt. Hogy mert belemenni egy orosz rulettbe? S 7 evvel a szules utan penzt kovetelni egy olyan dologbol, amibe onkent ment bele, veszelyeztetettsege ellenere? Kicsit kulonos.
Szerintem itt a kismama is felelos a gyermekeert.
Ha alaposan utana tudtak nezni, hogy az otthonszulest hogyan tudnak megejteni es felkutattak Gerebet, lehetoseguk lett volna a kockazatoknak is utana jarniuk.
Mondjuk erre elegendo lett volna egy 5 perces beszelgetes a vedonovel, ahova egyebkent is kotelezo lett volna elmenniuk a terhesseg eszlelesekor. Nem is ertem az ervelesuket.
Igen, en is azon a velemenyen vagyok, hogy ilyen esetben a szulot is vonjak felelossegre.
Remélem nem ítélik meg a büntetést!