Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Fordulat Kállay-Saunders András ügyében
Létrehozva: 2014. augusztus 23. 07:35
Szembesítéssel folytatódott pénteken Kállay-Saunders András ügye - írja a Bors.
Nők Lapja Café: Fordulat Kállay-Saunders András ügyében
Nők Lapja Café: Fordulat Kállay-Saunders András ügyében
ertem. nekem nem nagyon tunt fel , eleg jol beszel magyarul de a jogi nyelvezet azert persze egeszen mas.
Nem a magyar az anyanyelve, például ezért kell neki tolmács.
„Tolmácsot azért kértünk, mert kihallgatásánál nem volt jelen a fordító, és ezért bizonyos részeiben meg kell ismételni a nyomozati cselekményt, mert törvény szerint anyanyelven lehet csak valakit meggyanúsítani és. Védencem több esetben másképp értelmezte a hozzá intézett kérdéseket, és ezáltal a válaszok is félreérthetők lehettek. Ez a fiatalember, álláspontom szerint, nem lesz büntethető. Jogos önvédelmi helyzetben cselekedett" – fejtette ki Magyar György ügyvéd.
Azt gondolom, bárki keveredhet utcai verekedésbe, ez sajnos nem kívánságműsor, hanem szerencse kérdése inkább, hogy ki inzultálja, és miért van éppen akkor ott. Ezek szerint mi még megúsztuk, maradjon is így!
"Hogy mennyire intelligens azt nem tudom, nem láttam tőle IQ tesztet,..."
:))
Már találkoztam átlagossal, akinek pedig kitűnő papírja volt arról, mennyire IQ átlag feletti, és olyannal is, akinek nem volt róla papírja, de nem is kellett, anélkül is egyértelmű volt.
A papír csak papír, az számít, ami a koponyában van:)), az a hiteles!
Hogy mennyire intelligens azt nem tudom, nem láttam tőle IQ tesztet, minden esetre nem egy nagy intelligenciát kívánó szakmában nyomul.
Hogy mennyire jólelkű? Az, hogy utcai verekedésbe keveredik, nem ezt bizonyítja. Az pedig nem önvédelem, hogy a földön fekvő ember fejét rugdossuk.
A cikkek szerint, mind magasságban, mind súlyban fölényben voltak kállayék, ráadásul annyiféle változatot hallottam (olvastam) már a balhékialakulásáról, hogy nem tudom se elítélni, se felmenteni őket. Nyilván megvédhetik magukat, de még egyszer: földön fekvő ember rugdosása nekem nem fér bele az önvédelembe.
Az újabb híradások szerint, a kállayval együtt levő fickó, hirtelen már nem emlékszik, ki is rugdosott, így valószínűleg felmentik majd mindkettőjüket. Nem azért, mert nem történt meg a rugdosás, nem azért mert más követte el, hanem mert nem bizonyítható se egyikre, se másikra. Az időhúzás úgy látszik bevált.
Egy biztos, akárhányszor hallottam megnyilvánulni, egy komoly, -korához képest tán nagyon is, - megfontolt, intelligens, és jólelkű fiú, van tartása! - amit ma ritkán tapasztalni.
Semmiképpen sem bűnöző alkat, sőt!
Biztos vagyok benne, hogy provokálták őket, és nem tudtak másképpen kitérni, mint önvédelemmel, csak a másik fél pechjére, erősebbek voltak.
Duma.
Se nem bíró, se nem ügyvéd, és egy kihallgatás nem tárgyalás. Felesleges a jogi nyelv ismerete.
Az a kérdés, hogy "te rúgtad fejbe a kubait?", semmi nehézséget nem okoz annak aki tud magyarul. A gyerek vagy négy éve jött Magyarországra, USA-ban nőtt fel, nem tud normálisan magyarul.
Tolmács bevonásának vagy az a magyarázata, hogy tényleg nem tud magyarul (miért is tudna), vagy egy szokásos technika az eljárás elhúzása a bűnözők részéről.
Nem azért nem magyar, mert más a bőrszíne, hanem mert sem nevelésében, sem nyelvében, sem gondolkodásában nincs semmi magyar.
Igen, a mindennapok nyelvét.
Gondoljunk bele, ha valami jogi levelet kapunk, mi, akik itt, ezen a nyelven vagyunk iskolázottak, akkor is előfordul, hogy bizony első nekifutásra nem értjük. Rá kell állnia az ember agyának, egy szakzsargon, egy szaknyelv pontosabban. Most aki nem magyar nyelven iskolázott, csak a mindennapi szókincse van meg, annak fontos ügyben igenis szükséges, hogy ne értsen félre véletlen sem semmit. Végül is, nem többről van szó, mint a becsületéről, - ergo, mivel közismert, - a szakmai jövőjéről is.
Nagyon okosan tette, sőt, ha nem kérte volna, akkor is úgy lett volna korrekt, ha biztosítják neki.
Kihallgatják! Tolmácsot kért Kállay-Saunders András
Tolmácsot kért Kállay-Saunders
Kállay-Saunders és a rendőrök nem értik egymást
Én Amerikában nőttem fel
a februar 23. interjuban amit a you tube n megnezhetsz Kallai S. tokeletesen beszel magyarul, ami nem is csoda hiszen az anyja magyar es Mo on nott fel a fiu is.
ugyhogy az hogy nem beszel magyarul egyszeruen nem igaz.
Nézz a tükörbe és gyönyörködj!!
Érdekes, mikor te lópofázol, meg gyalázol másokat, az rendben van. A bőrszínétől függetlenül majompofája van, randa hapsi. Szépen kimosdatják, mint a többi határon túli rohadékokat!
akkor is jogos, hogy megvédi a magánéletét, az is önvédelem, nem?
Nem volt semmi rasszista szál a balhéban, a kubaiak nyúlták volna tolvaj renit, ebből indult a balhé.
nem tudtam, kik voltak a másik oldalon
Talán azért húzódik ilyen sokáig az ügy, mert csak angol tolmács jelenlétében tudják kihallgatni kállay-saunders-t, mert nem tud magyarul.
A két fejbe rúgott meg kubai volt. Szóval fehér ember nem szerepelt az ügyben.
Úgy emlékszem, az inzultust az váltotta ki, hogy András barátja sem europid volt.
Ez esetben, miért nincs joga bárkinek megvédeni magát, ha csak az a támadás oka, hogy nem fehér a bőre?!
És ha erősebb, mint a támadó, még ő a gonosztevő?
Kettős mérce, avagy?...
Akkor az illető saját magát rúgta fejbe?
Ha rúgott kapjon büntetést, ha nem, akkor az is derüljön ki, s nem azért mert sötét a bőrszíne, s azért se legyen felmentve, mert "híres" énekes.
Remélem, érthetőek a fentiek!