Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Miért tiltják ki a gyerekeket?
Létrehozva: 2014. augusztus 17. 14:46
Külföldi tendencia, de kezd begyűrűzni Magyarországra is: egyre több étterem, kávézó, szálloda alakít ki gyerekmentes övezetet, vagy tiltja ki a gyerekeket. Magyarázat van rá, kérdés, hogy a szülők mennyire értenek egyet vele.
Nők Lapja Café: Miért tiltja ki egyre több hely a gyerekeket?
Nők Lapja Café: Miért tiltja ki egyre több hely a gyerekeket?
Szerintem igen, ha a pincér mondjuk véletlenül ráönti a forró levest a gyerekre, vagy ha mondjuk összeütköznek és kezét lábát töri a kis prücsök!
Mivel a gyerek is teljes jogú vendég, ember legyen a talpán aki el tudná dönteni, hogy egy ilyen véletlen balesetben ki volt a hibás.
Ezért nem is értem azokat a szülőket akik pattognak, hogy a gyerekük bemehessen valahova, de közben nem képesek megtanítani arra a őket, hogy egy adott helyen mi a helyes viselkedés. És fel sem merül bennük - mármint a szülőkben -, hogy a gyereküknek ártanak, ha nem nevelik őket.
Ez egy ertelmes kisse tulozo hozza allas,de ne keverejuk az allergiat ossze a kis karos hatassal amit a cigi kivaltana.A peldakeprol meg inkabb nem beszelnek.A legtobb anyanal ahogy en lattam ilyen kis uveg fertotlenito van,es avval turolgeti a csemete kezet.Nem kell a gyerek arcaba fujni a fustot.A legrosszabbak az uldozok kozott akik igen is szivtak,de rajuk lett parancsolva ,hogy ne,igy most kivegeznenek minden dohanyost.
Hogy jutottunk a gyeek kitiltastol a cigihez?
Hogy? meg az etterem fizet,mert a pincer nem tudja atugralni a kezeben levo forro levesestallal vagy a karjan levo 24 telitanyerral, a laba kozott ickazo gyerekeket, akik valahonnan a semmibol vagy az asztal alol pattanak ki, mint a gombak a foldbol? Hol vana szulo es hol van a szulo kotelessege, felelossege, hogy vigyazzon a gyerekere? Joga van bemenni, mert kulonben birosagra megy, de nincs joga fegyelmezni a agyereket? Az etterem jatszoter, vagy mi?
Nem hozza kellemetlen helyzetbe őket, mert nekik ez természetes, hogy a gyerek úgy viselkedik, ahogy akar. Ha rohangál az asztalok között akkor rohangál. Az a kellemetlen számukra, ha már őket is zavarja, különben semmi sem kellemetlen.
Az unokám nagyon nyugodt kislány, több órán keresztül képes nyugton ülni, szóval simán el lehet menni vele étterembe, de még vele is ki szoktunk menni egyet sétálni. Egyébként így is ha családi ebéd van, akkor mindig van valaki aki vele foglalkozik. Egyébként a mi kedvenc éttermünk egy kisvendéglő, aminek az utcája egy csendes kis zsákutca, és oda szoktunk vele kimenni sétálgatni, és mivel közel van a vonat ezért azt szoktuk egy kicsit nézni.
Ezért szoktam én mondani, hogy gyereke válogatja, van akit el lehet vinni, és van akinek nem való az éttermezés.
Egyébként meg tényleg megértem az étterem tulajdonosokat, egy véletlen baleset után fizethetik évtizedekig a kártérítést, ha mondjuk egy szaladgáló kisgyerekre ráborul valami, vagy éppen a pincér nem tudja kikerülni és szerencsétlenül ütköznek össze.
Ez csak az egyik dolog, a masik, hogy egesz egyszeruen vannak nem gyereknek valo helyek. De ezt is keptelenek felfogni. Pl ejszakai szorakozo, mulatohelyek, helyek, amiknek az ital a profilja, stb... Este 7 utan meg jo, hogy nem fogadnak kisgyermekeseket. Ez ellen is fel vannak haborodva. Rajuk kuldenem eskuszom a gyermekvedelmiseket.
Jo. Eppen ezert hadakoznak. Hogy mindenutt korulottuk forogjon a vilag,mert ok lebabaztak. Aztan azt hittek, ennyi volt. Pedig akkor kezdodott.
Ma nem kis összeget hagytunk ott egy étterem dohányzó (!!!) teraszán, ahol a pincér kis híján elesett a sikoltozva futkározó kb. 2,5 éves egyébként tündéri, bár elég rossz kedvében levő kislányban. A kislány viszont el is esett, amikor nekirohant a pincérnek. Természetesen még a pincér szabadkozott a dolog miatt. Szerencse, hogy nem volt éppen tányérokkal, vagy forró levesestállal megrakva. A kislány hangos visítozását még távozásunk után is sokáig hallottuk. Ott tartózkodásunk alatt sajnáltam az apukát, aki próbált a csemete után rohangászni. Nem úgy nézett ki, mint aki annyira jól érzi magát közben.
Mit válaszolnának a kicsi gyermeküket étterembe vinni óhajtó szülők, ha belépéskor garantálniuk kellene a többi vendég nyugalmát? Biztosan vannak nyugodt szófogadó kicsiny gyermekek is, és vannak "elevenek" is, csak utóbbiakat nem kellene étterembe vinni. Ha ezeknek a gyermekeknek öntudatos szülei a többi vendéget nem is nézik, saját magukra miért nincsenek tekintettel? Nekik jók az ilyen esetek? Jó nekik futkosni az asztalok között cikázó gyerek után, aki ráadásul a hangoskodásával is kellemetlen helyzetbe hozza őket?
Anyam borogass!!!!
Meg van ilyen ember, akinek el kell magyarazni, hogy a dohanyzas karos az egeszsegre? 
Kulonosen karos a fiatal, fejlodo szervezetre.
Nos, aki akarja, hadd szivja megis. En is szivtam valahai hulye idoszakomban, de soha tobbe,
megjott az eszem.
Aki meg nem akarja, hadd ne szivja mar. Ilyen szimpla. En ma mar utalom a cigifustot es fuldoklom tole. Gyermekekkel beszivatni, kiraly!!!!
Ez Magyarorszagon meg mindig kerdes meg vita targya???? Anyam
kekelefant: Eddig azért nem volt probléma az éttermekben, munkahelyeken, szórakozóhelyeken a dohányzással, mert a nemdohányzók semmit nem tudtak tenni ellene. Fiatalkoromban két választásom volt: vagy nem jártam szórakozóhelyekre, vagy vállaltam, hogy az este folyamán többször is köhögési rohamom lesz a füsttől.
Én nem értek egyet azzal, hogy mindenhol tiltsák be a dohányzást, nekem tökéletesen megfelelne dohányzó és nemdohányzó étterem, vagy külön helyiség, ahol TÉNYLEG nem érezni a füstöt (és a dohányosok a büdös ruhájukkal sem járhatnának át). A dohányosok fel sem fogják, hogy pl. a ruhájuk is büdös, ők is, és ezt a nemdohányzók megérzik és nem szeretik.
Játszótéren nem csak azért nem lehet dohányozni, mert füstöl (tényleg, szabadtéren is érezni, több méterről is, és zavaró), hanem mert egészségre káros, rossz szokás, ne ezt a mintát lássák a gyerekek. (Nem azt mondtam, h ez az egyetlen).
Játszótéren még nem láttam senkit alkohollal kezet mosni.
A kávé, a fagyi, a cukros italok - ha te kávézol, nem lesz büdös az egész helyiség, mást nem érint a koffein. Sem a szénsavas, cukros ital, sem a fagyi nem hűti le az egész helyiséget. Egy dohányó viszont tele tud úg füstölni egy termet (illetve, szabadtéren több méteres körzetben a cigije körül), hogy zavaró legyen a nemdohányosoknak.
szaszo71: Pontosan. Látod, ilyen is van. Ami nem az én igényem, annak nincs létjogosultsága, és ezt mindenki köteles tolerálni.
En elmagyarazom!Amit a dohanyosokkal muvelnek az mar boszorkany uldozes,Az etterem vehetne egy jobb elszivot es akkor nem lenne problema,mint nem volt eddig se,de az penzbe kerul,inkabb dobjuk ki oket.A jatszoter szabad eg alatt van,nem zart helyseg,a gyereknek semmi baja nem lesz.Inkabb a sok fertotlenito,tisztito szerektol ami most nagyon divat,ha allandoan alkohollal[mert a legtobben az van]mossak a gyerek kezet,semmi ellenallokepessege nem lesz.Uggyanugy mindent karos vegyszerekkel lesikalni otpercenkent.
Es miert primitiv az a szulo,aki szivesen elsziv egy cigarattat,ha az meg lesz tiltva,lesz mas.Nem kell mas arcaba fujni a fustot,es kesz.
Mint a fagyival azt nem tiltjak be?A kave ,a cukros italok,es mas kartekony dolgok?
Ha te mondod...
Ki a gyerekektől, ki a primkó emberektől kap agyfaszt. :) hogy ez a téma off vagy sem, majd a moderátorok eldöntik.
Igazad van. Sőt, én kibővítem ezt a témát és ha felnagyítom teljesen társadalmi méretűvé, akkor elég sok ilyen konfliktus - amiről topic is indul - tkp. erről szól. Semmi értelme nincs, hogy konfliktust generáljunk, mégis lesz. Mert néhány embert mindig zavarni fog valami, hogy ha ő igen, akkor más miért nem, vagy ha ő nem, akkor más miért igen. Tetszőlegesen behelyettesíthetőek dolgok. Csak egy példa: több mint 700 hsz született - néhány troll aktív közreműködésével - arról, hogy X számú ember nem szül gyereket, holott házasodik, vagy hogy egyáltalán miért is nem házasodik. Illetve ha szül, akkor miért nem annyit, mint ő és miért nem akkor, mint ő, és miért nem előbb vagy miért nem később, meg egyébként is.... És figyelmeztetni kéne a nőket a korukra, hogy kifutnak az időből, stb. stb. Mert biztos senki nem tudja saját magáról, hogy hányadik életévében is jár.... Tehát meg kell neki mondani. De hosszasan lehetne sorolni, hogy miért zavarnak bizonyos dolgok másokat. Amelyekre igazán konkrét magyarázat nincs, esetleg az, hogy ők másként élnek.
Szóval igen, igazad van. Ha Te utálod, akkor minden fagyizót be kell zárni. Meg a tetkó szalonokat is. Csak hogy éljen a tolerancia, tudod.
Tehát ez olyan, hogy én pl. nem szeretem a fagyit (tényleg), akkor szerintem ne legyen fagyizó. Vagy tetoválószalon se legyen. Értem:)))
szaszo71: Elvi alapon nem értenek vele egyet. Szerintük nem jogos az igény, ezért ne legyen. A tolerancia jegyében. Erre varrjál gombot:)
Ezt még úgy igazából az ellenzők sem tudták megmagyarázni...
Lehet.
Amúgy tök érdekes ez a topik, nagyon nem szóltam bele, de minden hsz-t elolvastam, és még mindig nem tudom, hogy mért baj, hogy vannak "gyerekmentes" éttermek.
Vagy demonstrálni akarta, hogy de bezzeg a gyerekeket meg kitiltják az éttermekből...:)
Szerintem csakis az lehetett a célja, hogy bemutassa, hogy ő mennyivel kultúráltabb (amint a stílusán is látszik), mint a sok másik primitív szülő:)))
Nem hiszem, hogy találni fogsz valakit, aki megmagyarázza, és akivel vitatkozni tudnál ebben a kérdésben.
Mi volt a célod azzal, hogy behoztad ebbe a topikba ezt a témát?
Valaki magyarázza el, h ne haljak meg hülyén: mi a faszomért kell rágyújtani a játszótéren?! Ki is van írva gyengébbek kedvéért, h nem lehet!!! Még a gyerekek számára fenntartott helyen se lehet nyugodtan az ember? Még jó, hogy a biztonsági őr eldobatta a primitív szülőkkel.
Nem hat. Teged nem is lehet erteni. Te egy szuper szuper vagy. En viszont gyermekvedo, es fellepek azok ellen, akik artanak a gyermekuknek. Igy azok ellen is, akik nem eletkori sajatossagaiknak megfelelo helyekre viszik, vagy ejszakaztatjak. Ejszkankent hurcolgatjak oket mindenfele felnotteknek valo helyekre.
Allapot, csak be akartalak ugratni, mert teged azonnal be lehet. Es ugrasz is.
Életkori sajátosság? Erre még nem is gondoltam. Igazad van, ettől lehet, hogy továbbra se érted, miket írok...
Ha pedagogus vagy, tanultal pedagogiat es pszichologiat.
Olyat nem hallottal, hogy eletkori sajatossag? Ja, biztosan nem, ha a gyerekek szamodra egy kulon emberfaj, ami kb ugyanolyan, mint mas faj, csupan nagysagrenduleg kisebb.
Fel nem foghatom, miert kisgyerekeknek valo lakodalmakban a reggelig valo elegans szambazas, csacsacsazas, rumbazas, tangozas meg keringozes.
Miert valo a keso este felnott etteremben valo falaztozas kulonfele nehez etelekbol, es resztvenni a 4 oras kulinaris elvezeteken. Ha 7-re megy is 11-re fejezi be a zabalast, mert ez mar az, es mikorra er haza, ha 11-kor indul csupan?
Tovabba azt sem birom felfogni, hogy az a kisgyerek, aki egesz nap tombol, majd egesz ejszaka tombol, nappal ugye nem alszik, ha ejszaka is tombol, megis mikor alszik? A szuloje sem alszik, mert ubulka csacsacsazik egesz ejszaka?
Eszmeletlen egy no vagy. Azt hiszed,mert neked adatott egy csoppnyi esz,attol mas meg hulye??? Komolyan azt hiszed? Ott van feketen feheren, mit mondtal, mit csurod meg kevered itt. Rengeteg szissz-el kezdodo hozzaszolo van a topikon, hat persze. Te addig nem allitod le magadat, mig valaki jol nyakon nem soz vegre. Az nem letezik, hogy neked ennyire lehet itt szemetkedni, mikor masokat meg artatlanul is kitiltanak innen. Nagy ugyved veszett el benned, hogyan csinaljunk az aldozatbol bunozot.
Teljesen egyetértek!!! :)
A 24 órás busz út máskor volt, mint a négy napos kirándulás.
A 24 órás busz úton tök normális utasokkal kerültünk össze, mindenki teljesen jól viselte, és mindenki nagyon jó fej volt, oda is és vissza is.
A négy napos kiránduláson - ami egy táncversenyre volt - igazából csak öten voltunk kísérő felnőttek, és 28 gyerekkel mentünk. Mivel mi felnőttek a kísérők voltunk, és rengeteg feladatunk volt, ezért sem időnk, sem energiánk nem volt, hogy bármin is problémázzunk.
A 24 órás busz úton, az a kislány akiről beszéltem nem problémázott, hanem nem bírt megmaradni a fenekén, és végig szerepelt, hisztizett, nyafogott, stb. Ez a kislány sajnos egy elkényeztetett gyerek volt, akire soha még csak véletlenül se szólnak a szülei. De még csak nem is oktatják, hogy elmondták volna neki egyetlen egyszer is, hogy: maradj csendben kicsim, mert a többiek már aludni szeretnének, és ne zavarjuk őket.
Tényleg? Hú, ez nagyon durva.... Akkor meg mire fel az álszenteskedés?
"Meg hogy nem nekem szolt?"
Ki mondta, hogy nem neked szólt? Neked szólt. De nem gyúnyolódás volt a neveddel.
"Hanyan vannak itt, akiknek a neve Siss-el ekzdodik?"
A "Siss kezdetű felhasználónévvel regisztráltak"-ról beszéltem, a regisztráció pedig az egész fórumra szól, nem csak erre az egy topikra. A fórumon ilyen felhasználók a következők: sissi5, Sissel, Sissy2, Sissi52, Sissi1837, sis sy87. Tehát mindegyikükről beszéltem, nem csak arról az egy felhasználóról, aki ilyen kezdetű névvel írt is ebbe a topikba.
"Es hazug is vagy, most igazoltad."
Milyen hazugságomat igazoltam mivel?