Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Túlsúly és meztelenség
2014-04-28 16:301.
Létrehozva: 2014. Április 28. 16:30
Mi a baj egy művészi aktfotóval? Elvben semmi. Kivéve, ha egy túlsúlyos nő van rajta? Réka kipróbálta; a róla készült meztelen fotót feltette a Facebook-oldalára. Vállalta a külsejét, kilói számától függetlenül. Kapott is érte hideget-meleget. Pontosabban inkább hideget.
Nők Lapja Café: Mit keres egy túlsúlyos nő egy aktfotón?
Nők Lapja Café: Mit keres egy túlsúlyos nő egy aktfotón?
Éppen ma történt velem, hogy a facebookon egy kollégám kitett egy képet amin egy fiatal csaj tengerparton áll, fehér bikiniben.
Persze csurgatták a nyálukat is rendesen a képre. -------------------->>>>
Én meg levettem a képet és egy képszerkesztővel eltüntettem a csajt. Írtam a fiúknak. Na eltüntettem a csajt, elhajózott a csónakkal.
Írták is: Küldjed hozzám.
Válasz: Lekéstél, már elhajózott.
Ezekkel a fotokkal szem a legnagyobb baj az, hogy nem "muveszi aktfotok". Nem jon at a lelek, se a fotose, se a modelle. Nincs bennuk fantazia, eredetiseg. Pedig jo kepeket sztem barkirol lehetne csinalni......kar......Lehet ez a sok ellenerzes valodi oka...... nem a modell kinezetetol valik egy alkotas muveszive......
Sokkoló:(
Hatalmas teher lehet ilyen testbe zártan élni!
"Szuz Reka. az legalabb illik ra"
Gondolod, hogy ekkora húsos combok mellett már nem fér hozzá egy férfi?
Én meztelen képeket soha nem csináltattam magamról fiatalabb koromban, azt viszont megfigyeltem, hogy ahogy elmúltam 45 éves, már nem hordok nyáron pántos -- vagy éppen pánt nélküli -- mini felsőket, pici sortokat, extramini szoknyát. Valahogy hogy jobban érzem magam, ha kissé el vagyok takarva, pedig sem extrém kövér, sem extrém sovány nem vagyok.
Valószínűleg. Ezért csorgatják a nyálukat a bombanők után.
Latod, te is biztos vagy benne, mint en :)
Nekem ez fura, h valaki a parja facebook profilja miatt lesz nyugtalan....
Mi az amit ott lehet csinalni, amit mashogy nem lehet?
A nagy fiam nincs fent, mert a lánya oldalán szokott belépni csak azért, hogy a modellezős (külföldi) barátaival tarthassa a kapcsolatot, azok a barátok tudják, hogy ott érhető el. Egyébként sincs ideje netezni, mert alig van otthon. A párja így megnyugodott, hogy nincs profilja a facebook-on.
1. Kicsit unalmas már, hogy pár hónapja napi szinten van az nlc-n (legalábbis amikor én felnézek, mindig) egy kövér-sovány egymásnak ugrasztós cikk. Ez most a legújabb szoptassunk-e nyilvánosan és érettségiig-szerű téma.
2. Ha csontsovány nők feltehetnek magukról meztelen fotókat, a nagyon kövérek is megtehetik. Ha nem tetszik, nem nézegetem, de nyilván nem pazarlom az energiám a szidására.
3. Virtuális és hús-vér valóság témához: az a pasi, aki akkora ikúfájter, hogy a nője előtt csorgatja túlzott módon a nyálát más nőkre, az megteszi virtuálisan is, a valóságban is. Ez szimpla bunkóság. Míg a másik véglet is az, aki nem engedi a párját fb-zni, pornót nézni, vagy talál valami leszólni valót abban a színésznőben, akire pozitív megjegyzést tesz a párja. Én magamból indulok ki, és szerintem a legtöbb ember szintén: vagyis, én azt kívánom férfiként, akivel együtt élek, de baromi nagy korlátoltságnak tartanám, ha még megjegyzés szintjén se állapíthatnám meg egy Bredpityuról, hogy jó fickó. Ugyanez van fordítva is: néha még én hívom fel a párom figyelmét egy-egy szép színésznőre, szép képre a neten, ami, uramnehagyjel, nőt ábrázol, mégsem engem! :D Ez teljesen normális, aki ebben is korlátozva van, ez előbb-utóbb leveri a láncait, és még örülhet a másik, ha ez nem lesz fájdalmas mindkettejüknek, csak szimplán lelép. A túlzott elnyomás, korlátozás mindig az ellenkezőjét szokta eredményezni.
4. Egy bolti eladótól hallottam egyszer, hogy általában az feltételez másról lopást, aki maga is hajlamos elcsenni ezt-azt... ugyanez a helyzet a fb-cenzúrával szerintem. Aki betegesen féltékeny a párja fb-tevékenységére, annak a saját háza táján kéne először megnézni a sepregetni valót... Érdekes dolgokat találnánk, szinte biztos.
Biztos, h nincs. En teljesen biztos vagyok benne, s ez nem naivsag.
volt, lanyom regisztralta, de kb fel evig tartotta meg, vagy addig sem. Nem erdekelte ot. Azota sincs.
Nem jatszik ilyen jatszoteren. En igen.
Az meg, h alneven fenn lenni es ugy megosztani kepet? Ugyan kinek? Milyen ismerosei vannak egy alneves embernek? Fokepp, ha nem kukkolos fajta. Ha akar az enyemrol megnezhet barkit. Eleg " oreg" mar ahhoz, hogy ilyenekkel foglalkozzon. Jo not szamtalan helyen lathat, ehhez nem kell facebook.
Egyaltalan nem zavarna, ha megtartotta volna a profiljat, fokepp hogy akarmit ( ahogy irtad is) le tudna tiltani elottem, ha akarna igy ertelme nem lenne titkolni, hogy van.
Hidd el eleg jol ismerem ot.
( biztos vagy benne, h a nagyobbik fiad nincs fenn? :)))
Attol nem ment szet meg hazassag, hogy megosztott egy jo not a facen... lehet igaz, de taptalaja, hany veszekedesnek....amibol aztan ki tudja mi lesz?
Mint irtam engem nem zavar, ha jo noket nezeget, az se, ha felnott filmet, de a jo nos kepek megosztasa nem az o mufaja. Mikor ismeroseim osztogatjak kulonbozo feliratokkal csak mosolygok. Erdekes megfigyelni kik osztjak meg. Egyik sem felelos beosztasu, kozepkoru vezeto.
Amugy a fiam sem oszt meg ilyen kepeket, pedig nyilvan o is nezegeti.
lehet nalunk genetikus :)
Azért nem lennék benne olyan biztos, hogy nincs facebook-ja a párodnak.
Te el sem hiszed mennyien *álnéven* vannak fent emberek, csak azért, hogy a párjuk ne jöjjön rá, hogy ott van.
Van aki csak azért regisztrál fel, hogy nézegesse mások nyilvános profilját!
Sok nő kipakolja a fürdőruhás képeit, meg az egész családját, vagyonát...stb. Az ilyen kukkolók pedig ezen csámcsognak.
Egyszer egy nő szóvá tette nekem, hogy tuti kamu vagyok, mert nem látja a profil képem, meg hogy miért nem vállalom magam a profilomon?
Azt válaszoltam: Engedtessék már meg, hogy én eldöntsem kivel mit osztok meg? Ugyan is nekem minden le van korlátozva az ismerősökre.
A családom pedig senki nem láthatja csak én az ismerőseim közt.
A nagyobbik fiam pedig fönt sincs a facebook-on, mert a párja állandóan cirkuszolt miatta.
A facebook-on azok csak képek! Attól még 1 házasság sem ment szét, mert egy pasi a neten megosztott egy jó nőt KÉPEN!
Nők,nők általi bántalmazásáról beszélsz.
Nos,gondolom tudsz különbséget tenni egy kromoszóma általi nő,és egy ízig vérig NŐ között.
Ugyanis egy Nő soha,de soha nem tenné magát pucéran közszemlére.
Itt a polgárpukkasztás és az elhízás elfogadtatása másodlagos. Azt próbálja demonstrálni,hogy ő is van olyan nő,mint az arányos nők. Nem,nincsen. Akinek van vér a pucájában,annak bőven elég egyetlen ember szavazata,a társáé. A többiek pedig,akik akár hájasan,akár megfelelő testalkattal pózolnak anyaszült meztelenül,kurvák. A legtöbbjük pénzért teszi,vagy más haszonszerzési céllal.
Akik ténylegesen aktfotót,művészeti fotót vállalnak,azok a kivételek.
Ha ez a fotó akt,vagy művészeti lenne,a nő nem hívta volna fel rá a figyelmet,hogy ő így is elfogadhatóan szép. Bizonyára van aki szépnek találja,egy kandisznó még moslékot is hordana neki.
Ha válogatás nélkül védelmezel minden nőt,az valahol képmutató dolog. Te sem fogsz védelmezni egy olyan hajléktalan nőt,aki bizonyára a saját hibájából csúszott a mélyre.
Kicsit figyelj jobban arra,hogy mit beszélsz,kiket védelmezel,és kiket szidalmazol.
A testi fogyatékosságot,esetleg adottságokat ne keverd már össze a zabálásból eredő túlsúllyal!
Azt pedig még véletlenül sem tudod elképzelni,hogy léteznek tökéletes nők is? És igen,ha valaki bohóc arcot rajzol magának,azon röhögni fognak és ujjal mutogatnak rá,nem?
Nem értem az embereket: miért kell sokkolni a másikat úton-útfélen mindenféle képekkel? Mint ezek is itt... Hol ebben a művészi amúgy? Mitől azok?
A kövérség nem éppen ideális állapot - mondom ezt úgy, hogy magam is súlyfelesleggel élek, bár én teszek ellene.
Megnézném ezt a Rékát tíz-húsz év múlva, mennyi problémája lesz a túlsúlya miatt. Akkor majd bánni fogja, hogy ennyire büszkén viselte a zsírrétegét, ahelyett, hogy megszabadult volna tőle...
(kimaradt a nem. nem elfogultak egymással szemben)
Ahogy mondod. Rubens női alakjai tükrözték a kor ízlését, de azért azokon a festményeken sem ilyenek a nők.
Habár 30-40 kilóval többet nyomnak, mint a mai nőideál, azért meg lehet nézni...a mellük formás, a derekuk vékony, a bőrük feszes ...nőies az alkatuk a számottevő plusz súly ellenére.
Hát ezt nem értettem. Habár alapból feminista vagyok, mégsem értem mit akarsz mondani. Nem értem, hogy jön ide a nőgyűlölet meg a patriarchatus.
Ha egy 150 kilós férfi teszi közszemlére meztelenül a bájait, az is ronda. Habár olyat ritkán láttam.
Nagyjából egyet értünk. Csak itt nem tudom minek hozod fel a valóban féltékeny, irigy hibakeresést, amivel a tökéletes alakú nőket illetik nőtársaink. Azt csak mellékesen, hogy nem azért féltékenyek, irigyek a nők, mert a szupertestű szuperhapsijuknak látványosan kocsonyán lóg a szeme, hangot is ad tetszésének, és esetleg nyomorék nő látja, hogy maccsa sincs a címlaplánnyal szemben, ezért rohadt rosszul tud esni a rajongás? A szőlő-elmélet itt állja meg a helyét.
DE. Ez nem az az eset. Réka közel sem tökéletes, a gyengén látó felületes szemlélő is könnyen talál hibát rajta.
... meg hát mindenki tudja, hogy az ilyen túlsúly kimondottan egészségtelen. (ha már a test ízlés dolga)
Akkor ha holnap valaki posztol magáról képeket, amin be van lőve, vagy tök részeg, és azzal kérkedik, hogy ő mindig ilyen, ő vállalja, akkor majd őt is tisztelni kell, mert vállalja magát, és még a polgárok is pukkadoznak?
A "szőlő" kérdéskör az az egyébként közel hibátlan celebek megítélése körüli viselkedés mintával kapcsolatos.
Jelen túlsúlyos képeket meg kifejezetten polgárpukkasztónak tartom és mint az látszik, pukkannak is a polgárok. Volt, van, lesz. Tyereskova pl. arról énekel, hogy illatos a pinája. Mosolygok egyet oszt annyi.
A nehezményezésem arra vonatkozik, hogy annyi rissz-rossz könyv, film, kép, reklám, riport, cikk stb. vesz körül minket. De ezek között aránytalanul kiemelt jelentőségű témakör a testsúly és a valamiért elhíresült nők kinézete. (Tucatjával születnek az ilyen topikok.) Az egy dolog, hogy tőlem ez távol van. (Miként az is, hogy George Clooney hol milyen mértékben szőrös, büdös-e a lába, és miként bánik a WC deszkával.) De zavar az egymást szidalmazó hozzáállás. Úgy gondolom - meglehet rosszul -, ez legalább akkora kárt okoz a nőknek, mint a férfiak agresszivítása.
Én arra vagyok szocializálva, hogy védelmezzem a nőket, gyerekeket. (Más kérdés, hogy tudom-e?) E tekintetben engem - ha nem is olyan mértékben - ugyanúgy zavar a nők nők általi bántalmazása, mint amikor gyerekkel bánnak így.
Igazából nem értem ezt az egész felvállalósdit. Ha valaki felvállalja, hogy ilyen, olyan amolyan, úgy ráadásul, hogy a vak is látja. Mint pl Rékáról ruhában is tökéletesen meg tudjuk állapítani, hogy nagyon kövér. Miért nagy, netán tiszteletre méltó dolog ezt pucéran mutogatnia? Pont, mint a melegek coming outja. Mindenki tudja, hogy azok, de különböző nyilatkozatokat adnak ki, és onnan nem szimplán melegek, de még tisztelni is kéne őket érte. Egyfelől a magánügyük, de azért az emberek képébe tolják.
Nem vetem meg a melegeket (sem), de isteníteni sem fogom őket pusztán azért, mert azok. Egyszerűen semmi dolgom az ő szexuális beállítottságukkal, de ma már szinte a deviancia, a szélsőség a "normális". Aki nem alél el tőlük, az meg kirekesztő rideg marha. Megfordult a világ.
Bátorság?
Szerintem inkább agyi defekt. Ezzel az erővel az utcán is mászkálhatna meztelenül, bár azt - most már magam sem értem, miért - büntetik.
Ha az én bármelyik ismerősöm tolná igy be magát a képembe a fb-on, biztos, hogy azt gondolnám, hogy meghibbant. És ez független attól, hogy hogy néz ki/hány éves.
hülyeségéért), esetleg a kettőért együtt?Jelzem, én sem vagyok jobb. Mert ha csak úgy fogalmazok, hogy nagy bátorság volt bevállalni és publikálni (a polgárpukkasztó) képeket, azzal - bár rejtve, de - mégiscsak ítélkezem.
A sok miért-emre a szőlő savanyúsága korrekt, kimerítő válasz volt.
Talán mert tényleg nagy volt a valaguk?
Három gyerek után 40 évesen a paramétereim: 164 cm magasság, 95-70-94. Fél éves a fiam. Négy hónapos volt a kicsi amikor a párom megjegyezte, hogy nem vagyok formában. Akkor se voltam sokkal több, de észrevette. Az a nő a fényképeken iszonyúan néz ki, a hatalmas lógó melleivel, a hurkáival. Előbb lennék halott mint kövér, és szerintem sokan vagyunk így. Akinek meg ez tetszik, az beteg.