Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Élettársi viszony buktatói

Nők Lapja Cafe
Létrehozva: 2014. Április 14. 00:44
Házasság vagy élettársi kapcsolat? Manapság sokan az utóbbit választják. ,,Nekünk nem fontos a papír" - hangoztatják. Ám csak első ránézésre könnyű ezt az életformát választani.

Nők Lapja Café: Papír nélkül éltek együtt? Gondold át még egyszer!
  1. 2014. szeptember 17. 03:36295.

    1. Ha apuka ebben az esetben férj, akkor a nevére írják a gyereket a nyilatkozata nélkül is, aztán nyugodtan el lehet tőle válni, és minden külön procedúra nélkül lehet kérni a gyerektartást.

     

    2.  De ha apuka csak egy volt élettárs, akkor ha nem nyilatkozik az apaság tekintetében, anya százerekért mehet DNS tesztet csináltatni, pereskedhet az apaságért, majd pereskedhet a gyerektartásért.

     

    Pont ezt mondtam a lányomnak, ha egy férfi akar téged, veled családot, akkor elvesz, ha csak együttélő barátnőt akar, akkor soha 

    idézet:
    KN18 (133)
    2014-04-15 19:53:07

    Én úgy tudom, egyedülálló anyuka esetében a pert a gyámhatóság indítja el, amennyiben a fiatal lány által megnevezett fiatalember úgy nyilatkozik a gyámhatóságon, hogy a gyerek nem biztos, hogy tőle van, ezért nem ír alá. Ha bebizonyosodik, hogy valamikoris együttjártak (nem kell még együtt élni se), neki AZ APÁNAK kell fizetnie a vértesztet vagy a DNS-tesztet. 


     


    Úgyhogy igaza van annak a topiktársnak, aki azt írta, pontatlanságok vannak a hozzászólásodban.

    előzmény:
    KN18 (133)
    2014-04-15  19:53
  2. 2014. szeptember 17. 03:21294.

    "Szerinted ma bármelyik ember évekig járogat a másikkal úgy, hogy nem laknak együtt?"


     


     


    A hosszú együttjárás valóban nem biztosíték semmire. Egy riportkötetben olvastam, hogy 5 évig járt együtt a pár a házasságkötés előtt, aztán fél év múlva elváltak. 

    előzmény:
    Vitosa (127)
    2014-04-15  19:08
  3. Torolt_felhasznalo_200853
    Torolt_felhasznalo_200853
    2014. Április 22. 14:01293.

    Nem baj, akkor azt majd utána lelevelezzük. :D

     

    Hát hanem érdekel a téma és szorgalmas vagy. Tudom ám. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_495813 (292)
    2014-04-22  13:55
  4. Torolt_felhasznalo_495813
    Torolt_felhasznalo_495813
    2014. Április 22. 13:55292.

    Én nem a töri tananyagból emlékszem a leírtakra.

     

    Hát akkor hozzunk össze egy pikniket :-)) habár célzottan, napfényes időben, kajás kosár mellett nem biztos, hogy ez lenne éppen a téma.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_200853 (291)
    2014-04-22  13:23
  5. Torolt_felhasznalo_200853
    Torolt_felhasznalo_200853
    2014. Április 22. 13:23291.

    "(amíg meg nem fosztották őket tőle)"

     

    És a történelem ismétli önmagát.... 

     

    Egyébként tök jókat írsz. Én sajnos alig emlékszem valamire a töri tananyagból, pedig jó voltam, de ezek szerint magoltam. :) 

     

    Egy pléden a réten piknik kosár társaságában elhallgatnék ilyen "kiselőadásokat" tőled. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_495813 (285)
    2014-04-21  22:01
  6. 2014. Április 22. 12:47290.
    Ezt én sem mondhattam volna szebben! 
    előzmény:
    saschamora (289)
    2014-04-22  09:18
  7. 2014. Április 22. 09:18289.
    annak a "dolognak" (????) nem "ele" volt, hanem alja.
    előzmény:
    KN18 (288)
    2014-04-22  07:11
  8. 2014. Április 22. 07:11288.

    Bocs, sajnálom, hogy nem értetted a dolog "élét" .

     

     

    előzmény:
    Vitosa (284)
    2014-04-21  21:49
  9. 2014. Április 22. 07:09287.

    Mind helytálló amit írtál, mindkét nagyszülőm kulák volt, így átélték a " tsz-esítést," azt, hogy mindenüket elvették.

     

    "

    Az elmúlt rendszerben ki volt, ki lehetett annyira gazdag, hogy bejárónő, takarítónő, szakácsnő szolgálja ki a családot?

    Ki keresett, kereshetett ennyi pénzt, hogy ezt meg tudják tenni?"

    Kérdésedre a válasz: orvosok és ügyvédek. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_495813 (285)
    2014-04-21  22:01
  10. Torolt_felhasznalo_277981
    Torolt_felhasznalo_277981
    2014. Április 21. 22:52286.

    Hogy te mekkora genyó vagy. Magadból, a férjedből indulsz ki?

    Áááá.... 

    előzmény:
    KN18 (282)
    2014-04-21  21:19
  11. Torolt_felhasznalo_495813
    Torolt_felhasznalo_495813
    2014. Április 21. 22:01285.

    Többgenerációs gazdag családokról nem beszélhetünk, hiszen a polgári, jómódú Magyarországot '45 után lefejezték, akinek vagyona volt, amiért megdolgozott, elvették, földönfutóvá lett.

    Pedig a gazdag polgári és főúri családokban is úgy gondolták, hogy a lányoknak tudniuk kell főzni, háztartást vezetni, hiába vannak szakácsok és szolgák. Ezért meg is tanították őket.

    Ezért tudtak két kezük munkájával pénzt keresni a földönfutóvá vált grófnők is.

     

    1945 után feljött az új gazdagok napja, akik a kitelepített családok villáiba, hátrahagyott vagyonába beleülve hirtelen kiskirályok lettek. Pártelnökök, gyárigazgatók, magas szintű vezetők 4 elemivel, vagy annyival sem.

     

    És természetesen ehhez "méltón" is viselkedtek. Mivel nem ők dolgoztak meg a vagyonért, a pénzért, nem is tudták az újonnan szerzett rangjukat méltósággal viselni. Azt hitték pénzzel minden megvehető és pótolható.

     

     

    Tipikusan megfelelő volt ez a magyarázatod: "No itt van óriási szerepe annak, hogy ki milyen körülmények között nő fel, és milyen mintát hoz. Ő egy gazdag családba született, ahol mindenki élet az életét és x néni meg megfőzte az ebédet és kitakarított."

     

    Azok a nincstelen zsellérek kerültek nagy pozíciókba, akik amúgy lusták és dologtalanok voltak, hiszen a dolgos paraszti rétegnek volt vagyona, háza, földje (amíg meg nem fosztották őket tőle).

     

    Az elmúlt rendszerben ki volt, ki lehetett annyira gazdag, hogy bejárónő, takarítónő, szakácsnő szolgálja ki a családot?

    Ki keresett, kereshetett ennyi pénzt, hogy ezt meg tudják tenni?

    előzmény:
    KN18 (283)
    2014-04-21  21:25
  12. 2014. Április 21. 21:49284.

    Az én lányomnak mire annyi idős lesz, még van úgy 12-14 éve. A másik lányom meg velünk él addig, amíg mi élünk. A kedvesem ezzel együtt vállalt és szeret engem. Szóval nem nyert. 

     

    És igen, ha úgy gondolja, akkor éljen a leendő párjával majd a lányom.  

    előzmény:
    KN18 (282)
    2014-04-21  21:19
  13. 2014. Április 21. 21:25283.

    Ki is írta, hogy a barátnőm nem oldotta meg a háztartás vezetését?

    Van I.. néni aki, eljár hozzájuk heti 3 alkalommal és főz, mos, vasal, takarít. Olyan szintem, hogy a lányát is megtanította főzni.

     

     az általad említett nő családja mikor volt gazdag"

     

    Ezt azért fejtsd már ki, hogy te pontosan honnan tudod, hogy az általam említett nő családja mikor volt gazdag?

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_495813 (276)
    2014-04-21  11:44
  14. 2014. Április 21. 21:19282.

    Nagy szégyen, hogy 14 évesen már szabadultak tőle a szülei............

    De ma, 20 évvel később, már te is arra biztatod az alig "felnőtt" gyermeked, hogy hú, de jó, éljen csak a barátjával .

     

    Miért? Csak nem azért, hogy ne zavarja a pasidat a másik érett nő jelenléte? 

    előzmény:
    Vitosa (269)
    2014-04-20  11:35
  15. Torolt_felhasznalo_200853
    Torolt_felhasznalo_200853
    2014. Április 21. 12:19281.
    Semmi baj, előfordul. :)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_495813 (280)
    2014-04-21  12:18
  16. Torolt_felhasznalo_495813
    Torolt_felhasznalo_495813
    2014. Április 21. 12:18280.
    Akkor jó :-)) egy csöppet félreértettem.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_200853 (279)
    2014-04-21  12:17
  17. Torolt_felhasznalo_200853
    Torolt_felhasznalo_200853
    2014. Április 21. 12:17279.
    A világon semmi. Csak ráerősítettem az álláspontodra. Egy más szemszögből.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_495813 (278)
    2014-04-21  12:13
  18. Torolt_felhasznalo_495813
    Torolt_felhasznalo_495813
    2014. Április 21. 12:13278.
    Nem erről írtam, én sem úgy főzök, mint édesanyám. Mi a gond ezzel?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_200853 (277)
    2014-04-21  12:09
  19. Torolt_felhasznalo_200853
    Torolt_felhasznalo_200853
    2014. Április 21. 12:09277.

    Nos, ott kezdődik, hogy én messze nem olyan ételeket készítek mint anyám. Teljesen mások az étkezési szokásaink a saját családommal, mint amilyenek voltak gyerekkoromban nálunk. Hozott minta ide vagy oda, felnőttként teljesen máshogy kezdtem étkezni. És a saját családom is így étkezik. Gyerekkoromban például minden vasárnap rántott hús volt krumplival. Sűrűn volt pörkölt nokedlivel vagy káposztástészta. Én ilyeneket soha nem főztem, de nem azért, mert nem tudtam, hanem mert nem esszük meg.

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_495813 (276)
    2014-04-21  11:44
  20. Torolt_felhasznalo_495813
    Torolt_felhasznalo_495813
    2014. Április 21. 11:44276.

    Régen is voltak gazdag családok, nagyon gazdag családok, ahol szintén nem kellett a lányoknak főzni, DE megtanították őket, hogyan kell, sőt háztartás vezetésre is.

     

    Amúgy tényleg, ez a főzés-tudomány ez életkorhoz kötött vagy mi?

    Ha valaki nem tanulta meg tiniként, akkor soha többé az életben nincs esélye rá?

     

    A hozott minta valóban nagyon fontos, van aki azt hozza, hogy ha valamit nem tudok, akkor azt soha az életben nem fogom tudni megtanulni, más meg azt, hogy amit nem tudok, azt soha nem késő megtanulni.

     

    Mondjuk ha belegondolok, hogy az általad említett nő családja mikor volt gazdag, nos akkor már nem is csodálkozom semmin, sőt, mindent értek.

    előzmény:
    KN18 (275)
    2014-04-21  09:12
  21. 2014. Április 21. 09:12275.

    "egy ANYA hogyan tud ANYA lenni, ha a legalapvetőbb gondoskodást nem műveli, vagyis hogy ételt készít a gyermekének."

     

    No itt van óriási szerepe annak, hogy ki milyen körülmények között nő fel, és milyen mintát hoz. Ő egy gazdag családba született, ahol mindenki élet az életét és x néni meg megfőzte az ebédet és kitakarított.

    Mikor nőttek a saját gyerekei, és gondok voltak velük, sokszor kiborult, és sírt, hogy ő "szar anya" mert mint ahogyan írtad, még főzni sem tud a gyerekeinek. Pokoli nehéz valamit jól csinálni, mikor azt te sosem láttad hogyan kell. De kialakult minden szépen idővel és arra nagyon figyelt, hogy az ételen kívül minden mást megadjon a gyerekeinek. Sikeres boldog kamaszok, tényleg büszke lehet a saját munkájára.

    előzmény:
    csakmondomamagamét (272)
    2014-04-20  17:09
  22. 2014. Április 20. 18:57274.

    Te tényleg azt hiszed, hogy ha valaki meg meri kritizálni a végtelenül egyszerű gondolkodásmódodat, az csak boldogtalan lehet? Egyszerűbb vagy mint egy faék....Veled nincs miről beszélni, de azt látom, hogy fogsz te még itt sírni más nickkel, ahogy az elég gyakori mostanság. És nem vagyok rosszindulatú, sőt, boldogtalan sem. De az ennyire végletes gondolkodású emberek, mint te, mindig koppannak. De azt kívánom, ne koppanj. De ennél is jobban kívánok valamit: árnyaltabb gondolkodást. Az azért hiányzik!

    230-hoz: te írtad, TE.

     

     

    előzmény:
    roberta88 (229)
    2014-04-17  21:21
  23. 2014. Április 20. 18:00273.
    meg igy sem!
    előzmény:
    abak (270)
    2014-04-20  14:15
  24. 2014. Április 20. 17:09272.

    Építkezést hogyan? Embereket irányítottak? Vagy maguk rakták a téglát, sittet pakoltak a konténerbe? Mert akkor nem értem. Építkezés nem derogál, családnak ebédet főzni igen? 

     

    Persze csak kötözködöm. El nem tudom képzelni, hogy egy ANYA hogyan tud ANYA lenni, ha a legalapvetőbb gondoskodást nem műveli, vagyis hogy ételt készít a gyermekének. Tudom, hogy vannak ilyenek, de az én tapasztalatom az, hogy a férfiak (az APÁK)  ezt nem nézik valami jó szemmel. 

    előzmény:
    KN18 (250)
    2014-04-19  08:11

Címlap

top