Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Nagy fogyás: ,,Evőkanállal faltam a nutellát"
Létrehozva: 2014. Április 11. 14:56
Úgy öltözködött, hogy még bugyiban se lássa a tükörképét, nemhogy meztelenül, ruhákból pedig minél nagyobb méreteket és bővebb darabokat választott, hogy eltakarják. 102 kilóról fogyott le Beatrix, aki elmesélte nekünk, hogyan sikerült ezt elérnie.
Nők Lapja Café: Nagy fogyás: ,,Evőkanállal faltam a nutellát\"
Nők Lapja Café: Nagy fogyás: ,,Evőkanállal faltam a nutellát\"
Számomra az is furcsa, hogy azt írja: "Borzalmasnak láttam magam, bele sem mertem nézni még bugyiban sem a tükörbe." Létezik olyan, hogy valaki borzalmasnak látja magát? Én is voltam 100 kg körüli, és ugyanúgy el tudtam magam fogadni, mint 40 kg-osan. Semmivel nem láttam csúnyábbnak magam. Azért próbáltam meg fogyni, mert a szívem időnként szorított, és nem a "csúnya" látvány miatt. Nekem Beatrix arca dundin jobban tetszett, mert vidám, mosolygós volt. Most pedig az alakja kifogástalan, viszont egy lestrapált, idős asszony benyomását kelti. Persze, a szív- és érrendszeri betegségek elkerülése végett tényleg jó, hogy sikerült fogynia.
Amit láthattad, nem veszem komolyan, egyáltalán.
Ilyen baromságokról mindig eszembe jut egy egy valós történet és az ottani helyzetre abszolute találó megjegyzés/ek.
Amik itt is megállják a helyüket!
„Rengeteg zöldséget, sajtot, gombát, magvakat ettem, de sok gyümölcsöt is fogyasztottam mellé, mert azokra nullkalóriás ételként tekintettem, kivéve a banánt."
Vagyis nem azt mondja, hogy nem evett banánt, hanem, hogy a gyümölcsöket nullkalóriásnak tekintette, (és így korlát nélkül ette), kivéve a banánt. Vagyis ehetett banánt is, de mértékkel.
Csak mert az értő olvasást kifogásoltad.
Amúgy tényleg rémisztően kevésnek tűnik a menüje, de ha tényleg evett mellé sok gyümit, már nem is annyira.
Majd mindig én kapom a savat a helyből válaszolóktól.Százszor kérdeztem...nem fáj ez a mérhetetlen butaság,ahogy a bérlevelezők működnek? Tiszteljék már meg a olvasókat,hogy legalább annyi észt feltételezzenek meg bennünk,mint a náluk okosabbnál...ki lehet náluk okosabb?...talán a hal? Ő nem tud beszélni s írni.Jobb lenne,ha a Sanoma munkatársai is ezt gyakorolnák.Olvasni,művelődni kéne.A vonaton is ahonnan bejönnek.Szégyen...Valami felelősséget kéne vállalni egy oldalért.Nem csak autistákat (elnézést Tőlük) kéne alkalmazni.Habár jár az állami támogatás.S ezért mindent...igaz?
102 kg-t fogyni nem semmi.
Nagyon örülök neki, hogy talált magának ezer okot arra, hogy miért hízott ennyire meg.
Mert ha evőkanállal ette a nutellát, akkor mégis mit gondolt.......
Van egy jópofa történetem:
Kolléganőm szülni ment.Kb fél év múlva meglátogattuk őt néhányan.
Isteni ebéddel fogadott bennünket, a pici baba kinn a aludt a diófa alatt, a nagyobbik gyerek bent volt velünk az asztalnál, kb 6 éves lehetett akkor..Benn az asztalnál még mindig újabb és újabb kínálás volt.Alig-alig tudtuk visszautasítani.
A velünk utazó egyik munkatársam mondta is, hogy "köszönöm már fáj a hasunk sok ételtől".
Ferike válasza erre csak ennyi volt: " minek zabáltatok annyit!"
Nos, Ferike nagyon hiányzott annál az asztalnál ahol 102 kg-t lehet hízni.
Máshol az egész család összsúlya ennyi.............
(Kissé túloztam, de kb így van)