Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
,,Ha nem tetszik, el lehet menni máshova!"
Létrehozva: 2013. december 12. 00:59
Három nő, három különböző munkahely, a problémák mégis szinte szóról szóra ugyanazok. Dupla műszak, illegális túlóráztatás ingyen, pár tízezer forintra bejelentve, embertelen stílus a főnök részéről - három tipikusan kiszolgáltatott terület dolgozói mesélnek. Mennyire reménytelen vajon egy ilyen helyzet?
Nők Lapja Café: Modern rabszolgaság: ,,Ha nem tetszik, el lehet menni!\"
Nők Lapja Café: Modern rabszolgaság: ,,Ha nem tetszik, el lehet menni!\"
A törvény mindenkire vonatkozik. A 20 tojás árusra is.
Szép is lenne, ha úgy állnánk hozzá, hogy CSAK egy tarfikot rabolt ki nem egy bankot, csinálja.
Ami pedig a kínai szart illeti. Nagyon sokan csak innen tudnak ruházkodni.
Ami pedig a pénzedet illeti, pont ott tartod, ahol akarod. Te is.
Na, az állami cégek is tudnak ám!
Nem tudom most hogy van, de ott nagy divatja volt a januári kötelező béremeléseknél (ha volt), hogy olyan áprili-május körül kapta meg a dolgozó visszamenőleg.
A mostani munkahelyemen (ez nem állami) is csinálták egészen egy munkaügyi felügyelőségi bejelentésig.
Marha érdekes, utána mindjárt ki tudták gazdálkodni rögtön az első hónaptól...
Bármilyen bejelentésre harapnak...
Igyekeznek is a munkáltatók eltitkolni, nehogy rendszer legyyen belőle.
Amit igazán szeretnek: állami cég alkalmazottjának bejelentése.... na arra úgy úgranak, mint gyöngytyúk a takonyra...
Én a jég hátán is megélek, úgyhogy nem hiszem. :)
Nem lehet semmit úgy lepapírozni, hogy az ilyen jellegű, sorozatos szabálytalanságokat ne lehetne leleplezni.
A munkaügyi felügyelőség előzetes bejelentés nélkül "csap le" a bejelentés alapján.
Azok sem hülyék. A szakmában vagyok, van is ilyen jellegű tapasztalatom.
A munkavállalók egyszerűen nem mernek lépni. Ha mernének, nagy bajban lennének azok a cégek.
koszonom szepen. mer anno emlekezem a ferjem autoszerelo volt es 5 melosra volt 10 irodista.
na akkor ennek vege.
persze en is sajnalom aki elveszti a munkajat de azt mondja az angol ;semmi sem tart orokke. na ez a nyugati eletforma. 5 perc alatt meg kapod a papirodat, hogy nincsen munkad.
szep napot.
Én csak egy példát hoztam, hogy lehet tisztességesen, másoknak való károkozás nélkül is nekifogni valaminek.
Nem kívánok Magyarország mezőgazdasági helyzetéről diskurálni.
Mindegy, én az az ember vagyok, aki nem vagyok képes úgy érvényesülni, hogy közben másokkal jól kibaszok.
Mivel a saját tapasztalataim alapján mondom azt, hogy meg lehet csinálni, a többi szerintem rizsa.
Nem tudom elfogadni a topikindító cikkben szerepelteket és zokszó nélkül bejelentést tennék az adott vállalkozó ellen akkor is, ha ezzel a kenyeret veszem el a családjától. Legalább megtudja milyen az...
Hát kedves Cabron, én azt tapasztaltam, hogy a piacon az "őstermelők" még soha nem adtak nekem számlát és piszok drágán árulnak. "Háztájiból" egyébként sem lehet 10 millió embert ellátni...
A mezőgadaságunk folyamatosan virnyákol és nyomják beléjük a támogatástól kezdve a kárpótlásig (Hol aszály van, hol meg árvíz, ha egyik sem akkor belvíz vagy esőzések) és valahogy mégsem képesek normál áron termelni. Most krumpligondokról hallok, már azzal sem tudják ellátni az országot. Akkor mire is verjük a nyálunkat, hogy majd mi megleszünk itt magunkban, minden külföld menjen a búsba?
Akkor rosszul fejeztem ki magam, elnézést. A szerényebb jövedelmű vásárló a gyengébb minőséget tudja megfizetni, ami az eladő oldalán igényként (keresletként) jelentkezik, mivel a szerényebb anyagiakkal rendelkezők ezt keresik egyre nagyobb arányban.
Természetesen; senki nem akar szánt szándékkal rossz minőségű árut vásárolni.
Ha a kormány már nem biztosít elég "komparatív előnyt" a számukra, akkor lelépnek - ez sajnos igaz. De amíg nagyot akasztanak a "közös megegyezésből", addig miért mennének el? Ez nem változtat azon, hogy pl. a leányvállalatból kisajtolt 2 milliárdos profit felét áfából, 500 millát meg ingatlanból mutyiztak össze. Plusz a hivatalos után külföldön adóztak és a hasznukat is kinn tartották. Ha most konkrétan a proverára gondolsz, aminek a hazai érdekeltségeit (meglepő módon) a CBA vette át, ott nagyon csúnya (pl. ingatlanspek.) dolgok mentek a háttérben. Gondolom; a fogathajtó tesók "prosperálóbbak" voltak bizonyos körökben, így az üzlet átkerült a rózsaszíninges francia machából. :) Az anyacég úgy döntött, hogy ennyiért nem túráztatja itt magát... és lelépett.
Az lesz majd a csúnya, amikor lekerül a Big Brother keze a Postáról! Márpedig előbb-utóbb sorra kerül... a Deutche Post - rosszindulatú emberek szerint - már nagyon feni a fogát a piacra (ha piaci alapokra kerül, akkor alsó hangon egy 70%-os cut-ot rebesgetnek).
Az egybesült államokban is egyre több a szellemváros (és a kilakoltatottakat befogadó sátorváros). Oka? Már mutogatják a L.A.-ba érkező nagy teljesítményű áruszállító hajókat, amelyek primőrt (!) képesek szállítani Kínából (!) az amerikai boltokba. Ma már olyan fejlett a logisztikai hálózat, hogy - gyakorlatilag - semmi nem lehetetlen. És mi az ereménye? Az Usa-ban is szar a helyzet, Kínában is szar a helyzet, de van pár ember, aki nagyot kaszál. Ennyi.
Egyébként; minden tiszteletem a vállalkozó szellemé. Ha nem a "tűz közelében" sunnyognék, én tuti nem nyitnék itthon semmilyen vállalkozást. Pesti vagyok és látom mindazt, amiről írsz: egyre több a szegény, egyre inkább szűkülni látom a fizetőképes emberek körét... saját üzletben nem igazán akarok ezzel tervezni. Volt pár ügyfelem, akik hittek az üzletről amit hittek, de végül az Ő esetükben is a józan ész diadalmaskodott - pedig jóravaló emberek voltak.
Nem biztos, hogy a "szarra" van igény.
Sokan vannak, akiknek csak erre telik.
Mezőgazdasági őstermelőként csináljuk ketten a párommal. Mindkettőnknek van főállása.
És igen, ami ezzel jár, azt fölvállaljuk.
Hidd el, hogy amíg megéri nekik maradnak, amikor már nem éri meg nekik, elmennek. Egy csomó külföldi multi már becsukott és kivonult, mert nem volt meg a "számítása".
Nem tudom Pesti vagy-e? De ahogy a körút kinéz üzletek szempontjából az vérlázító. Lepukkadt, koszos,igénytelen, rengeteg bezárt üzlettel. A város Főútvonala úgymondd. Az Üllői útról már ne is beszéjünk...
Ha ezek a szarok bezárnának, akkor jönnének a helyére más szarok, amíg szarra van igény. Ez egy öngerjesztő folyamat, hiszen amíg a szarul fizetett munkás vacakot tud csak megvenni, addig arra lesz nagy igény és azt fogják az üzletláncok teríteni. Ez tuti. De az is, hogy a piac diktál.
A Tescoék / CBA-ék milliárdokat keresnek ilyen-olyan utakon, így eszük ágában sincs lelépni vagy bezárni. Ha egészséges piacgazdaság működne, akkor a jobban kereső (ergó többet vásárló és többet adózó) tömeges munkaerő közös érdeke lenne a vállalkozónak, a munkavállalónak és a kormányanak is. De! Mivel a bevételek nagy hányada mutyizásokkal (ingatlan, támogatások, áfa... stb.) és nem az üzletszerű tevékenységgel "termelődik ki", ezért a szolgáltató nem függ közvetlenül a piacától és nem közvetlen érdeke a piac stabilitása, illetve vásárlóerejének a fejlesztése. Nincs meg az a fokú "egymásra utaltság" (vagy függés, ha így jobban tetszik), ami klasszikus értelemben véve eredményezhetne egy kiegyensúlyozott eladó-vevő kapcsolatot és egy piacgazdasági ágazatot.
Én kicsit drágábban adom, mert drágább az előllítása (már aminek), a fogyasztónak nem drágább, mert jobb a minősége.
Tavaly, amikor az egekbe szökött a tojás ára, én maradtam a saját áramon bőven a piaci ár alatt. Hiszen nekem volt plusz költségem az állománnyal.
Ha ezek a szarok bezárnának, végre teret kapnának a jobbak. Lehet kicsit dágábban.
Tőlem veszi meg a húst a minimálbéres is, mert az 1 kiló az cca. 1 kiló sütés után is és nem 70 dkg...
Kvázi ugyanannyiba kerül.
Gazdálkodunk.
Nemigen veszek kaját.
Hát...ha ezek a szarok bezárnának nagyon kíváncsi volnék hol vennél kaját.
Amúgy csak hallkan kérdezem, mibe vágtál eddig bele, amit olyan baromi jól tudsz csinálni?
Nekem a Spár tökéletesen megfelel. Biztos azt is lehetne jobban, mint mindent.
Tudod, amibe én belevágok, azt jól csinálom. Ha nem tudom jól csinálni, nem vágok bele.
Nálam az nem opció, hogy szart csinálok, a barom meg úgyis megveszi mert nincs más.
De, hát nem vagyunk egyformák. Szerencsére.
Ja, és engedd már meg nekem, hogy kritizáljak. :)
Ha neked minden szar, csinálj jobbat!!!
Ja, hogy csináljon jobbat más, te meg majd kritizálod.
És? Honnan kerülne elő pénz erre a bizonyos alapjövedelemre? Tudnillik nem csak úgy nyomják ám a nyomdákban. Arról már nem is beszélve, hogy akkor ki vinné el a kukákat pl.
Ez már az utóisztikus kommunizmus. Nem kell dógozni se, de dől a lé!!!
Még a nyugdíjakat is csak úgy tudják kifizetni, hogy előtte valakik befizetik.
Akkor működik jól hosszútávon egy vállalkozás, ha az optimálisra törekszik. Ne pedig legolcsóbban legtöbbet.
A tesco drága és szar. A CBA szintén, a Coop-ról ne is beszéljünk.
Ezzel a hozzáállással, amit te is képviselsz csak ezt lehet. Hát, nem biztos hogy vásárolnék tőled, vagy igénybe venném a szolgáltatásaidat...
https://www.facebook.com/Alapveto.Jovedelem
Carbon. Amióta világ a világ mindig sokkal több volt a munkaerő, mint a lehetőség és egyre inkább így lesz, hisz a világ népessége őrülten gyarapszik. A munkáltató diktál, a munkavállaló pedig alkalmazkodik, mert ha nem, van helyette másik. Olyan csak az álmaidban létezik, hogy nem lenne. Van és lesz.
Hidd el, hogy vannak cégek, akik nagyon is megbecsülik a dolgozóikat, csak azokról nem beszélünk.
Ehhez ismerned kellene a gyárat.
Területre kb akkora, mint a paksi atomerőmű...
Csak vannak még területen kívüli raktárai is.
Ipari titkok őrzői, több gyártást is csinálnak...
Nekünk csak munkahelyvesztés. Egyébként orosz tulajdonban van már jó pár éve (kimutyizták). A 2008-as időszak nagyon megbillentette, mert több száz milliós tételeket nem vettek át tőlük. A nyarsanyagot nem tudták így kifizetni, ami a Dunán vesztegelt hajókon...
Tavaly még úgy tűnt, ki fog lábalni, mert elindult valamiféle mozgolódás, fejlesztési igények...
Eg kis segítség a tájékozódáshoz:
http://www.dunaferr.hu/hu/kapcsolat/belep teto-kapuk-terkep
A jelenséget lehet és kell elmarasztalni.
A munkaadók (tisztelet a kivételnek) azt felejtik el, hogy ha nem lenne, aki dolgozik, nem lenne vállalkozása.
Kölcsönösen kellene tisztelni egymást.
Én a magyar realitást képviselem és nincsenek illúzióim. Egyszerűen csak azt vetettem fel, hogy a cikk egyoldalú és semmi másra nem alkalmas, csak arra, hogy jól kiszidhassa mindenki a munkaadóját ITT.
Mindenki lehet munkaadó csak az sokkal macerásabb és rizikósabb, mint megcsinálni azt, amit mondanak.
Ha nem a saját gesztenyéjét kaparja ki valaki, akkor a másét. EVVAN!!!
A munkáltatónak érdeke, hogy jó, használható munkaerőt tartson. Ettől partnerek.
A napi 12 órában, szabadnap, szabadság nélkül éhbérért dolgoztatott munkaerő, nem olcsó munkaerő, hanem szar munkaerő.
Egész egyszerűen azért, mert nem robot. Teljesen mindegy, milyen munkát végez.
Na, mindegy is, ez a topik ennyi is volt nekem, úgylátszik én vagyok az ufó, mert számomra nem normális a második bekezdés szerinti munkáltatói morál.
Ja, menjél németországba, svájcba vállalkozni, ott semmire sem mennél az elképzeléseiddel.
A munkavállalónak nagyobb esélye van ott boldogulni, mint a vállalkozónak még kisebb adóteher mellett is.
Amúgy egyetértek, hogy magasak az adóterhek, de ne tegyél úgy, mintha ez csak a vállalkozókra lenne igaz.
fogantatás
Jah, mint a népmesékben. És boldogan éltek, míg meg nem haltak...
De, sajna az életben semmi sem egyszerű, már a jogantatással kezdődnek a problémák...
pl. logisztika. Ahhoz, hogy pl. egy regionális supply chain rendszerű hálózatot (főleg nagy ügyfelekre) működtetni lehessen, ahhoz nagyon sok irodista kell (üzletkötőtől a fuvarszervezőig, adminisztrációs dolgozókon át az informatikusokon át a projekteken dolgozókig). Egy 1000-1500 fős logisztikai céghez simán befér 4-500 "irodista", főleg úgy, hogy pl. a fuvarokat kiszervezik (sofőrt nem alkalmaznak).
Egy multinál tuti nem alkalmaznak felesleges embert: létszámban. A hozzáértés az más kérdés.
Catilina, ez a dolog nem ilyen egyszerű. Az állam nem tud munkahelyeket biztosítani. Ami állami tulajdonban van( oktatás, egészségügy stb.) csak viszi a pénzt, amit előzőleg meg kell termelni. Ezt teszi a magánszféra. Az államnak nagy szüksége van a vállalkozásokra és a befektetőkre, mert különben feldobná a talpát. Természetesen minden anomáliát meg lehet(ne) szüntetni, de az állam pontosan tudja, hogy ha mindent az előírások szerint csinálnának, mind tönkremennének. Maradna az állami állás, de az sem hisz, nem tudnák miből fizetni az alkalmazottaikat. Ezért ilyen megengedőek, amilyenek. Szóval a versenyszféraban dolgozókon és dolgoztatókon múlik az életben maradás.
Túl sok befektető nem jött, és aki jött szép lassan elszivárog, mert kezdik oly módon megsarcolni őket, ami már nem pálya, nekik. Oda mennek, ahol a tőkájük jobban megtérül . (Ezt hívják kapitalizmusnak!) Tehát nagyon is szükség van a magyar kis és középvállalkozásokra, ebben a pillanatban úgy is, hogy tök mindegy, hogy hogyan működnek, csak működjenek és alkalmazzák az embereket. (Akármennyiért, akárhogyan.)
Szóval ez egy nagyon összetett probléma és azt mondom, hogy még mindig jobb az, ha van munka(ami sok) kevés pénzért, mintha nem lenne egyáltalán.
A bunkóság pedig emberfüggő. Nyiván van a munkáltatók között is és a munkavállalók között is.
A világ már csak ilyen. Mindenki annyit kapar ki magának, amennyit tud. A világ nagyobbik fele sokkal szegényebb, mint mi. Lehetnénk sokkal gazdagabbak is, de ahhoz jó gazdaságpolitika kéne, de az sosem volt és az elkövetkezőkben sem számítok semmi jóra. Vagy itthon marad az ember és megpróbál megélni, ahogy tud, vagy külföldre megy és megpróbál megélni, ahogy tud.
azert szeretnem tudni, mekkora lehet az a gyar, ahol 400 irodai dolgozot kuldenek el.
minek kel ennyi irodas? ez volt regen a komcsi rendszerbe is.