Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Elég az általánosításból - Nem minden kamasz drogos, piás pornósztár
Létrehozva: 2013. november 21. 15:46
Könyv, tévériport a mai fiatalok extrém életéről, lehet szörnyülködni: alkohol, drogok, tiniterhesség, étkezési rendellenességek, magatartászavarok, házipornó, fogadásból elvett szüzesség, agresszió, videoklipbe illő szexuális perverziók. Mint egy akciófilm forgatókönyve, amelybe mindent bele akart zsúfolni a rendező - csak ez éppen a valóság. De nem a teljes igazság.
Nők Lapja Café: Elég az általánosításból - Nem minden kamasz drogos, piás pornósztár
Nők Lapja Café: Elég az általánosításból - Nem minden kamasz drogos, piás pornósztár
"Többek között azt hazudozhatsz az ifjúságodról a fiataloknak,amit akarsz,hiszen úgysem tudnak lecsekkolni."
Ebben van igazság. De megint ott tartasz, hogy a szülő az olyan, hogy hazudik a gyerekének. Mindenki hazudik? A szülő is? A gyerek is?
Hát nem irigyellek.....
video
http://mno.hu/?block=mno_video_popup¶m=media_id=86000
Nekem is feltün, hogy az utobbi időben kizárólag a rosszat veszed észre magad körül.
Jó nincs?
Miért lettél ennyire pesszimista?
Az öregségnek is van előnye.
Többek között azt hazudozhatsz az ifjúságodról a fiataloknak,amit akarsz,hiszen úgysem tudnak lecsekkolni.
Kicsit kevered a szezont afazonnal.
Azért,mert leírom,hogy mit látok a környezetemben,nem jelenti azt,hogy én is olyan vagyok,meg meg vagyok keseredve.Egyszerűen leírom és kész.
Ha leírom,hogy tudok egy kétgyereks anyáról,aki részegen száguldozva megölt 4 ember,akkor szerinted megkeseredett vagyok.
Szerintem meg csak leírom egy tényt(Eva R)
Sok szülő van,aki homokba dugja a fejét és nem is tudja mivel mulatja a gyereke az időt.
Nem értem, Elsi....
Elsősorban azt nem értem, mitől lettél ilyen megkeseredett és negatív.
Komolyan nem emlékszem, hogy ilyen lettél volna régebb.
Te mindig tudsz a környezetedben sok-sok anyukát, aki nem főz, hanem chippszel és colával táplálja a gyerekét, nőket, akik kurvák, tiniket, akik drogoznak, piálnak, kurvának öltöznek, kurvaként viselkednek.
Fene tudja, az én környezetemben ugyancsak elvétve akad ilyen.
Senki nem allitotta hogy nem fontos. azt mondtam hogy egyaltalan nem biztos hogy a csalad befolyasa az erosebb.
J. nem hodolt be masok meg igen es nem lettek se vilaghiruek se masok.
az emberek nem egyformak.
A család igenis fontos.
Johnny-t naponta szivatták gimiben,hogy korizott,meg buzinak nevezték,ő mégsem hódolt be és folytattat tovább és hát világhíres sportoló lett
Okosak vagytok,szépek ésatöbbi (stb)....de jön a hétvége....Lehet olvasni,művelődni Ladybird 65 meg a többi Sanomás dolgozó.
Nem árt.Higgyétek el. Egyébként ügyeljetek arra hogy tartjátok a könyvet.Ne fordítva.Már ha tudjátok melyik az eleje.
Nalunk senki se ivott, dohanyzott vagy drogozott.
Raadasul a fiam versenyszeruen sportolt 16 eves koraig. egeszen addig amig minden erofeszitesunk ellenere be nem szippantotta az a felfogas az a tarsasag akiknek a rahatasa sokkal erosebb volt mint a pozitiv pelda.
Meg ugy se tudtuk kiszakitani hogy masik iskolaba kerult es 40 kmre attol a helytol ahol ezek az emberek eltek.
Ui. az uj helyen is 4 het alatt megtalalta azokat akik ugyanezt csinaltak, a kulonbseg mindossze annyi volt ( sors ironiaja?) hogy ebben a dragabb iskolaban tobb penze volt a fiataloknak mint az elozo tarsasagban.
Ott csak a fure tellett itt meg mar a kokainra is.
Ha ez igy lenne az nagyon jo lenne.
Csak eppen nem igaz.
A tiniknel bizonyos eletkorban a legfontosabb hogy megfeleljenek a tarsaik elvarasanak, ahol legtobbszor sajnos nem azok a kovetendo peldak akik atlagosak vagy netan eppen a jobbak koze tartoznak.
A hangadok legtobbje azok kozul kerul ki akiknek a peldajat nem kene kovetni, de megis oket koveti a legtobb gyerek .
Ez nagyjabol az en idomben is igy volt csak a legnagyobb differencia hogy akkor nem volt a drogveszely ekkora mint most.
En az osszes fennallo problema kozul a drogot tartom a legszornyubbnek.
Minden kovetkezmenyevel egyutt.
Nagyon fontos a család.Milyen példát,értékrendet tudunk mutatni mi szülők.
Amikor a szülők többségének az a legfontosabb,hogy mennyit keresnek,miközben a gyermekük elkallódik.
Egy gyerek sem kérte,hogy megszülessen.
Pannanna!
Te miért is vagy az oldalon? Csak nem a médiából táplálkozol?:)))
A Szülőkre is hatással van a média.
A szülők, nevelték azt a fiatalt aki drogozik és leissza magát. Ők ültették a tévé elé is.
De azért azt megjegyzem, érdekes körökben mozogsz te, ha csak ezt látod.
Majdnem felnött és kamasz gyerekkel és az ő baráti körükből valamint a munkahelyem fiataljaiból kiindulva egyetlen egyet sem tudok, aki ezek bármelyikét is művelné.
Igy az én felmérésem szerint nincsenek drogos és piás fiatalok.
ill a normálisak vannak többségben...
A züllött oldal a hangosabb!
A züllött oldal érdekesebb a médiának-. Sokkal nagyobb felháborodást lehet vele kelteni. Akik szeretnek felháborodni azok ugyis csak ezt veszik észre.
A gyerekre sokkal nagyobb hatássaé vannak pl a szülei,mint az ún társadalom.
Média:szegény média...figyelj,nekem egy időben mániám volt,hogy horrort,meg thrillereket néztünk,barátnőkkel,de egy időben szinte mindig.
Aztán mégsem lettem sem darabolós gyilkos,sem pszichopata:)))
Ja,merthogyha oktv-s fiatalokat mutogatnának éjjel-nappal a tv-ben,akkor nem drogoznának annyian szombatonként.
Értem.
Tudod,hogy koribuzi vagyok.
Na,ez olyan,mint hogy korcsolyázik akár versenyszerűen a világon 20.000 gyerek és ebből van 2 aki tud olyan kűrt futni,amiben 3 kvad(négyfordulatos ugrás van)
Tehát létezik,képes rá az ember,hogy egy kűr alatt 3 négyfordulaos ugrást ugorjonn,van 2-3 ilyen ember,de ez nem jelenti azt,hogy a legtöbb koris tud kvadot ugrani.
Érted?
Mittudomén a Kiskovács Márton gimiben 600 gyerek közül van egy aki oktv-bronzot nyer Töriből,meg egy aki aranyat fizikából,ez két ember és van 200 aki hetente leissza magát.Ez meg egyharmad.
Érted?
Az lesz a példakép a fiatalnak amit példaképnek állit eléje a társadalom.
És mit lát a médiában a tizenéves?
A versenyt nyerő diákot, vagy az idióta valóvilágot vagy éjjelnappalbutapestet?
Kit állitanak példaképnek?
Az OKTVzőt vagy a sirszfaktor-semmimunka-desztárleszelt?
Ezer gyerekből nyer fizikaversenyt mondjuk 5, a diszkóban meg hetenre drogozik 1000 gyerekből 200.
ÉRted?
Az arányok.
Van mondjuk 10 tantárgy,ebből az első 10 helyzett...akkor 100 gyerek nyer Oktv-helyezést a többszázezer diákból.
Drogozik közben meg többszárezerből százezer,
Ezt mi is tapasztaltunk, mint szervezet.
Elég sok projektünk van, többek közt évente meghirdetünk egy pályázatot a helyi gimnázium diákjainak - nagyon jó pályázók vannak és a tanulás, sport és társadalmi működésük a szempontok - rajtuk kívül senki nem foglalkozik a dologgal.
A projektjeinket meg saját zsebből finanszírozzuk és nem sztárok akarunk lenni, de dolgozunk, teszünk és nincs hírértéke.
Ami még elég durva, hogy a gyerek, akik gyűjtenek - az ő szüleik közül is kevesen jelennek meg egy-egy ilyen alkalommal. Tisztelet a kivételnek természetesen, de vannak szülők, akiknek fogalmuk sincs, hogy a gyereke épp hátrányos helyzetűeknek gyűjt élelmet. Pedig jó lenne, ha tudná és részt venne a gyereke életében ilyen esetben is. Ha az én gyerekem csinálná rettenetesen büszke lennék rá.
A Cikkről eszembe jutott egy történet.
A Győri Krúdy gimnázium minden évben megrendezi a fizika napját. Ezen a napon mindig egy-egy fizikai jelenséget választanak ki a tanárok segitségével és hónapokon át készülnek abból a témából a vállalkozó kedvűek. Kisérletekkel, elődásokkal, power point bemutatókkal, plakátokkal. Az aulában tartják. Kettőt én is láttam belőle... A Csillagászat és az Energia volt akkor a téma. A Csodák Palotája kiskutyafül ahhoz képest. A Csillagászat témán pl Farkas Bertalan volt a vendég és az aulában felállitottak egy Eötves Ingát.
Mivel nagyobb reklámot akartak a dolognak mint helyi hir szóltak a kertévéknek is, hogy jöjjenek ki forgatni. Közölték, hogy ebben semmi sokkoló nincs és senkit sem érdekel.
Egészen magyarul.. ha egy fiatal egy kamasz tanulmányi versenyt nyer, akár európai akár világszinten azzal sem foglalkozik semmiféle média.. max azok körök akik érintettek.
De az a marha, aki nekimercizett a győri Radnóti szobornak az már napok óta cikk a blikkalföldben.
Hát igen, bezzeg ők :-)!
Egy kis családi szennyes, unokatesóm térd fölöttig érő miniszoknyát vett magára, amire a "drága" nagyi lekurvázta .... az a nagyi, akinek 4 gyereke született 3 apától...
No comment
Ugye?
nehéz ezt a tökéletes korosztályt utánozni. Főleg azokat, akik kb. öt éve vetkőzték le a hülyeségeiket, született egy gyerekük, és hopp, törlődött az a korszak.
Az az igazság, hogy a mai kamaszokat nevelő anyucik és apucik egytől egyig tökéletes kamaszok voltak.... nem kóstoltak alkoholt és cigaretátt, nem bandáztak és nem is barátkoztak a másik nemmel egészen 25 éves korukig szűzek maradtak.
Mindegyik szuperjó tanuló volt, és rengetet tett tett a közösségért.. nem hordott észvesztő ruhákat és nem hallgatott rockzenét. ja.. és még a szüleivel sem volt szemtelen soha.
szurkapiszkaként.. EZ különösen az nlc- falva lakóira igaz,
Mer' olyan jó elfelejteni, hogy kamaszon ki mit trógerkedett, amiért apu és anyu nyaklevest adott, és ugyebár mesélte, hogy amikor ő fiatal volt...
És amúgy:
- aki kipróbálta a drogot az nem drogos
- aki kipróbálta az alkoholt az nem alkoholista
Induljunk ki a felnőttekből - köztünk mi jellemző a többségre?
A fiataloknak mi adjuk a követendő mintákat.
Nagyon hiányolom a cikkből a címnek a cáfolatát. Alaposan kivesézi majdhogynem alátámasztja a hasonló negatív felhangú cikkek tartalmát.
Fontosnak tartanám bemutatni, hogy MIT IS CSINÁLNAK AZOK A TINIK, akik nem drogoznak, pornóznak ésatöbbi... célszerű lenne a jó példákat is konkrétumokkal alátámasztani.
Felháborítónak tartom azt is, hogy állandóan arról szólnak a hírek, hogy nem adják át a fiatalok a helyet az időseknek...stb.
Én évekig BKV-ztam és az esetek 90%-ban azt láttam, hogy átadták a fiatalok a helyet az időseknek, a kismamáknak és gyerekeseknek. Lehet, hogy én csak az "udvarias" fiatalokat szállító járműveken utaztam? Nem tudom.
Amikor gyerekek + babakocsival utaztam a leginkább nemtörődömnek tűnő fiatal srácok jöttek oda a HÉV megállóban, hogy ha megjön a HÉV felrakják gyorsan a biciklikjeiket és segítenek a babakocsi és gyerekek felültetésénél. És mindezt nagyon udvariasan.
Jelenleg egy jótékonysági szervezetnek tagja vagyok és van egy durván fél éve alakult öndéntes tinikből álló csoportunk, akik fél év alatt másodszor szerveztek nagycsaládosok számára tartós élelmiszer gyűjtést és ő maguk vitték ki a nagycsaládosok egyesülete által kijelölt családoknak.
Ezek a fiatalok több évfolyam diákjai, a sok különóra, kóruspróba ésatöbbi mellett minden héten időt szakítanak arra, hogy ezen törjék a fejüket, hogy hogyan segíthetnének másoknak.
Saját kezüleg készítenek plakátot és ja igen a Facebook-ot is felhasználják figyelemfelkeltésre, kampányolásra... Önállóan, maguktól csinálják és folyamatosan nő a csapat létszáma.
Legutóbb szombaton szerveztek ilyen gyűjtést és a szomszéd helyiségből is jöttem emberek, akik házilekvárt és tartós élelmiszert hoztak, egy idős néni a lehetőségeihez képest vásárolt majd egyesével megköszönte minden fiatalnak, hogy lehetőséget adtak neki, hogy adhasson.
Kérem szépen ŐK is a mai fiatalok! A Facebook-os ifjúság! És nem tartom őket kivételeknek - de nagyon fontosnak tartom azt is, hogy megmutassuk nekik, hogy ezt is tehetik az életükkel, mert ha több ilyen példát és mintát látnak maguk körül, akkor jóval nagyobb számban indulnak el ezen az úton.
Szóval kedves felnőttek, tessék már a siránkozás és kritizálás helyett példát mutatni és lehetőséget adni, hogy mások legyenek! Nem csak a rossz példa ragadós, hanem a jó is!
https://www.facebook.com/events/534016416690828/ https://www.facebook.com/groups/234366476605716/
De csak azt tudom kijelenteni, hogy 4-5en haverok mi tuti nem ittunk, ragasztóztunk.
Azt nem tudnám megmondani, hogy a 15ezer emberből mennyi volt piás, ragasztós.
Ezt mondogató idióták azt felejtik el, hogy a fiatalokat ők csinálták, nevelték. Nem a mars exportálta a szaralakokat.
Akkor nem is általánosítás.
A köznyelvben szokás tisztelet a kivétel mondogatása.
De nincs értelme, mert evidens, hogy mindig van kivétel.
A hülye pestiek azt jelenti, hogy vannak és nem kevesen, de egyértelmű, hogy nem mind hülye.
Én még sosem olvastam olyat,hogy a mai kamaszok 100%.a drogos,alkesz.
De az igaz,hogy a legtöbbje. Nagyon nagy része.
Ez ellen titlakozni meg olyan,mintha az ellen titlakoznánk,hogy a nap keleten kel fel.
Nem minden kamasz drogos, piás pornósztár
Ezt minden épeszű ember tudja és nem mondja, hogy minden egyes fiatal ilyen vagy olyan.
Értelmezni kéne tudni, mi is az általánosítás.Aki azt mondja bármilyen rétegre, hogy az összes ilyen olyan, annak diliflepnit kell adni és nem foglalkozni a zagyválásával.
Majd ha fordított lesz az arány,vagyis kétharmada nem próbálta ki,akkor tessék hőbörögni
Minden általánosításnak van igazságalapja.
Akinek nem inge,ne vegye magára.
De általában az szokott megsértődni,aki találva érzi magát