Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Több ezer forint a kötelező kutyachip
Létrehozva: 2012. november 20. 13:52
Jövőre minden négy hónaposnál idősebb kutyát kötelező lesz chippel megjelölni, így a kutyus gazdiknak már csak másfél hónapjuk maradt a törvény betartására.
Nők Lapja Café: Több ezer forint a kötelező kutyachip
Nők Lapja Café: Több ezer forint a kötelező kutyachip
Amugy ma mar van biztositas a kutyakra is :)
nem tudom pontosan mi foglaltatik benne, de erdemes megnezni esetleg, mutetek stb.
Igy van. Tobbek kozott az o dolguk az uton elhalt allatok osszeszedese pl.
Ugye most viccelsz? A te érvelésed mentén akkor minden állatorvos magánpraxisban dolgozna csak. Ez pedig nem igaz. Ha jól tudom, az egyetemek mellett az önkormányzatok is tartanak fenn állatorvosi rendelőt, az ott dolgozó állatorvos nem magánpraxisban dolgozik, hanem a rendelőt működtető cég dolgozójaként. Mivel az állatgyógyászati termékek nem támogatottak, természetesen ki kell fizetni az árukat.
Mit nem lehet ezen érteni?
Úgy tűnik, fogalomzavar esete forog fent
Szerintem magánorvos az, akinek perkálsz (legálisan, számlára!), nem magán meg az ami ingyen van (vagy TB alapon). Ingyenes állatorvos legjobb tudomásom szerint nincs, ahogy állat TB sincs.
Az egyetemi klinika egyénként oltári lehúzás, már több mint 10 éve is 20 ezerért műtöttek meg egy tengerimalacot. De igazad van, bizonyos szempontból tényleg nem magán.
Á, ja, értem, mit értették félre! :D
A "belefér"-t anyagi szempontból gondoltam, nem egészségügyi.
A törvényt nem én hoztam (viszont sok szempontból jónak találom és jogosnak).
Nyilván a szomszédasszony nem fog feljelenteni, hogy megint átbújt a Morzsi a kerítés alatt, és nem is fogja behurcolni az állatorvohoz chipet olvastatni, hanem hazatereli.
De ha ugyanez a Morzsi elbitangol olyan messzire, hogy nem talál haza / nem találják meg "ismerősei", akkor több esélye van, mint chip nélkül.
Persze, tudom, ehhez az is kell, hogy valaki megfogja, orvoshoz vigye, rászánja az időt/energiát.
Dehogy lehet, épp ezt mondom!
Hús, rizs, zöldség-gyümölcs, néha kenyérhéj nassolni, satöbbi.
Nálunk egyedül a cukros dolgok vannak tiltólistán (csoki, süti, fagyi, ilyesmi).
DE volt olyan kutyám, aki kizárólag tápot kapott utolsó három éve alatt, mert allergiás volt a csirkefehérjére, a szójára, és sok egyébre még.
(Tápból speciális kellett persze)
A mostani csoda vegyes étrendű eb, van ugyan kölyöktáp, de zömmel "igazi" ételt kap.
Mi, ha otthon minden okés, van etetve a kutya, van háza is stb, csak szökdös. A gazdát meg rohadtul nem érdekli. Örül, amikor valaki hazaviszi a kutyát. Aki majd egy óra múlva megint ki tudja hol fog kujtorogni.
Ez nem állat elhagyás.
Ilyenkor jön a vállvonogatás, hogy hát nem tudok mit csinálni, valahogy mindig megszökik...
Tökmindegy van chip vagy nincs. Sok esetben ez a helyzet. Nagyon sok esetben. Legalábbis vidéken.
A házikoszttal marhára rendben van minden.Erre írtam példának a csirkenyakat, de a lehetőségek tárháza végtelen olcsó hús terén.
Egy-egy répa, zeller, alma, káposztalevél szintén belefér.(Szerintem.De nem akarok szociálisan érzéketlennek tűnni.)
A chipezés elsősorban az állatok érdekében kell, hogy a sok.......hm.....ilyenolyan ember ne dobálhassa ki őket, ha rájött, hogy a kutya szarik, pisál, eszik, és nem utolsósorban azért, hogy ha Fifike elviszi magát sétálni, és letép a szomszéd arcát, akkor lehessen felelőst találni.
(Úgyhogy én maximálisan pártolom.)
TE írtad a 3500 Ft-ot, amivel szemben szerinted csak a 100 forintos anyagköltség és a pár perces munka áll.
Erre reagáltam.
Érdekes a mostani orvosom egy fillért nem kér érte és mégis megél, nem is rosszul.
Mindig tele van a várója, akihez korábban jártam ott soha nem kellett várnom.
Számold hozzá a rendelő rezsijét, felszerelését, a fizetendő járulékokat, adókat, és rájössz, hogy nem is olyan sok az az összeg.
És azt is, hogy mennyi ideig tanult azért, hogy a macskádat meggyógyítsa.
Sajnos az állatok és a felelős állattartók védelmét nem látom.
Azok, akiknek ez valóban fontos és megnyugvással tölti el őket, megteszik anélkül is, hogy kötelezve lennének rá, akiknek nem, azok akkor is leszarják majd a kutyájukat, ha lesz bennük chip. Ugyanis nincs és nem is lesz következménye annak, ha valakit a legkevésbé sem érdekel a kutyája sorsa.
Érdekes az állatvédelmi törvényben benne van, hogy max 3500Ft-ot kérhetnek el a chipért.
Nem mindent, de ez egy fontos része az állattartásnak, úgy hogy ezt miért ne lehetne hatóságilag meghatározni?
Arról is tegyünk említést, hogy hány állatorvos elkéri érte a pénzt, de a regisztrációt már nem csinálja meg, akkor most hogy is van ez?
Én az illatosról hoztam ki a cicáimat, mindegyik fülatkás volt. Az orvos 3500 Ft-ot kért el macskánként, hogy kitisztítsa a fülüket, ami kb 5 perc munka és kb 100Ft-os anyagköltsége van.
Az én állatorvosom egy csomó mindent kedvezményesen számol el nekem, mert tudja, hogy macskamentő vagyok és ezt díjazza.
Az állatorvos is fizet járulékokat, tankol az autójába, bevásárol a boltban és kifizeti az gyereke ebédjét és foci edzését. Nem kevés időt és energiát fektetett abba, hogy állatorvos legyen, fizeti a lakása és a rendelője rezsijét és esetleg az alkalmazottja bérét és járulékait is, így senki ne várja el, hogy pusztán az állatok szeretetéért ingyen dolgozzunk.Ettől még nagyon szeretjük a munkánkat és az állatokat is, de mi ebből élünk!
A chip önköltségi ára + a regisztráció és a 3500 ft között nagyon kevés az az árrés,ami munkadíjként megmarad!
A Magyar Állatorvosi Kamara állásfoglalása szerint a chipezésért MINIMUM 3500 ft kérhető el, maximum 7000 ft. Egy magánállatorvost nem lehet "hatósági"árakhoz kötni.A híradások ismét csak rész információkat közöltek egy fontos témában.
Ez a chipezés a felelős állattartók és állataik érdekeit védi, még ha ez most pénzbe is kerül.Egyébként MINDEN 4 hónapnál idősebb kutyára vonatkozik! Renitensek mindenben voltak és lesznek is.
A chip beültetését (ahogy az állatútlevélet is) egyszer kell megfizetni, szemben jónéhány más hétköznapi kötelező "szolgáltatással" (forgalmi engedély, személyi igazolvány, stb.)
Azért a házikosztnak is megvannak a veszélyei. Túlzott zsír, szénhidrát bevitel pl.
Az idős nénikéknek, bácsikáknak erről feltehetőleg fogalmuk sincs. :(
Lehet úgy is házikoszton kutyát nevelni, hogy odafigyelsz, mit adsz neki.
Ha szerencsés vagy és jól "neveled" a kutyát, megeszi a zöldséget-gyümölcsöt is, na akkor nincs nagy gond.:)
Nagyon sokan kizárólag házikoszttal etetik a kutyát. Sok idős ember tart kutyát, mert szereti, de a keretbe nem fére bele más, csak házikoszt, ettől függetlenül ezek a kutyák egészségesek és boldogok.
Én asszem nem emlegettem száraz kenyér és víz kombót, csak kérdeztem, mégis szerinte mi a megfelelő kaja egy kutyának, mert sokaknál az RC az etalon.
Sőt, tovább megyek.
Az a tulaj aki tojik arra, hogy merre bóklászik a kutyája, az csipet sem fog rakatni bele. És mit fognak tenni vele?
Semmit. Egyszerűen letagadja, hogy az övé a kutya,oszt kész. Bizonyítsák be. Nem fog büntetést fizetni érte, inkább szerez egy másik kutyát. Sajna ez egy örök kőrforgás.
Én meg azt gondolom, hogy az a felelős állattartó, aki akkor vállal kutyát, ha minden lehetősége adott arra, hogy megfelelően képes legyen tartani.
Semmilyen körülmények között nem fordulhat elő, hogy kiszökik, megharap valakit stb...
Nehogy már az legyen a felelős állattartó, aki minél több pénzt költ az állatára.
Attól, hogy kötelező jelleggel csipeltetve lesznek a kutyák, az a gazda, aki szarik rá, hogy a kutyája naphoszat bóklászik valahol, csipelés után is szarni fog rá.
Tehát csipelt kutyák fognak rohangálni az utcákon. És de jó, majd haza lehet őket vinni!
Arról ugyanis nem szól a fáma, hogy mi a következménye annak, ha a gazda (aki mostmár beazonosítható lesz) tojik arra, hogy a kutyája szökdös.
A chip-nek hatóságilag szabott ára van, nem kérhet el az orvos 3500-nál többet érte.
Ez az állatorvos sem igazán az állatokért van, hanem csak hogy profitra tegyen szert. :(
Az a baj, hogy ez a 3500 FT nem mindenhol ennyi. Nálunk (É-Mo) 6500 Ft....
Van két angol agarunk, mindkettő még anno 8 hetesen megkapta a chipet. De most, hogy vidékre költöztünk, megörököltük a nagyszüleim közel 20 éves kutyáját is, aki soha nem megy ki az udvarból. Megkérdeztük az orvost, akihez elvittük a saját kutyáinkat egy bemutatkozásra, hogy mennyiért jönne ki beoltani, és chippelni a nagyszüleim kutyáját: összesen 15000 Ft lenne mindennel együtt (kiszállás, chip, kombinált oltás). Mi megoldjuk, mivel az ingyen lakásért cserében ennyit kért Apukám, hogy a kutyát, aki évekkel túlélte már a nagyszüleimet, gondozzuk még a hátralévő pér évben. De gondoljunk bele, hogy mennyi idős embernek nem lesz arra pénze, hogy ezt megoldja.
"Az vallaljon kutyat,akinek tellik ra es etetni,ellatni tudja"
Azért ez nem egésszen így van.
Idős embereknek általában idős a kutyájuk is. Ill. mikor magukhoz vették társnak, akkor nem volt ennyire szegény.
A HPV védőoltást is támogatja zuglói önkormányzat.
Az ellenőrzést eb összeírással fogják teljesíteni amit a jegyző fog végrehajtani az önkormányzati dolgozókkal. Akinél nem lesz meg a kötelező oltás és chip, gondolom először figyelmeztetik, majd később pénzbírság, a kutyák elkobzása ilyenek jöhetnek.
Én azt gondolom hogy aki ezt a kis összeget nem tudja kifizetni, az nem felelős állattartó mivel ha beteg lesz a kutya ennél sokkal többe kerül.