A dubajozós lányok elődei

Nők Lapja Cafe

Létrehozva: 2012. február 23. 13:46

39. 

    Torolt_felhasznalo_268437

    2014. szeptember 1. 14:0439.

    azok látják, érzik jónak a régi komcsi időket, akik ma a kínai szart tudják megvenni
    
    

    előzmény:

    birerzsi (23)

    2012-02-23  22:08
38. 

    szabojgy

    2014. augusztus 26. 21:5338.

    Lehet hogy üldözték őket a rendőrök lehet. De kivétel azért volt, akkoriban is.
    Népünk bölcs vezérének (Sztalin et. legjobb honi tanítványa volt az illető, ha valaki nem tudná még!) egy unokahúga pl. fényesen megélt belőle a hetvenes években Budapesten. Saját elmondása szerint napi hatvan, hetvenezret keresett akkoriban! mindössze két-három "fuvarból" naponta. A hölgy egyébként volt partizánként és pártagként saját elmondása szerint rájött hogy "hülyeség az egész" és gyorsan más megélhetés után nézett.
    Választott új szakmájából luxusra is telt. Minderről ő maga mesélt egy TV interjúban, amelyet a kilencvenes években készítettek vele. (Az élettörténetéről egyébként könyvet is adtak ki korábban. Ennek elolvasása után, amikor megnéztem a vele készült interjút a TV-ben gyorsan és sokáig levegő és kapaszkodók után kapkodtam meglepetésemben!)

    előzmény:

    Torolt_felhasznalo_248323 (0)

     
37. 

    kekelefant

    2014. augusztus 23. 00:3837.

    Az az 50-es evekben volt!A  60 -as evekben estettuk a szemunket is,es ki emlekszik a szivacs ruhara,volt belole kabat is.En akkor voltam tini,es talan eklekszik meg valaki a lastex nadragokra?Szuk volt es kenyelmes jo szinekben,a terilen rakott  szoknya ,mintas vagy szurke,jaj de meno volt!Es a mini kotenyruha alatta magasnyaku vekony pulcsival.

    
    

    jaj de elfogott a nosztalgia...

    előzmény:

    eda-1952 (2)

    2012-02-23  13:46
36. 

    Torolt_felhasznalo_413693

    2014. augusztus 22. 21:4536.

    Ekkora baromságot rég olvastam..... a fele se igaz!!!+!

    
    

     

    
    

    Nem ugyanaz a szerző, mint a villantós címek alkotója?!

    
    

     

    
    

    Mert akkor értem....

    előzmény:

    N?k Lapja Cafe (1)

    2012-02-23  13:46
35. 

    Dr. Bubo bubo

    2014. augusztus 22. 16:5635.

    Holgyeim es uraim ! Nem kell takargatni a komunista idoben levo dolgokat mivel mindenki tudot rola .Csak az akit nem erdekel az nem . Es nem kell simitani sem hogy ki milyen divatosan oltozkodott a penzehez merten.Es ki hogy mutogata magat masok elott milyen eret nonek szulettet es mik az elonyei a ruha alatt. Utcaleanyok voltak vanak es lesznek a villagon mindenhol .Csak van aki bevalja hogy az .Van aki meg nem .Pedig meg lehet mind kettot ismerni meszirol 10 km-re szel elen . a szagukrol .Ki menyi buzgatlot ontot magara hogy ne erezek a munka ilatat .
    

    előzmény:

    Torolt_felhasznalo_248323 (0)

     
34. 

    kaleva

    2012. február 25. 20:5934.

    Na ugye.... 

    előzmény:

    Torolt_felhasznalo_966034 (31)

    2012-02-25  18:13
33. 

    Torolt_felhasznalo_966034

    2012. február 25. 18:4933.

    a szerzők is, remélem....bár jobb lett volna, ha ők találnak rá előbb, nem én...

    előzmény:

    eda-1952 (32)

    2012-02-25  18:37
32. 

    eda-1952

    2012. február 25. 18:3732.

    Ez nagyon érdekes, remélem elolvassa az összes fiatal, aki elhitte a cikket, meg az összes korunkbéli, hogy nosztalgiázzunk egy kicsit...)))

    előzmény:

    Torolt_felhasznalo_966034 (31)

    2012-02-25  18:13
31. 

    Torolt_felhasznalo_966034

    2012. február 25. 18:1331.

    ...az előbb írtam egy hosszú hozzászólást és eltűnt...

     

     lodenkabat.jpg         

    .....a lényege ez lett volna, érdemes elolvasni.

    előzmény:

    kaleva (30)

    2012-02-25  08:12
30. 

    kaleva

    2012. február 25. 08:1230.

    Ebben a cikkben a 60-as évekre vonatkozó öltözködési előírás egy óriási baromság! (Ilyen hülyeségekkel etetik az ifjúságot.)

    Azokban az években nagyon jól lehetett öltözködni, és festettük a körmünket, hajunkat, olcsó volt a fordrász, kozmetika, sokkal többet fordítottunk ilyesmikre.

    A Corvin áruházban is volt varrónő, szabásmintát is készített, rengeteg külföldi divatlapja volt, csak ki kellett választani, amiről szabásmintát készített - német nyelvű Burda is volt, na meg a magyar nyelven is megjelenő Pramo, ami a Burda keletnémet megfelelője volt, - anyukám nagyon jó, egyedi ruhákat varrt belőlük, de volt sok varrónő, kötőde is, ezeket akkoriban mindenki meg tudta fizetni!

     

    Na meg akkor jött divatba a mini is! Senki nem írta elő, hogyan öltözködjünk! Elég csak megnézni egy akkori Ez a divat című lapot! 

     

    Arról nem is beszélve, hogy a nők nőiesebbek voltak, mint most, mert nem járt mindenki nadrágban, ez később jött divatba külföldön is!

    Na és a flanelling? Sokkal később, a farmer-mániával együtt jött be, fiatalok hordták inkább. 

     

    előzmény:

    Torolt_felhasznalo_966034 (27)

    2012-02-24  09:34
29. 

    Torolt_felhasznalo_552514

    2012. február 25. 06:3629.

    Erdekes kepzeld el en is csak ugy 10 eve kezdtem el nadragot viselni, elotte nagyon ritkan felvettem farmert,de nagyreszt szoknyaban jartam, meg telen is es harisnyaban.

     

    Emlekszem, volt Pesten egy uzlet S butiq  volt a neve, ott vettem egy allati jo csizmat ami egy picivel a terdem fole ert, hozza akkora kis miniszoknyam volt hogy igencsak ovatosan ultem lea buszon benne, hat nagyon jo parositas volt, mindenki megbamulta. de meg azzal egyutt hogy ilyen volt se volt kurvas csak sexi es csinos. A butikos csaj nagyon orult mert az osszes kolleganom ment utana oda vasarolni

     

    Es en nem voltam X kilo csak  sokkal kevesebb

    előzmény:

    eda-1952 (26)

    2012-02-24  08:25
28. 

    Torolt_felhasznalo_552514

    2012. február 25. 06:2828.

    Igy van. A varronomnel halomban alltak a jobbnal jobb divatlapok es azokbol varrattunk fantasztikusan jo ruhakat.

     

    a hajunk es a kormunk is festve volt rendszeresen jartunk kozmetikushoz, fodraszhoz.

     

    nem tudom miert ferfitenek ekkorakat az ujsagok?

    előzmény:

    eda-1952 (5)

    2012-02-23  15:21
27. 

    Torolt_felhasznalo_966034

    2012. február 24. 09:3427.

    Ami az öltözködést illeti, a tanulmány szerzőzői konzultálhattak volna előbb néhány olyan nővel is, aki akkoriban volt tizenéves.

     

     Mint már előttem is sokan leírták, korántsem csak a KGST piacaira termelő ruhagyárak kínálata állt rendelkezésre, hanem rengeteg méteráru bolt, széles kínálattal, varrónők szép számmal, akik olcsón és jól dolgoztak, méretre, többnyire külföldről behozott divatlapokból is.

     

    Ezen kívül ott voltak a kötődések és a mainál jóval nagyobb választékban kapható kötő- és horgoló fonalak. Igazán egyedi dolgokat tudtunk alkotni, egy kis fantáziával .  Ha most fellapozom az 1977-es kiadású kötés-horgolás c. fotókkal és mintaleírásokkal  ellátott könyvet, sok modell szemben jön az utcán. + a Fürge ujjak c. újság is rengeteg ötletet adott.

     

     Szó, mi szó, egyáltalán nem kényszerültünk egyhangúan öltözködni, és akkor még nem szóltam a Modellházakról, amik egy-egy fazonból csak néhány darabot gyártattak le, így az ott vásárolt (drága de szép és divatos) ruházat nem jött szemben az utcán.

    előzmény:

    Nők Lapja Cafe (1)

    2012-02-23  13:46
26. 

    eda-1952

    2012. február 24. 08:2526.

    Tényleg dömping volt ebből az anyagból, de én nem voltam oda érte. Összesen egy nyári kiskosztümöm (valami különleges eperszínű) és egy ujjatlan fehér ruhám volt belőle. Nadrágot viszont nem hordtam és éppen tegnap gondoltam végig, hogy ez volt  a legnagyobb különbség: olyan volt a nadrág és szoknya aránya, mint most fordítva...))) Az, hogy a mai fiatalok, akik már anyukák nadrágosak, az meg a mi "bűnünk", mert egyszerűbb volt a kislányra oviba és iskolába menet is nadrágot adni, főleg farmert, mint szoknyát, pláne egészruhát. Azóta mi is rájöttünk, hogy  a nadrág nagyon kényelmes. A mai anyukák meg kezdenek rájönni, hogy egy kislány tündéri egy ruhácskában, szoknyában, úgyhogy kezd megfordulni  a trend.

    előzmény:

    birerzsi (24)

    2012-02-23  22:13
25. 

    birerzsi

    2012. február 24. 00:0025.

    Engem az zavart az akkori kínálatban, hogy a divatos holmik -- jersey nadrág, virágmintás selyemgarbó -- mind nagy méretben, 60 kg-on felüliek részére volt csak kapható. Tizes éveim elején pedig csak 3x kg voltam, a magasságom viszont, mint egy felnőtt nőé. Ha néha sikerült is valami divatosat vennem, vihettem a varrónőhöz átalakíttatni. 

     

     

    A kilencvenes évek óta fordított a helyzet. Akkoriban volt divat a szines- és a csíkos farmer, és a nyomott mintás kordnadrág. Nos, 6x kg-osan nem tudtam magamra venni ilyesmit.  

    előzmény:

    Torolt_felhasznalo_103366 (17)

    2012-02-23  18:23
24. 

    birerzsi

    2012. február 23. 22:1324.

    A hatvanas-hetvenes években nagy divat volt a jersey (dzsörzé) anyag. Ebből lehetett nadrágot, szoknyát, blézert vásárolni a boltokban, de szokás volt varratni is, ahogy azt már előttem valaki írta. Volt ún. sima jersey anyag, és anyagában mintás is. 

    előzmény:

    eda-1952 (7)

    2012-02-23  17:27
23. 

    birerzsi

    2012. február 23. 22:0823.

    Flanell ingeket a hetvenes évek végén -- nyolcvanas évek elején hordtak a nők, inkább csak a fiatalabbak. De csak farmernadrághoz illett felvenni. Szoknyához pamut, selyem illetve műszálas kötött blúzokat viseltünk. 

    előzmény:

    eda-1952 (7)

    2012-02-23  17:27
22. 

    dani zsuzsanna

    2012. február 23. 22:0222.

    mindíg volt,mindíg lesz..míg a szegénység és a gazdagság uralja a földet..a szegény árulja magát azért hogy többre vihesse.legyen kocsija,lakása,szép ruhái,bútora, és egyebek..a szegény is szeretne mindent ami a gazdagnak megvan..korrupt rendszer a világ,és sok a k-va benne..és ezt nem rájuk értem..az itt sok mindenki..sok férfi is a cége k-vája..sok politikus is az..na mindegy..mindenesetre van ahol legális,és szép igényes helyük van,ahol nem gyilkolja le őket pl.egy beteg állat mint mondjuk az országúton,és nem az utcán állnak szarrá fagyva,vagy nem verik őket..ennyiből jobb nyilvántartani legalizálni.ugyanez a véleményem a drogokról

    előzmény:

    Torolt_felhasznalo_635120 (0)

     
21. 

    birerzsi

    2012. február 23. 21:5021.

    Bizony, a régi ruhaneműk (anyagok) igencsak tartósak voltak. A szeretetszolgálatok is ezeket a 40-50 évvel ezelőtti ruhákat osztogatják. Kínai áru meg farmer anyagú cucc nemigen van köztük. 

    előzmény:

    Torolt_felhasznalo_103366 (3)

    2012-02-23  15:08
20. 

    birerzsi

    2012. február 23. 21:3320.

    A rendszerváltás utántól áldozatnak tekintik a prostituáltakat? Akkor miért kapnak pénzbüntetést illetve elzárást, ha kiderül a tevékenységük?

    előzmény:

    Torolt_felhasznalo_635120 (0)

     
19. 

    birerzsi

    2012. február 23. 21:3019.

    Aki lelkileg sérül, az megy el prostituáltnak? Elég kemény élet az, nem tudom, lelki sérülten hány napig lehet bírni?

    előzmény:

    Torolt_felhasznalo_635120 (0)

     
18. 

    eda-1952

    2012. február 23. 19:3618.

    Tényleg jó minőségű áruk voltak és ez nem csak a ruhákra vonatkozott. A dömping és árutömeg ami most van, eleve kizárja a valóban jó minőséget, de az nem is cél. Még valami: igenis lehetett kapni nyugati cuccot, pl angol táskát, enyém még most is megvan és nyugodtan tudnám hordani, ha vállraakasztós lenne. Egyszer balhéból elővettem és fiatal kolléganők beleszerettek...))) A másik:  létezik jó konfekció, de az igazi az a ruha, amit csak ránk szabnak és manapság (bocs a jelenlévő kivételektől!) nincsenek jó varrónők. Én azt szoktam mondani, hogy pl a T-ujjat olyan találta ki, aki kb annyira  tudott  szabni, mint én, amikor varrogattam a gyerekeknek...)))

    előzmény:

    Torolt_felhasznalo_103366 (17)

    2012-02-23  18:23
17. 

    Torolt_felhasznalo_103366

    2012. február 23. 18:2317.

    Valóban hülyeség. Mintha azt akarnák bemesélni, hogy a régi rendszerben nem is illett, és nem is lehetett nőnek lenni. A boltok pl. valóban nem voltak úgy tömve áruval mint mostanában, de szerintem sokkal jobb minőségű dolgokat lehetett kapni. Nem olyan ruhákat, amik egy mosás után mehetnek felmosórongynak. 

    előzmény:

    etilany (14)

    2012-02-23  18:16
16. 

    Torolt_felhasznalo_103366

    2012. február 23. 18:1916.

    Igen, láttam.

     

     

    előzmény:

    eda-1952 (10)

    2012-02-23  17:56

etilany
2012. február 23. 18:1915.
Ez a cikk enyhén hülyeség. Mármint a ruhákra, sminkelésre vonatkozó részei.
előzmény:
etilany (14)
2012-02-23  18:16

etilany
2012. február 23. 18:1614.
Na igen. Bár személyes tapasztalataim nincsenek, láttam anyu ruháit, kiskosztümjeit, amiket mind varrónő varrt. Egyediek, nagyon jó minőségűek és csinosak. Sok közülük még most is megvan. Mondta is anyu, hogy ha igazán jó ruhát akart, megvarratta. A smink, hajfestés is stimmel. Aki akarta festette, aki nem, nem. Ez a cikk enyhén hülyeség.
előzmény:
eda-1952 (5)
2012-02-23  15:21

csillag88
2012. február 23. 18:0313.
Amikor anyukám fiatalkori képeit nézem, nekem is az jut eszembe, hogy bármilyen rovid is volt a ruha, olyan ártatlannak néztek ki, nem voltak kihívóak.
 
Nem tudom hogy otthon játszák-e a Pan Am címu sorozatot, a 1964-65-os évek Amerikájában játszódik, és annyira csinosak voltak az akkori ruhákban, meg volt a varázsa...visszafogottan elegáns de ugyanakkor nagyon noies.
előzmény:
Torolt_felhasznalo_103366 (9)
2012-02-23  17:41

csillag88
2012. február 23. 18:0312.
Amikor anyukám fiatalkori képeit nézem, nekem is az jut eszembe, hogy bármilyen rovid is volt a ruha, olyan ártatlannak néztek ki, nem voltak kihívóak.
 
Nem tudom hogy otthon játszák-e a Pan Am címu sorozatot, a 1964-65-os évek Amerikájában játszódik, és annyira csinosak voltak az akkori ruhákban, meg volt a varázsa...visszafogottan elegáns de ugyanakkor nagyon noies.
előzmény:
Torolt_felhasznalo_103366 (9)
2012-02-23  17:41

csillag88
2012. február 23. 18:0311.
Amikor anyukám fiatalkori képeit nézem, nekem is az jut eszembe, hogy bármilyen rovid is volt a ruha, olyan ártatlannak néztek ki, nem voltak kihívóak.
 
Nem tudom hogy otthon játszák-e a Pan Am címu sorozatot, a 1964-65-os évek Amerikájában játszódik, és annyira csinosak voltak az akkori ruhákban, meg volt a varázsa...visszafogottan elegáns de ugyanakkor nagyon noies.
előzmény:
Torolt_felhasznalo_103366 (9)
2012-02-23  17:41

eda-1952
2012. február 23. 17:5610.
Ha jobban megnézed a nickem, akkor látod, hogy én is 52-es vagyok...))) És tényleg nem pakoltuk ki a "készletet" felül...))) De kipakolás nélkül is tud egy szépen megvarrt, karcsúsított ruha csinos, sőt dögös lenni.
előzmény:
Torolt_felhasznalo_103366 (9)
2012-02-23  17:41

Torolt_felhasznalo_103366
2012. február 23. 17:419.
Egyébként elnézegetve anyu lánykori fotóit (ő '52-es), minik voltak nagyon a ruhák, de felül nagyon szolídak.  Tehát nem kurvás benyomást keltett, inkább olyan babásat. Szépek voltak a hosszú hajukkal, ezekben a ruhákban. 
előzmény:
Torolt_felhasznalo_103366 (8)
2012-02-23  17:36

Torolt_felhasznalo_103366
2012. február 23. 17:368.
Olyan nagyon mini ruhát kaptam én is anyutól most. De én már csak szűk nadrággal merem felvenni őket, nem a kilók miatt, csak anci nálam 10 centivel alacsonyabb, tehát nálam már csak tunikaként jöhetnek szóba, mert neki is éppen csak eltakarta a hátsóját. De én is sokszor mondtam neki, hogy igazán elrakhatta volna az összes szép ruháját.
előzmény:
eda-1952 (5)
2012-02-23  15:21

eda-1952
2012. február 23. 17:277.
A flanel ingen nagyon jót nevettem. Az egyebek meg szerintem attól függtek, ki merre lakott, ott mi volt a szokás, ugye nemigen volt tv. Én pl nem emlékszem egyetlen karton ruhára sem, sőt anyunak sem volt. Munkahelyek meg: volt ahol adtak köpenyt, amit felvettek a ruhájuk fölé, de nem mindenhol volt ilyen, pl postán sem volt munkaköpeny.
előzmény:
csipuka (6)
2012-02-23  16:55

csipuka
2012. február 23. 16:556.
Kislányok szervusztok. Ez nem igaz, mert a hatvanas években voltam fiatal, már csak emlékszem rá, hogy igen is festettük a körmünket, melliroztattuk a hajunkat. 
Karton ruhácskák voltak,  nagyon szépek voltak. Magamnak varrtam az igaz., mert tanultam varrni. 
Flanel ing? hát az hülyeség. 
 
Az irodákban ott tényleg nem lehetett divatozni, legfeljebb a köpeny alatt, mert az még külker vállalatnál is kötelező volt, a vállalat boztositotta és 2 év volt a kihordási dő.
Meséljek még ? 
előzmény:
eda-1952 (2)
2012-02-23  13:46

eda-1952
2012. február 23. 15:215.
Bizony, én 70-ben érettségiztem és szintén nem tudtam: a varrónőnk nagyon csini (és nagyon mini...))) ruhákat varrt nekem, a fazont vagy külföldi katalógusból néztük ki, vagy terveztem. A lányaim meg nagy korukban kezdték el keresni őket a fényképek alapján, de sajnos nem tartottam meg őket helyhiány miatt. Smink, körömlakk stimmel, sőt a szemöldökünket is festettük és kozmetikushoz is jártunk.És rengeteg magyar divatlapot láttam a varrónénimnél az én gyerekkoromból is.
Hogy tudnak ekkora marhaságot leírni, aztán a fiatalok meg szörnyűlködnek...?
előzmény:
Torolt_felhasznalo_103366 (3)
2012-02-23  15:08

mizsimazso
2012. február 23. 15:134.
Ma megérkezett egy online rendelt ruhám, mutattam anyámnak, erre vigyorogva közölte, h nagyanyádnak egy csomó ilyen ruhája volt.
előzmény:
Torolt_felhasznalo_103366 (3)
2012-02-23  15:08

Torolt_felhasznalo_103366
2012. február 23. 15:083.
Sajnos ezt anyukám és a testvérei sem tudták, festették magukat, lakkozták a körmüket, és gyönyörű, egyedi ruháik voltak. Akkor még rengeteg varrónő volt, anyu 2 lánykori ruháját mostanában kaptam meg tőle ajándékba. Ismét divatosak, és nagyon jó minőségű anyagból vannak készítve. 
előzmény:
eda-1952 (2)
2012-02-23  13:46

eda-1952
2012. február 23. 13:462.
Érdekes a cikk, de ez a mondat sokat levon az értékéből és nagyon jót nevettem rajta:

"A hatvanas években előírták a nőknek, hogy egyszerűen kell öltözniük, kartonruhába és flanelingbe, és nem festhetik a körmüket, a hajukat."
előzmény:
Torolt_felhasznalo_635120 (0)