Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Elkergették a nudistákat

N?k Lapja Café
N?k Lapja Café
Létrehozva: 2011. június 10. 17:29
Bezárták Olaszország legnagyobb és legrégebbi nudistaparadicsomát, a Lido di Dantét, ráadásul éppen pénteken, az éledező strandszezon elején.

Tovább a cikkre...
  1. 2015. október 5. 17:2541.

    Én  nem  értem mi  van  ebben csámcsogni  való  1x mi  is  voltunk a  család  és  meg kell mondjam  nem volt  rossz ha az  ember szabadnak  érzi  magát .Nem  értem  mi  ez  a  bámészkodás  meg lenézni másokat . Mindenki nem  lehet  20-éves . Mindenki  egyedi nem vagyunk  egyformák . Sem korban ,sem időben sem  mentálisan . Igaz  azért ,hogy 80-90 évesen  azért  már  nem ajánlatos ha  az  embernek  van egy kevés önbecsülése . minden  embernek  van magáról  testképe  ha esetleg  mentálisan  nem  szenved semmiben és  akkor  had  ő döntse el ,hogy mi a jó  neki . Így is tele  van  sőt az  egész életünket  csak  szabályok  és  a  megfelelési kényszer szerint  éljük. Én  személyesen  azt  mondom  mindenki  maga dönt ,hogy vetkőzik  vagy bundában nyaral . 

  2. 2011. június 16. 06:5540.

    A kihúzások és a helyettesítések arra vonatkoznak, hogy bizonyos életkor alatt valami szép, de legalábbis semleges, aztán pár év alatt hipp-hopp csúnyává válik és szégyellni kell.

    Ez a szégyenérzetet mesterségesen magunknak teremtettük, mi emberek, nem kevés fusztrációt magunkba égetve.

    A naturizmus/nudizmus az nem szex, nem qkkolás. De ezt csak az tudja, aki kipróbálta. 

    Mi európai fehéremberek nem tettük magunkra nézve kötelezővé a csador viselését. Nem szégyeljük az arcunkat, a karunkat, a lábunkat, csípőnket, dekoltázsunkat,  függetlenül annak szép vagy nem szép formájától. Máshol ezt elítélik és szégyellősködnek. Legyen az ő dolguk.

    Itt pedig sokan azt ítélik el, ha valaki nem takargatja amije van. Ez is legyen az ő dolguk. Senkitől nem elvárt, hogy ruhátlanul flangáljon. Az viszont igen, hogy ha  hasonló szemléletüek között valaki nem fél annak lenni amilyennek megszületett, azt ne minősítsék elmeháborodottnak, meg betegesnek.


    előzmény:
    Sonnya (32)
    2011-06-11  15:06
  3. Torolt_felhasznalo_552514
    Torolt_felhasznalo_552514
    2011. június 16. 06:2739.

    En nem vagyok  kivancsi senki logo farkara, meg segge lyukara, ezert kerulom az ilyen strandokat.

     

    En sem tennem ki az embereket annak hogy a nemi szervemet kelljen bamulnia valakinek kavezgatas kozben de arra sem vagyok kivancsi hogy mase milyen.

    Szerintem mar eleg regen lejottunk a farol ahhoz hogy azt a kis furdonadragot vagy furdoholmit kepes legyen magan tartani az ember.

     

    Nem ereznem magam egyaltalan kenyelmesen ha a szomszedom leborotvalt kocsilocset kellene nezegetnem amint elottem szaladgal a biciklizo gyerekevel.

     

    Viszont nem izgat hogy ok mit csinalnak egymas kozott. Legegyszerubb ha az ember nem megy kozejuk es kesz. Az meg hog Olaszorszagban most eggyel kevesebb a nudista strand, az az o problemajuk, oldjak meg az ottani nudistak ha nem tetszik nekik. 

     

    Egyszer jartam nudista strandon, es akkor meg nagyon fiatal voltam , akkor sem tetszett, kifejezetten kenyelmetlennek talaltam az egesz helyzetet. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_667442 (38)
    2011-06-12  17:57
  4. Torolt_felhasznalo_667442
    Torolt_felhasznalo_667442
    2011. június 12. 17:5738.

    Mentegetni? Miért kellene mentegetni a naturistákat? Ők a saját köreikben egészen jól elvannak. Nem kívánják, hogy te is nézegesd őket. Ergo, ne menj nudista strandra, nem kötelező. 

     

    A beteges az, ha más ember életfelfogását, életvitelét kritizálod, miközben az a tiedet semmiképp nem befolyásolja.  Nálam például a tisztelet nem a gatyával kezdődik, hanem azzal, hogy nem próbálom rákényszeríteni a saját nézeteimet másra. 

    előzmény:
    csillag88 (34)
    2011-06-11  20:30
  5. Torolt_felhasznalo_254605
    Torolt_felhasznalo_254605
    2011. június 11. 23:0337.

    Nem baj… mi maradunk Rovinj-nál, ott szoktuk meg a nudizást.

     

    A hozzászólások többségén meg jót mulattam. Hogy mennyi erkölcsös ember él kishazánkban. Nem is értem, hogy miért nézik ennyien a valóvilágot, a bulvárhíreket, sőt, sokan biztosan még fürdéshez is lekapcsolják a villanyt a fürdőszobában, arról nem is beszélve, hogy biztosan csak akkor szeretkeznek, amikor gyereket akarnak, mert a vallásos metodika szerint amúgy bűn…

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_686442 (1)
    2011-06-10  17:29
  6. 2011. június 11. 22:3936.

    Passz, pont a szezonkezdes elott?????

     

    na mindegy.....esetleg nehany nudista fiu elfer a kertemben, ha nincs nekik hely, hozzam at lehet iranyitani oket.... ugy 35-40 kozottiek legyenek, mert erosen pedofil beallitottsagu vagyok....ja, es ne legyenek szokek, mert nem all jol a paradicsompalantaim mellett-)  

     

    Nekem tetszik a nudizmus. Sajna mar nem all annyira jol mint regen....-)

    Esetleg ha valaki tud olyan helyet, ami csak ferfiaknak van fentartva, de mondjuk egyszem not (engem) beengednek, az szoljon! Ah, nem is almodozom tovabb, ugyis mindjart felebredek-))) 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_686442 (1)
    2011-06-10  17:29
  7. 2011. június 11. 22:2835.
    Nos, elolvastam az előttem szólókat, és rá kellett jönnöm, hogy az én felfogásom: Beteges, Gyomorforgató, még mennyi minden más is, amit azok gondolnak akik elítélik a nudista strandot. Igazából, hogy is ítéltek?? Voltatok már? Vagy hallomás alapján?? Csak saját magamról tudok nyilatkozni: évek óta oda járunk, családostól és nem cserélném el, egyetlen másik strandra sem. Ez nem azt jelenti, hogy "rendes" strandra nem megyünk, csak ezt jobban szeretjük. Ki kell, hogy ábrándítsalak benneteket, de nem érzem magam sem agyilag kevesebbnek, sem lelki nyomoréknak. Egyszerűen csak itt jól érezzük magunkat, ennyi!!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_635120 (0)
     
  8. 2011. június 11. 20:3034.

    Soha nem értettem miért kell "a civilizáció elnyom" címszóval mentegetni olyan embereket akik azt élvezik ha pucérkodhatnak a világ szeme láttára!! Beteges!!! Ja, hogy ok nem nézegetik egymást csak így érzik szabadnak magukat??? Ne mondja nekem azt senki hogy egy furdonadrág akadályoz ebben!!!

    Ha ennyire gyenge valaki szellemileg hogy egy darab ruházat akadályozza a szabadság érzésében azt szánni tudom.

    Az ember civilizált, tobb millió év eltelt a "felig majom-ruha nélkul" korszak óta, próbáljuk már meg tisztelni egymást annyira hogy a nemi szerveinket eltakarjuk!!!! Néhány emberé elég gyomorforgató látvány!

    előzmény:
    nok_apja (31)
    2011-06-11  07:11
  9. 2011. június 11. 15:2533.

    Sziasztok!

    Kérdezd ugyanezt -20fokban... De tényleg.Mit is szégyellsz akkor? 

    előzmény:
    nok_apja (26)
    2011-06-10  23:11
  10. 2011. június 11. 15:0632.
    A kihúzásokból és helyettesítésekből jól értem, hogy csak a gyerekek pucérkodnak? Akkor meg is dőlt az egész. Én is sajnálom azokat a nőket, akiket ílyenformán elnyomnak és megaláznak, de ez az adott nép hagyományára és kultúrájára utal. Attól, hogy ők talpig betakarva járnak én nem fogok ez ellen tüntetni a meztelenségemmel. Szabályok: hát nem tudom. Ha abból indulunk ki, hogy az ősember is meztelen született és mászkált, ott még nem voltak ilyen jellegű szabályok, akkor miért bugyolálták magukat bőrökbe. Nem azért mert szégyelték magukat, hanem inkább mert fáztak, mert lekopott a szőr róluk. (tehát nem voltak meztelenek). Na a filozófálást félre téve én nem hiszem, hogy egy ruhadarab, ami kényelmes, csinos és vonzó (a végletektől eltekintve), olyan nagy bűn a természet ellen. Nekem pl egy férfi az utcán sokkal jobban tetszik mondjuk egy szép öltönyben vagy egy egyenruhában , mint ha mesztelenül mászkálna. A hálószobára ez nem érvényes.      
    előzmény:
    nok_apja (31)
    2011-06-11  07:11
  11. 2011. június 11. 07:1131.

    Milyen idilli kép lenne, ahogy anyuka kisgyerek meztelen fenékkel lapátolja a homokot a gyerekével anyukával a homokozóban (az egészségügyi részéről nem is beszélek), vagy apuka a kisfiú csupaszon  loholva tanul biciklizni. Vagy beülni egy elegáns étterembe, ahol a pincér kisfiának f@rka (????) térdmagasságban van. Dehát ilyen idilli kép nincs.

    Ehelyett idilli amikor egyes helyeken a nők eltakarják az arcukat és ujjatlan ruhában v. fejfedő nélkül tilos belépni bizonyos közösségi épületekbe.

    Ehelyett idilli amikor újságokat üzemeltetnek arra alapozva, hogy X. Y.-nak kivillant a fehérneműje, a melle, vagy nem hord melltartót. És ezt csámcsogva olvassuk. Csak mert mesterkélt, a természetestől elrugaszkodott szabályokat teremtettünk.

    Ha valaki azonosulni akar azzal a természetellenes szemlélettel, hogy a ruhátlanság az elfogadhatatlan, ám tegye. Meg ha elítéli azokat, akik nem így gondolkodnak, akkor tegye azt.

    előzmény:
    Sonnya (30)
    2011-06-11  00:13
  12. 2011. június 11. 00:1330.
    Milyen idilli kép lenne, ahogy anyuka meztelen fenékkel lapátolja a homokot a gyerekével a homokozóba (az egészségügyi részéről nem is beszélek), vagy apuka csupaszon  loholva tanítja fiát biciglizni. Vagy beülni egy elegáns étterembe, ahol a pincér f@rka felszolgálás közbe asztal és szem magasságba van. Én maradok a civilizációnál.
    előzmény:
    nok_apja (26)
    2011-06-10  23:11
  13. 2011. június 10. 23:2529.
    tudod mit? lázadjunk ellene, dobáljuk le ruháinkat és szaladjuk össze-vissza a hűvösvölgyet :)))
    előzmény:
    nok_apja (28)
    2011-06-10  23:19
  14. 2011. június 10. 23:1928.
    ez a civilizáció kedves barátnőm :-(
    előzmény:
    pihe** (27)
    2011-06-10  23:14
  15. 2011. június 10. 23:1427.
    ez a civilizáció kedves barátom.. :)
    előzmény:
    nok_apja (26)
    2011-06-10  23:11
  16. 2011. június 10. 23:1126.
    Ruhátlanul születtem. És egy ideig nem kellett szégyelnem magam. Aztán rászoktattak a szégyenre. Miért? Miért kell szégyelnem azt ami és aki vagyok? Ruhátlan a fa, a virág, a hegy, a tó, az állatok. És szépek. Azért szépek, mert így természetesek. Miért pont nekem, embernek kell szégyellnem a ruhátlanságomat, a természetességemet ?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_686442 (1)
    2011-06-10  17:29
  17. Torolt_felhasznalo_667442
    Torolt_felhasznalo_667442
    2011. június 10. 23:0125.
    Az lehet, hogy ott kell, viszont lehet a strandon is. Vagy a fürdőmedencében. Természetes vizekben. Itt-ott tábla jelzi, hogy "fürdésre kijelölt terület". Nem láttál még ilyent?   
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_672736 (22)
    2011-06-10  20:33
  18. 2011. június 10. 20:4224.
    zene vagy .. de ezt már tudod :))) a cikkeidet ilyen zsákbamacska-szerűen fogod hozni nekünk? :)
    előzmény:
    adrijan (23)
    2011-06-10  20:38
  19. 2011. június 10. 20:3823.
    Hol jó, hol mégjobb :D
    előzmény:
    pihe** (21)
    2011-06-10  20:24
  20. Torolt_felhasznalo_672736
    Torolt_felhasznalo_672736
    2011. június 10. 20:3322.
    Furdeni otthon kell a kadban.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_667442 (16)
    2011-06-10  19:46
  21. 2011. június 10. 20:2421.
    aszittem mindig ilyen jó vagyok :( :D
    előzmény:
    adrijan (20)
    2011-06-10  20:21
  22. 2011. június 10. 20:2120.
    meccsoda bölcsességek, egyetlen pihém :D ez ma nagyon megy neked :P
    előzmény:
    pihe** (19)
    2011-06-10  20:17
  23. 2011. június 10. 20:1719.
    hah, ki nem? viszont attól is függ a dolog pikantériája, hogy ki kergeti az embert :)))
    előzmény:
    adrijan (18)
    2011-06-10  20:16
  24. 2011. június 10. 20:1618.
    Időnként én is űzött vadnak érzem magam :)
    előzmény:
    pihe** (17)
    2011-06-10  19:50

Címlap

top