Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Félnünk kell-e a sugárzástól?
N?k Lapja Café
Létrehozva: 2011. március 30. 09:49
2011. március 11-én soha nem látott erejű földrengés és gigantikus szökőár sújtotta Japán északkeleti partvidékét. A földmozgások miatt súlyos üzemzavar keletkezett a csendes-óceáni partvidéken fekvő fukusimai atomerőműben. Bár az egész Japánt és a világ jelentős részét veszélyeztető atomkatasztrófa veszélye már elhárult, világszerte felmerült a kérdés: vajon mennyire vagyunk biztonságban?
Tovább a cikkre...
Tovább a cikkre...
Félnünk kell e a sugárzástól?
A válaszom: eggyértelműen NEM!!!
Hogy miért is?! Mert úgysem tudsz tenni ellene semmit sem!
Észrevehetetlenül jön ha jön, és elbújni sem tudsz előle úgysem...
"erkölcstelen és semmivel sem indokolható olyan energiatermelő rendszerek üzemeltetése, melyek 50-100 évig hajtanak hasznot, de biztonságukat utána évezredekig garantálni kell. Hiszen a fűtőelemek átlagsugárzásának felezési ideje évezredekben, mi több évtízezredekben mérhető csupán. A velem szemben állók nem hittek nekem, mondván: ez nem igaz, józan gondolkodású ember ilyen művet nem alkot és nem tart fenn. Most Fukusima kapcsán napvilágra került: a helyzet talán még rosszabb. A „kiégett” fűtőelemek tovább melegszenek, hűtésükről folyamatosan gondoskodni kell. Egy atomerőművet nem lehet szimplán bezárni. A tárolt fűtőelemeket közel annyi időn át kell hűteni, mint a reaktor feltételezett élettartama, s a játék ezzel sem ér végett, mert a létesítmény még, évezredekig sugároz. Az erőművek hasznait néhány évtizedig szedjük, majd e kényelmet évezredeken át utódainkkal fizetettjük meg. E kép mögül teljes egészében hiányzik az erkölcs és a józan értelem. A szaktudásban nem bízhatunk, mert a szakember szakmája részlegességébe feledkezve az elért rövidtávú eredményektől megrészegült, józan gondolkodásra épp képzettsége okán képtelen.
Ezt követően nem is csodálkozhatunk azon, hogy „a Nemzetközi Sugárvédelmi Bizottság javasolja Japánnak: a lakosságra vonatkozó évi megengedett dózist emeljék fel a ma érvényes 1 milisievertről 20-100 milisievertre.” — a helyzet egyértelmű, ha a sugárzás meghaladja a határértéket, az embereket ki kell telepíteni. Ez azonban rendkívül költséges, és egy ilyen sűrűn lakott területen komoly nehézségekbe ütközik. Mindent megold azonban, ha felemeljük a határértékeket.
Elgondolkodtató, ha így lehet játszani a számokkal, mennyiben lehet ezeket az értékeket komolyan venni. Az élet vagy a technológia követelményei szabják meg ezeket?"
http://ffek.hu/blog/molnar_geza/toredekek_kor szakvaltasrol
Igen, kell félnünk, de hiába félünk, nem tudunk semmit sem tenni ellene.
Ja, de, annyit, hogy elköltözünk egy sugármentes helyre (már ha van még egyáltalán ilyen hely)!
Ez is egy jó vélemény.
http://ffek.hu/blog/hetesi_zsolt/ellenalni_e lkerulhetetlennek_atomenergia_kapcsan
Az OECD-országokban felerősödtek az atomenergia-ellenes hangok. Merkel kancellár megváltoztatta álláspontját és egyelőre 3 hónapos moratóriumot hirdetett az üzemidő hosszabbítás terén, bár ebben a HVG legfrisebb száma szerint politikai okok (zöld szavazatok szerzése) is szerepel. Németország egyelőre nettó áram-exportőr, de a 17 atomerőmű (20,3 GW kapacitással) bezárása nehéz helyzetbe hozna egyes országokat, ahova a németek áramot adnak el - az atomenergiával termelt áram (141 milliárd kWh/év) ugyanis a teljes export majdnem 3-szorosa. Nagy-Britannia új erőművi tervei is elszállhatnak a politikai csaták közben (most olyan koalíció van Angliában, ahol az egyik fél ellenzi, a másik támogatja az atomenergiát). Sürgető igény fog fellépni az öreg erőművek bezárására is. Ez olyan forgatókönyveket indít be, melyek még tovább tolják fel a gáz és az olaj árát (amit a "bravúros" NATO-akció stabilan 100 dollár fölött tart). AZ OECD-országok villamos energia gondokkal nézhetnek szembe a viszonylag közeli jövőben.
Utószó helyett
Most már nem mondhatjuk azt, hogy Csernobil nem ismétlődhet meg (noha szigorú értelemben véve nem ismétlődött meg...). Nem hivatkozhatunk arra, hogy a szovjet személyzet nem állt a helyzet magaslatán. Láthatjuk, hogy az emberi technológia bizonyos helyzetekben túl törékeny, és a 3. legnagyobb gazdaság valamint a csúcstechnológia hazája nem tudja kezelni a problémát (amit persze most nem emberi mulasztás okozott - vagyis csak részben). Minden 10-100 ezer üzemévre kellene jutni ekkora balesetnek, mégis gyakoribb. Itt valami hiba van... Mint ahogy a Titanic sem volt elsüllyeszthetetlen.
Én is az ő összefoglalóit ajánlottam volna.
Azért az érekelne, hogy a tengeri halakkal mi lesz a helyzet, és hogy biztosan nem kerül olyan a fagyasztóba, aminek nem kéne.
Sziasztok!
Ha valakinek szerintem hinni lehet az Dr. Aszódi Attila alul van egy Japán földrengés című link, ahol összegűjtve vannak az eddigi nyilatkozatai, és közlemények.
Én nem mondtam, hogy hazudott, hanem leszögeztem valamit, ami tény. A tényekkel meg nem lehet vitatkozni.
A Japán sugárzás kizárólag C-vitamint tartalmaz...
basszus olyan röhejes ez az egész...
Csernobil után is felmerült a kérdés, hogy amerika biztonságban van-e? Illetve hány atomkísérletet hajtottak már végre??? Azokat érezzük most? Telejsen túl van lihegve ez az egész hogy lehessen mivel butítani az emebreket, nem kell idehaza félni ilyentől, sem attól, hogy majd most hirtelen felrobban Paks...
Hivatalos meg mainstream forrásonak már 1000 éve nem hiszek el egy mukkot sem.
Nekik csak 2 dolog számit, a pénz meg hogy "ne legyen pánik."
Ha az ember az igazságot akarja tudni, másfelé kell keresnie. Ez a Tibor bá pont ezt teszi. (Ő Antalffy Tibor iró egyébként).
Persze, hogy jutott, és ezután is jutni fog.
Sajnos a sugárszennyezés nem olyan jószág, hogy az országhatárnál meg lehetne állítani.
Hogy mennyi "jut" nekünk belőle, azt meg úgysem fogjuk megtudni. Esestleg majd valamikor évek múlva, de az sem biztos. Csernobilnál is khhmmmm...., mondjuk így: szépített a kormány, most is.
De lehet, hogy jobb is ez így.
Tenni ellene úgysem tudnánk semmit. Az meg nem lenne jó, ha kitörne az általános pánik.
http://www.antalffy-tibor.hu/2011/03/30/480-tibor-ba -blogja-mi-a-valos-helyzet-fukushimaval/
Tehát jutott ide is!!!