Kedves Fórumozók!

A következő napokban némi ráncfelvarráson esik át az NLCafé, célunk a mostaninál könnyebben kezelhető felhasználói felület. Megeshet, hogy egyes funkciók átmenetileg nem érhetőek el, türelmeteket kérjük! A fórumon böngészni, hozzászólni, topicot nyitni természetesen továbbra is tudtok. Jó böngészést!

Egy magyar prosti Dubaiban

N?k Lapja Café
N?k Lapja Café
Létrehozva: 2010. november 2. 07:28
Sok magyar lány köt ki a prostitúció arab fővárosában. Vajon milyen élet jut nekik Dubaiban? Milyen testi-lelki kínokat élnek át? Egy „túlélő” elmesélte Szalai Viviennek, aki megírta Hamis gyönyör című könyvében. Ebből közlünk részletet.

Tovább a cikkre...
676 hozzászólás
  1. 2010. december 12. 04:08676.

    Mondjuk úgy, "kölcsön kaptam" én is a könyvet.

    Édes istenem,  ez nagyon szar. Az írónő tényleg elbeszélgethetett volna pár prostival, mert ez így nagyon gagyi lett.

    Az számomra egyértelmű, hogy nem egy ember, valós története.

     

    Mintha hallottam volna, hogy az ember csak olyanról írjon, amit ismer.  Jó lett volna, ha ezt Szalai Vivien is betartja.

     

    Az események nagy része ahogyan leírja, biztosan nem történhetett meg.

     

    Egy hülyeség az egész, jó hogy pénzt nem adtam érte, de sajnálom azt az 1-2 órát, amit az olvasására fordítottam.

     

     

     

     

    előzmény:
    tulpen (672)
    2010-11-17  23:04
  2. 2010. november 29. 18:24675.

    lehet,hogy pont az a félrevezetés,hogy megváltoztatták a körülményket lehet,hogy leírják a valóságot és azt mondják,hogy ezek a megváltozatott dolgok,közben meg nem is persze,az embereke felháborodnak dolgokon,meg elolvassák,ha a neten ott van ingyen,a kérdés az,hogy ki a d a könyvért pénzt és ki teszi a fa alá

     

     

    nekem eszembe sem jutnak

     

    olvastam részleteket a borson,az nlc-n, igen,bevallom derekasan,hogy elolvastam, de nekem  ennyi elég 

    én nem fogom az írónő,meg a ribi zsebét tömni 

    előzmény:
    tulpen (674)
    2010-11-21  18:38
  3. 2010. november 21. 18:38674.
    Persze, mert elolvasták a könyvet és rájöttek, hogy nagyobb volt a füstje mint a lángja.
    előzmény:
    az örök Éva (673)
    2010-11-21  17:21
  4. 2010. november 21. 17:21673.

     

    "egy ilyen témára majd ugrik a közönség" - hát, 15 napig tartott a nagy ugrálás.

     

     

    előzmény:
    tulpen (672)
    2010-11-17  23:04
  5. 2010. november 17. 23:04672.

    Közben én is megszereztem a könyvet és elolvastam. Mit mondjak? Ponyva. Persze nem vártam Jókai Mór szintű magasságokat nyílván, de legalább lett volna stílusa, néha kifejezetten untatott. Pl az apjához irott levelek kifejezetten erőltetettek voltak, mintha próbált  volna kicsit művészkedni az írónő, csak nem nagyon jött össze :D

    Korábban írta valaki, hogy a vége egyszerűen nevetséges. Egyetértek. Ezzel a befejezéssel nagyon kamunak tűnik az a sztori, hogy emögött egy valóságos személy áll.

     

    Az én fejemben is szöget ütött, hogy ha ismert celebről lenne szó, hogy nem ismerték fel a kórházban vagy a rendőrös esetnél. Na mindegy.

     

    Hát nem tudom, de most azt gondolom, hogy csak jó volt a marketing. Szalai Vivien tudta, hoyg egy ilyen témára majd ugrik a közönség, pláne ha elhinti, hogy valóságos történet. 

    Még jó, hogy legalább nem adtam ki pénzt érte :D

     

     

    előzmény:
    LuluBelle (670)
    2010-11-17  05:42
  6. 2010. november 17. 19:44671.

    Bódi Szilvi kitartója évekig Kedves Feri volt, aki az egyik legvagyonosabb magyar.

     

    "Bódi Sylvi elmondta, egykori párja az együtt töltött három év alatt nagyon sok gáláns ajándékkal meglepte, tavaly például egy piros Mercedest kapott születésnapjára. Miután azonban különváltak útjaik, az autót visszaszolgáltatta Kedves Ferencnek. Bódi Sylvit saját bevallása szerint egyébként nem igazán érdekli, hogy utódja ugyanabban az autóban furikázik, mint anno ő, és ugyanabban a lakásban lakik, ahol egykor ő élt szerelmével.


    „Már lezártam a múltat, szép időszak volt, de vége” – nyilatkozta a modell, akinek ugyan számos dolgot vissza kellett szolgáltatni a szakítás után, de a Velvet információi egy járművet, nevezetesen egy fekete BMW 645Ci-t megtarthatott.

     

    előzmény:
    LuluBelle (670)
    2010-11-17  05:42
  7. 2010. november 17. 05:42670.

    elolvastam a könyvet.. a könyvben valami határtalan gyönyörűségként van ábrázolva, aki talán a legszebb nő a világon. aztán elkezdtem gondolkodni, hogy ki is lehet a csaj. a könyvben úgy van beállítva, hogy nem glamourlány, illetve, hogy a média világa számára olyan szinten idegen, hogy nem szerepel címlapokon, műsorokban. aztán ott van az szerző állítása, hogy az egyik ismert glamourlányról van szó benne. elolvasván egyre jobban hiszem azt, hogy ez egy kitalált történet, ami nyomokban tartalmaz(hat) igazságot. pl. van a vérvételes rész, ahol senki nem ismeri fel(?) illetve sehol senki nem ismeri őt fel? vagy van a rendőrös rész... ha egy ismert celeblánnyal történik, rögtön tele lenne vele a sajtó legkésőbb másnap.

     

    ha a nagyon szép, gyönyörű, jelzőktől eltekintek (szerintem egyik magyar celeblány sem gyönyörű, inkább mutatósak), akkor elsőkörben Bódy Szilvire tippelnék. nem lehet tudni, hogy miből is él. egy-két fotózás nem hoz annyit, hogy olyan színvonalon éljen, amilyenen. Horváth Éva: neki volt egy milliárdos pasija 8-9 évig, aki ráadásul jóképű, aztán volt egy másik milliárdos, aki már kevésbé jóképű... szóval ő inkább az a tipus lehet, aki keres magának egyet, aki eltartja. 

     

    igaz lehet a történetben, hogy sok playmate, glammodel, szépségkirálynő pénzért megvásárolható, de az egész sztori - szerintem - kamu. 

     

     

     

     

    Bocsi Belváros, hogy a tiédre reagálok, csak a többiek egy kissé elcsúsztak a témától  

    előzmény:
    belváros (658)
    2010-11-16  15:13
  8. 2010. november 17. 02:48669.

    Kannácskáról kiderült,hogy pornószínésznő volt

    http://velvet.hu/szex/2010/11/16/kelemen_anna/ 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_605996 (668)
    2010-11-16  21:24
  9. Torolt_felhasznalo_605996
    Torolt_felhasznalo_605996
    2010. november 16. 21:24668.

    Ok. Egyébként  az utolsó bekezdéseddel mélyen egyetértek, és akkor szerintem itt zárjuk is le a témát, mert azt hiszem, (legalábbis nekem úgy tűnik), hogy nagyon elbeszélünk egymás mellett.

     

    (azért hazugnak ne nevezz, hanem inkább olvass vissza. mert ezeket a vádakat visszautasítom)

    előzmény:
    tulpen (667)
    2010-11-16  21:10
  10. 2010. november 16. 21:10667.

    Én nem szólítottalak meg, tehát ez az "amilyen az adjon isten, olyan a fogadj isten" dolog mellélövés volt. Amúgy is szimpatikusabb és észszerűbb lenne a "ha megdobnak kővel, dobd vissza kenyérrel" mentalitás. De ez nyílván csak az én véleményem.

     

    Ha egy békés muszlim lennél, akkor az első beírásomra békével és észérvekkel válaszoltál volna, de inkább a "nem észkombájn", valamint gúnyos értelemben a"drága" és "szívem" megszólításokat használtad, de voltam okoskodó, megmondóember is. Egész repertoár személyeskedésből.

     

    Ez minden, csak nem korrekt. 

     

     

    Én elfogadom az ellenvéleményt, szívesen meg is vitatom a dolgot, normális stílusban felnőtt módjára, nem pedig durcás óvódásként puffogva.

    A szólásszabadságot én hoztam fel egyébként, érdekes, hogy ebből pont pont te akarsz kioktatni, mikor a legkisebb kritikára is vérben forgó szemekkel reagálsz.

     

    Merthogy kritika, nem pedig szidás.


    Egyébként nem mondtam olyat, hogy "elolvastam a Fátyol mögöttet és ezért tudom, hogy milyenek az arabok." Ez már nem pusztán oktalan személyeskedés és támadás, hanem egyenesen hazugságot állítasz.

    A düh rossz tanácsadó, inkább a béke felé orientálódj. Hidd el, többre mennél vele.

     

    Végezetül elmesélem, hogy én még senkire nem hörögtem, aki pl. a magyarokat szidta. Pláne nem személyeskedtem és nem sértegettem senkit. És nem azért, mert nem érdekel, hanem mert hörgéssel, haraggal és agresszióval senkit nem lehet meggyőzni vagy legalább normálisan vitatkozni vele.

     

    Egyébként nem haragszom, hogy sértegettél. Nem ismerjük egymást, interneten pedig nagyon könnyű félreértésekbe keveredni, ráadásul mindenki a saját szája íze szerint értelmezi, amit olvas és nincs lehetőség szmélyes kommunikációra, ami nyílván sokkal hatékonyabb, hiszen látod magát az embert a gesztusaival együtt, nem csak nicknevet.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_605996 (663)
    2010-11-16  18:56
  11. 2010. november 16. 20:15666.

    Olvastam már ezeket az oldalakat és más, angol oldalakat is. Már említettem, hogy érdekel a téma.

     

    Nem vádolok.

    Véleményt mondok.

     


     

     

    előzmény:
    niloofar (661)
    2010-11-16  18:35
  12. 2010. november 16. 19:15665.

    Egyértelmű, hogy a keresztények mind igazságosak, kedvesek és szeretetre méltóak.

     

    Ebből következik, hogy ők a legjobb szeretők is.

     

    Ha boldogok akartok lenni, itt a földön és halálotok után is, legyetek keresztények!

  13. Torolt_felhasznalo_351906
    Torolt_felhasznalo_351906
    2010. november 16. 18:56664.
    Több határátkelőhelyen is járok ki, de még soha nem láttam ilyen táblát. Melyik faluban/városban láttad? Ha arra járok kiváncsi lennék rá.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_605996 (662)
    2010-11-16  18:37
  14. Torolt_felhasznalo_605996
    Torolt_felhasznalo_605996
    2010. november 16. 18:56663.

    Drága. Néhány dolog. Először is amilyen az adjon isten, olyan a fogadj isten.

    Másodszor, tudom, hogy nem ismersz, de az én szavaimban nem volt egy csepp indulat sem, sőt, próbáltam korrekten fogalmazni azok után amiket írtál. 

    Harmadszor, ha ideges leszek egy olyan emberre mint te, annak köze sincs az iszlámhoz.Alapjáraton nem bírom a "nebántsvirág" embereket, főleg ha odamennek valahova okoskodni olyan dologról, amiről fogalmuk sincs.

     

    El kell fogadni, hogy mivel szólásszabadság van, ahogy írod, így ha nyilvánosan hülyeségeket írsz ki, akkor igenis lesz ellenvélemény. 

     

    Te jöttél ide azzal, hogy elolvastad a fátyol mögött trilógiát, és ezért te már tudod, hogy az arabok, milyenek is valójában, és az iszlám milyen is valójában. Hát akkor fogadd el egy olyannak a véleményét, akinek ennél kézzelfoghatóbb ismeretei vannak a témával kapcsolatban.

     

    Te jöttél ide azzal, hogy más embereket megsértesz vallásukban, és nemzeti érzületükben, a férjeiket szídod, könyvekre, és néhány 100 emberre hivatkozva, holott a muszlimokat 1 milliárd ember képviseli, és azok is különböző országokból származnak. Még az arabok is, tehát népeket sem ítélhetsz el néhány emberre, egy bizonyos rétegre hagyatkozva.

     

    Tudod sokan vannak az nlc-n, akiknek nem tetszik az iszlám, vagy tetszik, de felvenni nem akarják soha, és mégis normális véleményt tudnak erről megfogalmazni, úgy, hogy ne sérüljön az ő igazságérzetük se, és ne bántsanak meg vallási érzékenységében bárkit. Hát te, nem tartozol ezek közé az emberek közé.

     

    Mivel nem áll szándékomban téríteni, legalábbis itt biztos nem, ezért abszolút nem érdekel, hogy mit teszek neked szimpatikussá, mert ha olyanok írsz amiket írtál, akkor elsősorban védem a férjem és a vallásom.

    Te sok muszlimmal találkoztál, én pedig évek óta az vagyok, és velük is élek, és a férjem arab, így a családom nagy része is arab. Szerinted melyik az erősebb statisztikai szempontból?

    Én érzékeltem a különbséget okoskodó megmondóember, és vélemény nyivánítás között, te vagy az, aki ezt nem képes belátni.

    Valóban nem lehet sértegetésekkel egybekötött beszélgetést folytatni, úgyhogy elég rosszul indítottad a hozzászólásodat, amikor másokat, embereket, népeket, vallásokat sértegettél. Hidd el ez a legbékésebb muszlimból sem fog jó oldalt kihozni. De egy bármilyen vallású és nemzetiségű emberből sem, ha az övéit szídod.

    Mert ha megnézed, kettőnk közül nem én vagyok, aki vallásokat szíd és a követőit, és ez asszem már így marad életünk végéig, mert bennem van annyi tisztelet és empátia mások iránt, hogy ilyet sosem tennék.

    Az előző beírásaimban nem vicsorogtam, de ebben igen. Most lehet megnézni milyen amikor valóban sértettnek érzem magam. 

    És azt hiszem, mivel felesleges tovább ezen vitáznunk, és mivel te sosem fogod belátni, hogy sétőeket írtál, és nekem meg erre voltak a reakcióim, itt le is zárhatjuk a témát, én nem fogok visszaírni.

     

    (u.i.: olvasni nem árt néha egy témával kapcsolatban ha már van róla véleményed, és lehetőleg nem regényeket, és közvetett irományokat, hanem magát a forrást.)

    előzmény:
    tulpen (652)
    2010-11-16  10:45
  15. Torolt_felhasznalo_605996
    Torolt_felhasznalo_605996
    2010. november 16. 18:37662.

    Na igen pont erről beszélek. Nem csak az angolok csinálják ezt, hanem a német túristák is. Vandálkodnak, tőrnek, zúznak, mert lenéznek minket.

    És ez két dolgot jelent:

    1. mégsem általánosítunk, mégis nyaljuk a seggüket.

    2. Nekem mint magyarnak fáj, hogy ők általánosítanak. Csak mert mi Kelet-Eu vagyunk, és mert néhány100 ember nem tud viselkedni.

     

    Jó neked, hogy a családod nem látott ilyen táblát kirakva, mert ahogy átmész a határon, ott van egy csomó ilyen.

    Tavaly voltunk odaát a barátnőmmel, és ahogy mentünk Bécs felé, az odavezető úton egy csomó ilyen tábla volt. Persze minél közelebb értünk, annál jobban ritkultak, aztán el is tűntek.

     

    Engem magyarságom miatt diszkrimináltak Szlovákiában, a családomat Horvátországban, a tanáromat Ausztriában.

    És még lenne néhány történetem erről, de felesleges.

    Mert tudom, hogy nem vagyok olyan, amilyennek hisznek, és nem vagyok körülvéve olyan emberekkel.

    Ezenfelül nem általánosítok, nem ítélkezem, és másik helyen ugyanabban az országban meg nagyon jól fogadtak. Így le tudom zárni a témát, és elsiklani felette. Nem én leszek szegényebb az ő gondolataikkal, hanem ők, és nem rólam állít ez ki bizonyítványt, hanem róluk. Mentem ahonnan menni kellett, és maradtam, ahol szívesen láttak. Ennyi. Nem fújom fel.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_798975 (657)
    2010-11-16  14:24
  16. 2010. november 16. 18:35661.

    Miért gondolod hogy az arabok angyalok egytől egyig, és az iszlám a rossz.. Az az arab a rossz aki nem gyakorolja a vallását rendesen,és figyelmen kívül hagyja a Koránt írásait.ha a Koránt követték volna akkor azok a lányok nem égtek volna bennt. De Ők hagyományukat követték...azért történt..Légyszíves olvass már az iszlám után kicsit, a Próféta életéről és ne vádolj hiteles információ és tudás nélkül. 

     

     

    www. iszlamweb.hu 

    www.iszlam.com

    www.shiaeoldal.hu 

    előzmény:
    tulpen (640)
    2010-11-15  22:31
  17. 2010. november 16. 18:26660.

    Szia!

    Ebben nagyot tévedsz:

    Ha muszlim akkor kedves és igazságos. Ha nem muszlim és rossz ember belül,akkor lehet hogy az arcodba mosolyog,megjátssza hogy mennyire jó fej,és ott használ ki ahol tud. 

    előzmény:
    tulpen (650)
    2010-11-16  01:41
  18. 2010. november 16. 18:08659.

    Nem hiszem, hogy annyira haladó felhasználó lennék - simán csak azért vannak blokkolva a gépemen a reklámok, mert a fiam letiltotta.

     

    Letöltötte az ABP-t és ennyi. Nincs reklám. Ha lenne, nem is interneteznék.

     

     

     

     

    előzmény:
    tulpen (542)
    2010-11-11  13:12
  19. 2010. november 16. 15:13658.

    HÉ.  én is egyre érdekesebbnek tartom.

    A könyven többször kihangsúlyozzák,hogy olyan nő,akiről nem is hinnénk.Üzletasszonyos,decens,úrinős.

    És ő ilyen.

    Szilvike,Beácska ,Kannácska meg nagyon prosztócskák.

     Éva Anyucija is érdekes kinézetű. 

    és tényleg sokáig volt egy hosszú kapcsolata- 

    Pedig első körben őt zártam volna ki én is,és mégis,pont ezért. 

    Egyébként nem tudom,mi értelme volt ennek a könyvnek,olyan könnyen ki lehet silabizálni és gondoljátok el,ha mi így a fórumon,akkor azok ,akik ismerték? 

    előzmény:
    tulpen (654)
    2010-11-16  12:12
  20. Torolt_felhasznalo_351906
    Torolt_felhasznalo_351906
    2010. november 16. 14:24657.

    Az angol fiatalok ljönnek Mo-ra és azt hiszik, mert sokat ér a pénzük törhetnek, zúzhatnak stb.

     

    Mondjuk nem értem miért tartanak minket vandál n

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_605996 (642)
    2010-11-15  23:51
  21. Torolt_felhasznalo_351906
    Torolt_felhasznalo_351906
    2010. november 16. 14:20656.

    remélem nem kell emlékeztetnem téged arra, hogy ahogy beteszed a lábad Ausztriába, azonnal mindenhol azt látod kiírva, hogy magyar ne lopj.

     

    ez talán 20-30 évvel ezelőtt így volt. De ma már nem. A családom, aki magyar kint él, én is rengeteget járok ki és még SOHA, SEHOL nem láttam kiírva ilyet manapság. Anyuval a boltban magyarul beszélünk egymással, de ha kérek valamit egyértelműen átváltok németre. Soha nem származott még hátrányom abból, hogy magyar vagyok, ugyanúgy segítőkész volt az eladó, nem nézett le, mosolygott rám stb. stb.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_605996 (642)
    2010-11-15  23:51
  22. Torolt_felhasznalo_351906
    Torolt_felhasznalo_351906
    2010. november 16. 14:12655.
    Én is azonnal az elején őt mondtam. Akkor ezek szerint jó volt a megérzésem?!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_351906 (0)
    2010-11-15  09:19
  23. 2010. november 16. 12:12654.

    Eléggé eltértünk az eredeti témától, szó ami szó.

     

    Egyébként én is alkalmazkodom a helyi szokásokhoz, bárhova is utazom. Mikor arab országban jártam, ha kendőt nem is, de hosszú ujjút felsőt és hosszú nadrágot hordtam. Ez egyébként praktikus is volt a tűző nap miatt, leégni nem szeretek.

     

    Habár nem tervezem, hogy itt maradok végleg, de Hollandiában élve pedig alkalmazkodom a holland szokásokhoz, tiszteljük meg ezzel a befogadó országot.

     

    Horváth Éváról én sem gondoltam volna, hogy ő lehet a könyv titokzatos hősnője. De mostmár kíváncsi vagyok. Ha legközelebb otthon járok, akkor beszerzem.

    Persze nem egy irodalmi mű, de hát az ember kíváncsi.

     

    Működik a könyv marketingje, azt már biztos :)

    előzmény:
    Bounty (653)
    2010-11-16  10:57
  24. 2010. november 16. 10:57653.

     

    Huh..annyi hozzászólás lett itt a fórumon.

     

    Iszlám-arab világ, hogy visszaolvasni is lusta vagyok. Én szeretek arab országokba utazni, mint túrista.

    Ilyenkor az ember alkalmazkodik az ottani szokásokhoz aztán kész.

     

    Amúgy Horváth Éváról eddig én sem feltételeztem volna, de már nem tudok másra gondolni, ha tényleg létező személy ez a nő, valahogy kezdem már én is elhinni, feltéve ha tényleg nem egy fantázia személyről beszélünk.

     

    Vagy lehet a véletlenek sorozata lenne, korban is passzol, családi háttere is passzol, na meg az orchideagyűjtemény. A pénzeszsák pasija...(csak ami nem világos, mért járkálna ki, ha megfogta a bankautómatát?)

    előzmény:
    tulpen (652)
    2010-11-16  10:45
1 2 3 4 5

Legnépszerűbb cikkek