Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Alfa-hím + karikagyűrű = tökéletes férfi

N?k Lapja Café
N?k Lapja Café
Létrehozva: 2010. október 1. 09:44
Önbizalom, jó kiállás, bizsergető tekintet, erős, szép kezek – ezektől lesz észvesztően vonzó egy pasi. De vajon miért lehet vonzóbb egy férfi, akinek a kezén jegygyűrű csillog? Peller Mariann különvéleménye.

Tovább a cikkre...
  1. 2010. november 11. 21:0352.
    a már foglalt férfi elhódítása a kihívás, igaz?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_946299 (0)
     
  2. Torolt_felhasznalo_699493
    Torolt_felhasznalo_699493
    2010. október 13. 21:2651.

    Nem jajj, hanem mondja egy olyan, aki még nem volt házas...érted?  

     

    engem egyátalán nem vonz egy házasulandó ffi...megint kötöttség, nyafogás, ha baja van, kötekedés, ha dolgoznom kellet és későn megyek haza, nem akar minden nap szexszelni, met egy idő után kidől úgy is mellőlem, követelződzik...minek ez? Főzzek, mossak, takarítsak, még szüljek is netán, rendelkezésére álljak egy röpke ürítés erejéig?

     

    Ugyan már!  

    előzmény:
    Mykee (50)
    2010-10-12  11:06
  3. 2010. október 12. 11:0650.
    Akkor mivel én házas vagyok, így már nekem nincs jaj?   Hátradőlhetek és megnyugodhatok? 
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_699493 (48)
    2010-10-08  23:21
  4. 2010. október 10. 18:1049.

    Mondanám, hogy jaj neeee!

    Dehát nem tudsz komolyan sértődni, úgyhogy nincs baj :-DDDD

     

    Durrrrrrrc!

    előzmény:
    Tweety (47)
    2010-10-08  21:31
  5. Torolt_felhasznalo_699493
    Torolt_felhasznalo_699493
    2010. október 8. 23:2148.
    Ja, annak, aki még nem volt házas...
    előzmény:
    Tweety (42)
    2010-10-02  10:48
  6. 2010. október 8. 21:3147.

    Látod milyen alávalóak vagyunk, szétszedüók a topikot a folytonos sértődgetéseinkkel...

     

    Borzasztó, micsoda szörnyű emberek vannak! Hát hová fajul ez a világ!

     

    Ezért most megint jól megsértődök! Meg főleg azon, h így leminősítetted az én fantasztikus durcizó tehetségemet! Hát ez mégis csak hallatlan!!!!!

    előzmény:
    kukacapja (46)
    2010-10-05  10:31
  7. 2010. október 5. 10:3146.

    Durc?

     

    Háááááát kérem! Ilyet csak egy B ligás sértődő csinál.... A'sszem komolyabb edzésmunkát kell előíránozzunk neked :-DDDDD

     

    Nőemelkedést? Hát az meg mi?

    előzmény:
    Tweety (45)
    2010-10-04  17:39
  8. 2010. október 4. 17:3945.

    Mámegin igazad van! Nem is szabad nyámnyiláskodni, de nyámíjáskodni se!

     

    Nohát akkor ha harc, legyen harc, induljon a banzáj, kardkikard, és hajrá!!! Háromra mehet a durci, és az győz, aki egységnyi idő alatt többet durcizik!

     

    Micsoda? Hogy az alfahímek nem bírják a hőemelkedést? Mármint az ilyet: ?

     

    Nem inkább a NŐemelkedést nem bírják?  ----->

     

    Juj ez most annyira vicces volt, h inkább visszavonulok tovább durcizni, jobb lesz úgy mindenkinek

     

    Durc!

    előzmény:
    kukacapja (44)
    2010-10-04  06:40
  9. 2010. október 4. 06:4044.

    Ahogy a hun gyerek mondotta rég a barátjának:

    Ez a nyíl nem az enyém, hanem a-nyám-nyila :-D

     

    Na, Te ne légy a nyámnyila :-DDDD Tessék gyakorolni! Szájlebiggyeszt, sértődik. Egy kettő! :-DDDDD

     

    Piszkos? Neeeeem léééétezik! Most mostam meg! Egyébként bármit bevallok, elégséges kínzás esetén :-D Nem vagyok én kérem alfahím... 

    Bár bírom a fájdalmat, csak olyankor nagyon kiabálok :-D

    Azt tudtad - Ta kis álsértődős -, hogy egy kór van, amit az alfahímek enm bírnak?

    Bizony,bizony! A hőemelkedés! Erről ismerkszik meg igazán :-DDDD

     

    Mire vetemedtem én balga! Na, megyek vissza sértődni.

     

     

    Duzzduzz!

    előzmény:
    Tweety (41)
    2010-10-02  10:46
  10. 2010. október 2. 10:5443.

    :)

    előzmény:
    Tweety (42)
    2010-10-02  10:48
  11. 2010. október 2. 10:4842.

    társra vágyik a nők nagyobb százaléka, és így a házasulásra hajlandó férfiak a vonzóak számukra

     

    Szerintem is pontosan erről van szó! Nagyon egyetértek

    előzmény:
    Catara (40)
    2010-10-02  10:00
  12. 2010. október 2. 10:4641.

    Hé röhögtetni nem ér, úgy nem tudok megsértődni!

     

    Na most várhatok a következő hsz-ig a sértődéssel. Direkt csináltad, mi? Ez a te piszkos kis taktikád, igaz? Valld be!

    előzmény:
    kukacapja (37)
    2010-10-02  05:58
  13. 2010. október 2. 10:0040.

    Idézet a cikkből:

    "Egy kutatás során a vizsgálatban részt vevő nők a hasonlóan megnyerő külsejű férfiak képei közül azokat tartották a vonzóbbnak, akiknek a neve alatt a "házas" jelző is szerepelt."

     

    Persze, mert a nők többsége biztonságra vágyik!

    Ezt a kutatást nagyon félremagyarázták. Nem arról van szó, hogy az életben is a nős pasikat választanák a vizsgálatban résztvevők, itt pusztán fotónézegetésről volt szó! Nekem ebből inkább az jön le, hogy biztos társra vágyik a nők nagyobb százaléka, és így a házasulásra hajlandó férfiak a vonzóak számukra, de ennek semmi köze ahhoz, hogy ezért a már nős pasikra hajtanának.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_750922 (0)
     
  14. Torolt_felhasznalo_354806
    Torolt_felhasznalo_354806
    2010. október 2. 08:2239.

     

     

    előzmény:
    artemis11 (31)
    2010-10-01  19:44
  15. Torolt_felhasznalo_354806
    Torolt_felhasznalo_354806
    2010. október 2. 08:2138.

    miért lenne vonzóbb egy nős pasi???

     

    ez baromság!!

     

    minden normális nő egyedülálló pasit akar!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_686442 (1)
    2010-10-01  09:44
  16. 2010. október 2. 05:5837.

    A fene ebbe a párás időbe!

    Megázott a puskapor.... úgyhogy csak pufogtattam... :-D

    Meg kell várnunk, amíg kiszárad.... vagy a por, vagy mi :-DDD

    Addig meg irogassunk. Meg sértődjünk.

    Én kezdem, jó?

     

    Duzz! :-D

    előzmény:
    Tweety (30)
    2010-10-01  18:53
  17. 2010. október 2. 01:1936.

    A legutóbbi időkig azt hittem, az alfahím egy adott struktúra és funkció- egyszerüen kívül, belül objektíven JÓ. Sőt!

     

    De nem. Maga a megnevezés, az, hogy kit lehet alfának látni- abszolút nem adott stabil dolog, nem egy Adonisz, aki még jó fej is és még tetszik is mindenkinek és egyéb.

    Hanem a hím döntése, hogy alfaként akar e működni. Aki tehetséges az akarata véghezvitelében, és akar alfahím lenni ,abból válhat alfahím, de nem biztos, hogy ugyanez az ember minden körülmények közt szükségesnek gondolja az alfahím működését magában.

     

    És alfahímnek tűnő férfi nem ritkán oltári nagy kappa, lambda, vagy omikron bír lenni, amin nem is minden hím képes gyökerestől változtatni.

    Sokszor a külsőségek és csak azok alapján lehet nagyon félrenézni hímet. Akkor, amikor a nő egy pillantással végigméri a hímet- na az az egy pillantás nem biztos, hogy jól látja. Aki biztos a saját pillantása alapján hozott döntésében, biztosan sokszor téved. Vagy alfának látja omegát, vagy nem látja alfát, mert az egeret játszik- de akár a nők közt, a mintha egér lenne férfi közt is akad aki képes  akár a szemünk előtt ALFA-emberré válni! 

     

    Egy ilyen átváltozást észrevenni....az óriási jó dolog! És persze a képesség erre- az is csúcs!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_686442 (1)
    2010-10-01  09:44
  18. 2010. október 2. 00:4635.

    1. El tudott ejteni egy „védett állatot” ;-),"""

     

    Én voltam szerető és ezek a védett állatok jobban vadásznak mint akik szabadon járkálnak. Én nem éreztem így, hiszen egy nős pasi korántsem akkora kapás mint egy szabad, viszont mint minden ami tilos, vonzó mert tilos. Aztán belebotlasz egy póráz végén szaladgáló megfáradt családapába és rájössz, hogy mennyire unalmas.

    előzmény:
    vica.mica (33)
    2010-10-01  22:48
  19. 2010. október 2. 00:4434.
    Úgy értettem, hogy a férfi ÖNmagát. A társadalom inkább a nőt. A nőnek nem mindegy hogy ki van mellette, így lehet viruló csaj vagy egy leronygolódott nőci, a pasija mellett. A pasinak legtöbbször mindegy, csak kényelmes és biztonságos legyen.
    előzmény:
    vica.mica (33)
    2010-10-01  22:48
  20. 2010. október 1. 22:4833.

    A férfiak „…sokkal inkább a kapcsolatukon keresztül definiálják magukat, mint a nők…”

     

    Ez ebben a formában egyáltalán nem igaz. Még ha maga a nő nem is (bár nehéz elvonatkoztatni a külvilág véleményétől) a társadalom sokkal inkább határozza meg, kategorizálja be a nőt annak függvényében, hogy párkapcsolatban, ill. azt nélkülözve él, mint a férfit.

     

    Ha csak a régi mondást is nézzük, ha egy nő 30-on felül egyedül van, az vénlány, ha férfi, akkor meg egy szerencsés ember. ;-)

     

    Szerintem egy nős férfival való viszonyban ugyanúgy benne van a nő részéről is az, hogy megmutassa magának (vagy a külvilágnak), hogy

    1. El tudott ejteni egy „védett állatot” ;-),

    2. A nőnek is ugyanúgy „tartást”, vagy legalábbis boldogsághormont, önbizalmat ad, ha van egy férfi mellette.

     

    előzmény:
    artemis11 (32)
    2010-10-01  19:48
  21. 2010. október 1. 19:4832.

    Egy nős, csajozós pasi, leginkább senkit sem szeret. Önmagán kívül. Ráadásul az sem biztos, hogy a neje azért van vele mert annyira rendes pasi. Viszont van "tuti-bula" mellette és egy férfinek ez valamennyire tartást ad (ők sokkal inkább a kapcsolatukon keresztül definiálják magukat mint a nők: "3 dolog jellemez egy férfit: kocsija, pénztárcája és a nője"...).

    Egy vonzereje van: TILOS. Ami gyorsan tova is illan amint megkapod.

    előzmény:
    lopiciG (7)
    2010-10-01  10:49
  22. 2010. október 1. 19:4431.

    Pedig van alfa hím! Nem véletlenül nekik jut a legtöbb nőstény:) De attól, hogy nős még nem lesz alfa hím.

    Egyébként érdekességképpen ki lehet, érdemes próbálni nős pasit. Villámgyorsan ráunsz. Nem alfa hím az szegény , csak herélt ökör.

    előzmény:
    Catara (14)
    2010-10-01  12:11
  23. 2010. október 1. 18:5330.

    Igazad van! Mekkora szemét alakok vagyunk, tönkrevágtuk ezt a jó kis topicot! Látod, már nem is mer írni ide senki :DDD

     

    Elő azzal a karabéllyal, jobb lesz így mindenkinek ;)))

    előzmény:
    kukacapja (29)
    2010-10-01  14:58
  24. 2010. október 1. 14:5829.

    Gyere, menjünk puffantsuk le magunkat egy karabéllyal, mert szétvágjuk a topikot :-DDDDD

     

    Hogy én homo? Meg sapiens? Há' minek nézel Te engem?! :-DDDD

    előzmény:
    Tweety (28)
    2010-10-01  14:47

Címlap

top