Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Most olvasgatom
http://www.medicaldaily.com/obesity-stigma-isnt-ame rican-how-countries-around-world-moralize-being-fat-276028
A vicc az, hogy mind a kettő ugyanazt mondja, csak másképp fejezik ki.
Nem nem ez nem ugyanaz. A lekibeke nem egyenlo a "menekulessel" = a menekulesbol fakado beszukulessel
Andrew Matthews meghatarozasat a lelkibekerol sokan rosszul forditottak es felreerthetove tettek a "lelkibeke" fogalmat.
en ezt szeretem Tole :
"
Ha ez eleted unalmas, vagy konfliktussal teli ,mindig jo ha megnezed , Te mennyi energiat fektetsz bele!
"Soha sem hallod, hogy valaki azt mondana: Hajnalban kelek, edzem a testem, tanulok, apolom a kapcsolataimat, teljes gozzel dolgozom
– es SEMMI JO nem tortenik
az eletemben.”
eletunk egy energiarendszer.
Ha semmi jo nem tortenik benne,
az a te hibad.
Akkor majd ha egyszer felismered,
hogy a befektetett energia alakitja a korulmenyeidet, akkor mar nem leszel aldozat. "
= akkor lesz meg a lelkibeked.
Magyaran: de jot lehet rohogni amikor egy nagyseggu kifigurazza magat.
Ez a topikod ertelme?
Ha jol ertem, tehat ez csak egy fikatopik?
Arrol szol a topikod, hogy az az egyetlen megzavarodott dagadt lany miert nem igy adja el magat?
Es ha jol ertem, ha sajat koverseget kifigurazza, osszehumorozza az a csaj, akkor sem szantad volna meg.
Az a noszemely komolyan meg volt zavarodva.
Ennek a topiknak a celjat viszont nem ertem.
Én ugyan nem tettem ilyet, csak elegem van a tudományoskodóból:-))
Szánja a fene. Szánják ők magukat.
Itt is volt már tizenöt topik arról, hogy de márpedig igenis tessék elfogadni a kövéreket. Keresd vissza.
De mi meg hadd nevezzük lelki békének, jó? Nem vagyunk szakemberek, és ez a kifejezés is teljesen megteszi nekünk:-)))
Letorkoltad az elotted szolot. Hogy ne mondjon tudomanyost, mert neked mas tetszik.
Nekem meg tetszett a tudomanyos: nem tudtam, hogy a hajba valo burkolozas vedekezes a kulvilag ingerei ellen.
kényszeres elfogadtatási mánia
Mondjal peldat, en ilyet sosem hallottam.
Normalis ember eleve nem nyitja ki a szajat ezzel kapcsolatban, ha olyan emberrel beszelget vagy tart kapcsolatot, aki santit, dagadt,csontsovany, no letere szakallas, vagy torpe es nem mutogatja oket ujjal es feluvoltve. Ez a hogyan viselkedjunk abc-jeben benne van.
Sosem hallottam olyat, hogy tulsulyrol beszelve elfogadtatasrol lett volna szo.
Az egeszseg fele vezeto ut nem a tulsulyossag elfogadtatasan keresztul megy.
"Sokkal előbb vált ki együttérzést, megértést, elfogadást, mintsem a kényszeres elfogadtatási mánia."
Szanod oket? Ez az, ami jol eshet a "nagysegguek" lelki bekejenek.
En hasznosnak talalom ezt tudni, mert megbocsajthatobb, ha "vedekezes" miatt "nagyseggu" valaki, mint ha falanksag miatt.
Az hogy ez neki megfelel es "lelki bekebe" burkolodzik, az mar mas teszta es inkabb azt hiszem, hogy nem koti mas orrara az erzelmeit, mint azt, hogy otromba zsakba bujtatva bajait sosem sohajt, ha egy szep ruci nincs a mereteben.
De mi meg hadd nevezzük lelki békének, jó? Nem vagyunk szakemberek, és ez a kifejezés is teljesen megteszi nekünk:-)))
"De ha egészségesen főz, hogy lehet, hogy az nem diétás?"
Nos, az emberi szervezetet vegyes táplálkozásra tervezték, ami azt jelenti, hogy mindent szükséges ennie, legfeljebb visszafogottan. A folyamatos diétázás hiányt szül a szervezetben és szintén komoly betegségeket okozhat.
A másik okosság pedig az, hogy az emberi szervezetet bizonyos mennyiségű súly cipelésére tervezték. Ha folyamatosan ,ennél jóval többet cipel, szintén problémái adódhatnak.
A harmadik okosság pedig az, hogy a genetika az alap, az össze többi csak ez után jön.
a lelki béke;) azt felejtik el sokan. meghogy minden szervezet más
Ketlem hogy barmi koze lenne e lelkibekehez a koverseghez = van , de ezt nem lelkibekenek nevezzuk.
zsirparnaval veszi korul magat a kulvilag ingereivel szemben"vedelem"kent.
picsogással
ez mit jelent magyar nyelven ?
Liat ! Liat !
Vlahol igazad van es megsem. En is tudok ugyanarrol allitani es tagadni is, de azert ne essunk at a lo masik oldalara Jut eszembe churcill sindromeazert mert O tulelte nem kovetendo pelda.
Termeszetesen vannak csinos szep ducik es vannak fertelmes elhizott zsirpacalekok . Volt itt egy topic amiben egy olyan not mutattak bikiniben,aki mellett a villendorfi venus nadszalkarcsu volt
nem foz mondjuk csak zoldseggel stb. annyit tesz meg az egeszsegert, hogy nem foz zsirosan vagy elhagy nem fontos, de egeszsegtelen osszetevoket.
de nem rag zellert paradicsommal hetekig.. erted.
erdekes, hogy viszont szereti az osszes finom, akar mondhatom, dietas kajakat is. nem all ellent nekik. de nem is erdekli, hogy ezt vagy hagyomanyos etelt eszi.
szerintem, ha valaha ra tudtam volna venni, hogy sportoljon, az hasznalt volna.
de nem akart. es kesz. pont.
Puff neki. Az élet egy ironikus valami. :)
De ha egészségesen főz, hogy lehet, hogy az nem diétás?
igen, lattam a topikjait.
nekem van egy baratnom, akivel 40 eve vagyunk baratok. egyforma alaku es sulyuak voltunk annak idejen.
most o mar kover, nem is kicsit.
na o az az ember, aki elfogadta ezt. soha nem sirdogal ezen. sose beszel rola. nem akar dietazni, nem akar sportolni.nem ker dietas recepteket. jol foz. annyit tesz az egeszsege erdekeben, hogy egeszsegesebben foz.de nem dietasan!
sose sajnaltatja magat vagy magyarazkodik, miert ilyen kover.
mellesleg tenyleg jol nez ki, gusztusosan kover. sose jar olyan holmikban, amitol masnak a szeme kiugrik, megkerdezve magaban, ennek nincs otthon tukre?
mindig izleses, mindig tiszta es csinos. kiegyensulyozott, vidam es bekes termeszetu.
ennyi.
volt egy ido, amikor meg akartam valtoztatni. mindig turelmesen meghallgatott. nem haragudott es a vegen nevetve hagytuk abba, mert megatalkodottan konokul nem akart tenni semmit. de nem vitazott, nem veszekedett. ramhagyta...
az elet pedig furcsa. o tokeletesen egeszseges. en pedig, aki vigyazok magamra...megkaptam a cukorbetegseg-magas koleszterin- magas verzsir csomagot.
ketszer operalt gerincserveket.
Mennyivel szimpatikusabb így.
a szimpatia a nem koverseg vagy nem koverseg kerdese.
Altalaban a koverseg lassab mozgassal, lelassult tevekenyseggel is jarhat ami nem minden helyzetben talal kedvezo megitelesre.
A koverseg nem a jolet jele, hanem az egeszsegtelensege , az esetleg psziches problemae, a hormonalis zavare, neha a falanksage, genetikai problemae... . Sok bajjal jar es egy cseppet sem esztetikus. Arrol mar nem is beszelve, hogy maguk az erintetettek mindent elkovetnek, hogy leadjanak sulyukbol,
Igen, én is így gondolom.
Néha járkál ide egy csaj a fórumra és folyton kisírja, hogy de márpedig az ultra kövérség az milyen jó és milyen szép és ha ő el tudja fogadni magát, akkor márpedig mi is tegyük azt.
Azzal a hozzáállással épp az ellenkezőjét éri el.
A cikkíró csaj a humorával "hódít" és feledteti a hendikepjét.
pfuuuuuu
Akkor kibetuzom : es a Tobbiek hol vannak ? Miert nem jonnek ide rajongani a cuki cikkedert ?
Zeneszek ? Annak teszik fel ezt a kerdest , aki nem vesz reszt valamiben , pl balban/buliban : nem tancolok veletek , zenesz vagyok....
sokkal szimpatikusabb ez a tukor, amit elenk tart, mint a : fogadd el magad, szeresd magad stb. szent szoveg.
mert hiaba akarjak ezt a kovereknek bebeszelni, ok is latjak es nem szeretik magukat.
ez vicces szoveg. szerintem mindenki akinek ez a problemaja, magara ismer.
Tobbiek ? Mind zeneszek ?
miert lenne jobb igy ?
Ez ugyanugy bantja a dagit , hiaba jopofizas .