Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
UH-rákszűrés
Torolt_felhasznalo_969639
Létrehozva: 2004. február 8. 20:45
Sziasztok! Holnapra bejelentkeztem egy magánklinikára 3 dimenziós ultrahangos emlő és hasi ultrahangra. Arra lennék kiváncsi mennyire megbizható ez a két vizsgálat önmagában az emlőrák, valamint a mérnyakrák kiszűrésére. harminc éves vagyok, babócám még nincs. Előre is köszönöm a segítségeteket.
1. Ha az egyik herét távolítják el, nincs semmi gond. Ha mindkettőt, akkor is lehet spermát eltenni műtét előtt mélyfagyasztva
2. Kell-e adni gyógyszert is a műtét után. Ha nem, akkor a fentiek érvényesek. Ha igen, akkor is pár év után helyreáll a termékenység (2 év után a férfiak felének, 5 év után már 80%-ának lehet gyereke).
Ennek ellenére persze nem öröm egy hererák, de szerintem nem is kétségbeejtő (még Pipacsbácsi segítsége nélkül sem).
Azon kívül ez a rák TIPIKUSAN ennek a korosztálynak a betegsége. Tehát nem egyre korábban jön, hanem mindig is a 18-44 éves korosztály betegsége volt. A 30 éves beteg tehát a legtipikusabb és nem számít különlegesen fiatalnak.
Kezelése pedig igen eredményes: időben felfedezve 100%, de még viszonylag előrehaladott stádiumban is 80% a túlélés!!!
Bármilyen rák orvul támadhat. TEgnap tudtam meg, hogy egy ismerösünk férje 30! évesen hererákban szenved. Egy életerös, izmos, sportos, egészségesen élö, jóképü férfi, aki nemrég nösült és van egy szép, 1 éves kisgyermeke. Már kemoterápián van.
Azt hittem, nem jól hallok.
Szörnyü mindenesetre. És senki se tudja, mikor kire kerül sor és föleg, hogy miért. . . .
Egyébként valahol igaza van. Csak a baj az, hogy mi, akik beleszülettünk ebbe a világba, nem tehetünk sokat. A környezeten sajnos nem tudunk változtatni, nem költözhet mindenki Ciprusra vagy mit tudom én hova, ahol jó a levegö, mindig süt a nap, nincs benzingöz stb.
De azért tényleg furcsa, hogy az elmúlt évtizedben többszörösére nött mindenféle rák gyakorisága, föleg az emlörák :-(((
Engem is múltkor elküldtek UH után mammográfiára, mert valami gyanús foltot láttak, aztán kiderült, semmi gond, de hogy micsoda szadista egy vizsgálat ez a mammográfia, nem sejtettem volna. Több felvételt is csináltak, gondoltam magamban, ha eddig nem volt gond, majd lesz, a sok sugárterheléstöl :-DDDD
Úgy tudtam mindig is, a mellre nagyon kell vigyázni, ne ütödjön, ne nyomódjon, erre satuba szorítják, hogy az ember üvölteni szeretne, elnézést, hogy jó legyen a felvétel kiáltással.
Egyszer, szülés után, mellgyulladás után is csináltak régen nekem, de az egy kulturált röntgen volt, a mell alakját követö tartóval, ott nem nyomkodták össze-vissza!
Nem létezik, hogy ez normális, hogy így megszadizzák az ember lányát, ha végre elmegy szürövizsgálatra, azóta is sajog mindkettö. Fel is vagyok háborodva rendesen, nem erre számítottam.
Arrol mar szo se essek, hogy mennyi marhasagot hordott itt ossze. . .
Immunrendszeri gyengeség, környezeti ártalmak (levegőszennyeződés, dohányfüst, kevés szellőztetés a lakásban, munkahelyen, fénymásoló-gép a munkahelyen, mosogató- és mosógép a lakásban, gyakori vegyszerhasználat a háztartásban, mosószerek, hajfestés, make up, túl gyakori lemosása a bőr védőrétegének, rossz minőségű ivóvíz, lárma, stressz, stb. ), édesítőszerek, sok cukor fogyasztása, koffein, kóla, úgy nevezett „lite” vagy diétás termékek fogyasztása, margarin, gyógyszerek, fájdalomcsillapítók, nyugtatók, alkohol, kávé, rendszeres antibiotikum-kúrák, kötőszöveti gyengeség, rossz minőségű táplálék (minőségi alultápláltság), rendszeres fogyókúrák, folyadékhiány, vitaminhiány (leginkább antioxidánsok), aminosav-hiány (lizin, prolin), mozgáshiány, szűk ruhák, (pl. melltartó, nadrág), nyirokrendszeri zavarok, izzadást gátló dezodorok (nem tudnak a hónalj alatt lévő nyirokszövetek kilélegezni, méregteleníteni). Ja!!! Valamit majdnem kifelejtettem a felsorolásból! Talán azért, mert ez számomra annyira természetes. A kiegyensúlyozott lelki-, testi és nemiéletet!!!
És ha már kialakult, a „betegségipar” mindent megsemmisít, hogy a szervezetnek nehogy esélye legyen a gyógyulásra. Amputálnak, eltávolítják az immunrendszer részeit (nyirokmirigyek), besugároznak, kemoterápiáznak.
A jó hír az, hogy a szervezet saját magát képes meggyógyítani, regenerálni önmagát, ha mindezek a rizikófaktorok lecsökkennek és a táplálékkal és táplálék-kiegészítőkkel beviszik a szükséges anyagokat, hogy a kötőszöveti szintézis újra helyreálljon, és a szervezet méregteleníthessen.
Társadalmunkat a vegyi-, a gyógyszer-, az élelmiszer-, az energia, az acél- és autó- ipar manipulálja. És mindezt a „pénzipar” finanszírozza és „haszonélvezi”.
Ha a halálozás nem lenne ilyen magas, összeomlanának a tőzsdék, tönkremennének a világhatalmak, összeomlana a nyugdíjrendszer.
Mi magunk tudjuk a magunk portáján, kicsiben megváltoztatni a világunkat. A világot.
Aki többet, részletesen szeretne tudni kérdezzen, privát.
Sokakat foglalkoztató részleteket majd közzéteszem.
„Pipacsbácsi”
Azt írták, hogy 30 év alatt csak Uh-ra lehet jelentkezni, és 30 év fölött csinálnak mammográfiát.
Szerintem tényleg elég az uh, ha egyéb panaszod nincs.
Én kb. másfél éve voltam emlő UH vizsgálaton, az OOI-ben. Először megpróbáltam a lakóhelyemen eljutni ilyen vizsgálatra, de mindenáron mammográfiára akartak küldeni - 24 évesen, jónéhány izotóp kezeléssel, és nyaki sugárterápiával a hátam mögött. . . A kezelőorvosom túlzott sugárterhelés miatt nem engedte a mammo-t, ő is említette, hogy az csak 40 év felett ad biztosabb eredményt!
Szerintem mindenképp próbád meg az UH-t, engem megnyugtatott az eredmény, remélem Nálad is minden jól alakul!
Üdv
M
Mindenkinek szép napot!
En tegnapelott voltam mammograf vizsgalaton. Dorka nem tudom hany eves vagy, de ha 40-en aluli, es nincs panasz, akkor ne menj. Nincs ra szukseged, es kulonben is nem egy leanyalom amikor az ember melle't satuba szoritjak.
Viszont vedd igenybe az osszes mas lehetoseget, az evenkenti emlovizsgalatot, es azt hiszem, hogy a 3 evenkenti nogyogyaszati rakszurest.
Egy mammograf masina irto draga. Hogy behozza az a'ra't sok embert kell behozni egy maganklinikara. Szoval jol megreklamozzak magukat. . .
Jo egeszseget neked :))))
Ha nem tapintható semmi, és az UH-n szépen látszanak a szövetek, nincs panaszod, és nincs halmozott tumorelőfordulás a családban. . . akkor nem muszáj valószínűleg a mammográfia. De ha bármi gyanúm lenne, akkor bizony buzdítanálak egy állami eü vizsgálatra :)
Elnézést a szkeptikus hozzáállás miatt, rosszak a tapasztalataim a magánszektorral, de természetesen nem jelenti azt hogy mindenütt felületesek vagy neagyjisten felelőtlenek. REmélem ahova Te mész, az rendes hely.
Csak két példa: volt a kezemben egy olyan "menedzserszűrés" eredményét rögzítő lelet, amin szó szerint ez áll: "onkológiai szempontból negatív. . . " na de hogy MIT vizsgált a kedves dr, nem derül ki. . . meg mivel vizsgálta. . . . :(
A másik: privát MR labor, leírja az eltérést a májban. . . és nincs a leleten DÁTUM. A beteget meg már annyian és annyiszor vizsgálták hogy meg nem mondja, ez a vizsgálat mikor készült :( pedig néha nagyon nem mindegy. . . . :(
na nem megatívkodok, sok sikert holnapra!!
Bár nem vagyok radiológus, de voltam mamma -központban gyakorlaton. Ott mindenkinek volt UH, mammográfia után, illetve csak a nagyon-nagyon fiataloknak (tiniknek) elégedtek meg a szimpla UH-val.
Én sem vagyok még 35, de ha mennék szűrésre, mammográfiát is kérnék, Igaz van már 3 gyerekem :) szoptattam egy jó csomó időt, így volt alkalma fellazulni a szöveteimnek :)
hasi UH-n akarod kiszűretni a méhnyakrákot?
Ezt így mondták Neked, ez erre jó?
Nem inkább a májadat, hasnyálmirigyet, vesét, lépet, aortát, nyirokcsomót néznek?
Bizonyos mértékig látható a méh és a petefészek, de azokat hüvelyi UH-val sokkal jobban meg lehet ítélni. . .
Mell UH : a szakember tapasztalata számít, nem a D száma :) de a korodtól és attól függetlenül hogy még nem szültél, lehet hogy mammográfia is kellene, ez ott dől el. . . .
Fú azért jól nézz körül, mennyire tűnnek megbízhatónak :)