Kedves Fórumozók!

A következő napokban némi ráncfelvarráson esik át az NLCafé, célunk a mostaninál könnyebben kezelhető felhasználói felület. Megeshet, hogy egyes funkciók átmenetileg nem érhetőek el, türelmeteket kérjük! A fórumon böngészni, hozzászólni, topicot nyitni természetesen továbbra is tudtok. Jó böngészést!

Fülhallgató=hallásromlás?

jujube
Létrehozva: 2009. május 16. 09:39

Sziasztok!

 

Nagyon sok ember, főleg fiatalok, gyerekek használják az MP3 lejátszóhoz a fülhallgató kütyüket.

 

Lányom osztálytársának emiatt sokat romlott a hallása, és a tévében is mondták, hogy nagyon sokan kezdenek rosszul hallani, a tanárok is panaszkodnak, hogy "figyelmetlenek" a gyerekek.

 

Ennek ellenére én is nagyon sok fiatalon látom ezt a borzalmat és fel sem fogják, mit kockáztatnak ezzel a divatőrülettelÖtből legalább három biztos visel ilyet!

 

Kedves szülök, rokonok, ismerősök, jószándékkal próbáljátok felvilágosítani erről az ártalmas dologról a gyerekeket.

 

38 hozzászólás
  1. 2012. július 16. 10:1938.
    ezt én is baromira utálom. de legalább nekünk "csak" zavaró, annak viszont, aki hallgatja, káros...
    előzmény:
    Zsifikati (37)
    2012-06-11  11:11
  2. 2012. június 11. 11:1137.

    Lehet, hogy csak magadat károsítod, másokat meg baromira zavarhatsz vele. Mert én meg pl. olvasni szeretek utazás közben, és qrvára zavar, amikor körülöttem 6 irányból ugyanannyi különféle ducduc szól, full hangerőn.

    Szinte mindig szólok is érte, általában azok sértődnek meg leginkább, akik még csak nem is hallják meg a  normál beszédhangomat, miután kiveszik a kis vackot a fülükből.

    előzmény:
    czege (10)
    2009-05-16  11:03
  3. 2012. május 17. 15:4835.

    Már elég sokszor olvastam ilyesmiről, nemrég erre a cikkre bukkantam:

    http://www.fuldugo.hu/Magazin/Aktualis/Nem-go ndoljak-veszelynek

     

    Most tervezem egy szűrős fülhallgató beszerzését. Eddig használt telefonomhoz jó fülest adtak, de újat kellett vennem. Ezen a honlapon is találtam ilyen szűrős dugókat, de elég borsos az áruk, nem tudom... Nincs esetleg valakinek ilyen? Érdekelnének tapasztalatok!

  4. 2009. május 16. 19:0234.

    Hát tudod a fenének kell nekem minden hülyeségbe beleszólnom, elnézést!

    1.: nem emlegettem személyes szabadság korlátozását, de igenis fenntartom, hogy a közlekedés biztonságáért a gyalogosok is felelősek. Autósokról is írtam.

    2. Csak utaltam néhány topikra, ahol tényleg a TB kérdést firtatják, szerintem egyébként helytelenül, de bocs, azt itt nem fejtettem ki.

    3. végülis azért szóltam bele, mert valóban ártalmas, ha valaki olyan hangosan hallgatja, hogy sérülhet tőle  a hallása és a veszélyekről is csak ezekben az esetekben beszéltem.

    Közben arra jutottam, hogy nem dől össze a világ, ha megírom a véleményem, elvégre mindig akad, aki egyetért---és aki nem.

    előzmény:
    Frigyesur (33)
    2009-05-16  17:49
  5. 2009. május 16. 17:4933.

    Nem hinném, hogy bárki tyúkszemére léptél volna, egyszerűen agyrémnek találtuk a személyes szabadság ilyen szintű korlátozására való buzdítá st.  

     

    A TB-t meg mindenki fizeti, nagyon hülye szöveg,  hogy az én költségemen

    gyógyítják ezt meg azt. Mindenkinek  szüksége lehet rá és szinte minden

    betegségre rá lehet húzn i az életmódi okokat. A túlsúyos diabtesere és magas vérnyomására, a lyukas fognál, hogy miért ivott sok űdítőt és miért

    nem mosott fogat etc. 

     

     

    Ha te meg idegbajt kap sz attl, hogy mást fülhallgatóval hallgat zenét, akkor

    szte m komoly stressz kezelési gondjaid vannak. A dohányzás annyiora más kategória.

     

    És ne tegyünk már úgy, hogy hűdemilyenkockázatos! Mert  egy ám egy

    gyalogos nagy az, tényleg az autóban kevésbe ke ll figylni, mert sokkal

    kevésbé balasetveszélyes. Na ne nev etessél már!  

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_294403 (22)
    2009-05-16  12:36
  6. 2009. május 16. 15:2432.

    Ha te normális hangerővel hallgatod a zenéidet, akkor nem veszélyezteted a saját hallásodat, a tiéd és mások testi épségét és nem is bosszantasz vele senkit, úgyhogy nincs okod mérgelődni, ha azokat kritizáljuk, akik nem ilyenek.

    Másik: feltételezem, hogy rendszeresen 0. óráid vannak, vagy az út tart sokáig (írod is), azért kell ilyen korán kelned. Ebben az esetben, ahogy leírod, 11-kor fekszel és 5 vagy fél hatkor  kelsz, ezt én nem ráhangolódásnak, hanem ébresztésnek hívnám. Te, 6- 6 és fél órai alvás nagyon kevés! Nem indok a későig tanulás, vagy bármi, szoktasd rá magad a tízórai lefekvésre és elalvásra, mert hosszabb távon kikészíted magad....(((

    előzmény:
    jofej*csaj (31)
    2009-05-16  15:10
  7. 2009. május 16. 15:1031.

    nem tudom, én megyeszékhelyre járok suliba, a belvároson keresztül teszem meg azt a fél órát a suliig.

    viszont még ilyenkor ,reggel 7-fél 8 felé sincsen akkora forgalom,h veszélyezném a testi épségem.

     

    am meg a ráhangolódás alatt azt értem, h 11 körül fekszem le és 5-fél 6 fele kelek. 8-kor kezddik a tanitás, figyelni kell, főleg,ha felelünk vagy irunk, nagyon ott kell lenni.

     

    ez nálam olyan, mint a reggeli arcmosás, ha reggel pörgős zenéket hallgatok, akkor sikerül ráhangolódni a napra.

     

    am meg sztem halkan hallgatni egy zenét, ennek nem sok értelme vn.

     

    nem azt mondom,h max. hangerő.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_294403 (22)
    2009-05-16  12:36
  8. Torolt_felhasznalo_881623
    Torolt_felhasznalo_881623
    2009. május 16. 14:2230.

    Erre a kedvenc válaszom:

     

     

    "Hát úgy kb 5-ös hangerőn szoktam" 

     

     

    hahahahahaha

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_333816 (26)
    2009-05-16  13:02
  9. Torolt_felhasznalo_333816
    Torolt_felhasznalo_333816
    2009. május 16. 13:4229.

    Régebben én is próbáltam metrón zenét hallgatni, de a folyamatos zúgás miatt nem hallottam rendesen, így annak ellenére, hogy a zenét csak diszkrét háttérzenének szántam, kénytelen voltam pár fokozattal hangosabbra venni, mint kevésbé zajos környezetben.

     

     

    előzmény:
    RaspberryJam (28)
    2009-05-16  13:24
  10. 2009. május 16. 13:2428.

    Én több éve hallgatok a metrón zenét, mert az a napi kétszer 20 perc zenehallgatás nekem szinte pihenés. Olyan fülhallgatóm van, ami szinte füldugóként működik, így a zene nem hallatszik ki belőle, és egyáltalán nem kell maximális hangerőn  hallgatni.

    Ezzel szemben tucatjával vannak, akiknek a fülhallgatójából 10 méterre is kihallatszik (a metrón) a zene...

    Így a kedves szülők szerintem támogassák gyermekeiket olyan fülhallgató megvásárlásával, amitől nem megy tönkre a hallásuk, mert alacsonyabb hangerőn is szépen szólnak.

    előzmény:
    jujube (1)
    2009-05-16  09:39
  11. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2009. május 16. 13:0527.

    Nem kötelező a zenét 100dB-lel hallgatni. A hangerőt úgy kell beállítani, hogy a hangosságérzet kellemes háttérzeneként hasson. Sokszor utazom vonaton, és zenét is hallgatok fejhallgatón keresztül. A szomszéd utas, aki mellettem ül, ilyenkor nem hall semmit belőle. Viszont jó párszor előfordult már, hogy a velem egy kocsiban, tőlem legalább 6 méterre ülő emberke zenéjét tisztán kivettem, és a dalt is felismertem. Úgy, hogy közben a vonat is ment... Az ilyen esetekben középtávon garantált a kisebb-nagyobb halláskárosodás.

     

    A fülükön hallgatóval járó, és egész nap -teljesen bagatell témákról- folyamatosan telefonáló emberkék megint másik kategória. Egészen extrém esetekkel találkozom nap, mint nap, főleg külföldön.

     

    Szerintem nem a készülékekben, hanem a felhasználók egy részében van a hiba...

    előzmény:
    jujube (1)
    2009-05-16  09:39
  12. Torolt_felhasznalo_333816
    Torolt_felhasznalo_333816
    2009. május 16. 13:0226.

    Kérdés, mi számít normális hangerőnek?

     

     

    előzmény:
    mamóka (25)
    2009-05-16  12:57
  13. 2009. május 16. 12:5725.
    A fülben kis "hallószőrök" vannak, amelyek hajladoznak a rezgésre-hangra, így közvetítenek az agy felé. Amíg normális a hangerő, addig csak hajladoznak, mikor folyamatosan túl nagy olyan mértékű a mozgásuk, hogy letörnek. Ez visszafordíthatatlan folyamat. Nem nőnek újra. Legtöbbször az ilyen jellegű károsodás pont a beszédhallás frekvenciáját teszi tönkre. A nagy zajjal járó munkahelyeken nem véletlenül kötelező a fülvédő. Ha valaki saját magát teszi tönkre...
    előzmény:
    jujube (1)
    2009-05-16  09:39
  14. 2009. május 16. 12:4924.
    Kösz, most igazoltad a topikindítót és engem, a hangos zenével kapcsolatban.Ui mindenki aki itt tiltakozik, állítja, hogy ő normális hanegerővel hallgatja, ami rendben is van---csakhogy itt a hangos fülhallgatós zenéről van szó.
    előzmény:
    amikor (23)
    2009-05-16  12:45
  15. 2009. május 16. 12:4523.

    én is normális hangerőn szoktam hallgatni. Nekem az azt jelenti, hogy közben még tudok beszélgetni, mert hallok mindent a külvilágból. De mondjuk én csak a buszon szoktam hallgatni. Egyébkétn érdekes, mert van, hogy a szomszéd fülében olyan hangosan szól a zene, hogy a sajátomat is elnyomja .

     

     

    előzmény:
    dodiur (16)
    2009-05-16  12:01
  16. 2009. május 16. 12:3622.

    Huh, hány embernek léptem a tyúkszemére!...))) No akkor sorjában, bocs, ha kicsit sok leszek: Nem vagyok pesti. Reggelente gyalog megyek munkába és néha vagy sárba, vagy úttestre kell lépnem, hogy kikerüljem a csoportosan  éppen az iskolára hangolódó és a járdát elfoglaló középiskolásokat. (esküszöm, nem értem, nekünk miért nem kellett "ráhangolódni" az aznapi iskolára..) Vagy tolom a babakocsit, nem férek el (előbbi helyzet , csak éppen iskola utáni hangolódás...) és hiába szólok udvariasan, mert nem hallja.

    Valaki írta a tömeget a zsúfolt járműveken: volt benne részem és azt kell mondjam, ha szorosan áll az ember valaki mellett a tömegben, igenis hallja a zenét. Mondjuk jobbról is, meg balról is. Természetesen nem ugyanazt...

    Czege: szóval mindenkinek jogában áll rongálni a saját egészségét? Igazad van. (meg persze nincs, ha arra gondolok, hogy romlott hallás miatt TB-alapon gyógyítás) Nem leszek övönaluli és nem emlékeztetlek bizonyos dühös véleményekre a dohányzásról.... És még azt sem mondhatod, hogy a dohányos, ha tapintatlan és bunkó, más egészségét is kockáztatja, mert a zenehallgató is: a legkevesebb, hogy az előbb leírt helyzeteknél az embert a guta üti, ez vicces ugyan, de igenis balesetveszélyes --- mellesleg autósoknál meg pláne. (nem ugyanaz az autóban szóló nem ordító zene, mint a fülhallgatós)

    előzmény:
    jofej*csaj (6)
    2009-05-16  10:18
  17. Torolt_felhasznalo_333816
    Torolt_felhasznalo_333816
    2009. május 16. 12:1020.
    Én azokon szoktam elcsodálkozni, akik a legnagyobb forgalomban kerékpározva zenét hallgatnak.
  18. 2009. május 16. 12:0919.

    Nagyon viszonylagos ez a normális hangerő. Az egészséges fül nem úgy jelez, mint a tested bármely része, amely fájdalommal adja tudomásodra, hogy baj van.

    A környezeted hamarabb észreveszi a hallásromlásod, mint te magad.

    előzmény:
    dodiur (16)
    2009-05-16  12:01
  19. 2009. május 16. 12:0718.
    Nem kell nekem ahhoz fulhallgato, hogy bambuljak ki a fejembol. Ennyi erovel ne is gondolkozzak?
    előzmény:
    jujube (15)
    2009-05-16  11:57
  20. Torolt_felhasznalo_881623
    Torolt_felhasznalo_881623
    2009. május 16. 12:0217.
    Jó hát ok... Nem kell erőltetni... Vagy legalábbis nyitott fejhallgatót kell halgatni, nem füldugót, ami izolál minden külső zajt.
    előzmény:
    jujube (12)
    2009-05-16  11:46
  21. 2009. május 16. 12:0116.
    Erre mondom én, hogy a készüléken van hangerőszabályozó gomb....mondom, én mindenhol hallgatom az enyémet, de normális hangerővel....
    előzmény:
    jujube (15)
    2009-05-16  11:57
  22. 2009. május 16. 11:5715.

    16 éves volt.

    Úgy a saját hülyesége, hogy zenét hallgatott, mint ahogy a többi 12 egy tucat teszi és kikapcsolnak, nem figyelnek. Balesetveszélyes dolog ez.

    A BKV-n is látom, hogy hiába szólnak hozzájuk, csak néznek ki a fejükből.

    előzmény:
    dodiur (14)
    2009-05-16  11:54
1 2

Legnépszerűbb cikkek