Érzelmi kavalkád?!

-1-
-1-
Létrehozva: 2008. Április 16. 17:53

Sok téma forog a fórumon, és ezzel együtt sok vita. Hol szelídebb, hol durvább.

Érdekelne, hogy vajon az embert mi mozgatja, amikor az érzelmeit érinti egy-egy hsz-ás?

Gondolok arra, hogy a sajnálat sajnálatot , a szomorúság szomorúságot, a düh dühöt, a jókedv jókedvet hoz magával.

 

Viszont mi van akkor, ha valaki nem azonosul azzal az érzelemmel, amit a hsz-ló ki akar váltani egy másik hsz-ból?

Miért sértődik meg az, aki nem kap visszaigazolást az igazára?

Miért duzzog mégjobban, aki nem kap sajnálatot?

Miért dühös mégjobban az, akinek nem hagyják meg az utolsó szó jogát?

51449 hozzászólás
  1. zöldike.
    Offline
    2015. július 20. 19:2051449.

    bekoltozom

    idézet:
    Mozdonj (51444)
    2015-07-18 14:03:41

    kakukkfióka?

    előzmény:
    Mozdonj (51444)
    2015-07-18  14:03
  2. Mozdonj
    Offline
    2015. július 20. 06:4951447.


    ????


    Gom-Dzsabbar
    Sur son arbre perché
    Tenait en son bec
    Un fromage.....

    előzmény:
    Gom-dzsabbar (51446)
    2015-07-19  17:22
  3. Gom-dzsabbar
    Offline
    2015. július 19. 17:2251446.

    Szia Mozdony. -1- vagyok, csak álarc mögé bújtam.


    Zöldike jelezte, hogy beköltöztél az elhagyott topikba.


    Sajnos engem nem enged be ez a nagyszerű rendszer, de az az igazság, igényem sincs rá.


    Most alig jött elő a hsz-ablak, erre nem szívesen szánnám az időt rendszeresen.


    A topikot, amit jeleztél, ne tudom mi volt, mert töröltek valami linket.


     

    előzmény:
    Mozdonj (51445)
    2015-07-18  14:18
  4. Mozdonj
    Offline
    2015. július 18. 14:1851445.

    az egyke ???


    Lattad ? A ciganyozo/valos , kiirt noszemelyt fikazo topik lett a mai Top3


    micsoda nivo

    előzmény:
    -1- (1)
    2008-04-16  17:53
  5. zöldike.
    Offline
    2014. március 27. 19:2551442.

    Nincs mit, igazából csak a pasi miatt linkeltem

    A tartalmáért nem vállalok felelősséget. Még régebben olvastam, de nem tudom már, konkrétan miről szólt. 

     

    Nagyon meg kellene tanulnom nekem is angolul, mert olyan sok infót csak így lehet elérni, a guglifordító meg nem sokat ér.

    Ha a német vagy a orosz folyna így a csapból, akkor könnyebb dolgom lenne. Tudom, ez csak kifogás, de annak jó.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_200853 (51441)
    2014-03-25  10:22
  6. Torolt_felhasznalo_200853
    Torolt_felhasznalo_200853
    Offline
    2014. március 25. 10:2251441.
    Láttam párat. Feliratosat egyet sem találtam, de nekem nem kell. A kalaposra pedig nagyon kíváncsi lennék. Kerestem, de nem találtam. Este megnézem amit linkeltél, köszi. :)
    előzmény:
    zöldike. (51440)
    2014-03-23  10:42
  7. zöldike.
    Offline
    2014. március 23. 10:4251440.

    Ismered egyébként a videóit? Több is volt magyar felirattal, de nem találok már egyet sem. Én sajnos nem értek belőle, csak nagyon keveset így.

    Megnyerő jelenség.

     

    http://www.youtube.com/watch?v=OQgGKWQd3HE

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_200853 (51437)
    2014-03-20  20:01
  8. Torolt_felhasznalo_200853
    Torolt_felhasznalo_200853
    Offline
    2014. március 20. 20:0951438.

    Ja, értem. Esetleg próbáld meg a szemtornát. Én hetente egyszer, elalvás előtt szoktam. Még fejfájást is elmulaszt, de minden esetre nagyon-nagyon jót tesz a látásnak.

     

    Azért nem tudok zanzásítani, mert szinte minden mondata lényeges. Én szeretem a lényeget aláhúzni a könyveimben, nem csak tankönyvekben :) De itt feladtam, mert az egész könyvet aláhúzhatnám. Minden mondatából magamra ismertem. Félelmetes, tényleg. De jó értelemben. Csak hát el kell jutni arra a szintre, hogy az ember tudja magát megadni. És ne minden mondatát kétkedéssel fogadja, hanem feltételezzük, hogy úgy van, ahogy mondja. És az vajon igaz-e rám. Na most esetemben időm se lett volna kétkedni, mert a mondatvégi írásjelnél jött a döbbenet. A következő mondatnál az újabb döbbenet. Úr isten, a szerző lát engem. Ismer. Itt él velem. Mamám.. mi jön még? Volt olyan rész, hogy a fejem fogtam, hogy úr isten, én ezt szoktam csinálni és ez de gáááz! Vagy olyan is volt, hogy jéééézusom, ez ennyire egyszerű!?? Én meg hogy túlbonyolítom. Vagy egy homlokra csapás, hogy: basszus, ezt nem vettem eddig észre.

     

    Persze nem értek egyet minden egyes résszel, de azért 99,98%-ban igen. :) Ez mindenkinek egyénileg csapódik le. 

     

    Nem ismerem Máté Gábort és a műveit sem. Ő mit alkot?

    előzmény:
    -1- (51435)
    2014-03-20  10:12
  9. Torolt_felhasznalo_200853
    Torolt_felhasznalo_200853
    Offline
    2014. március 20. 20:0151437.

    Igen, ennyit tényleg el is akartam árulni hogy a humora nagyon jó! A könyvben több helyen is megcsillan, sőt, mondhatni végig olyan közvetlen a hangnem. Nem fél a szemünk közé mondani a jót.

     

    Nem tudom melyik videóról van szó. Nem tudod most linkelni?

    előzmény:
    zöldike. (51436)
    2014-03-20  19:30
  10. zöldike.
    Offline
    2014. március 20. 19:3051436.

    Ő ugyanaz az Adamus, akit sokszor emlegettem korábban. Nem tudtam, hogy már könyve is jelent meg magyarul. A Pálferis korszakom miatt kicsit megfeledkeztem róla.

     

    Nagyon bírom a humorát. Kávé, ez a könyvben is jellemző?

     

    Meg akartam keresni azt a videót, amit korában már egyszer belinkeltem, de úgy tűnik, hogy törölték. Amikor egy rózsaszín kalapban bohóckodott.

    előzmény:
    -1- (51433)
    2014-03-20  08:11
  11. -1-
    -1-
    Offline
    2014. március 20. 10:1251435.

    Ez az olvasás egyre keményebb feladatot ró rám.

    Igazából annyi, de annyi mindent szeretnék még elolvasni, ugyanakkor a szemem már nehezen bírja a különböző fényviszonyokat, meg mintha kezdenék inkább az eddigi ismeretekkel magamon belül valamiféle megélést megtapasztalni.

     

    Most éppen három kötet vár olvasásra - nagyon türelmesen - Dr Máté Gábortól. 

     

    Szóval ezért olvastam volna az ajánlásról szívesen pár szóban.

    Nálam egy időben Seth könyvei (értem alatta amit ő "diktált" :) - voltak azok, amik sok mindenre rávilágítottak, amit más szemmel lehetett nézni a megszokottnál.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_200853 (51434)
    2014-03-20  08:25
  12. Torolt_felhasznalo_200853
    Torolt_felhasznalo_200853
    Offline
    2014. március 20. 08:2551434.

    Szia!

     

    Hát megrázó élmény volt :) Majd ha odaérsz a bakancslistádon, akkor tényleg meleg szívvel ajánlom az olvasását. Addig nem szeretnék elöljáróban sem mondani róla semmit, mert nem akarok traumát okozni. Viccen kívül, jó olvasmány és hát.. Kőkemény tükör.

     

    Kíváncsi vagyok, hogy ha elolvasod, mit szólsz hozzá. Esetleg majd beszélgethetnénk róla.

     

    Igen, úgy érzem ez az oldal is fejlődik. Csak ez visszafelé.

    előzmény:
    -1- (51433)
    2014-03-20  08:11
  13. -1-
    -1-
    Offline
    2014. március 20. 08:1151433.

    Köszönöm az ajánlást, felveszem a "bakancslistámra".

     

    Neked mi újat adott? Egy kis ízelítőt lehet belőle kapni?

     

     

     

    Irtó ramaty lett ez az oldal. Vagy csak tovább szűkítik az itt lévők körét? Hmmm...

    Betűméret, lassúság...

    Viszont nagyszerű! Megoldották a helyesírás ellenőrzőt.

     

     

     

    Miután megírtam ezt a hsz-t, nem küldte le, és mégis azt mondta, hogy elküldte.

    Már a rendszer is megtanult hazudni?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_200853 (51432)
    2014-03-18  09:11
  14. Torolt_felhasznalo_200853
    Torolt_felhasznalo_200853
    Offline
    2014. március 18. 09:1151432.
    Adamus Saint-German: Éld meg isteniséged c. könyvét érdemes elolvasni.
    előzmény:
    -1- (51430)
    2014-03-17  10:58
  15. -1-
    -1-
    Offline
    2014. március 17. 11:5851431.

    "Mire megértem a másikat, lehetőség nyílik arra, hogy engem is megértsenek."

     

    Talán így gyorsabb:

     

    Mire megértem magamat, addigra lehetőség nyílik arra, hogy megértsek másokat.

    előzmény:
    ellenállás (51414)
    2014-02-19  10:24
  16. -1-
    -1-
    Offline
    2014. március 17. 10:5851430.
    10.A halálos vírus: „én már megérkeztem”. Ez a betegség olyan súlyos, hogy végzetes lehet a spirituális fejlődésünkre nézve. Annak a hite, hogy mi már elérkeztünk a spirituális utunk végcéljához. Amint ez a hit beeszi magát az elménkbe, a fejlődésünk véget ér.
  17. -1-
    -1-
    Offline
    2014. március 17. 10:5751429.
    9.Kiválasztottság érzés: annak a hite, hogy a mi csoportunk spirituálisan fejlettebb, emelkedettebb, közelebb van az Igazsághoz – magyarul jobb, mint a többi csoport. (És ez nem csak a zsidókra érvényes.) Nagy különbség van aközött, amikor valaki megtalálja a maga számára leginkább megfelelő utat, tanítót, közösséget, vagy megtalálja az Egyetlen Igaz Utat.
  18. -1-
    -1-
    Offline
    2014. március 17. 10:5751428.
    8.Csoportszellem, más néven ashram betegség: egy spirituális közösség normákat alakít ki a megfelelő gondolkodásról, beszédről, öltözködésről. Azok a személyek és közösségek, akiket megfertőzött a csoportszellem, elutasítják azokat az embereket, attitűdöket és helyzeteket, amelyek nem felelnek meg a csoport íratlan szabályainak.
  19. -1-
    -1-
    Offline
    2014. március 17. 10:5651427.
    7.Spirituális gőg: akkor következik be, amikor egy gyakorló több éves kemény munka eredményeként elérkezik a bölcsesség egy bizonyos szintjére, és ezt az eredményt a további tapasztalatoktól való elzárkózásra használja. A spirituális felsőbbrendűség érzése szintén egy fajtája a spirituális úton terjedő betegségeknek, és úgy nyilvánul meg, hogy jobbnak, bölcsebbnek tartjuk magunkat másoknál, mert mi spirituálisak vagyunk.
  20. -1-
    -1-
    Offline
    2014. március 17. 10:5551426.
    6.Önjelölt spirituális tanítók tömegei: manapság számos felkapott spirituális iskola működik, és ontják a magukat megvilágosodott mesternek gondoló embereket, akiknek a valós tudatszintje messze elmarad ettől. Úgy működik ez, mint egy spirituális futószalag: gyere, vedd át a tüzet, érezd meg te is, és bumm, megvilágosodtál, mostantól te is képes vagy hasonló módon megvilágosítani másokat. A probléma nem a tanításokkal van, hanem azzal, hogy ezek a tanítók spirituális mesternek adják el magukat.
  21. -1-
    -1-
    Offline
    2014. március 17. 10:5551425.
    5.A spiritualizált ego: akkor alakul ki, amikor egy erős egóval bíró ember személyiségét a spirituális eszmék és fogalmak megtámogatják, így tovább erősítve az egoját. Az eredmény ilyenkor egy „golyóálló” személyiségszerkezet, ugyanis amikor az ego spiritualizálódik, elvágjuk magunkat minden új behatástól, segítségtől, építő visszajelzéstől. Megközelíthetetlenné válunk, elzárva ezzel magunkat a spirituális növekedéstől – mindezt persze a spiritualitás nevében.
  22. -1-
    -1-
    Offline
    2014. március 17. 10:5451424.
    4.Azonosulás a spirituális élménnyel: az ego spirituális élményekkel azonosítja magát, és azt hisszük, mi magunk vagyunk az a dolog, amivel az élmény során találkoztunk. A legtöbb esetben ez az állapot nem tart örökké, de hosszúra nyúlhat a magukat megvilágosodottnak tartó és/vagy spirituális tanítóként működő embereknél.
  23. -1-
    -1-
    Offline
    2014. március 17. 10:5351423.
    3.Zavart motiváció: bár a növekedésre való vágyunk tiszta és igaz, gyakran keverednek hozzá olyan szükségletek, mint a szeretet, a valahova tartozás, a belső üresség kitöltése iránti vágy, az az elképzelés, hogy egy spirituális ösvényt követve megszabadulunk a szenvedéseinktől, valamint az a törekvés, hogy különlegesebbek, jobbak, sőt kiválasztottak legyünk.
  24. -1-
    -1-
    Offline
    2014. március 17. 10:5251422.
    2.Hamis spiritualitás: úgy viselkedni, beszélni, öltözködni, mint amilyennek egy spirituális embert elképzelünk. A spiritualitás ilyen imitálásának annyi köze van a valódi spiritualitáshoz, mint egy leopárd mintás anyagnak az eredeti leopárdbőrhöz.
  25. -1-
    -1-
    Offline
    2014. március 17. 10:5151421.
    A spirituális úton terjedő betegségek tízes listája

    1.Instant spiritualitás: egy olyan kultúrában, amely a sebességet, az egyszerre több dolog párhuzamos végzését és az azonnali eredményeket értékeli, ott a spiritualitás is nagy eséllyel instant spiritualitássá válik. Ez nem más, mint egy kollektív elképzelés arról, hogy az emberi létből adódó szenvedésektől könnyen és gyorsan meg lehet szabadulni. Egy dologban biztosak lehetünk: a spirituális átalakulás soha nem megy gyorsan.

  26. -1-
    -1-
    Offline
    2014. március 17. 10:5051420.

    Akkor majd egyenként bemásolva, ha nem megy másként ezen az oldalon.

     

    előzmény:
    -1- (51419)
    2014-03-17  10:48
  27. Torolt_felhasznalo_814295
    Torolt_felhasznalo_814295
    Offline
    2014. február 20. 16:2051418.
    megfojtja es nem ly!!!!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_814295 (51417)
    2014-02-20  16:18
  28. Torolt_felhasznalo_814295
    Torolt_felhasznalo_814295
    Offline
    2014. február 20. 16:1851417.

    ???????????????

     

    Ha nem illuminalt boci szemmel nezem a tarka mezot , akkor azt latom , hogy csatater .... Nagyanyad sosem ritkitotta a vetett sargarepat ? Sosem gyomlalt ? Szerinted miert csinalta ezeket ?

     

    A terepre hullo magbol elsonek kibujo novenyek gyokerei taplalekot es vizet  szivnak  a kesobb kibujok orra elol ,  leveleikkel elveszik a fenyt a kisebb elol , a diszno mezei jacint olyan savat ereszt , ami a korulotte levo novenyt megoli , a hajnalka belecsimpaszkodik a mellette levo zoldsegbe es megfolytja....stb stb stb........ a termeszet kegyetlen , mint a franc , nem szines amerikai rajzfilm...

     

    Ugyanakkor sosem volt annyi mozgalom az emberi jogokert , mint ma...

    De ha a Te ized szerint csinalna az ember , ugy, mint a tarka ret mutatja a "bolcs" peldat, akkor az lenne , amit itt mar hallottam : legyen termeszetes szelekcio , dogoljon meg a gyenge, a beteg , az akibol tul sok van....es akkor pompazna az a keves ember , aki megmarad...

     

    Valahogy forditva gondolkozol... ezt nem ertem

    előzmény:
    ellenállás (51416)
    2014-02-20  15:30
  29. ellenállás
    Offline
    2014. február 20. 15:3051416.

    "A tarka réten a különböző virágok nem elpusztítják egymást, hanem együtt pompáznak."

     

    Teszik ezt öntudat, tanulás, bölcsesség nélkül; és mégis bölcsebben élnek, mint a tanult emberek. 

     

    A tarka Föld nevű bolygón a különböző emberek pusztítják egymást, és egymástól szenvednek.

     

    Mi nem volt érthető?

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_814295 (51415)
    2014-02-19  11:00
  30. Torolt_felhasznalo_814295
    Torolt_felhasznalo_814295
    Offline
    2014. február 19. 11:0051415.

    Varom a lepket , ami ebbol a logo orru pajorbol ki fog bujni.

     

     

     

    "...........A rét tudja, mi a jó neki? Nem tanulja iskolában, nem gondolkodik, mégis bölcsen él, virul, pompázik..........."

     

    Magatol no a fu a reten . Nap kell neki es eso... Mitol bolcs ?

    Ha nincs eso , elpusztul . Telen elfagy. Ha irmagja sem marad , kipusztul veglegesen...

     

     

     

     

     

     

     

     


     

     

     

    előzmény:
    ellenállás (51414)
    2014-02-19  10:24
  31. ellenállás
    Offline
    2014. február 19. 10:2451414.
    Egy mai gondolat: Mire megértem a másikat, lehetőség nyílik arra, hogy engem is megértsenek.
    előzmény:
    -1- (1)
    2008-04-16  17:53
  32. ellenállás
    Offline
    2014. február 17. 10:3451413.

    Egy gondolat:

     

    A mai kor embere hatalmas tudással bír, mégis kevesen rendelkeznek bölcsességgel. A legfontosabb válaszok gyakran ott vannak előttünk, a természetben – mi meg a városban. Így bölcsesség helyett tanulunk és okoskodunk. A könyvek, a televíziók és a számítógépek mögül időnként ki kellene tekinteni a természetre! Miért? Ha csak ennyit tennénk, máris bölcsebbek lehetnénk!

    Mire taníthat a természet az emberiségről, a nemzetekről, a népekről?

    A rét tarka.
    Ha egy tarka réten csak egyféle virág nyílna, elvesztené a valódi szépségét.

    Nem az egyformaságra szükséges törekedni, hanem a különbözőségek megértésére és tiszteletére! Az emberiség, a nemzetek, a népek viruló egységét nem az egyformák sokasága adhatja, hanem a különbözőségek egymást megértő és támogató sokasága!

    A tarka réten a különböző virágok nem elpusztítják egymást, hanem együtt pompáznak.

    A rét tudja, mi a jó neki? Nem tanulja iskolában, nem gondolkodik, mégis bölcsen él, virul, pompázik?

    És az ember, az emberiség?

    Gondolkodik, tanul ……..…, de bölcsen él? Pompázik, virul?

    Mi lenne, ha nem az olthatatlan tudásvágyhoz ragaszkodnánk, hanem a természet által kínált (megalkotott) szépséghez, harmóniához, nyugalomhoz és bölcsességhez; és ehhez párosulna az emberi tudás? Ha nem folyton előre akarnánk szaladni, hanem megélni a pillanatot?

    Akkor megláthatnánk, hogy milyen tarka a rét.

    előzmény:
    -1- (1)
    2008-04-16  17:53
  33. zöldike.
    Offline
    2014. január 18. 15:4751409.

    Én az Összeesküvés-elmélet című filmre asszociáltam, a főszereplőnek volt egy saját készítésű újságja, amiben leleplező cikkeket írt. Volt kb öt előfizetője. Biztos láttátok, kötelező darab.

    Főcímzenéje:  http://www.youtube.com/watch?v=uuvPvUmEzoE

     

    előzmény:
    sárkánycsont (51405)
    2014-01-18  13:14
  34. -1-
    -1-
    Offline
    2014. január 18. 13:5351408.

     

    A Vágó utánzat lenne? Hú, ha ezt hallaná. 

     

    Igen, energiát szánnak arra, hogy bebizonyítsák, amit nem lehet bebizonyítani. Mármint a számukra.

    De így nem fordulhat elő, hogy maguk jöjjenek rá olyan dolgokra, ami szerintük nem is létezik.

    Mert ugye ha egyszer rájönnének, akkor nem tudnának többé vitatkozni arról, ami szerintük nem létezik.

    előzmény:
    sárkánycsont (51406)
    2014-01-18  13:24
  35. -1-
    -1-
    Offline
    2014. január 18. 13:4851407.

    A gugli a barátod.  Meg az enyém is.

     

    Igaz, hogy ott politikai megközelítésbe helyezi a magyarázatot, míg ez itt legfeljebb nem kívánatos - már akinek -, de semmikép nem illegális.

    előzmény:
    sárkánycsont (51405)
    2014-01-18  13:14
  36. sárkánycsont
    Offline
    2014. január 18. 13:2451406.
    Vágó csak szkeptikus utánzat mint ahogy a szkeptikus fórumon az Aura topikban írkálok is ....kik minden spirituális meg ezos témára rácupannak mint Mozdony .... s kajtatnak.... több időt meg energiát szánva erre mint egy hétköznapi átlagember
    előzmény:
    -1- (51404)
    2014-01-18  08:44
  37. sárkánycsont
    Offline
    2014. január 18. 13:1451405.
    Azt megsugjátok nekem mit jelent ez a szó "szamizdat" ?
    előzmény:
    -1- (51404)
    2014-01-18  08:44
  38. -1-
    -1-
    Offline
    2014. január 18. 08:4451404.

     

    Szóval nem terjeszted alapigazságként? Mit? És ki igen?

     

    Vágó úr lett annak a szkeptikus felfogású tábornak "jeles" képviselője, akiket senki semmiről nem tud meggyőzni.

    Ha ezt valaki kifigurázza, és jót derül ezen, az mitől tartozik a szamizdat fogalomhoz?

     

    Ha Vágó úr ehhez hozzájárult, akkor hol itt a szamizdat? Aminek persze van tökéletes magyar megfelelője is.

     

    előzmény:
    zöldike. (51403)
    2014-01-14  23:03
  39. zöldike.
    Offline
    2014. január 14. 23:0351403.

    Dehogyis, esetleg Deniblútól.Csak bennem fogalmazódott meg így a kétely, de nem hinném, hogy itt választ kapok rá.

     

    Az a különbség, hogy én nem terjesztem alapigazságként szamizdatban, és nem is akarok vele senkit manipulálni.

    Csak azt mondom, hogy a műsor készítői építenek arra a nézői elvárásra, hogy na majd most valaki jól megmutatja Vágó Istvánnak. Hogy mi igaz és mi nem, azt én sem tudom.

    előzmény:
    -1- (51400)
    2014-01-13  13:53
  40. zöldike.
    Offline
    2014. január 14. 22:4951402.

    Az első az nem film, hanem egy rajzfilmsorozat. De a történet beleillene, azért jutott eszembe.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_435768 (51397)
    2014-01-12  11:40
1 2 3 4 5