Férfi érzelmei

aranyalmafa77
Létrehozva: 2017. február 2. 12:26

Ha egy férfi érzelem nélkül szeretkezik egy nővel, azt is pont úgy csókolja, imádja az ágyban mintha szeretné?

85 hozzászólás
  1. Csendike+
    Offline
    2017. március 27. 16:3785.

    Az ingyen  reklámodra válaszolva közlöm veled, hogy ha érzelem mentes a dolog, a nő viselhet akár tundrabugyit is.


     

    előzmény:
    barbi36 (84)
    2017-03-27  15:31
  2. barbi36
    Offline
    2017. március 27. 15:3184.

    Az érzelem nélküli szex alatt a férfi az obsessive fehérneműt viselő hölgyet szerintem nem nagyon csókolgatja, ekkor csak maga az aktus a lényeg nem az érzelmek. Kíváncsi vagyok másoknak a véleményére a témában.

  3. Ez is érdekelhet: Holttestet sodort partra a Duna Mohácsnál
  4. DoctorUSA
    Offline
    2017. március 23. 21:0881.

    Szia, 


    Bocsanat a helyesirasra csak felig vagyok magyar, nem magyarorszagon elek es nem magyarorszagon vegeztem az altalanos iskolat meg gimit.


     


    "Ha egy férfi érzelem nélkül szeretkezik egy nővel, azt is pont úgy csókolja, imádja az ágyban mintha szeretné?"


    A fenti kerdesre szeretnek valaszolni.


    Szoval ha valaki megcsalja a parjat, vagy nem szerelmes a parjaval egy masik novel attol azzal a novel meg mindig tud erzelem nelkul szeretkezni.


    Van ket fele ferfi.


    1. A nocsabasz


    2. A Huseges


     


    Kezdjuk a nocsabaszzal:


    O kiszemel egy not, amint meglatja mar a programmok elindolnak benne hogy kozosulni fognak. Majd bele ad apait anyait es aztan mar nem kell neki a no.


    Miert fontos ez hogy mar nem kell, vagy mashogy mondva a jolakasi mod? Azert mert akkor tud tovab menni es az osemberi magjat tovabb szorni. Ez az os ember ez az os alfa him/csodor aki minden kancat meg akar termekenyiteni. Fontos hogy ne gabajodjon bele tulsagosan a nobe mert ha igen akkor nem tud masra nezni. Ez mind reflex.


    Es ha kovetted a fenti peldat akkor igen, ugyan ugy csokolja ugyan ugy szereti/szerelmes bele addig a pasztor oraig amig az aktus tart. Majd kilep, "elfelejti" es megy a kovetkezo predara. De ha megis maskor ujra visza akarja hoditani akkor ujra beindulnak a reflexek es ujra ugyan ugy elvezi csokolasal stb az aktust es a vegen ujra "elfelejti"


     


    A huseges pasi: Az mas az feszek rako/epito. Ez erzelemel szeretkezik a nejevel, bar egy ido mulva mar a "reflexei" szolnak neki hogy "eleg mar, terhes az aszony hova termekenyited tovabb" igy "megunja" csitol a tuz. Mar nem olyan heves a szeretkezes, de nem nez masra, huseges es egyut maradnak.


    Ez a kozosulesi paradox. Szoval igy a poen az hogy aki nocsabasz es erzelem nelkul csinalja az sokkal szenvedelyesebb, csoktelibb produkciot nyujt, mint aki huseges es mar megszokasbol csinalja. Volt egy pasi aki haza vitte a nejet a bulibol es a haverjo mondta neki hogy "Tibikem, menj es csinald a koteleseget". Ez pont az hogy egy idomolva mar csak azert csinalja mert hat ez a kotelesege. Tisztelet a kivetel


    Udv


    DoctorUSA

  5. Sissi52
    Offline
    2017. március 18. 16:0380.

    Azt teszem, hadd vihogjanak az idetlen hulyesegeiken.

    előzmény:
    kekelefant (78)
    2017-03-18  00:33
  6. Büdösbogár
    Offline
    2017. március 18. 13:3179.

    Tekintve, hogy nálad az értő olvasás hiánya, mint alap probléma továbbra is fennáll, így elnéző derűvel lehet kezelni, hogy te mit érzel durvaságnak. 

    előzmény:
    Sissi52 (73)
    2017-03-17  11:53
  7. kekelefant
    Offline
    2017. március 18. 00:3378.

    Csinalj ugy ,mint en,ugordd at a korpakat ,kar az idoert!!!!!!!

    előzmény:
    Sissi52 (74)
    2017-03-17  11:57
  8. kekelefant
    Offline
    2017. március 18. 00:0677.

    Ezt pontosan es ertelmesen elmagyaraztad,aki meg mindig nem erti,azt sajnalom,es kerem ,hogy olvassa az irasod tobbszor!!!!!!!Szuper,mert igy van!!!!

    előzmény:
    Amarynda (76)
    2017-03-17  13:35
  9. Ez is érdekelhet: Esküvőjére készült a buszból kizuhant férfi
  10. Amarynda
    Offline
    2017. március 17. 13:3576.

    figyelj alma, akar ferfi akar no ha valaki szeretkezik egy masik fellel es ez jolesik az illetonek akkor pont ugy csokolja meg becezgeti egy bizonyos hataron belul (magyarul a lelki dolgokat nem viszi bele) mint akit szeret.


    en no vagyok de ha az osszes ferfit akivel jolesett lefekudni kulonfele keppen kellett volna csokolni vagy becezni a Kama Sutra is keves lett volna a valtozatokhoz.


    Ha valakivel szeretkezik az ember akibe szerelmes akkor az erzelmi tartalom miatt valik massa a cselekedet mint azzal akivel erzelem nelkul fekszik le az ember.


    Van akivel nagyon jo csokolozni meg simogatni meg ilyen olyan dolgokat csinalni aztan amikor vege az emberen egy kellemes elegedett bagyadtsag vesz erot es ennyi. utana feloltozol es hazamessz vagy o megy haza, es egy ora mulva mar nem is gondol ra az ember. megvolt jo volt ennyi . de ha szereted azt akivel egyutt vagy akkor ragondolsz masnap meg ejjel meg napkozben es azert szeretnel vele lenni mert nemcsak a testet kivanod hanem az egesz embert.


    ez a kulonbseg. a baratodnak biztosan nagyon jo vagy az agyban (valoszinuleg o is neked) de az erzelmei ha vannak azok nem nalad vannak lekotve. ha ez jo igy neked akkor jo, ha nem akkor szakits vele mert tobbet nem fog nyujtani neked ennel.

  11. Sissi52
    Offline
    2017. március 17. 12:0575.

    Nyilvan maganak is hazudik, meg a nonek is egy picit, amikor is kedveskedik neki. De semmi ilyesmit, hogy szerelem, hazassag nem iger, azt csak a no kepzeli oda.


    Nem tom, hol van ilyenkor ugyintezo, amikor olyan temarol van szo, amiben o a szakerto. O megmondana. De nem mondja.


    Rengeteg pasi van, aki strigulakat gyujt. Hat ennyit erez, meglegyen egy ujabb strigula. Ha egy no a szex kedveert megy bele, akkor jol jart, ha egy masik meg szerelmet kepzel, akkor o meg ugy jart. De egy no is joszantabol fekszik le valakivel, akkor o sem jart rosszul, megkapta, amire vagyott. Hogy tobb nem let belole? Hat nem is igert senki tobbet. Vagy igen? Akkor sincs ra garancia.

    előzmény:
    cicabogarka64 (72)
    2017-03-17  03:27
  12. Sissi52
    Offline
    2017. március 17. 11:5373.

    Nem tom, hogy neked hasznalna-e valami, hogy vensegedre leszokj a durvasagrol, de sejtem, semmi.

    előzmény:
    Büdösbogár (67)
    2017-03-16  23:00
  13. cicabogarka64
    Offline
    2017. március 17. 03:2772.

    Ez annal is inkabb buta kerdes, mivel nem minden ferfi egyforma /szerencsere/. Van aki a "cel" erdekeben hazudik sajat maganak, vegul is csukott szemmel a fantazia oriasi hatalommal bir, azt kepzeli az ember /ferfi es no is/ az adott szituacioba, akit akar. 

  14. Ez is érdekelhet: Halálra verte feleségét a szentlőrinci férfi, letartóztatták
  15. cicabogarka64
    Offline
    2017. március 17. 03:2671.

    Ez annal is inkabb buta kerdes, mivel nem minden ferfi egyforma /szerencsere/. Van aki a "cel" erdekeben hazudik sajat maganak, vegul is csukott szemmel a fantazia oriasi hatalommal bir, azt kepzeli az ember /ferfi es no is/ az adott szituacioba, akit akar. 

  16. kekelefant
    Offline
    2017. március 16. 23:4070.

    Szia Bogi!A hitet hagyjuk meg a templomnak!


    Sissi,ne vedd mar a szivedre.........

    előzmény:
    Büdösbogár (61)
    2017-03-15  21:59
  17. kekelefant
    Offline
    2017. március 16. 23:3869.

    -A ferfiak oszinte velemenye-na ne rohogtess........abban a percben biztos erez valamit,hogy erzi utana is,el volt intezve,ki tudja???

    előzmény:
    Walmart (64)
    2017-03-16  15:06
  18. ágneskamilla
    Offline
    2017. március 16. 23:2268.

    Valóban nem szentírás a véleményed, de amennyiben lehetséges, én mégis egyetértenék veled.

    előzmény:
    Büdösbogár (55)
    2017-03-15  20:34
  19. Büdösbogár
    Offline
    2017. március 16. 23:0067.

    Szóval beléd rúgtam. Aha... :D


    Na jó, biz' Isten nem tudom eldönteni, hogy használna-e még neked, ha vki egyszer tényleg addig rúgna bokán, amíg vénségedre el nem sajátítod az értő olvasást, vagy már rajtad az se segítene. 


     

    előzmény:
    Sissi52 (65)
    2017-03-16  21:38
  20. Ez is érdekelhet: Nézd meg, hogy csinált „pasikornist” a férjéből egy sminkművész! – videó
  21. Sissi52
    Offline
    2017. március 16. 21:4166.

    En probaltam, hat lattad, mit csinaltak velem? Ugy allnak nekem, mintha en irtam volna, mintha rolam lenne szo, ennek kapcsan riherongynak neveztek. Na, nem a kifejezessel, de a lenyege meg rosszabb.

    előzmény:
    Walmart (64)
    2017-03-16  15:06
  22. Sissi52
    Offline
    2017. március 16. 21:3865.

    Na ne ma', hogy engem sertettek meg, es meg te is enbelem rugsz. Tudod mit, ismerlek, hagyjuk az egeszet. Pa, bye. Ugorgyunk.

    előzmény:
    Büdösbogár (63)
    2017-03-16  12:28
  23. Walmart
    Offline
    2017. március 16. 15:0664.

    De kár, hogy a topik elment másfele... pont érdekelne a férfiak őszinte véleménye ez ügyben.

  24. Büdösbogár
    Offline
    2017. március 16. 12:2863.

    A véleményem írtam le egy tipikus jelenségről, ami itt szóba került. 


    A kirohanást te intézted hozzám, mert szerinted hogyan is képzelhetem, hogy a véleményen szentírás. Nem, nem az. Vagy pont annyira szentírás, mint az általad kifejtett nézetek a témában. 


    A hitet meg hagyjuk már békén, semmi köze nem volt a témához, nem is értem miért hozakodtatok elő vele, ha csak azért nem, mert fogást kerestetek rajta. 

    előzmény:
    Sissi52 (62)
    2017-03-16  03:47
  25. Sissi52
    Offline
    2017. március 16. 03:4762.

    Felolem azt hisz, aki meg amit akar, igy te is, meg barki mas is. En nem hiszek. Erezze jol magat a hitevel, engem nem zavar, ha beken hagy, de nem is erdekel. De ez senkit nem jogosit fel arra, hogy masokkal szemetkedjen.


    Nem ertem, hogy mire fel ez a kirohanasod.

    előzmény:
    Büdösbogár (61)
    2017-03-15  21:59
  26. Ez is érdekelhet: Parázs vita: vajon gáz-e, ha negyven felett egy pasi még az anyjával él
  27. Büdösbogár
    Offline
    2017. március 15. 21:5961.

    Mindenki azt hisz, amit akar. Te is, mi is, más is. A vélemény pedig nem szentírás. Ez éppen annyira érvényes a tiédre is, mint máséra. Pont.

    előzmény:
    Sissi52 (58)
    2017-03-15  21:42
  28. Sissi52
    Offline
    2017. március 15. 21:5060.

    Ja, igy van, nem is kellett volna engem megsertened. De ha mar megtetted, van bczsanatkeres is, hiszen emberek vagyunk. Csak egy kis gyakorlas kerdese es menni fog az. Tolem nem kell, mert meg nem vagy kepes ra. Annak magatol kell jonnie. Es nem kell tovabb mosakodni meg a bizonyitvanyt magyarazni.

    előzmény:
    Adagio (52)
    2017-03-15  13:09
  29. Sissi52
    Offline
    2017. március 15. 21:4459.

    Hat ja, o nem. Egyaltalan nem is nagy, inkabb, ... de en is befejezem, hulyeseg altalanos temabol szemelyeskedni mar megint, akar neki, akar masnak. Ertelme semmi.

    előzmény:
    Inez_Alvarez (54)
    2017-03-15  17:10
  30. Sissi52
    Offline
    2017. március 15. 21:4258.

    Kepesek vagytok annyira de annyira melletrafalni, legalabbis ami engem illet. Engem se meg nem csaltak, meg semmifele rossz tapasztalatom nincs a szex-el kapcsolatban. Annyira hiszitek, amit ti gondoltok, hogy az az egyeduli szentiras, a nagy szent kinyilatkoztatas. De nekem nem baj, higgyetek csak batran, amit akartok.

    előzmény:
    Büdösbogár (55)
    2017-03-15  20:34
  31. Adagio
    Offline
    2017. március 15. 21:1757.

    Ne haragudjatok, ezt a témát nem kommentálom tovább. Nem szeretnék senkit (újra vagy tovább) bántani. Ahogy látom, ez olykor akaratom ellenére is megtörténik. (Ami kikívánkozott, már amúgy is elmondtam.)

  32. Ez is érdekelhet: Pesti bérház férfias eleganciával
  33. Büdösbogár
    Offline
    2017. március 15. 20:4356.

    Na akkor, ha már idézgetést emlegettél, akkor beállnék kicsit most a sorba. :)


    Vmelyik nap olvastam  Náray T. facebook oldalán egy Vogue-ból fordított zseniális idézetet, bízom benne, hogy érti, akinek érteni kell. ;)


    " ...mert aki tisztában van a saját képességeivel, nem álszerény, de  nem is gőgös, igényei önmagával szemben vannak. Míg aki bizonytalan, vagy kisebbrendűségi érzésektől szenved, akkor is, ha ezt még maga sem ismerte fel, igényeket a környezetével szemben támaszt. Attól várja, hogy igazolják: jól csinálja. S ha ebben, úgy érzi, hiányt szenved, hibáztatni, kritizálni kezd és ellenséget keres, vagy nevez meg. Mert azt hiszi, ez bármit is megold, így könnyebb lesz elkerülni saját magát. Mert egy dologra nem jött rá: az eredményei és a boldogsága nem másoktól függ. Hanem rajta áll egyedül."


     

    előzmény:
    Nikita 666 (53)
    2017-03-15  15:29
  34. Büdösbogár
    Offline
    2017. március 15. 20:3455.

    "A szerelem nélküli szex "ürítésnek" nevezése számomra nem egyeztethető össze az emberi méltósággal. Nem állítom, hogy nincsenek olyan férfiak, akik kilépnek e méltóságból, de erre az általánosságot ráültetni, a toleranciám határán kívül eső dolog."


    Nem Sissi az egyetlen, aki kinyilatkoztatott már itt hasonlót. Nekem sok évi topik olvasgatás után már szent meggyőződésem, hogy általában azok vélekednek így, akiket valahol valaki(k) annyira mélyen megaláztak női mivoltukban, hogy szükségük van erre, magukkal kell rántani az "ellenpólust", hogy ne érezzék olyan nyomorultul magukat a mélyben. Ha megcsalták őket maga a csaló is szerintem kivétel nélkül mindig próbál "vígaszt" nyújtani a "felemelkedéshez" ezzel a "nekem csak ürítésre kellett" című kamu szöveggel, ha pedig nem csalás volt, csak szimpla csalódás, akkor önmaguk aggatnak címkéket más nőkre, ellensúlyozandó a maguk nyomorát. A lényeg mindig ugyanaz, ezeknek a nőknek mély sebeik vannak és ez a sebnyalogatás része, hogy hiszik van olyan, aki csak ürítésre kell egy férfinak. Ez semmi másról nem szól véleményem szerint, és pont ezért nem is kell annyira komolyan venni az ilyen megnyilvánulásokat. :)

    előzmény:
    Adagio (52)
    2017-03-15  13:09
  35. Inez_Alvarez
    Offline
    2017. március 15. 17:1054.

    Te tudod miért vagy "nagy" ezen a fórumon? Nem azért, mert tősgyökeres nlc-s vagy (nem tudom az vagy-e), hanem mert mindig higgadt tudsz maradni, sosem személyeskedsz és nem érzel egy témát sem vérre menőnek, így okod sincs mindig győztesként kijönni belőle. Más fórumokon is kevés az ilyen kommentelő, itt egyenesen ritkaság számba megy, a rálátásom alapján.

    előzmény:
    Adagio (52)
    2017-03-15  13:09
  36. Nikita 666
    Offline
    2017. március 15. 15:2953.

    Hogy őszinte legye, túlságosan nem érdekel. Vannak dolgok, amikkel nem tudok mit kezdeni. Ezeket el kell engedni...

    idézet:
    Adagio (48)
    2017-03-15 00:27:51

    Engedd el.


    Az egyik nick nem létezhet idézgetés nélkül, a másiknak ... nem is tudom hogyan fogalmazzam meg ... nincs egyetlen értelmes hozzászólása, olyan, amelyből kiderül hogy illető egyén gondolkodik is, nem csak kinyitja a száját.


     

    előzmény:
    Adagio (48)
    2017-03-15  00:27
  37. Adagio
    Offline
    2017. március 15. 13:0952.

    Vannak bennem kétségek a válasz szükségességét illetően, de nem szeretném, hogy valami olyan azonosuljon velem a hallgatás okán, ami nem vagyok.


    Mindenek előtt: Nem vagyok "nagy", és hidd el, nem szoktam mellébeszélni, főleg nem bosszú hozza belőlem elő a gondolatokat!


    A második dolog amit el kell mondanom: Két személy van ezen a fórumon, akik felkeltették annyira az érdeklődésemet, hogy tudok róluk valamit. Nagyon keveset, de a semminél többet. Ezt a két embert nem akarom megnevezni, de Sissi nincs közöttük. Fogalmam sincs, hogy ki Ő, hány éves, hogyan gondolkodik, milyen ember.


    A kép teljességéhez hozzátartozik egy harmadik dolog is: Humánus embernek tartom magamat. Olyannak, akinek az emberség (emberiesség) nem üres fogalom, és aki hisz az emberi méltóság tiszteletének minden mást felülíró fontosságában. Amikor olyan megnyilvánulásokkal, véleményekkel találkozom, melyek ezt megkérdőjelezik, vagy érzésem szerint megsértik, nehezen tudom szóm nélkül hagyni. Sajnos nem mindig van türelmem a tiltakozásomnak kellő cizelláltsággal hangot adni, és elkövetem azt a hibát, ami által részesévé válok annak, ami ellen felszólalok. Elsősorban ezért nem akartam kifejteni ama bizonyos mondat mögöttes tartalmát. Sajnálom, hogy engedtem az unszolásnak, és mégis megtettem. Ezzel bizonyos értelemben beálltam Sissi mögé a sorba. Magyarázó szavaim miatt érezte méltóságában sértve magát. (Az nem kimagyarázkodás volt, hanem magyarázat. Nagy különbség!)


    A második dologra visszautalva, számomra Sissi egy ismeretlen ember, akinek - ama bizonyos mondatom leírásakor - két megnyilvánulása létezett. Az a két gondolat (vélemény), ami a közöttünk lévő rövid párbeszéd részét képezte. Sissi szavait sértőnek, és megalázónak éreztem. Nem személyemet érintően, hanem minden férfira nézve, aki a nőket nem tárgynak tekinti. Meggyőződésem, hogy a topikindító partnere ilyen férfi. A szerelem nélküli szex "ürítésnek" nevezése számomra nem egyeztethető össze az emberi méltósággal. Nem állítom, hogy nincsenek olyan férfiak, akik kilépnek e méltóságból, de erre az általánosságot ráültetni, a toleranciám határán kívül eső dolog.


    Összességében igazad van, ebből már korábban ki kellett volna lépnem. Bele sem kellett volna lépni!


    A hitnek és a vallásnak szerintem nem sok köze van a témaindító problémájához. Lehet a vallásról is beszélgetni, de az már egy másik téma lenne. Azt azért még egyszer leírom, nem vagyok vallásos.

    előzmény:
    Mozdonj (49)
    2017-03-15  06:43
  38. Ez is érdekelhet: Indiai kutatók találmánya oldja meg a férfi-fogamzásgátlók problémáját
  39. Sissi52
    Offline
    2017. március 15. 12:5151.

    Az ostobasag egyik jellemzoje, hogy valaki nincs tisztaban a 'van', ' nincs' fogalmaval. Hogyaszongya, ma nekem van pasim, neked nincs, bebe. Holnap talan nekem lesz, neked meg nem, haha.

  40. Mozdonj
    Offline
    2017. március 15. 06:4349.

    Hogy őszinte legye, túlságosan nem érdekel. Vannak dolgok, amikkel nem tudok mit kezdeni. Ezeket el kell engedni...

    idézet:
    Adagio (48)
    2017-03-15 00:27:51

    Akarkinel "elengednem" ezt , de Te egy "nagy" vagy itt , ebben a magadvalasztotta kis kozossegben . Neked ezt nem szabad.... Nem lenne szabad , hogy tudatosan  mellebeszelj - bosszubol? Te? , pl egy ilyen kis mondatban..

    A topik . A leanyzo ketelkedik abban, hogy O az egyetlene a partnerenek.
    S. rafeleli , nem valasztekosan , hogy : nem. /amin nem csodalkozom, ha mar csak itt , a forumon olvas kozosulesrol : ugyintezo nick alpari modon valoban wc-kagylonak meseli a not es a kozosulest, evek ota/
    Itt kellett volna "elengedni" , ezt kellett volna elengedni .
    Azt kellett latni S. valaszaban, hogy: nem.
    Hogy vicc volt-e az , hogy ebbol sertegetes lett reszedrol...?
    Mindenesetre Tolem megkerdezted a kimagyarazkodasodban , hogy mibol gondolom, hogy Te "bigott hivo" vagy....
    Bigottrol szo sincs. Onnet gondolok vallasra Veled kapcsolatban , hogy   emlekeztem,  milyen csodalatosan leirtad a hitedet...
    Arrol szo sincs, hogy bigott lennel. Ritkan olvasni ilyen szep es mely  leirast.
    Ebben a topiktemaban  valahol evezredek ota belenkbigottozott  kereszteny tabuink rejtoznek : a kislany ketelkedik 
     S. lesulytoan nyilatkozik arrol a szukseges "kerékrol" , amivel idaig jutottunk/ami az europai tarsadalmat szervezte az idaig-jutasig . Ebbol is ki lehet bogozni az "orokseget": ezelott 50 evvel a hazassagon kivuli kozosules még nyilvanosan pellengerre volt helyezve...Ha belemennek abba , hogy miert igy reagal S. akkor az mar maganugyében turkalas lenne , erzekenysegenek megsertese es erre normalisan erzo  embernek nincs joga... 

    előzmény:
    Adagio (48)
    2017-03-15  00:27
  41. Adagio
    Offline
    2017. március 15. 00:2748.

    Hogy őszinte legye, túlságosan nem érdekel. Vannak dolgok, amikkel nem tudok mit kezdeni. Ezeket el kell engedni...

    előzmény:
    Nikita 666 (47)
    2017-03-14  22:44
  42. Nikita 666
    Offline
    2017. március 14. 22:4447.

    Hogy miért kereste ki egy korábbi hozzászólásodat, annak a válaszát megérted az "ostoba vagyok" című topicban, IOp 148. hozzászólásánál.

    előzmény:
    Adagio (45)
    2017-03-14  21:14
  43. Ez is érdekelhet: "40 feletti, az anyjával él, nem akarok randizni vele!"
  44. Sissi52
    Offline
    2017. március 14. 22:0746.

    Meg mindig nem erted, amit te mondtal. Altalaban beszelgettunk, te erre elkezdtel nagyon ocsmanyul szemelyeskedni velem sajat kitalaciod alapjan ugy allitva be, hogy azt te talaltad ki es az ugy igaz. Ennyi tomoren es velosen. Ha megsem erted, olvasgasd magad ujra. Talan egyszer rajossz, ha megsem, vegtelenul sajnallak. Mar egyaltalan nem zavar, csak hirtelen felhokoltem, hogy lehet valaki ennyire megaltalkodottan gonosz. Ja, Istenhivo, hat ja, megvan a velemenyem roluk. A maganugyem egyedul az en dolgom, felelosseggel sajat magamnak tartozom csupan, neked abszolute nem. Garantalom, a lelkem emiatt egyenesben van. Jol elvagyok a boromben. Ha neked nem tetszik, hat ugy jartal.

    előzmény:
    Adagio (42)
    2017-03-14  18:14
  45. Adagio
    Offline
    2017. március 14. 21:1445.

    Nem célom senki megalázása, és nem célom a bántás. A véleményemnek adok hangot, és ha vitába kell szállnom valakivel, igyekszem azt kíméletesen tenni. Sajnos nem állíthatom, hogy mindig sikerül, de törekszem rá, és úgy érzem e konkrét esetben kellően visszafogott voltam. Egy viccesnek szánt mondattal reagáltam olyan véleményre, ami érzékenyen érintett. Ezzel lezártam a témát. Ti erőszakoltátok ki azokat a gondolatokat, melyek aztán rosszul estek. Felteszem a kérdést: Miért? (Miért estek rosszul?)


    Beidéztem a párbeszédet, ami közöttünk zajlott, és ami azt a bizonyos mondatot kihozta belőlem. Leírtam a magyarázatot, ami kitöröltetésre került. Megint csak ott a kérdés: Miért? (Miért kellett kitörölni?)


    Ha valaki leír valamit, azt később vállalja fel, vagy mondja meg, hogy valójában másként gondolja, csak...


    A későbbi bejegyzések világossá tették számomra, hogy ez utóbbiról van szó, nem annyira szélsőséges az a vélemény, de ti annak a bizonyos mondatnak kértétek a magyarázatát. Annak, a maga idejében, és a maga helyén! Megmagyaráztam. Bántó szándék nélkül. Egy idegen, aki csak az idézett párbeszédet látja (és persze kellően intelligens) megérti a viccet (még ha nem is volt túl jó), és megérti a magyarázatot is. Biztos vagyok benne, hogy nem találja bántónak. Ha tovább olvas, az is világos lesz számára, hogy az a mondat nem íródik meg, ha csak a későbbi bejegyzések után tévedek ide.


    Mindezeken túl bocsánatot kérek. Ez sosem esett nehezemre mert tudom, hogy a meg nem értésből eredő sebek is fájnak, és a meg nem értés okai között valahol ott van az én türelmetlenségem is.


    Ezzel végleg lezártnak tekintem ezt a témát.


    Béke Veletek!


    (Kedves tőled, hogy a korábbi bejegyzéseimet visszakerested. Értem én, hogy miért, csak nem tudom.) :-)


     

    előzmény:
    Mozdonj (43)
    2017-03-14  18:26
  46. Mozdonj
    Offline
    2017. március 14. 18:2643.

    Ha latod , Te , aki "szeretetrol" , Istenrol , Jezusrol, megbocsatasrol  papol , hogy egy idosebb szemelyt valami "erzekenyen erint " , akkor miert nem hagyod bekeben ? Mit hoz Neked az , itt , ebben a semmi topikban, hogy megalazzad , megsebezzed ?


    Mi hajt erre  Teged ?

    előzmény:
    Adagio (42)
    2017-03-14  18:14
  47. Adagio
    Offline
    2017. március 14. 18:1442.

    Látom, valami nagyon érzékenyen érintett. Bizony nagyon rossz tud lenni, amikor az embert szembesítik a szavaival. Ha a leírt szavak valós véleményünket mondják el, akkor illene azt felvállalni. :-)

    előzmény:
    Sissi52 (36)
    2017-03-13  11:30
  48. Ez is érdekelhet: Meghalt a Margitszigeten lezuhant férfi
  49. Nikita 666
    Offline
    2017. március 14. 14:4841.

    Türelmem végtelen.


    Több topicban megemlítetted hogy lapátra tetted illetve páros lábbal rúgtad ki a lengőajtódon a férfiakat. Azt állítod beléd mindenki szerelmes volt, neked viszont egyik sem kellett.


    Vajon miért nem?


    Vajon miért van lengőajtód?

    előzmény:
    Sissi52 (39)
    2017-03-14  11:46
  50. Nikita 666
    Offline
    2017. március 14. 14:4240.

    Mamika, másoknak a szex is az életük része. De te ezt már elfelejthetted.

    előzmény:
    kekelefant (38)
    2017-03-14  00:43
  51. Sissi52
    Offline
    2017. március 14. 11:4639.

    Hat igen, ez nok lapja lenne ugy altalaban, nem pornoujsag vagy szexujsag meg szennylap.

    előzmény:
    kekelefant (38)
    2017-03-14  00:43
  52. kekelefant
    Offline
    2017. március 14. 00:4338.

    Almacska!Az elet szerncsere nem csak sexbol all!nem kell annak akkora feneket keriteni.......

    előzmény:
    aranyalmafa77 (18)
    2017-02-03  09:05
  53. kekelefant
    Offline
    2017. március 14. 00:3837.

    De miert engem kerdezel?


    Ebben igaz,hogy egy holgyhoz is sokan jarnak,akkor a tobbi him is megprobalja......


    Mi lett a kiskutyakkal?

    előzmény:
    Mozdonj (24)
    2017-03-12  07:44
1 2